Uskonasiat kiinnostaa, mutta pelottaa jos joutuu uhriksi. Mikä olis turvallinen uskonporukka mihin liittyä?
Millä lahkoilla niitä uhreja
oikeen on?
112222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keskustele kaikkien kanssa, mutta älä liity mihinkään ellet välttämättä halua. Jos seura osoittautuu huonoksi, niin hae parempaa seuraa. Jakaminen ja luokittelu on uhka sillä se poistaa avoimuuden ja estää niin näkemästä kuin tuntemasta oikein.
En väitä että olen oikeassa, mutta mielipiteeni voin esittää kuten kuka tahansa. Teoriahan tuo sitäpaitsi on.
Eniten niitä on kristinuskolla. Se on olemassa olonsa aikana maailmassa murhannut ja murhauttanut eniten ihmisiä jopa omia uskovaisia, lapsiakin kiduttanut ja sitten noituna polttanut elävinä.
Nytkin kristinuskon sotilaspapapit ovat tukemassa murhaaja sotilaita työssään; uhreina naisia, lapsia, sairaita, vanhuksia ja miehiä.
Krisnusko on murhannut ja murhauttanut maailmassa satoja miljoonia ihmisiä ja siten kiistattomasti osoittanut herrakseen saatanan jota jumalanaan palvelee. Eikä älä tapa käsky ole ainoa jotka kristinuskossa on rikottu koko sn olemassa olonsa ajan.
Näistä Uskontojen uhrien tuen sivuilla http://www.uskontojenuhrientuki.fi/liikkeet.html
listatuista porukoista ehkä kannattaa pysyä kauempana.
Itse suosittelen Suomen ev.lut. kirkon sisällä toimivia herätysliikkeitä / lähetysjärjestöjä. Ne ovat mun mielestä tervehenkisiä ja turvallisia.
Mulla on kokemusta aika monista niistä, ja jos haluat kysellä tarkemmin, niin luo itsellesi vaikka anonyymi sähköpostiosoite, ja laita sähköpostia: [email protected]
Kukaan ei tohdi moittia mitään erityisesti. Mutta rohkenisko kukaan kehumaankaan?
paitsi juutalaiset! Jos lahkoista haluat päästä eroon, ainoa keino on ympärileikkauttaa itsensä ja liityä juutalaisuuteen!! Tietenkinon sitten ero kaikista uskontokunnista, se olisikin melkein suositeltavampaa.
ja kristinuskon perustalla olevat ovat itse historiallaan osoittaneet herrakseen saatanan.
Satoja miljoonia ihmisiä murhannut ei älä tapa käskyn rikkojana ole Jumalan ja Jeesuksen Tahdon edustaja.
Omasta kokemuksesta sanon vaan, että jos etsit uskoa itsellesi niin en voi auttaa
mutta
Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietoutta löytää itsekkin niin tahtoessaan.
Ehkä ihmettelet että mikä ero tuossa on ja minun täytyy tunnustaa että olen huono opettamaan mutta pistän kumminkin esimerkin.
Usko on uskoa (luuloa) ja toivoa siitä että on oikealla tiellä.
Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tieotus on varmuutta siitä että on oikella tiellä.
Ja varmuus tuon tulkinnan pätevyydestä tulee esiin esimerkiksi älä tapa käskyn suhteen siten, että uskossa olevat uskoo että saa tappaa ja tapattaa vaikka älä tapa käskyssä on Jumalan ja Jeesuksen tahto (kuten kristinusko on koko olemassa olonsa ajan tehnyt) mutta Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietoudella Tietää varmuudella ettei saa tappaa ja tapattaa!
Tee rehellisesti itsellesi kysymyksiä ja etsi sielustasi vastauksia. Vaikka esim. näin: Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut? Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Toisaalta, *miettii* Usko ja kaste eivät pelasta niin miksi uskoa?! Jeesus itse osoitti ristillä meille ottamalla ei uskossa olevan ja kastamattoman ryövärin taivaaseen, että Jumalan ja Jeesuksen Tahdon sielullisesti ymmärtänyt ja sen mukaan toimiminen on oikeaoppisuuden perusta. Ja vaikuttaa siltä että kristinusko on osoittanut jo Jeesuksen seuraajien; Paavalin tuella murhaajana, että sen herralla on sarvet.
---
Ja tässä on sen Raamatun Jumalan Sana nykysuomenkielellä jonka Jumalan on ihmiskunnalle antanut ja jotka Jeesuskin on vahvistanut.
Lue tarkoin ja mieti kuinka monta näistä Jumalan antamista ohjeista kristinusko on noudattanut koko olemassa olonsa aikana historiallisesti tutkien ja tee selväksi, että jos kristinusko on yhtäkään, yhtäkään noista Jumalan nimissä tai vastaisesti rikkonut, niin se on todistettavasti saatanaa jumalanaan palveleva harhauttaja.
Muista, että vuoden 1992 vuoden raamatun väärennöksessä on käskyjä joita Jeesus ei ole vahvistanut.
Tässä ensimmäinen raamattu nykysuomenkielllä jonka Jeesus on valvistanut:
Suomen kielellä - Raamattu 1933/38
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Luterilainen kirkko on varma valinta :)
Jos se ei tunnu omalta, niin kannattaa kokeilla vapaakirkkoa.
Vapaakirkko on turvallinen, koska se on rekisteröity kirkkokunta, jolla on pitkä historia. Turvallisuuden takaa se, että vapaakirkko on keskusjohtoinen kuten luterilainen kirkkokin, jolloin kirkkokunnan johdolla on mahdollisuus puuttua tilanteisiin joissa joku yrittää manipuloida jotain seurakuntaa.
Mielestäni vapaakirkollisuus on järkevää ja maanläheistä, saa olla ihan oma itsensä ja silti on hyväksytty. Ei tarvitse yrittää olla hengellisempi kuin on. Jumalakin tahtoo että me ollaan aitoja.
Älä nyt luule, että olen vapaakirkollinen joka yrittää mainostaa seurakuntaansa. En ole, olen vain oppinut arvostamaan vapaakirkkoa.
faktaa ei ole turvallinen paikka olin 15vuotta ja lähdin veks
koska ei puututtu paljoon siihen että minusta
ajatettiin ulos riivajia vaikka ei ollut ym tapahtu
koen vapaakirkon sellaiseksi myös että et voo oll aoma itsesi aina on jotain....
Kristusta. Hän sitten kyllä ohjaa sinut oikeaan seurakuntaan tai muuhun uskovien yhteyteen. Katso Jeesukseen, älä ihmisiin. Jeesus ei koskaan hylkää, eikä jätä sinua.
luterilainen kirkko ja koko kristinusko luettuna mukaan. Eivätkä kummempia ole muutkaan uskonnot. Koko ajattelutapa, että ihminen olisi jostain näkymättömästä mahdista riippuvainen, on primitiivinen näkemys, jolle ei enää ole tolkullista käyttöä. Pysy siis erossa kaikista uskonnollisista oppijärjestelmistä niin et joudu katumaan.