Palstalla on käyty pitkä keskustelu kanttorien laulutaidosta. Onhan kanttorin laulutaito ja kuoronjohtaminen sekä kuorolaisten laulutaito tärkeitä asioita, koska laulu muodostaa hyvin keskeisen osan jumalanpalveluksista.
Olisi myös mielenkiintoista keskustella pappien/diakonien resitointitaidosta.
Resitointi on toki helpompaa kuin laulaminen, vaikka laulunumero olisi 6 tai 7.
Jumalanpalveluksista kauneus tekee hartaan: jos sekä kanttori/kuoro ja pappi ovat samalla aaltopituudella, tulee hyvää, kaunista.
Keskimäärin, kun olen eri kirkoissa ollut, papit ovat resitoineet melko kauniisti. Kanttorien ja kuorojen laulusta voin sanoa pääsääntöisesti samaa.
Olisi myös mielenkiintoista keskustella pappien/diakonien resitointitaidosta.
Resitointi on toki helpompaa kuin laulaminen, vaikka laulunumero olisi 6 tai 7.
Jumalanpalveluksista kauneus tekee hartaan: jos sekä kanttori/kuoro ja pappi ovat samalla aaltopituudella, tulee hyvää, kaunista.
Keskimäärin, kun olen eri kirkoissa ollut, papit ovat resitoineet melko kauniisti. Kanttorien ja kuorojen laulusta voin sanoa pääsääntöisesti samaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kuin kuoron ja kanttorin. Olisi kohtuutonta vaatia
moista. On kyllä pappeja, jotka laulavat hyvin, eikä se ole paha asia.
Muistaakseni eräässä riitaisessa seurakunnassa kuoro vainosi pappia juuri edellä mainitulla asialla.(kaikkien muiden asioiden ohelle) Taisipa kirjoittaa joku jopa Aamun Koittoonkin tai johonkin muuhun vakavasrti otettavaan lehteen.
Toivottavasti pappeja ei ruveta valitsemaan laulutaidon ja ulkonäön perusteella.
...papin tulee pysyä änessä. Ortodoksinen jumalanpalvelus on myös audiovisuaalinen (olikohan oikea sana).
Jos kuoro tai kanttori laulaa esim. ekteniaa, tulee papin tai diakonin pystyä lukemaan oman osuutensa samassa sävelllajissa. Jos tämä ei toteudu, koko jumalanpalvelustunnelma katoaa.
Kyllä asiansa osaava kanttori samoin kuin kuoro osaa ottaa oikean sävelkorkeuden, vaikkei toimittava pappi/diakoni kovin musikaalinen olisikaan. Se on tietysti hieman vaikeampaa, sillä tottakai on ilo myös kanttorille ja kuorolle jos papin äänestä voi ottaa äänen, mutta sujuu kyllä ilmankin. Kanttorin työhön kuuluu kaikenlainen vaivannäkö muutoinkin, samoin kuin papin työhön, painopisteet ovat erilaiset. Epämusikaalinen pappi/diakoni voi omilla alueillaan olla erinomainen.
Aikanaan oli eräs pappismunkki, jonka resitointi oli aika surkeaa, mutta "omalla alallaan", rippi-isänä hän oli erinomainen.
laulutaidon perusteella. Siellä voi ilman "ääntäkin opiskella". Se on sitten enemmän seurakuntalaisista (tai valtuustosta) kiinni vaaleissa että vaikuttaako lauluääni valintaan.
Tosin jatkan hieman ohi aiheen että voihan siellä pappiskoulutuksessa opiskella myös ilman uskonnollista vakaumustakin.
Muistaakseni hakupapereissa on, että ortodoksiseen pappiskoulutukseen ei pääse muut kuin ortodoksit, eli kaikilla on automaattisesti uskonnollinen vakaumus.
Miten on yleinen resitoimisen kyky?
jo vain osaavat ;)
urputusta muutamien piispaojen taidoista. No, Leo nyt ainakin osaa. Muutkin luultavasti.
resitoida myös! Rukoushetket voisi hyvin hoitaa naiset ja tytöt.
uskonsisaremme Karjalassa pitivät palveluksia, kun pappia ei ollut.
Sitä paitsi, jos oikein muistan, niin tällä palstalle väitettiin ettei kukaan järkevä ihminen käy keskiviikon iltarukouksissa. Ei ainakaan Turussa. Siellä on ilmeisesti nähty järjettömiä aika tavalla pitkin vuotta!( kyllähän minä muistan. tallensin tämän kuolemattoman viestin).
Kukaan järkevä ihminen ei enää kirjoita tälle suomi24-ortodoksisuus-palstalle.
Pieni vihje: älä usko kaikkea sitä parjausta, mitä täällä syydetään milloin kenestäkin/milloin mistäkin seurakunnasta...
hermostui? Osuiko hermooseen.
Olen muuten hyvin koppava oikeesti!
Pidättäytykää hiven, hidastakaa ainakin. Minä haluan saada kaiken merkittävän tavaran talteen ja nyt on vauhti liika kova, pientä holduppia, please.
... matkalla olessani poikkesin keskiviikkona palvelukseen ja siellä oli ihmisiä. Pidin kovasti keskiviikkoillan palveluksesta siellä.
kyllä. Diakonit osaavat myös. Jotkut muistuttavat automaattia, aivan kuin kävisivät kolikoilla. Lukijat mumisevat joskus.
Yleensä ottaen olen tyytyväinen. Jos sillä nyt niin suurta merkitystä on, olenko vai enkö.
Mistä juontaa Turun kuoron luulo että he ovat jotenkin eliittiä. Nöyryys ei olisi pahitteeksi!
Varmaan sinun nöyryyttämismetodillasi mikä tahansa kuoro tai muu kirkossa ahkeroiva pysyy tai tulee nöyräksi. Varo vain, ettei ylpeys vaanisi sinuakin. Ei se ole kaukana yhdestäkään.
.. vai nöyristely? Minusta usein kuorolaisilta vaaditaan nöyryyttä. Mitä se nöyryys on? Sivustakatsojana olen tullut siihen tulokseen että vaaditaan nöyristelyä.
ja asialle vihkiytyneet osaavat kyllä. Eri asia onkin se mitä seurakuntalaiset kuulevat ja näkevät.
Jos nyt saan sen tsasounani pystytettyä, niin voinkohan resitoida itekseni?
... on hyvä asia jo siltä kannalta että kirkkosaliin kuuluu se mitä pappi sanoo. Valitettavasti toisilla papeilla on niin pieni ääni, että heidän resitaatiotaan ei kuulu kirkkosaliin. Olisiko aiheellista asentaa äänentoistolaitteet kirkkoon tällaisia pappeja varten?
mahdolliset allergiat ja pölyhaitat äänen käytössä.
Viskin kärventämät bassot yms. Nämä ovat todella tärkeitä asioita, ovatko todella?