Sex on ongelmien kuningatar kehitys biologiassa. Luultavasti ei ole mitään toista luonnonilmiötä joka on herättänyt niin paljon kiinnostusta; varmasti mikään ei ole kylvänyt yhtä paljon hämmennystä. Darwinin ja Mendelin näkemykset, jotka on valaisseet niin monta mysteeriä, ovat tähän mennessä epäonnistuneet tuomaan enempää kuin himmeän ja vaivaloisen valon seksuaalisuuden keskeisiin mysteereihin, jotka painottaa sen hämäryyttä....Evoluutiomekanismeilla seksuaalisuuden ja suvullisen lisääntymisen syntyminen on sula mahdottomuus, siksi evolutionistileirissä vallitsee syvä hiljaisuus kun seksuaalisuus ja ennenkaikkea suvullinen lisäätyminen tuodaan keslusteluihin mukaan. Evolutionistit eivät ymmärrä seksuaalisuudesta muuta kuin sen, että parhaiten lisäntyvä saa eniten jälkeläisiä. Heh, tuon tiedon ymmärtämiseen ei tarvita biologian tutkimusta :D Tosin biologia ja evoluutio eivät muutenkaan kulje käsi kädessä.
http://www.trueorigin.org/sex01.asp
http://www.trueorigin.org/sex01.asp
Vastaukset 19
Vanhimmat
että aukkojen jumalasi voidaan sijoittaa tähän aukkoo? Muista, että se jumalasi häviää, kun tuo seksuaalisuuden kehittyminen evoluutiomekanismeilla selvitetään tarkasti. Nytkin siitä tietysti on jo uskottavia hypoteeseja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_sex
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1200732
Miten sinä muuten selität seksuaalisuuden synnyn? Ai niin, Jumala teki sen simsalabim. Ja todisteet olivat missä? Ai niin, Raamatussa. Muistatko vielä jakeet, missä tämä todistettiin?
seksistä mitään,10 sek ja spruits.
en olisi uskonut sinusta ;)
Monet uskovaiset kyllä lisääntyvät varsin tehokkaasti.
Tietenkin jo tuo kuvaamasi riittää siihen.
Evoluutioteoria on TEORIA, eikä mikään oppi. Se on hahmotelma mekanismista, jonka paikkansapitävyydestä on koko ajan enemmän ja enemmän tieteellisiä todisteita.
Lyhyehkö tutustuminen lukion biologian kirjallisuuteen voi jo valaista asiaa.
Kirjoitat täyttä paskaa:
"Evoluutiomekanismeilla seksuaalisuuden ja suvullisen lisääntymisen syntyminen on sula mahdottomuus, siksi evolutionistileirissä vallitsee syvä hiljaisuus kun seksuaalisuus ja ennenkaikkea suvullinen lisäätyminen tuodaan keslusteluihin mukaan."
Asia on täysin päinvastoin: noin seksuaalista lisääntymistä esiintyy myös bakteereilla, joten se on aika arkaainen tapa tuottaa uusia geenikombinaatioita.
Toisekseen, koska suvullista lisääntymistä aika taajaan esiintyy, se siis ei ole mahdottomuus. Eikä suvullisen lisääntymisen evoluutiosta vallitse mitään hiljaisuutta.
Jos osaat yhtään englantia niin vilasepas:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
laitat hakusanoiksi EVOLUTION ja SEX
***Evoluutioteoria on TEORIA, eikä mikään oppi. Se on hahmotelma mekanismista, jonka paikkansapitävyydestä on koko ajan enemmän ja enemmän tieteellisiä todisteita. ***
Evoluutioteoria on nykyisin sellainen ristiriitainen ja sekava oppi, joka ei enään ole falsifioitavissa, joten se olisi ajat sitten pitänyt hyljätä tieteellisenä teoriana.
***Lyhyehkö tutustuminen lukion biologian kirjallisuuteen voi jo valaista asiaa.***
Kumma juttu, sinä ilmeisesti olet vilkaissut pikaisesti lukion biologian kirjaan ja nielaissut sen sellaisenaan ilman minkäänlaista kriittistä suhtautumista kirjan sanomaan....Minä taas olen kyseenalaistanut tuon kirjan opetukset evolutionismista ja hyljännyt ne toteennäyttämättöminä evolutionistisena hapatuksena.
***Kirjoitat täyttä paskaa:
"Evoluutiomekanismeilla seksuaalisuuden ja suvullisen lisääntymisen syntyminen on sula mahdottomuus, siksi evolutionistileirissä vallitsee syvä hiljaisuus kun seksuaalisuus ja ennenkaikkea suvullinen lisäätyminen tuodaan keslusteluihin mukaan."
***Asia on täysin päinvastoin: noin seksuaalista lisääntymistä esiintyy myös bakteereilla, joten se on aika arkaainen tapa tuottaa uusia geenikombinaatioita. ***
Ahaa... Jaina tyttönen ajattelee, että kun suvullinen lisääntyminen (SEX)kerran on olemassa, niin silloin sen on pakko olla mahdollista toteutaa evoluutiomekanismeilla. Heh.
Toisekseen, koska suvullista lisääntymistä aika taajaan esiintyy, se siis ei ole mahdottomuus. Eikä suvullisen lisääntymisen evoluutiosta vallitse mitään hiljaisuutta.***
Hmm..Koska suvullinen lisääntyminen on olemassa, niin silloin se ei ole mahdottomuus. Ei, ei todellakaan ole, olet oikeassa, mutta sen kehittyminen pikkuhiljaa evoluutiomekanismeilla on mahdottomuus, sen ovat myöntäneet monet evolutionistiset tutkijat.
*** Jos osaat yhtään englantia niin vilasepas:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
laitat hakusanoiksi EVOLUTION ja SEX ***
Lupaan lukaista tuon linkkisi läpi, kunhan käyn ensin kaupungilla.
Sinua siunaten. Markku.
sinun yrittäneen huijata tai johdattaa harhaan, ehkä tietentahtoen tai ymmärtämättömyyttäsi...
***Jos osaat yhtään englantia niin vilasepas:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
laitat hakusanoiksi EVOLUTION ja SEX***
Kyllähän siellä puhutaan reesuapina tutkimuksista sun muista, mutta ei siitä miten seksuaalisuus/suvullinen lisääntyminen olisi syntynyt evoluutio mekanismein.
Tälle pölvästille (S.U.P) on turha yrittää selittää mitään. Vaikka todistaisit lyömällä häneltä tanakalla iskulla nenän poskelle, hän kieltää sen tapahtuneen jos ei löydä sille jaetta Raamatusta. Antaa hänen jatkaa tätä paskamyrskyä täällä, koska muuhun hän ei pysty. Fundamentalismi on tyhmyyttä maustettuna idiotismillä, joten ei kannata tuhlata yhtään energiaa yritykseen avata sokean uskon silmiä. Mutta täydellisen paskan, mitä han suoltaa kirjoituksen muodossa, siihen täytyykin puuttua. Että kukaan ei eksyisi seuraamaan tätä kaksinaamaista järjen jättiläistä siunauksineen.
vaihtoivat geenejään jo ennen tumallisten solujen ilmaantumista. Menetelmä on siis ilmeisen edullinen eliöiden kehitykselle.
http://www.illvet.se/polopoly.jsp?d=157&a=901&id=7756
Elämää on luotu mitä erillaisimpiin paikkoihin...
Off-topicina tähän väliin...
Tekisi mieli saada sätkykohtaus, kun katson laittamaasi viestiä. Kielelliset syyt:
1) niimpä
2) sydämmen
3) erillaisimpiin
Argumentaatiosyihin en edes jaksa mennä. Toistaiseksi en ole kuullut krea-leiristä yhtään järkevää perustelua. Aina vain jauhetaan siitä, että evoluutio ei selitä kaikkea, se on satua, uskomus yms. epämääräistä ja pinnallista.
Munaisit vain taas itsesi.
No kerro nyt miksi sä teet niin paljon kirjoitusvirheitä.
Tietokone ressukka se väärin kirjoittaa.
nerolle: http://www.yleradio1.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/id11947.shtml
Halun evoluutio: http://www.deski.fi/page.php?page_id=10&tiedote_id=2200
Rakkauden evoluutio: http://koti.welho.com/otammisa/content.html
Ja muita mielenkiintoisia tutkimuksia aiheen tiimoilta:
* Barnett, Anthony: Ihmissuku. Helsinki: Tammi, 1965.
* Bergström, Matti & Jorma Sauvala: Aivot ja evoluutio. Porvoo: WSOY, 1986.
* Crick, Francis: Elämän synty. Helsinki: Kirjayhtymä, 1983.
* Darwin, Charles: Lajien synty (Karisto 1988)
* Darwin, Charles: Lajien synty (Kirjayhtymä 1980)
* Darwin, Charles: Tunteiden ilmeneminen ihmisissä ja eläimissä. Helsinki: Terra Cognita, tulossa.
* Davies, Paul: Viides ihme: Elämän syntyä etsimässä. Helsinki: Terra Cognita, 1999.
* Diamond, Jared: Miksi seksi on hauskaa?. Tieteen huiput -sarja. Porvoo: WSOY, 1998.
* Dobzhansky, Theodosius: Biologia ja maailmankatsomus. Taskutieto-sarja. Porvoo: WSOY, 1971.
* Farrington, Benjamin: Mitä Darwin todella sanoi. Porvoo: WSOY, 1971.
* Forsyth, Adrian: Tikanpojan luonto: Seksi ja lisääntyminen eläinmaailmassa. Espoo: Weilin Göös, 1989.
* Gould, Stephen Jay: Hirmulisko heinäsuovassa: Kirjoituksia luonnontieteistä. Helsinki: Like, 2001.
* Gould, Stephen Jay: Ihmeellinen elämä: Burgessin esiintymä ja historian kulku. Helsinki: Art House, 1991.
* Holm, Eigil: Kukkabiologia. Värikäs luonto -sarja. Helsinki: Tammi, 1979.
* Kamppinen, Matti, Pekka Laihonen & Timo Vuorisalo (toim.): Kulttuurieläin: Ihmistutkimuksen biologiaa. Helsinki: Otava, 1989.
* Koivisto, Ilkka & Sesse Koivisto: Puusta pudonnut: Havaintoja eläimistä ja ihmisestä. Porvoo: WSOY, 1971.
* Lagerspetz, Kari: Eläin ja kone: Luonnontutkijan esseitä. Porvoo: WSOY, 1966.
* Lagerspetz, Kari: Sattumasta säätelyyn: Eliöt sopeutuvina säätelyjärjestelminä. Porvoo: WSOY, 1983.
* Laihonen, Pasi & Jukka Salo & Timo Vuorisalo: Evoluutio: Miten elämä kehittyy. Helsinki: Otava, 1986.
* Leakey, Richard & Roger Lewin: Ihmisen synty: Mitä uusimmat tutkimukset paljastavat ihmisen varhaisvaiheista sekä tulevasta kehityksestä. Helsinki: Kirjayhtymä, 1978.
* Leakey, Richard: Ihmisen jäljillä. Helsinki: Kirjayhtymä, 1981.
* Leakey, Richard: Ihmiskunnan juuret. Porvoo: WSOY, 1995.
* Leakey, Richard: Ihmisyyden synty. Helsinki: Otava, 1993.
* Lieberman, Philip: Eeva puhui: Ihmisen kieli ja ihmisen evoluutio. Helsinki: Terra Cognita, 2000.
* Mayr, Ernst: Evoluutio. Porvoo: WSOY, 2003.
* Monod, Jacques: Sattuma ja välttämättömyys: Tutkielma modernin biologian luonnonfilosofiasta. Toinen painos. Porvoo: WSOY, 1984.
* Morgan, Elaine: Evoluution arvet: Mitä ihmiskeho kertoo alkuperästämme. Helsinki: Kirjayhtymä, 1992.
* Morgan, Elaine: Naisen esihistoria. Helsinki: Otava, 1973.
* Morris, Desmond: Eläin nimeltä ihminen: Henkilökohtainen näkemys ihmislajista. Helsinki: Gummerus, 1994.
* Nordenskiöld, Erik: Biologian historia 1-3. 1: Vanhimmista ajoista 1700-luvun alkuun. 2: 1700-luvun alusta Darwinin aikoihin. 3: Darwinin ajoilta meidän päiviimme. Porvoo: WSOY, 1927-29.
* Peiponen, Valto A.: Linnun silmin: Lintujen näköaisti, ulkonäkö ja sukupuolivalinta. Helsinki: Yliopistopaino, 2000
* Portin, Petter: Perinnöllisyys, ihminen ja luonto. Porvoo: WSOY, 1983.
* Reader, John: Alkumerestä maalle: 3,5 miljardia vuotta elollisen historiaa. Kuvittanut John Gurche. Helsinki: Otava, 1989.
* Ridley, Matt: Geenit, kokemus ja ihmisenä oleminen. Helsinki: Terra Cognita, 2004.
* Ridley, Matt: Jalouden alkuperä: Epäitsekkyyden ja yhteistyön biologiaa. Valkoinen tiedekirjasarja. Helsinki: Art House, 1999.
* Ridley, Matt: Perimä: Ihmisen historia 23 kappaleessa. Valkoinen tiedekirjasarja. Helsinki: Art House, 2000.
* Tammisalo, Osmo: Rakkauden evoluutio - Ihmisen parinvalinnan biologiaa. Terra Cognita. Helsinki, 2005.
* Toivonen, Sulo: Selkärankaisten vertaileva anatomia. Toinen painos. Otavan korkeakoulukirjasto -sarja. Helsinki: Otava, 1968.
* Turunen, Seppo: Omnivori: Ihmisen toinen luonto. Porvoo: WSOY, 1987.
* Waal, Frans de: Hyväluontoinen: Oikean ja väärän alkuperä ihmisissä ja muissa eläimissä. Helsinki: Terra Cognita, 1998.
* Valste, Juha: Ihmisen kehitys. Helsinki: Kirjayhtymä, 1991.
* Valste, Juha: Apinasta ihmiseksi. Porvoo: WSOY, 2004.
* Webster, Stephen: Elämän kehitys. Helsinki: Otava, 2000.
* Weiner, Jonathan: Darwinin linnut: Uutta tietoa evoluutiosta. Helsinki: Otava, 1997.
* Viitala, Jussi: Inhmillinen eläin, eläimellinen ihminen: Sosiaalisen käyttäytymisen avaimet. Jyväskylä: Atena, 2003.
* Wilson, Edward O.: Elämän monimuotoisuus. Valkoinen tiedekirjasarja. Helsinki: Art House, 1995.
* Wilson, Edward O.: Elämän tulevaisuus. Helsinki: Terra Cognita, 2003.
"Evolutionistit eivät ymmärrä seksuaalisuudesta muuta kuin sen, että parhaiten lisäntyvä saa eniten jälkeläisiä. Heh, tuon tiedon ymmärtämiseen ei tarvita biologian tutkimusta."
Väittäisin, että jos tarkastelee maailman parasta oppikirjaa (siis sinun mielestäsi eli Raamattua),
niin tarvitaan. Kaikkein hassuinta on tässä teidän disinformaatiopalstassanne on se, että käytätte termejä, joita ilman Darwinia ja nykytiedettä ei olisi.
Voisitko rakentaa lauseesi uuteen järjestykseen, niin yritän uudelleen ymmärtää...Kyllä se pontti varmaan sieltä sitten löytyy...
Sinä tuskin olet niitä sopivimpia ihmisiä valittamaan tekstin epäselvyydestä ottaen huomioon sangen mielenkiintoisen sanajärjestyksesi ja ainaiset kirjoitusvirheesi. Eiväthän ne ole keskustelun pääasioita, mutta näin off-topiccina...
Puolueeton mielipiteeni.
rekisteröidään.
Siunausta