Haluaisin Liittyä

se siveyden laki? Sotket taas vanhan ja uuden liiton sekaisin.

Kun MAP-kirkon mukaan korotukseen pääsee vain temppelissä solmitun avioliiton kautta, niin miten homot sinne sitten pääsevät?

Exmoro kirjoitti:

Kun MAP-kirkon mukaan korotukseen pääsee vain temppelissä solmitun avioliiton kautta, niin miten homot sinne sitten pääsevät?

Niin raha kelpaa, bonuksia ei vaan jaella. Eivät sentään nykyaikaina enää koeta parantaa homoja jopa kuolemaan johtaneilla sähköshokeilla niinkuin aikoinaan.

Exmoro kirjoitti:

Kun MAP-kirkon mukaan korotukseen pääsee vain temppelissä solmitun avioliiton kautta, niin miten homot sinne sitten pääsevät?

Herra on oikeudenmukainen. Jos tämän elämän aikana on tullut joku este avioliittoon, niin ylösnousemuksessa ei sellaista enää ole. Sitä ennen jokaiselle tarjotaan mahdollisuus myös iankaikkiseen avioliittoon.

todé kirjoitti:

se siveyden laki? Sotket taas vanhan ja uuden liiton sekaisin.

uuden liiton mukaan saa tehdä huorin?

V.Mayfield

V.Mayfield kirjoitti:

uuden liiton mukaan saa tehdä huorin?

V.Mayfield

eli jos homoavioliitot sallitaan, sinulla ei ole mitään sitä vastaan, että homot harrastavat seksiä keskenään, koska se ei ole enää huorintekemistä?

utelias.. kirjoitti:

eli jos homoavioliitot sallitaan, sinulla ei ole mitään sitä vastaan, että homot harrastavat seksiä keskenään, koska se ei ole enää huorintekemistä?

on haureutta. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä Jumala hyväksy muuta liittoa. Vaikka maailma saattaa hyväsyä homoliittoja.

Mutta siveyden laki ei ole vain homoseksuaalisuutta vastaan. Se on vastaan jokaista sukupuolisuhdetta miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella.

Esimerkiksi AVOliitossa oleva pariskunta ei saa mennä kasteelle jollei he ensin 1) mene naimisiin, 2) lopeta sukupuolisuhteet.

V.Mayfield

V.Mayfield kirjoitti:

on haureutta. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä Jumala hyväksy muuta liittoa. Vaikka maailma saattaa hyväsyä homoliittoja.

Mutta siveyden laki ei ole vain homoseksuaalisuutta vastaan. Se on vastaan jokaista sukupuolisuhdetta miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolella.

Esimerkiksi AVOliitossa oleva pariskunta ei saa mennä kasteelle jollei he ensin 1) mene naimisiin, 2) lopeta sukupuolisuhteet.

V.Mayfield

Mormonien kasteelle ei pääse, jos ei ensin mene naimisiin ja sitten lopeta sukupuolisuhteet. Tässä vasta rääkkiä ja uskon tosi koetusta meille heteroille. Kääk!

Suomessa saa vielä kuksia. Pellossa tehdään pahasta.
(tienvarsimainos Pelloa etelän suunnasta lähestyttäessä)

calmato kirjoitti:

Mormonien kasteelle ei pääse, jos ei ensin mene naimisiin ja sitten lopeta sukupuolisuhteet. Tässä vasta rääkkiä ja uskon tosi koetusta meille heteroille. Kääk!

Suomessa saa vielä kuksia. Pellossa tehdään pahasta.
(tienvarsimainos Pelloa etelän suunnasta lähestyttäessä)

menee naimisiin.. :-p Se olisi kamalaa muuten.

V.Mayfield

V.Mayfield kirjoitti:

menee naimisiin.. :-p Se olisi kamalaa muuten.

V.Mayfield

Olen kuullut, että Suomessa ovat mormonit naittaneet homon lesbolle muutamassa tapauksessa, että kulissit pysyisivät kiiltävinä. Miten mahtaa sellaisen parin onnellisuuden laita olla. Ei varmaan tee mieli harrastaa seksiä sellaisessa avioliitossa, vaikka kaikki on päältäpäin mormonien mieleen.

. . . kirjoitti:

Olen kuullut, että Suomessa ovat mormonit naittaneet homon lesbolle muutamassa tapauksessa, että kulissit pysyisivät kiiltävinä. Miten mahtaa sellaisen parin onnellisuuden laita olla. Ei varmaan tee mieli harrastaa seksiä sellaisessa avioliitossa, vaikka kaikki on päältäpäin mormonien mieleen.

Olisikin varsin hyvä ratkaisu tuo homon ja lesbon avioliitto, kun siinä vallitsisi aito lähimmäisen rakkaus. Tuollaisen parin tulisi elää siveyden lain mukaan. Luulenpa että siinä tavanomainen suhdekin avioparin kesken syntyisi.
En ole kuullut, että kirkon taholta olisi tuollaiseen suhteeseen neuvottu, mutta ei vaikuta lainkaan huonolta neuvolta.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Olisikin varsin hyvä ratkaisu tuo homon ja lesbon avioliitto, kun siinä vallitsisi aito lähimmäisen rakkaus. Tuollaisen parin tulisi elää siveyden lain mukaan. Luulenpa että siinä tavanomainen suhdekin avioparin kesken syntyisi.
En ole kuullut, että kirkon taholta olisi tuollaiseen suhteeseen neuvottu, mutta ei vaikuta lainkaan huonolta neuvolta.

homon kanssa "avioliittoon" ja asumaan yhdessä, niin "luulenpa että siinä tavanomainen suhdekin syntyisi". tai sitten tapani ei ymmärrä asiasta yhtään mitään ja kirjoituksellaan halventaa ihmisiä jotka ovat erilaisia kun hän.

sinut pistetään kirjoitti:

homon kanssa "avioliittoon" ja asumaan yhdessä, niin "luulenpa että siinä tavanomainen suhdekin syntyisi". tai sitten tapani ei ymmärrä asiasta yhtään mitään ja kirjoituksellaan halventaa ihmisiä jotka ovat erilaisia kun hän.

me ymmärrämme asiasta, se on vastoin Jumalan lakeja kenelläkään olla sukupuolisuhteita, miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolelta.

Kunnes Jumala ilmoittaa toisin, näin se vain on.

V.Mayfield

V.Mayfield kirjoitti:

me ymmärrämme asiasta, se on vastoin Jumalan lakeja kenelläkään olla sukupuolisuhteita, miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolelta.

Kunnes Jumala ilmoittaa toisin, näin se vain on.

V.Mayfield

"jumalan lait" tulevat ihmisiltä jotka purkavat omia patoutumiaan määräyksiksi, ja niitä pitää sitten uskoa koska "niin se vain on". mitä luulet, lähteeköhän mormonit piakkoin ristiretkelle miekkakäännyttämään ihmisiä rakkauteen ja iloon? melko totalitaarinen järjestelmä kun on

V.Mayfield kirjoitti:

me ymmärrämme asiasta, se on vastoin Jumalan lakeja kenelläkään olla sukupuolisuhteita, miehen ja naisen välisen avioliiton ulkopuolelta.

Kunnes Jumala ilmoittaa toisin, näin se vain on.

V.Mayfield

että vaikka tutkimukset osoittavat asian täysin päinvastoin kuin mitä sinä sanot, sinä olet automaattisesti oikeassa ja niitä tutkimuksia ei oikeasti tapahtunutkaan, ja näinollen on ihan ok halveksua ja väheksyä muita "alempiarvoisia syntisiä"? meinaan, moni asia on todistettu, muuttuisiko se yhtäkkiä vai muuttuuko homoseksuaalit heteroiksi kun mormonipiispa vähän maanittelee?

ne mormonien aiemmat temput käännyttää (sähköshokkeja kunnes ollaan ruumiin äärirajoilla) ei ainakaan onnistuneet, mutta kait sekin oli jumalalta tullut keino. vaikkei nyt suuntaamus voi muuttua, ainakin tuurilla päästään muutamasta homosta eroon, vaikka sitten arkun kautta.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

Olisikin varsin hyvä ratkaisu tuo homon ja lesbon avioliitto, kun siinä vallitsisi aito lähimmäisen rakkaus. Tuollaisen parin tulisi elää siveyden lain mukaan. Luulenpa että siinä tavanomainen suhdekin avioparin kesken syntyisi.
En ole kuullut, että kirkon taholta olisi tuollaiseen suhteeseen neuvottu, mutta ei vaikuta lainkaan huonolta neuvolta.

Sinulla on käsitys realistisesta maailmasta ihan hukassa. Elät jossain virtuaaliavaruudessa, missä ihminen on ihmisen kuva eikä mikään oikea olento. Paperinukke, jonka otsaan voi leimata haluttuja ominaisuuksia.

en muuta sano kirjoitti:

Sinulla on käsitys realistisesta maailmasta ihan hukassa. Elät jossain virtuaaliavaruudessa, missä ihminen on ihmisen kuva eikä mikään oikea olento. Paperinukke, jonka otsaan voi leimata haluttuja ominaisuuksia.

tuo henkilöhyökkäys tarpeitasi?

kenties sitä, kirjoitti:

että vaikka tutkimukset osoittavat asian täysin päinvastoin kuin mitä sinä sanot, sinä olet automaattisesti oikeassa ja niitä tutkimuksia ei oikeasti tapahtunutkaan, ja näinollen on ihan ok halveksua ja väheksyä muita "alempiarvoisia syntisiä"? meinaan, moni asia on todistettu, muuttuisiko se yhtäkkiä vai muuttuuko homoseksuaalit heteroiksi kun mormonipiispa vähän maanittelee?

ne mormonien aiemmat temput käännyttää (sähköshokkeja kunnes ollaan ruumiin äärirajoilla) ei ainakaan onnistuneet, mutta kait sekin oli jumalalta tullut keino. vaikkei nyt suuntaamus voi muuttua, ainakin tuurilla päästään muutamasta homosta eroon, vaikka sitten arkun kautta.

että pitää vältää syntiä, jos haluaa siveyden lakiin liityvät sinuakset (temppeliavioliitto, korotus, pysyvää iloa, jne...). Tämä kuuluu heteroseksuaalisillekin. Meilläkin on omat haasteet himojemme kanssa. Minunkin täytyy vältään pornografiaa, ja toisen naisen kanssa oleskelemista yksin, ja niin poispäin. Olemme kaikki herkkiä tekemään syntiä. Synti aiheuttaa murhetta meissä ja erottaa meidät Jumalasta. Ei mikään epäpuhdas voi olla Jumalan läsnä.

V.Mayfield

Mutta miten voisin olla sisäisesti "kokonainen", jos vaikka asuisin toisen miehen kanssa yhdessä. Ilman että se mihinkään sen kummemmin näkyisi tai vaikuttaisi. Olen ihan tavallinen suomalainen mies, mutta koen tässä sisäistä ristiriitaa, etten uskontoni takia voisi esim. sitoutua sen perusteella rakkaaseen henkilöön. Äh, tulikohan tää selvästi kirjoitettua.

????? kirjoitti:

Mutta miten voisin olla sisäisesti "kokonainen", jos vaikka asuisin toisen miehen kanssa yhdessä. Ilman että se mihinkään sen kummemmin näkyisi tai vaikuttaisi. Olen ihan tavallinen suomalainen mies, mutta koen tässä sisäistä ristiriitaa, etten uskontoni takia voisi esim. sitoutua sen perusteella rakkaaseen henkilöön. Äh, tulikohan tää selvästi kirjoitettua.

valintoja joutuu tekemään kuka tahansa, ei vain mormoni tai homo, jos nimittäin tarkoitat sitoutumisella sukupuolisuhdetta.
Minäkään en ole voinut "sitoutua" rakkaaseen ihmiseen, koska olemme kumpikin tahoillamme naimisissa.

????? kirjoitti:

Mutta miten voisin olla sisäisesti "kokonainen", jos vaikka asuisin toisen miehen kanssa yhdessä. Ilman että se mihinkään sen kummemmin näkyisi tai vaikuttaisi. Olen ihan tavallinen suomalainen mies, mutta koen tässä sisäistä ristiriitaa, etten uskontoni takia voisi esim. sitoutua sen perusteella rakkaaseen henkilöön. Äh, tulikohan tää selvästi kirjoitettua.

http://www.affirmation.org/fi/

lehtiartikkelissakin mormonikirkon edustajat sanoo, homojen rahat ovat tervetulleita

Unohdin lisata, etta liittyminen tarkoittaisi sita, etta kasteen jalkeen, etta voisi enaa elaa entista elaman tapaasi.Sanoit, etta haluaisit liittya, mutta...miksi haluaisit liittya, jos ei oteta huomioon, etta olet homo..