sairaanhoitajat ovat viime aikoina olleet esillä eri yhteyksissä , eikä syyttä. viimeisin tilastohan kertoo, että teo:lle tehtyjen hoitovirheilmoitusten olevan voimakkaassa kasvussa.
peruspalveluministeri risikko ehdottaa sairaanhoitajien imagon ja samalla palkkausluokan korottamiseksi osaa lääkärin tehtävistä siirrettäviksi sh:ien vastuulle. lisääntynyt vastuu toisi tässä tapauksessa myös itsestäänselvyytenä palkkaluokan korotuksen sekä arvostuksen lisääntymisen. toinen puoli asiaa on siinä, että 90 prosenttia nykyisestä sairaanhoitajakunnasta ei välttämättä kykenisi kantamaan tuota lisävastuuta, ts. amk-tason koulutus ei yksistään anna kaikille reseptinkirjoitusoikeutetuille kykyä hahmottaa potilaan käyttämien lääkkeiden yhteisvaikutuksia eikä hoitotieteellinen tutkinto mahdollista sairauksien tai vammojen tarkkaa diagnosointia.
peruspalveluministeri risikko ehdottaa sairaanhoitajien imagon ja samalla palkkausluokan korottamiseksi osaa lääkärin tehtävistä siirrettäviksi sh:ien vastuulle. lisääntynyt vastuu toisi tässä tapauksessa myös itsestäänselvyytenä palkkaluokan korotuksen sekä arvostuksen lisääntymisen. toinen puoli asiaa on siinä, että 90 prosenttia nykyisestä sairaanhoitajakunnasta ei välttämättä kykenisi kantamaan tuota lisävastuuta, ts. amk-tason koulutus ei yksistään anna kaikille reseptinkirjoitusoikeutetuille kykyä hahmottaa potilaan käyttämien lääkkeiden yhteisvaikutuksia eikä hoitotieteellinen tutkinto mahdollista sairauksien tai vammojen tarkkaa diagnosointia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että hoitaja on tehnyt virheen.
eikä välttämättä edes sitä, että mitään virhettä tai laiminlyöntiä olisikaan tapahtunut lääkärin tai hoitajan toimessa.
risikon ehdotuksessa on kuitenkin se vastuunkannollinen ongelma, että kokonaisvastuu potilaan hoidosta on aina lääkärillä. hoitovirheiden mahdollisuus lisääntyy heti, kun lääkärin vastuuta aletaan jakaa eri ammattikuntaan kuuluville. siis hoitotieteellisen koulutuksen saaneille.
Todellisuudessahan sitä hoitotiedettä todella tarvitaan kun siivoaa paskaa ja kusta mummojen jäljiltä.
Käytännön terveyskeskustyöhön riittäisi kiertokoulun käyminen vastapäivään taikka apukoulun ala-asteen ekaluokka.
Koko AMK-hoitaja touhu on melkoisen turhaa. Semminkin kun näille AMK-hoitotieteilijöile ei aina oikein tahdo se rankka kenttätyö oikein maistua.
Ei pula ole AMK-tieteilijöistä vaan niistä orjista jotka oikeiasti hoitavat niitä mummoja ja pappoja. Vaihtvat vaipat, pesevät jne..
"Koko AMK-hoitaja touhu on melkoisen turhaa. Semminkin kun näille AMK-hoitotieteilijöile ei aina oikein tahdo se rankka kenttätyö oikein maistua."
Asiaa kirjoiti tuossahan se ongelman ydin on. Sairaanhoitajien koulutus olisi pitänyt säilyttää opistotasolla jolle se oikeasti kuuluu. Koko amk uudistuksen suurin syy taisi olla lukioiden nykyään aivan liian suuret opiskelijamäärät.
Näillä amk hoito"tieteilijöillä" on liian suuret odotukset sairaanhoitajan työnsisällöstä. Karu totuus on että sairaanhoitaja on vain sairaalan suorittavaa työtä tekevä rividuunari.
Olen samaa mieltä kanssasi. Olin näytössä pitkäaikaispotilaiden vuodeosastolla, työ oli järkkyä, vaipanvaihtoo, pesemistä.... ei kiitos ja vielä kaiken lisäksi tosi katellinen ja ilkeä ohjaaja. Miten tällanen lähihoitaja voi paremmin koulutettua arvioija? Arvioija pitäisi olla vähintään sairaanhoitaja, eikä lähihoitaja. Homma oli täys fiasko. Ohjaaja oli väsynyt, inhottava, nakkeli niskojaan, ilkeä. Opetetaanhan jo lähihoitajakoulutuksessa eettistä näkökulmaa, miten kohdella potilasta ja työkavereita. Vanhustyö ei kiinnosta, siirryin lastenhoitoalalle.
Kukaan poliitikoista ei tahdo kertoa, koskevatko suunnitellut palkankorotukset vain erikoissairaanhoitajia/sairaanhoitajia vai myös apu/perus/lähihoitajia.
Tuleeko sota eri ammattiryhmien välille?
"Korkeasti koulutetut ammattilaiset" eivät muuten usein hallitse oman alansa perusasioita. Millilitrat ja milligrammat menevät iloisesti sekaisin. Korkein matemaattinen tehtävä koulutuksessa on oppia, paljonko suolaa ja paljonko vettä tarvitaan 10% liuokseen.
Erikoislääkäri kirjoitti lähetteen mangeetikuvaan, 1-2 viikkoo kiireelisyys luokka kutsu kuvaan tuli 8 viikon kuluttua sit sen jälkeen 2 viikkko niin leikattiin välilevyt nyt on todettu että hermoradat on viottunu olisi pitänyt kuvata heti ja sit leikata nopeesti, pullistuma selässä kerkesi painaa hermoa liian kauan tekikö joku hoitovirheen?
liikaa vai liian vähän..
kirjoittelevat kipulääketokkuraiset miehet hörhöjuttujaan vaikka aihe on feminismi. Naisen syy että välilevy pullistui?
Perinteisesti sairaanhoitajat ovat pitäneet tiukasti kiinni omasta reviiristään ja vastustaneet pienintäkin yritystä siirtää tehtäviä heiltä perus- ja lähihoitajille.
Olen aina kummastellut sairaanhoitajien kyvyttömyyttä ymmärtää omaa parastaan. Miksi he pitävät kynsin-hampain kiinni oikeudestaan tehdä ns suorittavan tason perustöitä? Eikö heidän kannattaisi suosiolla luovuttaa nämä "alemmat" tehtävät keskiasteen koulutuksen saaneille hoitajille ja keskittyä tekemään niitä vaativimpia töitä, joihin vain heidän koulutuksensa antaa kelpoisuuden?
Tällöin sairaanhoitajien tehtävien vaativuus automaattisesti nousisi, joten tehtävän vaativuuden mukaan maksettava palkkakin korjaantuisi ajan mittaan. Myös työkuorma keventyisi tai ainankin järkevöityisi. Mutta ei, jostain ihmeellisestä syystä siskot haluavat mieluummin toisilleen kateellisina pitää kiinni saavutetusta edusta tehdä kaikki "alemmatkin" tehtävät...
AMK-tason koulutus on myös yksi suuri vitsi. Korkeakoulustatus ei todellakaan takaa mitään. Valitettavasti on niin, että AMK-koulutetut hoitajat häviävät tietotaidoltaan ja osaamiseltaan reilusti opistoista valmistuneille kolleegoilleen. Asiasta on tehty Turun Yliopistossa tutkimuskin:
http://kirjasto.utu.fi/julkaisupalvelut/c/annaalit/C178.html
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1687712