Ehtoota...

Miten sitten voidaan sunnuntain viettäjät tuomita helvettiin?

Miksi tässäkään ei mainita mitään sapatista?
Roomalaiskirje:
1:5   jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa,

Ei ole raamatun oppia, että sapatti olisi uskon kuuliaisuutta (ei löydy raamatusta yhteenkirjoitettuna)

sunnuntai? kirjoitti:

Miten sitten voidaan sunnuntain viettäjät tuomita helvettiin?

Miksi tässäkään ei mainita mitään sapatista?
Roomalaiskirje:
1:5   jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa,

Ei ole raamatun oppia, että sapatti olisi uskon kuuliaisuutta (ei löydy raamatusta yhteenkirjoitettuna)

Uskon kuuliaisuus on Raamatussa uskoa Kristukseen. Se on vastakohta harhaopeille ja vieraille opeille jolla meidät yritetään viekoitella.Raamattu päinvastoin varoittaa näistä älä maista, älä tartu opeista, että niissä on hurskauden leima, mutta ne palvelevat vain ihmisen ylpeyttä.

sunnuntai? kirjoitti:

Miten sitten voidaan sunnuntain viettäjät tuomita helvettiin?

Miksi tässäkään ei mainita mitään sapatista?
Roomalaiskirje:
1:5   jonka kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että syntyisi uskon kuuliaisuus hänen nimeänsä kohtaan kaikissa pakanakansoissa,

Ei ole raamatun oppia, että sapatti olisi uskon kuuliaisuutta (ei löydy raamatusta yhteenkirjoitettuna)

Jumalan käskyjä ei ole Hänen omansa, tuomio on aina Jumalan niinkuin tämänkin tekstin mukaan luemme.

Lakiin ja todistuksiin ellei he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

pidä kirjoitti:

Jumalan käskyjä ei ole Hänen omansa, tuomio on aina Jumalan niinkuin tämänkin tekstin mukaan luemme.

Lakiin ja todistuksiin ellei he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

Missä kohden Raamattua Jeesus puhui nimenomaan Jumalan käskyjen pitämisestä? Hän sanoi ettei laista katoa pieninkään piirto, ei siis mitään niille jotka lain kautta hakevat vanhurskautta. Jokainen piirto mitä on ikinä säädetty heille pitää.

Jeesus sanoi että pitäkää minun käskyni. Sen mitä mitä olen käskynyt teidän pitää. Siihen ei liittynyt sapattikäskyä, koska hän itse joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille.

Lakihenkisyys on pelkkä harhaoppi, jossa on uskonnollisuuden ulkokuori muttei Kristuksen sisäistä tuntemusta eikä Jumalan voimaa. Se on pelkkää tyhjää selitystä ja vie ihmisen omahurskaudestaan huolimatta helvettiin.

Jumalan käskyistä? kirjoitti:

Missä kohden Raamattua Jeesus puhui nimenomaan Jumalan käskyjen pitämisestä? Hän sanoi ettei laista katoa pieninkään piirto, ei siis mitään niille jotka lain kautta hakevat vanhurskautta. Jokainen piirto mitä on ikinä säädetty heille pitää.

Jeesus sanoi että pitäkää minun käskyni. Sen mitä mitä olen käskynyt teidän pitää. Siihen ei liittynyt sapattikäskyä, koska hän itse joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille.

Lakihenkisyys on pelkkä harhaoppi, jossa on uskonnollisuuden ulkokuori muttei Kristuksen sisäistä tuntemusta eikä Jumalan voimaa. Se on pelkkää tyhjää selitystä ja vie ihmisen omahurskaudestaan huolimatta helvettiin.

että oletko unohtanut Jumalan?

Riitelevätkö Jumala ja Jeesus keskenään?
Kuka on kaikkein suurin?

Tulkintasi, Jeesus rikkoi Isänsä käskyn, sapattikäskyn!

Mikä tai kuka on sinun Jeesus lain rikkoja, syntinen surkimus, vai mikä? Joutuko Jeesus omien rikkomustensa takia kärsimään? Sekö oli Jeesuksen tehtävä, joutua ristille omien rikkomustensa takia?

Tuo on jämäkkä mielipide ja asenne, johonka Isä Jumala varmasti mielistyy. Siunausta!