Cimcorp Oy kääri miljoonien työllisyysperusteiset tuet veronmaksajien rahoista luvattuaan 80 uutta työpaikkaa entisten 220 lisäksi.
Yhtään uutta työpaikkaa ei kyseisellä tuella ole syntynyt.
Yhtään uutta työpaikkaa ei kyseisellä tuella ole syntynyt.
Pitäisikö Cimcorpin maksaa saamansa tuet takaisin?
Byrokraatti
8212576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ulvilan mies vaihtanut nimimerkkiä?
Voitko selventää kuka, missä ja koska on luvannut 80 uutta työpaikkaa?
Ja mitä tällä lupauksella on saatu ja keneltä?
Teidät pystyy keritsemään kuin lampaat.
Katso esim. tuosta:
http://www.ulvila.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-98-19.HTM
"Tästä lisäkustannuksesta johtuen yrityksen toimiva johto esittää, että kiinteistöyhtiön osakkeiden lunastus olisi mahdollista ilman kaupungin takaaman lainan uudellenjärjestelyä eli kaupungin takaus jäisi voimaan alkuperäisen päätöksen mukaan lunastuksesta huolimatta.
Tähän järjestelyyn liittyy edellytyksenä myös se, että kauppa- ja teollisuusministeriön rakennushankkeelle myöntämä työllisyysperusteinen investointituki 672 751,70 euroa (4 000 000 mk) pysyy voimassa kiinteistöyhtiön omistuksen muutoksessa. Tuen alkuperäinen edellytys oli, että tuen saajana on kaupunkienemmistöinen yhtiö. Tuen säilymistä koskeva asia on parhaillaan selvityksessä kauppa- ja teollisuusministeriössä ja päätös asiasta saadaan lähiaikoina."
Työllistämislupaukset ovat olleet näkyvästi esillä kaikissa paikallislehdissä ja Satakunnan Kansassa.
Finnvera on lapioinut yrityksen nykyisille omistajille yhteiskunnan varoja ja takauksia.
Omistajat pitävät rahat ja yhteiskuntaa kantaa riskit.
Voit itse käydä tarkistamassa, mikäli kiinnostaa.
"Kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre myönsi Ulvilassa sijaitsevalle Cimcorp Oy:lle neljän miljoonan markan investointiavustuksen. Yritykselle rakennetaan Rantavainioon uudet ja tehokkaammat sekä tuotantokapasiteetiltaan nykyistä suuremmat tilat. Hankkeen kustannusarvio on 40 miljoonaa markkaa.
Investointiavustuksella myötävaikutetaan 220 työpaikan turvaamista. Lisksi uusia työpaikkoja arvioidaan saatavan noin 80."
"Lisäksi uusia työpaikkoja arvioidaan saatavan noin 80."
Että sillee.
"Cimcorpin uusien tilojen rakentamistyöt etenevät aikataulussaan.
Rakennuksen on määrä olla muuttovalmis ensi heinäkuun lopussa.
Uudet tilat on mitoitettu 300 työntekijälle ja toimihenkilölle."
Katso s. 16
http://www2.te-keskus.fi/new/sat/eu/EAKR/Mahdollisuuksia pk-yritystoiminnalle Satakunnassa 1-2002.pdf
Näin vielä v. 2003
"Swisslog Oy:n tämän vuoden liikevaihtoennuste on 35 miljoonaa euroa. Kaikki 206 työntekijää siirtyvät yhtiön palvelukseen vanhoina työntekijöinä.
"Yt-neuvotteluja ei ole odotettavissa. Näkymät ovat päinvastoin sen verran hyvät, että hankimme ehkä lisäresursseja", yrityksen toimitusjohtaja Kari Ollila povaa. "
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=530510
Erityisesti vielä sen takia, että omaakin väkeä on jatkuvasti lomautettu. Hienot lupaukset uusista työpaikoista eivät koskaan toteutuneet.
Vaisua on, kun omaan aloitukseen pitää itse vastata? ;)
Mitä tulee yrityksen (minkä tahansa) liiketoimintaan, väkeä palkataan ja lomautetaan työtilanteen mukaan.
Edelleen CC on alueensa merkittävin työllistäjä ja sitäkautta veroeurojen tuottaja.
Tämä sama aloitus on ollut jo ainakin kolme kertaa, ei tunnu synnyttävän keskustelua.
Se siitä.
Silloin, kun Cimcorp Oy haki yhteiskunnan tukea yhtiön johto piti asiaa hyvin aktiivisesti esillä julkisuudessa luvaten uusia työpaikkoja entisten 220 työpaikan lisäksi.
Nyt, kun rahat on kuitattu ja erilaisten veivausten ja omistusjärjestlyjen sekä 70 työpaikan menetyksen jälkeen on ihan kohtuullista veronmaksajien kysellä mitä niillä rahoilla on saatu aikaan?
Mitä mieltä olet, pitäisikö Cimcorpin maksaa tuki takaisin?
onko cimcorpin pomo saanut potkut? ja johtoryhmä vaihtunut? pitääkö juoru paikkansa?
Ei taida pomo ja johtoryhmä ymmärtää antaa potkuja itselleen, vaikka se olisi yritykselle hyväksi koska sattuvat olemaan pääomistaja.
Eli Cimcorp jatkaa laskuaan paikalliseksi nakkikioskiksi.
Minusta siellä oli ennen enemmän väkeä. Pääomistajat keskittävät valtaa itselleen?
http://www.cimcorp.fi/Cimcorpin_johto
enkä ole edes ketjun aloittaja. Ihmettelen miten ulvilalaiset voivat olla niin hiljaa firman kohtalosta, jolla piti olla vain ruusuisia visioita tulevaisuudesta. Paljon hyviä ja ammattitaitoisia "cimcorpilaisia" on sanonut itsensä irti ja menneet uusiin haasteisiin, kun ennen niin luotettava työnantaja Cimcorp aloitti alasajonsa, ts. lomautukset yms. työntekijöiden etuuksien heikennykset. Firma taitaa supistua ja pienentyä kuin pyy maailman lopun edelleä ;/
"Ihmettelen miten ulvilalaiset voivat olla niin hiljaa firman kohtalosta, jolla piti olla vain ruusuisia visioita tulevaisuudesta."
Olisiko syynä pelko? Monilla ulvilalaisilla on vielä läheisiä, jotka ovat Cimcorpissa töissä. Se pitää suut supussa.
Cimcorpista on lähtenut se väki, joka nosti yhtiön siihen asemaan, jossa se oli vuosituhannen vaihteessa.
Siitä voitte päätellä tulevaisuudenkuva.
Nimityskierros kielii siitä, että vanha toimari olisi siirretty sivuraiteelle ja nuoret urokset olisivat jyräämässä ohi.
Riehuuko yhtiössä valtataistelu?
Ei kovin nuorilta kuvissa näyttänyt,,,
ne ovat, vaikka kuvittelevat olevansa nuoria orheja.
Riippuu tietysti mihin vertaa
vaikka firma kutistuu.
Tulee mieleen saksalaisten Stalingradin taistelu, kun kenraaliylennyksiä ropisi jatkuvalla syötöllä, että motivaatio olisi säilynyt toivottomassa tilanteessa.
toimarin ja varatoimarin välillä.
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?company=129231
samalla katosivat rahatkin
ja yhtiön ostanut johtoryhmä enemmistössä.
Yhtiö on huhupuheitten mukaan pahasti kuralla.
Luulisi, että pääomasijoittajat ovat kärsimättömiä, varsinkin kun pörssiin sijoitettuna sama raha olisi tuossa ajassa poikinut useamman sadan prosentin tuoton.
On vain ajan kysymys milloin (toivottavasti) jotkut johtoryhmän jäsenet hoksaavat, että yhtiön johdossa on jotain pahasti pielessä ja lähtevät hakemaan fiksumpia ratkaisuja.
Ennustan Cimcorppilaisille vaikeita vuosia.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=554929
"Ollila vakuuttaa uuden Cimcorp Oy:n liiketoiminnan jatkuvan omistussuhteiden muutoksista huolimatta ennallaan ja näkymien olevan alkaneelle vuodelle erinomaiset. Yrityksen tilauskanta oli viime vuoden lopulla parisenkymmentä miljoonaa euroa. Liikevaihto on noin 30 miljoonaa euroa. Yritys työllistää runsaat 200 henkilöä.
Ulvilalaisyrityksestä omistavat toimitusjohtaja Kari Ollilan ohella viisi johtoryhmän jäsentä suoraan tai välillisesti 60 prosenttia.
Muita omistajia ovat Pesmel Oy, Optiomi Oy, jonka osakkaana ovat mm. UPM -Kymmene ja Nordea sekä Optiomi Oy:n toimitusjohtaja Kari Ranki.
Finnvera Oyj on mukana noin kuuden miljoonan euron projektitakuilla ja miljoonan euron pääomalainalla. "
on kaverilla.
oli vihkimässä uuden hallin, jonka jälkeen loppurahoilla pidettiin hillittömät sambakarnevaalit jollaisia ei Ulvilassa ole ennen nähty.
Oli pikkuisen kallis samba.
Veronmaksajille.
Päästragedi oli vielä muutama vuosi sitten sitä mieltä, että kuvaputket tulevat säilyttämään asemansa vielä pitkään.
Lisää nimitysuutisia päivän maakuntalehdessä.
tulossa?
Cimcorp on edelläkävijä joka alalla. Ottavatko nyt todellisen irtioton ja nimittävät naisen toimitusjohtajaksi?
Naistoimitusjohtajan vetämä yritys on selvästi kannattavampi kuin vastaavanlainen miestoimitusjohtajan vetämä yritys. Elinkeinoelämän valtuuskunnan teettämästä analyysistä Naisten johtamat yritykset ja kannattavuus ilmenee, että naistoimitusjohtajan vetämä yritys yltää käytännössä noin kymmenen prosenttia parempaan kannattavuuteen.
"Mielestäni ero on hämmästyttävän suuri. Katsoimme kuutta yrityksen kannattavuusmittaria ja kaikilla mittareilla ilmiö tuli esille samansuuntaisena", sanoo Petri Rouvinen, yksi tutkimuksen tekijöistä.
myyvät koko ajan tappiolla, joten kohta tarvitaan lisää tukea tai käy vanhanaikaisesti.
ei edes Halpahallin kanssa jaetussa ympyrässä, kuten vanhaan hyvään aikaan.
Mistä moinen nuukailu?
mutta ei voi täällä julkisella palstalla kertoa.
Esimerkiksi salarakkaat vetelemässä strategisia linjauksia.
laitatko vähän lisää juoruja. kiinnostaa.
mutta värikkäämpää oli kuin kauniissa ja rohkeissa.
Ei koske duunariporrasta, joka on siivoa väkeä.
Markusta ja Paulasta on juoruttu
on, ettei yrityksestä löydy tilinpäätöstietoja vuodelta 2006.
http://www.inoa.fi/showFinancialInformation.do?&company=129231
Tilinpäätöksestä on mahdollista nähdä kriisin merkkejä jo 1-2 vuotta ennen mahdollista selvitystilaa tai konkurssia. Näitä ovat kannattavuuden, vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden heikkeneminen sekä mahdollisesti hallitsematon kasvu.
Kaupparekisterissä, jonka pitäisi olla ajan tasalla on maininta.
"Tuorein tilikausi 31.12.2005"
Ellen väärin muista tilikautta saa venyttää puoli vuotta, mutta Cimcorpin kohdalla sekin on jo ohitettu.
onkohan cc.n talousihmisetkin lomautettu, kunneivat tuotakkaan mitään. ketähän siellä mahtaa vastata näistä taloushommista.
taloudesta vastaavan kukaan. Ilmanko firma on kuralla.
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?&company=129231
Muita johtajia kyllä näyttää moisessa nakkikioskissa olevan ihan riittävästi.
ei kovin rohkaisevalta näytä.
Tappioputki jatkuu ja oma pääoma loppuu, joka tarkoittaa konkkaa.
http://www.inoa.fi/showFinancialInformation.do?&company=129231
ja pudotetaan seuraavaksi?
http://www.inoa.fi/showKeyPersons.do?company=129231
Heikoin lenkki on jo löytynyt ja saanut loparit.
Nykyään katkeroituna googlaa netissä ja mesoaa täällä paskapuhetta.
;)
eihän peli ole vielä päättynyt.
Siis kuka on heikoin lenkki?
kun viestejä on hävinnyt.
Ei ole suotavaa veronmaksajien kysellä rahojensa perään.
Ei taida Cimcorppiin enää työpaikkoja syntyä, koska osaajat ovat lähteneet.
Firman arvo perustuu ihmisten osaamiseen, jota ei enää ole. Ei siis synny kauppojakaan ja sitä kautta bisnes kutistuu kuin sinkkiämpärituotannossa.
Viitteelliset tulkinnat:
> 40%: Hyvä
20-40%: Tyydyttävä
< 20%: Heikko
Vuosien tappioputki takana.
Mitenkäs tässä näin kävi?
yhtiöön on valikoitunut (tai pitäisikö sanoa "jalostunut? ;) "sellainen johto kuin on?
"
- Jo 1980-luvulla ennustettiin litteidennäyttöjen syrjäyttävän kuvaputket seuraaval-
la vuosikymmenellä. Jos niiden mukaan oli-
si toiminut, niin pieleen olisi mennyt, muis-
telee Kari Ollila."
http://www.sata.chamber.fi/linkkitiedosto.asp?taso=0&id=152
että ei uskottu moisin ennustuksiin.
Tilinpäätöksestä on mahdollista nähdä kriisin merkkejä jo 1-2 vuotta ennen mahdollista selvitystilaa tai konkurssia. Näitä ovat kannattavuuden, vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden heikkeneminen sekä mahdollisesti hallitsematon kasvu.
Hienoa, osaat kopioida ja liittää.
Miten vain oppisit muistamaan, että tismalleen saman teksin tänne jo aiemmin.
Onko numerosi 42?
(en tarkoita kengänkokoa)
Ota iisisti vaan. Kyllä se siitä...
Jaaha, asiantuntijat puhuu ja tietoa riittää, selkeästikin varmaa sellaista.
Eipähän ketään ole lomautettu aikoihin, tms. Heh vai salarakkaitakin yritysjohdossa... Mielenkiintoista.
Kerro lisää.
Ei kai ne vaan? Eihän?
Tuli vaan mieleen, kun tuota yritysjohtolistaa katselin.
kiinnostaa myös minua. pientä vinkkiä.
jos moista on ollutkaan.
Kateelliset juoruakat vain aikoinaan juoruilivat yhtiön komeimmasta, viisaimmasta ja pätevimmästä alfauroksesta ja yhtiön "kaunottaresta". Juttujen paikkansapitävyys on kyseenalainen ja lieneekö kaunotarkin jo rupsahtanut vaarattomaksi.
Minä en ainakaan suostu uskomaan moisia ilkeitä juoruja.
tai sitten tästä kykenevästä alfauroksesta loppui puhti. miksi juttu olisi niin että kaunotar olisi rupsahtanut.
ainahan yrityksissä näitä armijadanny tarinoita
löytyy. eikä aina syy ole kauniimmassa osapuolessa, kyllä kykenevät alfaurokset osaavat
myös asiat toisin kuin kateelliset urokset.
senkun porskuttaa. Häneltähän ei puhti lopu, päinvastoin.
Jälkeen jää rupsahtavia, riutuvia naisia.
näyttää siltä että poiketaan jo alkuperäisestä aiheesta, mutta mielenkiintoisempaan suuntaan kuitenkin menossa. näyttää siltä ettei alffauros ole sitten hyvin naisiaan hoitanut jos ne romukuntoon on jättänyt. ei taideta cimcorpilla ns. jälkikäsittelystä ja tyytyväisyys takuusta tietää mitään.
on kaljunpinta harmaantunut viimeaikaisista huolista, muuten alfauros voi hyvin.
Kaunottaresta en kommentoi.
Wikiperian määritelmä:
"Alfauros on eläinlauman johtava uros. Monilla laumaeläimillä (myös mm. ihmisellä) esiintyy tarvetta muodostaa hierarkioita, joiden huipulla on alfauros, alfanaaras tai niiden yhdessä muodostama alfapari.
Yksilö pääsee usein laumassaan johtavaan asemaan kokonsa, sosiaalisten kykyjensä tai muiden positiivisten ominaisuuksien avulla. Usein alfayksilöillä on myös etuja muihin lauman jäseniin nähden, ne esim. saavat saaliista osansa ensimmäisinä tai saavat valita minkä tahansa vastakkaisen sukupuolen edustajan parittelukumppanikseen."
Heikosti johdetuissa organisaatioissa on useampia hierarkioita. On ns. virallinen hirarkia ja sitten on rinnakkainen, todellinen hierarkia, jossa johtava alfauros onkin joku muu kuin virallisen organisation johtaja.
Näitä "näkymättömiä" rinnakkaisia hierarkioita voi olla useampiakin ja he voivat käydä veristä valtataistelua keskenään.
kaunotar?
täytyy mennä todella hyvin, mikäli yritys aikoo oikaista syöksykierteen.
Pikkuinen epäilys kalvaa, että mistä he sen puhdin olisivat saaneet, kun osaavin väki on lähtenyt?
onko alfauros käyttänyt tätä parittelukumppaneitten valintaoikeutta?
Vai ovatko parittelukumppanit valinneet hänet?
onko se sen kaunottaren syy? jos yrityksellä menee huonosti? olisiko aika katsoa ydin johtoon?
on tainnut johdatella johdon ajatukset harhateille...
Syöksykierre näyttää oikenemisen merkkejä 2 miljoonan tulos v 2008.
Olisi aika laittaa velat maksuun kun kerta nyt rahaa on tilinpäätöstietojen mukaan, niin ei jäisi veronmaksajille niin paljoa maksettavaa mahdollisen konkurssin koittaessa.
tä?
Paola?
Ei yrittäjiä saa tuolla tavalla vainota. pitää antaa mahdollisuus yrittää.
CIMSOLAR OY 23 440 €
CIMCORP OY 78 500 €
CIMCORP OY 112 250 €
https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projektilista.php?rahasto=EAKR&ps=30
kun on mistä ottaa, on se kumma kun jonkun ei tarvitse maksaa tukia takas...
Ehdottomasti pitaisi. Verorahojen kylvaminen tietyille tahoille saisi loppua.
Samaa mielta
Maksavatko viljelijät tukiaisensa takaisin? Henkilökohtaisesti en ymmärrä tätä koko porua yhdestä yrityksestä, joka sentään työllistää noin 150 ihmistä. pienellä paikkakunnalla. Kuinka paljon kunta on kyseiselle yritykselle lainannut? 1Meur? Kuinka monta ihmistä kyseisestä yrityksestä asuu Ulvilassa? Viisikymmentä? Kuinka paljon he tienaavat vuodessa? 30teur? Kuinka paljon he maksavat veroja kunnalle? Olisiko parempi, jos koko porukka olisi kunnan harteilla, työttömänä?
Tehdäämpä karkea laskutoimitus: 50 työntekijää * 30teur * 19,5 äyriä = 292500 eur. Eli 1 Meur sijoituksella vajaat 300 tonnia voittoa vuodessa. Ojalan laskuopilla hieman vajaa 30% voittoa vuodessa. Kuinka paljon tulisi kunnan tilille massia, jos koko porukka olisi työttömänä? Entä kuinka paljon kyseinen yritys maksaa veroja kunnalle? Olisiko parempi, kun sitä ei olisi?
Herra Ojalalle tiedoksi, että työpaikkoja on 150 kpl liian vähän luvattuun verrattuna. MENETETYT VEROTULOT LUVATTUUN NÄHDEN: 150 työntekijää * 30teur * 19,5 äyriä = 877500 eur/vuosi * 10 vuotta= 8 775 000 euroa tappiota.
Tuen ehtona oli työpaikkojen lisäys 220:stä 300:n. Nyt työpaikkoja on enää 150. Tuon olisi saanut ilman tukiaisia ja uusia tuotantotilojakin. Vähentynyt väkimäärä mahtuisi hyvin entiseen halliin ja firmakin voisi paremmin. Lisäksi olisi säästyneet veronmaksajien rahat.
Tuohon tulee vielä saman verran menetettyjä valtion veroja päälle. Eikä vielä ole laskettu firman mahdollisia voitoistaan maksamia veroja.
Tappiota tekevä yritys tosin ei ole vielä pahemmin veroja maksanut.
Jos pääkonttori siirretään Kanadaan, niin ei tarvitse Ulvilan verotuloja haikailla.
Hiljaista on ollut taas viime aikoina.