Taiteesta sivutyötä ?

Kiitos näistä vinkeistä :)
Täytyy ainakin ruveta kyselemään vorotoimistosta, yrityspuolelta jne.

Hyvä vinkki...
Kiitos tsempistä.
Markkinointia toki tää homma vaatisi, mutta silloin kyllä tuntuu, että pakko olla se toiminimi, y-tunnus, onko sama asia.. ?

Myyntikuitti EI ole vain paperi. Sellainen pitäisi AINA tehdä ostajalle, vaikkei hän itse keksisi sellaista pyytääkään, ja selittää, miksi se on tärkeä. Osto-/myyntikuitin voi tehdä myös yksityishenkilö, sitä varten ei tarvitse toiminimeä. Tiedot siitä, mitä ja milloin on myyty, riittävät. Huomioikaa, että teos pitäisi aika tarkasti yksilöidä myöhempää tunnistusta varten (taiteilijan nimi, teoksen nimi, vedos jos kyse grafiikasta, kuva-alan mitat, paperin mitat, mitat silloisen kehyksen kanssa, käytetyt materiaalit TARKASTI (esim. jos käytetty pigmenttejä, ne yksilöitynä jne. jne.) Myös yritykset voivat ihan laillisesti ostaa yksityishenkilöiltä esim. käytettynä - kaikki yrittäjät eivät tästä tiedä joten kerro ostajalle.

Ja sitten tärkein, syy MIKSI myyntikuitti pitäisi AINA tehdä, on se, että se on osaltaan todistus taiteen alkuperästä (provenienssi) ja aitoudesta - kertoo siis, että teos ei ole varastettu, ja teoksen alkuperä on tiedossa, mikä vaikuttaa suoraan hintaan. Kuka ostaisi auton, jonka alkuperästä tai edellisestä omistajasta ei ole mitään dokumenttia? Voit sanoa ostajalle, että jos hän päättää joskus myydä teoksesi, sen mukana tulevat paperit, kuten ostokuitit ja aitoustodistus (joka sinun pitäisi LISÄKSI ostajalle ehdottomasti antaa) lisäävät teoksen arvoa. Ja miksi sinun pitäisi välittää, mitä teoksen ostaja teoksestasi mahdollisesti saa? Siksi, että kaikkien sinun teostesi myyntihinnat vaikuttavat myös muiden teostesi hintaan! Lisäksi suosittelen kaikkien teosten leimaamista vesileimasimella, luonnollisestikin allekirjoittamista, ja jonkinlaista elektronista identifiointisysteemiä ja rekisteröintiä (esim.www.fineartregistry.com) ja digitaaliselle materiaalille Digimarc Corporationin palveluita.

Kaikki teoksen aitouden todistaminen on suhteellisen edullista, ja mikä tärkeintä, korottaa sinun IMAGOASI taiteilijana. Jos ostaja pitää sinua harrastelijana, hinnat ovat sen mukaiset. Jos IMAGOSI ja tietämyksesi taiteen myynnistä ja taidesijoittamisesta ja keräilystä ovat ammattimaiset, hinnat ovat taatusti paremmat, vaikka olisitkin harrastaja. Kannattaa googlailla taiteen myyntivinkkejä ja markkinointia yms.

Sitten taiteilijan verotuksesta. Verottaja EI hyökkää taiteilijan kimppuun, sen enempää kuin muidenkaan. Mutta kaikki taiteesta saadut tulot ja menot olisi ilmoitettava erillisellä taiteilijan lomakkeella veroilmoituksen yhteydessä (kts. www.vero.fi). Jos olet vähävarainen, on verotus varmasti hyvin pientä. Tähän ei tarvita toiminimeä.

Sen sijaan, jos ET ilmoita mitään, hyökkää verottaja melko varmasti kimppuusi. Se johtuu nimittäin siitä, että pankki ilmoittaa verottajalle kaikki tilille tulevat panot, vaikka ne olisivatkin omia panojasi (eli myisit käteisellä ja laittaisit tilillesi). Verottaja alkaa kyllä kyselemään, jos huomaa jotain säännönmukaisuutta. Tuttavallani kyseltiin omista tilipanoista, joita oli vuoden aikana kertynyt n. 1200 € - eli alle tuon täällä mainitun 3000 euron. Saattaa olla, että jos taiteen tuloista ilmoittaisi, tuo 3000 € saattaisi hyvinkin pitää paikkansa (eihän lahjaveroakaan tarvitse maksaa 3400 € alittavasta summasta). Kannattaa pitää puhtaat jauhot pussissa.

MiaK kirjoitti:

Myyntikuitti EI ole vain paperi. Sellainen pitäisi AINA tehdä ostajalle, vaikkei hän itse keksisi sellaista pyytääkään, ja selittää, miksi se on tärkeä. Osto-/myyntikuitin voi tehdä myös yksityishenkilö, sitä varten ei tarvitse toiminimeä. Tiedot siitä, mitä ja milloin on myyty, riittävät. Huomioikaa, että teos pitäisi aika tarkasti yksilöidä myöhempää tunnistusta varten (taiteilijan nimi, teoksen nimi, vedos jos kyse grafiikasta, kuva-alan mitat, paperin mitat, mitat silloisen kehyksen kanssa, käytetyt materiaalit TARKASTI (esim. jos käytetty pigmenttejä, ne yksilöitynä jne. jne.) Myös yritykset voivat ihan laillisesti ostaa yksityishenkilöiltä esim. käytettynä - kaikki yrittäjät eivät tästä tiedä joten kerro ostajalle.

Ja sitten tärkein, syy MIKSI myyntikuitti pitäisi AINA tehdä, on se, että se on osaltaan todistus taiteen alkuperästä (provenienssi) ja aitoudesta - kertoo siis, että teos ei ole varastettu, ja teoksen alkuperä on tiedossa, mikä vaikuttaa suoraan hintaan. Kuka ostaisi auton, jonka alkuperästä tai edellisestä omistajasta ei ole mitään dokumenttia? Voit sanoa ostajalle, että jos hän päättää joskus myydä teoksesi, sen mukana tulevat paperit, kuten ostokuitit ja aitoustodistus (joka sinun pitäisi LISÄKSI ostajalle ehdottomasti antaa) lisäävät teoksen arvoa. Ja miksi sinun pitäisi välittää, mitä teoksen ostaja teoksestasi mahdollisesti saa? Siksi, että kaikkien sinun teostesi myyntihinnat vaikuttavat myös muiden teostesi hintaan! Lisäksi suosittelen kaikkien teosten leimaamista vesileimasimella, luonnollisestikin allekirjoittamista, ja jonkinlaista elektronista identifiointisysteemiä ja rekisteröintiä (esim.www.fineartregistry.com) ja digitaaliselle materiaalille Digimarc Corporationin palveluita.

Kaikki teoksen aitouden todistaminen on suhteellisen edullista, ja mikä tärkeintä, korottaa sinun IMAGOASI taiteilijana. Jos ostaja pitää sinua harrastelijana, hinnat ovat sen mukaiset. Jos IMAGOSI ja tietämyksesi taiteen myynnistä ja taidesijoittamisesta ja keräilystä ovat ammattimaiset, hinnat ovat taatusti paremmat, vaikka olisitkin harrastaja. Kannattaa googlailla taiteen myyntivinkkejä ja markkinointia yms.

Sitten taiteilijan verotuksesta. Verottaja EI hyökkää taiteilijan kimppuun, sen enempää kuin muidenkaan. Mutta kaikki taiteesta saadut tulot ja menot olisi ilmoitettava erillisellä taiteilijan lomakkeella veroilmoituksen yhteydessä (kts. www.vero.fi). Jos olet vähävarainen, on verotus varmasti hyvin pientä. Tähän ei tarvita toiminimeä.

Sen sijaan, jos ET ilmoita mitään, hyökkää verottaja melko varmasti kimppuusi. Se johtuu nimittäin siitä, että pankki ilmoittaa verottajalle kaikki tilille tulevat panot, vaikka ne olisivatkin omia panojasi (eli myisit käteisellä ja laittaisit tilillesi). Verottaja alkaa kyllä kyselemään, jos huomaa jotain säännönmukaisuutta. Tuttavallani kyseltiin omista tilipanoista, joita oli vuoden aikana kertynyt n. 1200 € - eli alle tuon täällä mainitun 3000 euron. Saattaa olla, että jos taiteen tuloista ilmoittaisi, tuo 3000 € saattaisi hyvinkin pitää paikkansa (eihän lahjaveroakaan tarvitse maksaa 3400 € alittavasta summasta). Kannattaa pitää puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

Tulikin tämä viesti vähän väärään väliin, mutta suonette anteeksi... ja ekasta kappaleesta unohtui tieto, että tietysti myös teoksen hinta, ja onko siitä osa ALVia pitäisi kuittiin merkitä! Siis vain merkintä ALV 0 % jos et kuulu ALV-rekisteriin.

MiaK kirjoitti:

Myyntikuitti EI ole vain paperi. Sellainen pitäisi AINA tehdä ostajalle, vaikkei hän itse keksisi sellaista pyytääkään, ja selittää, miksi se on tärkeä. Osto-/myyntikuitin voi tehdä myös yksityishenkilö, sitä varten ei tarvitse toiminimeä. Tiedot siitä, mitä ja milloin on myyty, riittävät. Huomioikaa, että teos pitäisi aika tarkasti yksilöidä myöhempää tunnistusta varten (taiteilijan nimi, teoksen nimi, vedos jos kyse grafiikasta, kuva-alan mitat, paperin mitat, mitat silloisen kehyksen kanssa, käytetyt materiaalit TARKASTI (esim. jos käytetty pigmenttejä, ne yksilöitynä jne. jne.) Myös yritykset voivat ihan laillisesti ostaa yksityishenkilöiltä esim. käytettynä - kaikki yrittäjät eivät tästä tiedä joten kerro ostajalle.

Ja sitten tärkein, syy MIKSI myyntikuitti pitäisi AINA tehdä, on se, että se on osaltaan todistus taiteen alkuperästä (provenienssi) ja aitoudesta - kertoo siis, että teos ei ole varastettu, ja teoksen alkuperä on tiedossa, mikä vaikuttaa suoraan hintaan. Kuka ostaisi auton, jonka alkuperästä tai edellisestä omistajasta ei ole mitään dokumenttia? Voit sanoa ostajalle, että jos hän päättää joskus myydä teoksesi, sen mukana tulevat paperit, kuten ostokuitit ja aitoustodistus (joka sinun pitäisi LISÄKSI ostajalle ehdottomasti antaa) lisäävät teoksen arvoa. Ja miksi sinun pitäisi välittää, mitä teoksen ostaja teoksestasi mahdollisesti saa? Siksi, että kaikkien sinun teostesi myyntihinnat vaikuttavat myös muiden teostesi hintaan! Lisäksi suosittelen kaikkien teosten leimaamista vesileimasimella, luonnollisestikin allekirjoittamista, ja jonkinlaista elektronista identifiointisysteemiä ja rekisteröintiä (esim.www.fineartregistry.com) ja digitaaliselle materiaalille Digimarc Corporationin palveluita.

Kaikki teoksen aitouden todistaminen on suhteellisen edullista, ja mikä tärkeintä, korottaa sinun IMAGOASI taiteilijana. Jos ostaja pitää sinua harrastelijana, hinnat ovat sen mukaiset. Jos IMAGOSI ja tietämyksesi taiteen myynnistä ja taidesijoittamisesta ja keräilystä ovat ammattimaiset, hinnat ovat taatusti paremmat, vaikka olisitkin harrastaja. Kannattaa googlailla taiteen myyntivinkkejä ja markkinointia yms.

Sitten taiteilijan verotuksesta. Verottaja EI hyökkää taiteilijan kimppuun, sen enempää kuin muidenkaan. Mutta kaikki taiteesta saadut tulot ja menot olisi ilmoitettava erillisellä taiteilijan lomakkeella veroilmoituksen yhteydessä (kts. www.vero.fi). Jos olet vähävarainen, on verotus varmasti hyvin pientä. Tähän ei tarvita toiminimeä.

Sen sijaan, jos ET ilmoita mitään, hyökkää verottaja melko varmasti kimppuusi. Se johtuu nimittäin siitä, että pankki ilmoittaa verottajalle kaikki tilille tulevat panot, vaikka ne olisivatkin omia panojasi (eli myisit käteisellä ja laittaisit tilillesi). Verottaja alkaa kyllä kyselemään, jos huomaa jotain säännönmukaisuutta. Tuttavallani kyseltiin omista tilipanoista, joita oli vuoden aikana kertynyt n. 1200 € - eli alle tuon täällä mainitun 3000 euron. Saattaa olla, että jos taiteen tuloista ilmoittaisi, tuo 3000 € saattaisi hyvinkin pitää paikkansa (eihän lahjaveroakaan tarvitse maksaa 3400 € alittavasta summasta). Kannattaa pitää puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

Itse olen myynyt netin kautta ja suoralla kontaktilla ja kaikki summat siirtyy tililleni suoraan sellaisenaan ja puhun nyt aivan reilummista summista kuin sinä tuossa esitit.
Verottaja ei ole puuttunut millään tavalla minun rahaliikenteeseeni pankissa.
Juu, tosi on että pankki kyllä vihjaa verottajalle jos tilillä käsitellään esimerkiksi viikon/kuukauden sisällä kymmeniätuhansia/satojatuhansia euroja. Pankki kyllä ilmoittelee herkästi myös yksityisen rahasto-omistuksista verotajalle koska nekin pelisäännöt on aikanaan säädetty, mutta asiakkaansa muut "rahavirrat" se pitää pyhänä/koskemattomana ja se koskee mm. taiteilijan henkilökohtaista tiliä.
Kaikki nämä asiat ovat neuvoteltavissa pankin kanssa henkilökohtaisesti ja luodaan yhteiset pelisäännöt.
Kun lähdetään tekemään bisnestä omalla osaamisella niin silloin ei kannata jättää mitään "rotankoloja" joista on myöhemmin harmia ja niistä neuvotellaan pankin kanssa.
Voisitko vihjaista mikä panki oli kysymyksessä noissa esimerkeissäsi?

Minun pankkini on sitoutunut luotettavaan ja henkilökohtaiseen suhteeseen kun on kysymys omasta tilistäni ja sen tapahtumista ja se rahaliikenne ei kuulu verottajalle. Siitä olen myös kiitollinen omalle pankilleni. Pankistani myös tulee neuvoja reilusti mihin minun kannattaa tehdä sijoituksia turvallisesti. Hienosti siellä osattiin myös ennakoida tämä juuri päällä oleva lama.
Olkaa yhtä pankkeinenne kanssa ja keskustelkaa asioista heidän asiantuntijoidensa kanssa. Ei se sen yksinkertaisempaa ole.

Mukavaa, että samassa tilanteessa olevia löytyy. Tilanteeni ei ole muuttunut. Työtön ja vähävarainen. Maalaan akryyleillä ja akvarellilla. Nyt tietty vähän aikaa enemmän tehdä kuvia, kun tyttö on eskarissa.

tällaista tietoa?:"Y-tunnus riittää, sillä toiminimeä ei kannata perustaa ellei tuloja ole riittävästi. Yrittäjän verotus on heti alusta lähtien iso menoerä. Se perustuu arvioituun tulotasoon, jonka on oltava riittävän korkea (verottaja olettaa liiketoiminnan olevan kannattavaa). Reaalituloilla, jotka varsinkin alkuaikoina ovat vähäiset, ei tällaisia veroja maksella."

Kerrotko minulle kuinka onnistut keplottelemaan itsellesi Y-tunnuksen ilman jonkin asteista toiminimeä?
Sitten vielä väität että henkilökohtainen verotus olisi kevyempää kuin toiminimen alainen verotus. Jos sinulla on ollut näin niin kehoitan kyllä ihan vakavasti vaihtamaan kirjanpitäjääsi, tai jos sinulla ei sellaista ole niin laita vaan pillit pussiin.
Puhun nyt 16 vuoden kokemuksen oikeuttamana.

olet mahtanut saada... kirjoitti:

tällaista tietoa?:"Y-tunnus riittää, sillä toiminimeä ei kannata perustaa ellei tuloja ole riittävästi. Yrittäjän verotus on heti alusta lähtien iso menoerä. Se perustuu arvioituun tulotasoon, jonka on oltava riittävän korkea (verottaja olettaa liiketoiminnan olevan kannattavaa). Reaalituloilla, jotka varsinkin alkuaikoina ovat vähäiset, ei tällaisia veroja maksella."

Kerrotko minulle kuinka onnistut keplottelemaan itsellesi Y-tunnuksen ilman jonkin asteista toiminimeä?
Sitten vielä väität että henkilökohtainen verotus olisi kevyempää kuin toiminimen alainen verotus. Jos sinulla on ollut näin niin kehoitan kyllä ihan vakavasti vaihtamaan kirjanpitäjääsi, tai jos sinulla ei sellaista ole niin laita vaan pillit pussiin.
Puhun nyt 16 vuoden kokemuksen oikeuttamana.

Lue lisää

Tietenkin jos heti tienaa taiteellaan hyvin, kannattaa verotuskin suorittaa elinkeinoverolain eikä normaalisti tuloverolain mukaan. Verotustapaa ei kuitenkaan voi vuosittain vaihtaa vaikkapa sen mukaan mikä tulojen mukaan olisi edullisempaa. Nyrkkisääntönä voisikin pitää, että palkansaajan kannattaa pysytellä tuloverolain perusteella verotettavana.

Y-tunnuksen saa nykyään ihan ilmoittautumalla arvonlisäverovelvolliseksi. Taiteilija lasketaan alkutuottajaksi (kuten esim. maanviljelijä), joten toiminimeä ei tunnukseen vaadita.