Ranska rakentaa poliisivaltiota

Ranska aikoo rakentaa pelottavan Isoveli-yhteiskunnan, triplaamalla nykyisen cctv-kameravalvonnan määränsä.

http://english.people.com.cn/90001/90777/6225229.html

Ranska on siis lähdössä vahvasti mukaan samaan trendiin, joka on lähtenyt liikkeelle Yhdysvalloista ja on erityisen näkyvästi esille Britanniassa. Britanniassa on tällä hetkellä jo yli 4.2 MILJOONAA turvakameraa, joka on enemmän kuin koko Euroopassa yhteensä. Briteissä asuu noin 1% koko maailman väestöstä.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6108496.stm

Tämä tuhansia miljoonia euroja maksava projekti tulee "suojelemaan Ranskan kansalaisia terrorismia ja muita väkivallan muotoja vastaan, ja auttaa heitä elämään vapaasti ilman pelkoa henkensä tai omaisuutensa puolesta".

Ovatko kansalaisoikeudet ja yksityisyys vaarassa koko läntisessä sivilisaatiossa? Missä menee polisiivaltion, totalitarismin ja diktatuurin raja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisoikeudet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisivaltio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

valvotaan koko ajan.

Äänestä
  • Turvakamerat eivät estä rikosta.

    Joku sekopää puukottaa ihmisen kadulla, niin on se laiha lohtu tietää puukottajan joutuvan kiinne.

    Mieluummin poliiseja kaduille, kun kameroita.

    Äänestä

Näyttää vahvasti siltä, että yhteiskunnan arvojen polarisoituminen, eli jokaisella on "OMAT ARVOT" vahvistaa poliisivaltion tuloa. Myös globalisoituminen islamilaisista maista tulleet siirtolaiset (oma arvomaailma) sekä maailman "pienentyminen" (logistiikka, eli nykyihminen pääsee maailman ympäri muutamassa tunnissa) vaikuttaa siihen, että tarvitsemme lisää valvontaa. Toisin sanoen valtion sisälle syntyy useita "pieniä valtioita" tai alueita joissa omat arvo-normit. Jos alueet halutaan pitää yhtenäisinä ja turvallisina valtion sisällä tarvitaan valvontaa.

Totalitarismi ei siis synny valtion (virkamiesten) kautta, vaan siihen tarvitaan joko arvotyhjiössä/moraalittomuudessa oleva kansakunta (esim. ex-NL) tai vastakkaista arvonormistoa olevan kansakunnat yhden valtion sisällä.

Äänestä
  • Menneiden aikojen sama-arvoisessa yhteiskunnassa ei ollut mitään pelättävää. Ovet saattoi jättää lukitsematta, kaikki oli hyvin.

    Mitä enemmän yhteiskunta on eriarvoistunut, sen turvattomammaksi se on muuttunut. Viimeinenkin turva katoaa sen myötä, kun maahan leviää suuria klaaneja ihmisiä, joiden arvot ovat valtaväestöstä täysin poikkeavat, jopa täysin päinvastaiset.

    Täytyy lisätä valvontaa, poliiseja, komentoa. Sopii vain miettiä kenen etuja tälläinen palvelee, ei ainakaan tavallisen kiltin kansalaisen! Päin vastoin, peruskansalaiselta on viety turvallisuus, suorastaan elämänilo. Maa ei ole enää entisensä.

    Mutta poliittiset ja valtakoneistot voivat kyllä hyvin, suorastaan muhevasti...

    Äänestä

  • Yhteiskuntamyrkytys kirjoitti:

    Menneiden aikojen sama-arvoisessa yhteiskunnassa ei ollut mitään pelättävää. Ovet saattoi jättää lukitsematta, kaikki oli hyvin.

    Mitä enemmän yhteiskunta on eriarvoistunut, sen turvattomammaksi se on muuttunut. Viimeinenkin turva katoaa sen myötä, kun maahan leviää suuria klaaneja ihmisiä, joiden arvot ovat valtaväestöstä täysin poikkeavat, jopa täysin päinvastaiset.

    Täytyy lisätä valvontaa, poliiseja, komentoa. Sopii vain miettiä kenen etuja tälläinen palvelee, ei ainakaan tavallisen kiltin kansalaisen! Päin vastoin, peruskansalaiselta on viety turvallisuus, suorastaan elämänilo. Maa ei ole enää entisensä.

    Mutta poliittiset ja valtakoneistot voivat kyllä hyvin, suorastaan muhevasti...

    Koko ennustettu isovelisysteemi sovellettuna tiettyjen tahojen tarkoituksenmukaiseen "terrorismikauhufobiaan" on sitten tässä.

    Tää terroristijuttu on pelkkä veruke sille, että jokaista TAVALLISTA tossunkuluttajaa valvotaan helvetin suurella rahalla kohta helvetin kadunkulmassa.

    HeSarin nettisivuilta löysin eilen hyvän jutun siitä, kuinka esimerkiksi Kampissa ei voi käydä paskallakaan, ilman että kamera surisee yksityisen Securitasin valvomossa. Tämä menee jo yli hilseen!

    Äänestä

  • Alien007 kirjoitti:

    Koko ennustettu isovelisysteemi sovellettuna tiettyjen tahojen tarkoituksenmukaiseen "terrorismikauhufobiaan" on sitten tässä.

    Tää terroristijuttu on pelkkä veruke sille, että jokaista TAVALLISTA tossunkuluttajaa valvotaan helvetin suurella rahalla kohta helvetin kadunkulmassa.

    HeSarin nettisivuilta löysin eilen hyvän jutun siitä, kuinka esimerkiksi Kampissa ei voi käydä paskallakaan, ilman että kamera surisee yksityisen Securitasin valvomossa. Tämä menee jo yli hilseen!

    Itse vältän nimenomaan suuria ostokeskuksia ja julkisia tiloja kameroiden takia. Käyn mielummin paskalla jossain lähikuppilan likaisessa käymälässä tai kadunvarsi-wc:ssä. Tai tietysti mielummin himassa :D

    Äänestä

  • Huumor mielel kirjoitti:

    Itse vältän nimenomaan suuria ostokeskuksia ja julkisia tiloja kameroiden takia. Käyn mielummin paskalla jossain lähikuppilan likaisessa käymälässä tai kadunvarsi-wc:ssä. Tai tietysti mielummin himassa :D

    Tää skitujuttu olikin ihan hanskasta vedetty.

    Mulle on täysin hailee jo jotkut Securitacsen hikiset nahkapäät tuijottaa mun paskalla oloani.

    Mutta onhan tässä toinenkin ulottuvuus: Koko perkeleen isovelisysteemi. Nää kyttäyslaitteet on pantu pystyyn paremman jengin toimesta - ja hemmetin suurella rahalla.
    Asia, joka häiritsee maailmankuvaani - sillä sanomattakin on selvää että tässä luolassa kaikki yksityisyyden suoja on pyyhitty lähimmän maksullisen (ja tietenkin kameravalvotun) huusinrötiskön halpaan skitupaprurullaan.

    Joku nekin maksaa, ja se näkyy esimerkiksi Kampin pirunoisessa hintatasossa, paikassa josta en periaatteessa osta tikkunekkuakaan.

    Sieltä on jumalattoman moni pikkukauppias jo hiilostettu pihalle. Suuria olivat odotukset ja hallintoportaan pinkinruusuiset unelmalupaukset kun tämä sekava möntti avattiin. Sitten tulivat "kulujen tarkistukset" - ja pikkutekijät pihalle.
    Kaippa kamerakuukereille piti saada lisää monitoriseiniä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja Suomi seuraa? kirjoitti:

Ranska aikoo rakentaa pelottavan Isoveli-yhteiskunnan, triplaamalla nykyisen cctv-kameravalvonnan määränsä.

http://english.people.com.cn/90001/90777/6225229.html

Ranska on siis lähdössä vahvasti mukaan samaan trendiin, joka on lähtenyt liikkeelle Yhdysvalloista ja on erityisen näkyvästi esille Britanniassa. Britanniassa on tällä hetkellä jo yli 4.2 MILJOONAA turvakameraa, joka on enemmän kuin koko Euroopassa yhteensä. Briteissä asuu noin 1% koko maailman väestöstä.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6108496.stm

Tämä tuhansia miljoonia euroja maksava projekti tulee "suojelemaan Ranskan kansalaisia terrorismia ja muita väkivallan muotoja vastaan, ja auttaa heitä elämään vapaasti ilman pelkoa henkensä tai omaisuutensa puolesta".

Ovatko kansalaisoikeudet ja yksityisyys vaarassa koko läntisessä sivilisaatiossa? Missä menee polisiivaltion, totalitarismin ja diktatuurin raja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisoikeudet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisivaltio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu