Jumalan voima
menee tieteen yli
4370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jumalan voima ylittää tieteelle asetetut ateistisen naturalismin rajat. Jumalan voima ylittää myös skeptikkojen käsityskyvyn. Jumalan voimaa ei voi rajoittaa ateististen ihmispolojen asettamien rajojen sisälle.
Siunausta.
Kyseessä voi olla myös yhteensattumien suma jonka ihmiset ovat mieltäneet ymmärrystä vaille yliluonnolliseksi tapahtumaksi. Vielä ei ole ollut, ihmisen olemassa olon aikana, sellaista tapausta jota ei ollisi voitu selittää tieteen keinoin normaaliksi tapahtumaksi ja ilmiöksi.
Minulla on ollut kysymys, jota olen esitellyt monellekin viisalle naturalistitiedeuskovalle, mutta yksikään ei ole osannut vastata. Se koskee kahden ihmisen välistä etätuntemusta (etäisyys n. 300 km), kun toinen kuolee kaukana toisen tietämättä aivan yllättäen nuorena ja toinen tuntee sen niin henkisesti kuin fyysisestikin, todistajien todistamana. Miten voit sen selittää???? Tieteen suurimmatkaan nerot eivät ole siihen kyenneet. Miten siis selität tuntemukset normaaliksi tapahtumaksi ja ilmiöksi? Ainoastaan faktaa, kiitos. Telepatiaako? Onko se tieteen hyväksymä normaali ilmiö? Kyseessä oli kaksi uskovaa, toisilleen hyvin läheistä ihmistä.
Minkälaisten yhteensattumien summa voisi olla kyseessä?
Uskovat ovat sen osanneet selittää varsin hyvin!
Kylläpä oli voimallista todistamista! Halle lujaa ja niin edelleen! Pakkohan se on uskoa kun
1) Henkiparannukseen hurahtanut hihhulilääkäri kertoo tarinan henkiparannukseen hurahtaneiden hihhulilääkäreiden ( http://www.wcdn.org/wcdn_eng/main_e.htm ) kokouksessa (koko tapauksen käsittelyyn käytettiin, Q&A mukaanluettuna, huimaavat 20 minuuttia.).
2) "Lääketieteelliset todisteet" näyttävän koostuvan pelkästään kyseisestä tarinasta. Varsinaiset lääketieteelliset tutkimusraportit ja potilaskertomus yms. on tietenkin jätetty turhina pois.
3) "Ihmeen" tarkka päivämäärä jätetään kertomatta. Potilaan, joka luonnollisesti hurahti välittömästi uskoon, nimeä ei kerrota ja jopa tarinassa mainitun hoitajan, joka luonnollisesti oli ei-uskova, nimi jätetään mainitsematta.
Lisäksi tarinan aikajana on mielenkiintoinen.
- Potilas tuodaan elvytettäväksi
- Potilasta elvytellään muiden toimesta X minuuttia.
- Jossain vaiheessa henkiparantaja haahuilee paikalle.
- Potilas julistetaan kuolleeksi ja hoitaja alkaa valmistella oletettua raatoa ruumishuoleelle roudausta varten
- Henkiparantaja kuulee ääniä päässään ja lausuu manauksensa.
- Parin minuutin kuluttua sydänmonitorissa alkaa näkyä toimintaa. (Ilmeisesti manaaminen toimii parin minuutin viiveellä?)
- Paikallaolijat eivät oletettavasti tee mitään.
- Parin minuutin kuluttua tästä potilas alkaa sätkiä ja molistä.
- Hoitaja ja henkiparantaja alkavat jauhaa paskaa keskenään.
- Vasta tämän jälkeen paikallaolijoiden päähän pälkähtää roudata potilas teholle, jossa potilas saa varmaankin asianmukaista ja modernia hoitoa.
Haiskahtaa enemmänkin hoitovirheeltä ja/tai henkilökunnan epäpätevyydeltä. Ainoa "ihme" on, että potilas ei haastanut sairaalaa oikeuteen. :-)
BTW.. Miksi henkiparantajat yms. eivät _ikinä_ paranna amputoituja raajoja?