Suojelupoliisin pitääkin toimia salassa

Supo on suojelupoliisi (ennen sanottiin salainen poliisi) ja sen keräämä aineisto on pääsääntöisesti salaista. Supon tehtävä on suojella valtakuntaa ulkoisia uhkia vastaan. Että se on poliisi, tarkoittaa myös, että sen velvollisuus on ollut aikanaan nostaa syytteitä jos se on havainnut aineistonsa perusteella jonkun rikkoneen lakia.

Ne tiedot, mitä Supolla on Itä-Saksan salaisesta poliisista Stasista on varmasti varsin vähäistä. Miksi ei vaadita julkaistavaksi sen tietoja, jotka liittyvät suomalaisten yhteyksiin KGB:n tai CIA:n kanssa. Siellä olisi varmaan paljon enemmän luettavaa.

Stasi-aineisto on tullut tapetille siksi, että demaripiirit päästivät sieltä julkisuuteen Alpo Rusin nimen vahingoittaakseen hänen poliittista uraansa ja onnistuivatkin siinä hyvin. Rusi todettiin syyttömäksi ja hän vaatii nyt valtiolta suurta korvausta saamastaan vahingosta. Selvitetään nyt ensin tuo Rusin korvausjuttu loppuun ennen kuin uusia uhreja synnytetään.

Tiedustelupalveluiden listoilla on tavaton määrä nimiä, kun siellä ovat sellaisetkin, joita halutaan seurata ja vakoilla. Itsekin olin 25 vuotta merkittävällä paikalla rakennusviennin parissa Neuvostoliittoon ja Venäjälle. Olin KGB:n listoilla varsin tiiviisti. Ympärillämme pyöri KGB:n agentteja, jotka meidän oli helppo tunnistaa. Myös Suopo antoi vihjeitä heistä. Sisäistä raportointiaan varten KGB antoi seurattavilleen peitenimen. Kuulin omani kerran, mutta en enää varmasti muista, mutta joku näillä palstoilla kirjoittava tietää sen olleen Risto. Saattoi ollakin, mutta tämä kirjoittaja vähä väliä vihjailee minun olleen KGB:n agentti Risto. Kekkosen KGB-nimi tiedetään myös ja väitetään sillä perusteella hänen vakoilleen KGB:lle isänmaataan vahingoittaen.

Ei Kekkonen vakoillut, enkä minäkään. Kekkonen käytti hyväkseen KGB:n Helsingin lähetystössä olleita kanavia, mm. Vladimirov, sillä neukuilla vain oli sellainen käytäntö, että nopeimmat suorat yhteyden korkeimpaan neuvostojohtoon saatiin noiden miesten kautta. Me liikemiehet taas käytimme näitä kavereita hyväksemme syöttämällä heille liiketoimintamme kannalta edullista itetoa. Huomasimme sen menevän nopeasti perille.

Vaatimus Stasi-listojen julkaisemisesta on täyttä hurskastelua ja monet poliitikot käyttävät sitä populistisesti hyväkseen. Uskon vain, että eipä Suomen kansaa petetä tuommoisella. Se tietää, että salaisen poliisin aineistoa on turha ryhtyä julkisuudessa repostelemaan. Ja lisäksi sillä vahingoitetaan suojelupoliisia ja maan turvallisuutta, kun tietolähteet lopettavat tietojen antamisen, jos Supo pettää niiden luottamuksen salassapidosta.
4411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

muissakin maissa, miksi ei Suomessakin

Äänestä
  • ... tehtäviin kuuluu olla yhteydessä muiden maiden edustajiin. Kylmän sodan aikana tiedettiin, että kaikissa yhteydenotoissa oli myös ao.maan turvallisuuspoliisin edustajat läsnä. Suomessa Supo seurasi tuota toimintaa. Suopo on kyllä nostanut syytteet, jos on havainnut, että joku suomalainen rikkoo lakia. Mutta Supon tehtävä ei ole viihdyttää kansalaisia sillä, että se kertoisi kaikesta tietämästään.

    Käytännössä kaikki nämä tapaamiseta on suomalaisten puoleleta ajaa Suomen etua ja saada informaatiota. Vastapuolella on samat tavoitteet omalta kannaltaan.

    Tästä Stasi hommasta on tehty nyt semmonen heinäkuun juttu, kun ei ole asiaakaan, josta voisi keskustella.

    Äänestä

On tosiaan halpamaista ropakantaa koko stasi listat. Lähinnä persut - kohottaakseen profiliaan natsismista. Ovat nostaneet suuren metelein asiasta.

Äänestä

Helppoa matematiikkaa. Lipojien tulee olla rähmällään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

Supo on suojelupoliisi (ennen sanottiin salainen poliisi) ja sen keräämä aineisto on pääsääntöisesti salaista. Supon tehtävä on suojella valtakuntaa ulkoisia uhkia vastaan. Että se on poliisi, tarkoittaa myös, että sen velvollisuus on ollut aikanaan nostaa syytteitä jos se on havainnut aineistonsa perusteella jonkun rikkoneen lakia.

Ne tiedot, mitä Supolla on Itä-Saksan salaisesta poliisista Stasista on varmasti varsin vähäistä. Miksi ei vaadita julkaistavaksi sen tietoja, jotka liittyvät suomalaisten yhteyksiin KGB:n tai CIA:n kanssa. Siellä olisi varmaan paljon enemmän luettavaa.

Stasi-aineisto on tullut tapetille siksi, että demaripiirit päästivät sieltä julkisuuteen Alpo Rusin nimen vahingoittaakseen hänen poliittista uraansa ja onnistuivatkin siinä hyvin. Rusi todettiin syyttömäksi ja hän vaatii nyt valtiolta suurta korvausta saamastaan vahingosta. Selvitetään nyt ensin tuo Rusin korvausjuttu loppuun ennen kuin uusia uhreja synnytetään.

Tiedustelupalveluiden listoilla on tavaton määrä nimiä, kun siellä ovat sellaisetkin, joita halutaan seurata ja vakoilla. Itsekin olin 25 vuotta merkittävällä paikalla rakennusviennin parissa Neuvostoliittoon ja Venäjälle. Olin KGB:n listoilla varsin tiiviisti. Ympärillämme pyöri KGB:n agentteja, jotka meidän oli helppo tunnistaa. Myös Suopo antoi vihjeitä heistä. Sisäistä raportointiaan varten KGB antoi seurattavilleen peitenimen. Kuulin omani kerran, mutta en enää varmasti muista, mutta joku näillä palstoilla kirjoittava tietää sen olleen Risto. Saattoi ollakin, mutta tämä kirjoittaja vähä väliä vihjailee minun olleen KGB:n agentti Risto. Kekkosen KGB-nimi tiedetään myös ja väitetään sillä perusteella hänen vakoilleen KGB:lle isänmaataan vahingoittaen.

Ei Kekkonen vakoillut, enkä minäkään. Kekkonen käytti hyväkseen KGB:n Helsingin lähetystössä olleita kanavia, mm. Vladimirov, sillä neukuilla vain oli sellainen käytäntö, että nopeimmat suorat yhteyden korkeimpaan neuvostojohtoon saatiin noiden miesten kautta. Me liikemiehet taas käytimme näitä kavereita hyväksemme syöttämällä heille liiketoimintamme kannalta edullista itetoa. Huomasimme sen menevän nopeasti perille.

Vaatimus Stasi-listojen julkaisemisesta on täyttä hurskastelua ja monet poliitikot käyttävät sitä populistisesti hyväkseen. Uskon vain, että eipä Suomen kansaa petetä tuommoisella. Se tietää, että salaisen poliisin aineistoa on turha ryhtyä julkisuudessa repostelemaan. Ja lisäksi sillä vahingoitetaan suojelupoliisia ja maan turvallisuutta, kun tietolähteet lopettavat tietojen antamisen, jos Supo pettää niiden luottamuksen salassapidosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu