Voiko Suomen arvostettu Yk-rauhanturvajoukko olla vain "kanttiinitehtävissä"

Näin osuvasti kysyi puolustusminsiteri Häkämies
tämän Afganistan rauhanturvatoiminnan osalta.
http://www.defmin.fi/index.phtml?9_m=3222&s=8
(Miksi Halonen ei itse ole käynyt, kysyn vaan?)

Jokatapauksessa puolutusministeri Häkämies
on saanut jo paljon myönteistä aikaan:

-eduskunnalle annataan Afganistan selonteko

-työryhmä selvittää jo Afganistanin asiaa
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=97419&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI

-Suomen YK-rauhanturvatoimintaa arvioidaan
myös uusista näkokulmista

-Suomen osallistuminen -ei jäsenenä- Naton nopean toiminan joukkoihin on ratkaistava syksyllä

--
Sisäministeri Holmlund on tuomassa Stasi asian hallitukseen syksyllä. Uusi Supon päällikkö valitaan ja eduskunta saa myös lisätietoa
asiasta.
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/09e69b0dd8f7d53d00256a8d0047ccdf/a86c064c14f06ad0c2257309004486fe?OpenDocument

Eipä tässä muuta !

Että pankaa punatulkut paremmaksi.
2225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomi ei voi olla "kanttiinitehtävissä" jos muutkin LÄNSIMAAT ottaa enemmän vastuuta ei suomi voi olla "kanttiinissa".

Äänestä

Nuoret porvarit räyhäävät täällä ja mediassa täysin älyttömyyksi. Pitäisikö Suomen mennä Jenkkien hyökkäyssotaan mikä ei ole oikeutettu vaikka miltä kantilta katsottaisiin. Olisiko meidän pitänyt mennä 80 -luvulla sotimaan Neuvostoliiton rinnalle Afganistaniin. Miksi ooppiumin tuotanto kukoistaa tällä hetkellä Afganistanissa ja Jenkit eivät tee mitään tämän estämiseksi. Ennen Amerikkalaisten tulemista Afganista ei tuotettu ooppiumia yhtään, Talebanit olivat tuhonneet viljelmät eivätkä sallineet huumeita. Jenkit tulivat ja huumeet virtaavat ennätysmäärinä länsimaihin. Onko Irakin sodassa kyse öljystä ja Afganistanin sodassa kyse huumerahoista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kokoomus Suomen Toivo kirjoitti:

Näin osuvasti kysyi puolustusminsiteri Häkämies
tämän Afganistan rauhanturvatoiminnan osalta.
http://www.defmin.fi/index.phtml?9_m=3222&s=8
(Miksi Halonen ei itse ole käynyt, kysyn vaan?)

Jokatapauksessa puolutusministeri Häkämies
on saanut jo paljon myönteistä aikaan:

-eduskunnalle annataan Afganistan selonteko

-työryhmä selvittää jo Afganistanin asiaa
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=97419&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI

-Suomen YK-rauhanturvatoimintaa arvioidaan
myös uusista näkokulmista

-Suomen osallistuminen -ei jäsenenä- Naton nopean toiminan joukkoihin on ratkaistava syksyllä

--
Sisäministeri Holmlund on tuomassa Stasi asian hallitukseen syksyllä. Uusi Supon päällikkö valitaan ja eduskunta saa myös lisätietoa
asiasta.
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/09e69b0dd8f7d53d00256a8d0047ccdf/a86c064c14f06ad0c2257309004486fe?OpenDocument

Eipä tässä muuta !

Että pankaa punatulkut paremmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu