mielipide

"Eiks se helvetti soikoon oo jokaisen oma asia mihin uskoo, mix uskoo, miten uskoo ja milloin uskoo. Ateistit jättäkää uskovat rauhaan ja uskovat antakaa ateistien olla mitä ne on. Älkää tuputtako niille uskoa. Siitä syntyy vain tämän kaltaista lapsellista riitelyä mitä tällä palstalla on ollut. Antakaa jokaiselle vapaus uskoa tai olla uskomatta oman tahtonsa mukaan!"

Olen täysin samaa mieltä. Tämä ei ole kuitenkaan mahdollista, sillä raamattu käskee levittämään sitä "ainoata ja oikeata" sanaa ja sinä rikot tätä sanaa vastaan antamalla ateistien olla.

Ateistina voin sanoa, että ateistit eivät varmasti kuuntele kuuliaisesti kristinuskon tuputtamista, vaan iskevät takaisin. Hyökkäys on usein paras puolustus. Täten ei ole mahdollista lopettaa tätä turhaa ja iänikuista taistelua "uskoa vaiko eikö".

En väitä, että ateistit olisivat parempia kuin uskovaiset, mutta minä en ainakaan halua ketään käännyttää ateismiin. Jos joku fundamentalisti pölkkypää haukkuu elämänkatsomustani ja tuputtaa uskontoaan, isken varmasti takaisin siellä missä sattuu. Fundamentalisteja on aika mahdoton satuttaa, joten tavalliset uskovaiset saavat kärsiä. Toisin sanoen pistän vahingon kiertämään. En ole parempi kuin fundamentalisti pölkkypää, mutta en ole huonompi. Se riittää minulle.

...joten jos haluat jatkaa lausuntojasi tuolla pohjalla, niin saat kyllä liittyä kinastelijoiden värikkääseen joukkoon :) Toisaalta voit ohittaa tuon kaiken ja hypätä suoraan sinne minne sisimpäsi sinut opastaa, kun ryhdyt hiljaa kuuntelemaan. Kristinuskosta löydät paljon hyvää opetusta, mikäli avara- ja tarkkakatseisesti sitä tutkit ja toteutat, mutta dogmiuskontona se ei johda vapauteen. Se kehottaa uskomaan käsittämättömiin asioihin, jotka vapaammalla ja laajemmalla ja järkipohjaisemmalla tulkinnalla kyllä selkiytyisivät ja voisivat tuottaa todellista hedelmää muuallakin kuin vain satunnaisissa ihmisissä ja kirkon rahalippaissa.

Järkevästi tulkittuna kristinusko ON vapauden uskonto, mutta sitä eivät kirkko- ja dogmikristityt aina kovinkaan helposti ymmärrä saati tunnusta. Järkevästi tulkittuna kristinusko on kaiken lisäksi myös JÄRKEVÄ ja selkeä uskonto, mutta SITÄKÄÄN eivät kirkko- ja dogmikristityt aina kovinkaan helposti tahdo hyväksyä (!!). Nykyisellään kristinuskonto siteeraa raamattu aika hajanaisesti ja sivuuttaa monet tärkeät kohdat (esim. Paavalin lausunnoissa) epämääräisillä olankohautuskommenteilla ja -tulkinnoilla.

"Tutkikaa itseänne, oletteko uskossa. Pankaa itsenne koetteelle. Ettekö huomaa, että Jeesus Kristus on TEISSÄ? Ellei niin ole, ette selviydy koetuksesta." (2Kor. 13:5)

USKO on hyvin tarkkaavaista ja lakkaamatonta läsnäoloa TÄSSÄ HETKESSÄ. Se on kuvitelmien hallintaa: menneisyyden ja tulevaisuuden kuvitelmien. Vain tämä hetki voi vapauttaa. Se on tie taivasten valtakuntaan. Jokainen voi tämän ymmärtää.

Kommentteja, kiitos. Sanokaa vaan ihan rohkeasti omakin mielipiteenne. Olen samaa mieltä että on oma asia mihin uskoo. Jos joku tuputtaa jotakin niin siitä ei ole pakko välittää eikä ainakaan suuttua. Onhan tämä kristinusko niminen paikka, vai mitä?

olen samaa mieltä kanssasi tallaista palstaa ei ole tarkoitettu "riitelemistä"varten ei sen tarvitse sellainen olla. sanot Mä itsekkin olen uskossa mutta sinun sanasi osoittavat kyllä toista miksi sanot en tarkoita luokata uskovia ja sitten kiroilet, oletko koskaan ajatellut sydämen kyllyydestä suu puhuu.jos olet uskonnon harjoittaja joita suurin osa suomen kansasta on niin ei se vielä tarkoita että on uskossa, uskossa on kyse henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen niin kuin raamattu sen sanoo.särkynyt enkeli en tahdo luokata sinua joten anteeksi etukäteen jos näin on,lopuksi Jeesus rakastaa sinua.