Salailu ja piilottelu stasi-asioissa saa riittää. Onneksi tämän vaatimuksen hyväksyy nyt pääministerikin.
Vain avoin tutkimus voi estää suoranaiset poliittisen murhan yritykset, sellaiset kuten Rusin tapaus.
Ulkoasiainneuvos Alpo Rusin vakoiluepäilyihin sotkenutta jupakkaa keitettiin salassa kokoon vuosikausia. Jutusta jopa tiedotettiin valikoiduille poliitikoille ja muille tunnetuille henkilöille Rusin "esisyyllistämiseksi" eli pyrittiin luomaan sellainen julkinen ilmapiiri, jossa jo valmiiksi pidettäisiin epäilytä syyllisenä. Lopultahan kävi ilmi, että koko epäily oli perusteeton. Tämän vahvistavat Saksan menneisyydenhallinnan tutkijoiden lausunnot ja Rusin ja Olli Rehnin "Kylmä tasavalta"-kirjassa julkaisema arkistoaineisto.
Mielenkiintoista oli, että juttua pidettiin odottamassa sopivaa ajankohtaa. Ilmeisesti ensin oli pyrkimys saattaa Rusin ystävä, keskustan puheenjohtajaehdokas Olli Rehn outoon valoon kesken kampanjan. Sopivampi hetki keskustan sekoittamiseen jupakkaan oli kuitenkin vielä lähjempänä eduskuntavaaleja. Laskettiin ilmeisesti, että oikeudenkäyntiin päästäisiin juuri vaalien alla. Kansanedustaja Petri Neittaanmäki ja Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Tuomas Kurttila olivat omilla esityksillään halunneet Rusia Keskustan kansanedustajaehdokkaaksi jo keväällä. Hän jätti pyyntöön vastaamisen "ilmaan" jolloin useilla tahoilla tulkittiin hänen haluavan virkauralta aktiivipolitiikkaan ja nimenomaan keskustan riveissä. Tämän kuvan syntyminen oli tarpeellista ja edullista silloisille hallituspuolueille ja ministereille: ilmeisesti ajateltiin, että vaikka he saattavat epäillä asian juridista puolta, niin eivät voi välttää sen synnyttämää poliittista kiusausta...
Rusi lienee oikeassa myös siinä, että hänelle haluttiin kostaa nopea nousu presidentin neuvonantajaksi ohi monen kovan linjan demarin. Ilmeisesti häntä yritettiin sotkea jo Kosovon kriisin selvittelyn yhteydessä vakoilusyytöksiin.
Ellei valtio nyt pääse sovintoon asiassa, meitä suomalaisia odottaa häpeällinen näytelmä: kolmenkynmmenen vuoden takaisia, muualla avoimesti käsiteltyjä asioita puidaan oikeussalissa: vastaajana valtio ja todistajinna entiset ulkoministerit ja jopa presidentti Ahtisaari.
Ainoa kestävä tapa on, että ensin Supon tulee antaa yksiselitteinen selvitys siitä, mitä aineistoa sillä on ja onko se vvastaanotettu toisilta valtiolta vai hankittu omalla tiedustelulla. Sen jälkeen muutama asiansa osaava, puolueista ja valtiosta riippumaton tutkija perehtyy aineistoon saksalaisten asiantuntijoiden konsultoimana ja antaa selvityksen aineiston luotettavuudesta ja siitä, antaako aineisto aihetta jatkotoimiiin.
Esille tulleiden tietojen valossa on turha edes yrittää puolustaa Rusi-tapausta virheenä tai erehdyksenä, kun niin monta muuta selkeää ja vakavaa tapausta on jäänyt tutkimatta.
Niin - jos joku kysyy, missä Öky on viime kuukaudet ollut, niin tässä on oltu niin peltotöissä kuin siivoamassa valtakunnan pölyttyneitä nurkkia ylipitkän demarivallan kauden jäljiltä.
Vain avoin tutkimus voi estää suoranaiset poliittisen murhan yritykset, sellaiset kuten Rusin tapaus.
Ulkoasiainneuvos Alpo Rusin vakoiluepäilyihin sotkenutta jupakkaa keitettiin salassa kokoon vuosikausia. Jutusta jopa tiedotettiin valikoiduille poliitikoille ja muille tunnetuille henkilöille Rusin "esisyyllistämiseksi" eli pyrittiin luomaan sellainen julkinen ilmapiiri, jossa jo valmiiksi pidettäisiin epäilytä syyllisenä. Lopultahan kävi ilmi, että koko epäily oli perusteeton. Tämän vahvistavat Saksan menneisyydenhallinnan tutkijoiden lausunnot ja Rusin ja Olli Rehnin "Kylmä tasavalta"-kirjassa julkaisema arkistoaineisto.
Mielenkiintoista oli, että juttua pidettiin odottamassa sopivaa ajankohtaa. Ilmeisesti ensin oli pyrkimys saattaa Rusin ystävä, keskustan puheenjohtajaehdokas Olli Rehn outoon valoon kesken kampanjan. Sopivampi hetki keskustan sekoittamiseen jupakkaan oli kuitenkin vielä lähjempänä eduskuntavaaleja. Laskettiin ilmeisesti, että oikeudenkäyntiin päästäisiin juuri vaalien alla. Kansanedustaja Petri Neittaanmäki ja Keskustan opiskelijaliiton puheenjohtaja Tuomas Kurttila olivat omilla esityksillään halunneet Rusia Keskustan kansanedustajaehdokkaaksi jo keväällä. Hän jätti pyyntöön vastaamisen "ilmaan" jolloin useilla tahoilla tulkittiin hänen haluavan virkauralta aktiivipolitiikkaan ja nimenomaan keskustan riveissä. Tämän kuvan syntyminen oli tarpeellista ja edullista silloisille hallituspuolueille ja ministereille: ilmeisesti ajateltiin, että vaikka he saattavat epäillä asian juridista puolta, niin eivät voi välttää sen synnyttämää poliittista kiusausta...
Rusi lienee oikeassa myös siinä, että hänelle haluttiin kostaa nopea nousu presidentin neuvonantajaksi ohi monen kovan linjan demarin. Ilmeisesti häntä yritettiin sotkea jo Kosovon kriisin selvittelyn yhteydessä vakoilusyytöksiin.
Ellei valtio nyt pääse sovintoon asiassa, meitä suomalaisia odottaa häpeällinen näytelmä: kolmenkynmmenen vuoden takaisia, muualla avoimesti käsiteltyjä asioita puidaan oikeussalissa: vastaajana valtio ja todistajinna entiset ulkoministerit ja jopa presidentti Ahtisaari.
Ainoa kestävä tapa on, että ensin Supon tulee antaa yksiselitteinen selvitys siitä, mitä aineistoa sillä on ja onko se vvastaanotettu toisilta valtiolta vai hankittu omalla tiedustelulla. Sen jälkeen muutama asiansa osaava, puolueista ja valtiosta riippumaton tutkija perehtyy aineistoon saksalaisten asiantuntijoiden konsultoimana ja antaa selvityksen aineiston luotettavuudesta ja siitä, antaako aineisto aihetta jatkotoimiiin.
Esille tulleiden tietojen valossa on turha edes yrittää puolustaa Rusi-tapausta virheenä tai erehdyksenä, kun niin monta muuta selkeää ja vakavaa tapausta on jäänyt tutkimatta.
Niin - jos joku kysyy, missä Öky on viime kuukaudet ollut, niin tässä on oltu niin peltotöissä kuin siivoamassa valtakunnan pölyttyneitä nurkkia ylipitkän demarivallan kauden jäljiltä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
silmät kiinni, kun ei ole huomannut että demarivaltaa ei ole ollut olemassa moneen kymmeneen vuoteen vaan että maassa ovat porvarienemmistöiset eduskunnat ja -hallitukset tehneet porvarienemmistöistä politiikkaa.
Demarit ovat hallinneet Suomea Sorsan ajoista lähtien. Demarivallankaappauksen suoritti loppuun Mauno Koivisto. Eipä siinä sen jälkeen ole muilla ollut paljon sanomista, vaikka näennäisesti porvarit ovat olleet eduskunnassa enemmistönä.
Demarivaltarakenteiden purkamisessa riittää työtä vielä vuosiksi. Tyhmät änkyrät ja likaisiin tekoihin osallistuneet siirretään heti sivuun, fiksut jätetään rauhaan jos osaavat käyttäytyä.
Että Rusin tapainen mies edelleen saa olla suurlähettiläänä. Tai olkoon vaan, mutta ei Suomen.
Onneton demariraasu ei tiedä edes Rusin tehtävää. Mieshän on kutsuttu YK:n turvallisuuspolitiikkaa uudistavan työryhmän puheenjohtajan kakkosmieheksi. Niin se taas tässäkin asiassa näkyy, miten herkästi demariraukat uskovat omaa propagandaansa. Ainoa häpeällinen seikka koko Rusin asiassa on se, että Nevala erosi vasta nyt.
Rusin virka-asema on suurlähettiläs, vaikka Kepu-hallitus onkin tuputtanut hänet YK:n pätkätöihin. YK:ssa ei tietenkään tiedetä kansallisten hallitusten lähettämien edustajien taustoja...
Jukka Rusi tunnusti vakoilunsa, Alpo Rusi sen sijaan pisti kaiken syyn veljensä niskoille.
Paavo Lipposen lipposen toiminta Stasin kontaktihenkilönä ollut paljon monipuolisempaa kuin Jukka Rusin? Miksi hän on onnistunut pysymään rikostutkinnasta ulkopuolisena?
Yrität vähän enemmän kuin itse älyät. Laitapas julki luetelo ulkoministeriön virkanimityksistä, olet ehkä tottunut niistä puhumaan vain muille kuin suomalaisille?
Ihan muille kuin suomalaisille olen tottunut puhumaan.