Kepujohtajan uskottavuudesta!

Näinköhän kepujohtajalla on enää uskottavuutta tehtäväänsä kun hänen yrityksensä vaientaa keskustelu Rosenholz-aineistosta kääntyikin päinvastaiseksi. Sähköpostiviesteillään kepujohtaja yritti saada ministerit hiljaiseksi kuumana käyvään keskusteluun ja yritys epäonnistui surkeasti.

IL:n kolumnissa kerrotaan tänään, että Vanhasen ohjeilla on pyyhitty lattiaa ja aineistoja on vaadittu julkiseksi. Myöhemmin tänään kepujohtaja astui esille farmarinäyttelyssä ja puolusti voimakkaasti Supon oikeutta salaiseen tietoon. Kepujohtaja haluaa salata Supon hallussa olevat aineistot ja ei halua olla selvittämässä historiamme painolasteja. Kepujohtaja lukee itsensä Lipposen klaaniin. Eipä olekaan ihme, että Lipponen tukee kepujohtajan salailulinjaa. Kumpaa linjaa kepulaiset haluavat tukea? Johtajansa salailulinjaa vai avoimuuslinjaa, jonka kannattajia on myös kepussa?

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200707276402385_ko.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen puolustaa Supon oikeutta salaiseen tietoon/1135229057607
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

asiantuntija taas mielipuuhassaan.
Joo ja linjariitoja siellä sun täällä.
Niin ja on luottamuspulaa ym.ym.
Miten se sinun elämään vaikuttais vaikka ne listat postitettas sulle kotiin.
Kyllähän Halonen ylimpänä hierarkiassa,saisi listat esille jos niin haluaisi.
Mutta kun se ei niitä julkisuuteen halua ,niin minkä sille sitten voi.
Siellä on sellaisia nimiä ja asioita että politiikan huipulla alkaisi sellainen pyörremyrsky että suomessa ei ole aikaisemmin koettu.
Ei korppi korpin silmää noki.
Vanhasella ei ole asiaan paljon sanomista siksi, ettei hän halua saattaa toisia kuseen.Vanhanen viisaana miehenä haluaa pitää matalaa profiilia tässä asiassa ettei koko valtakunnan ylin johto joudu kerralla vaihtoon.
Vanhasen nimeä sieltä ei kuitenkaan löydy.
Demareita sen sijaan pilvin pimein.Ehkä myös muutama keskustalainenkin,voipa olla joku entinen kokoomuslainenkin.Mutta pääasiassa demareita.
Kyllä ne jotain mitätöntä sieltä voi nyt paljastaakkin,saas nähärä.
Eihän lehdistö anna asian painua unholaan ,kyllä ne tuon listan kaivavat jostain esiin.
Ole ihan huoleti saamasi pitää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Näinköhän kepujohtajalla on enää uskottavuutta tehtäväänsä kun hänen yrityksensä vaientaa keskustelu Rosenholz-aineistosta kääntyikin päinvastaiseksi. Sähköpostiviesteillään kepujohtaja yritti saada ministerit hiljaiseksi kuumana käyvään keskusteluun ja yritys epäonnistui surkeasti.

IL:n kolumnissa kerrotaan tänään, että Vanhasen ohjeilla on pyyhitty lattiaa ja aineistoja on vaadittu julkiseksi. Myöhemmin tänään kepujohtaja astui esille farmarinäyttelyssä ja puolusti voimakkaasti Supon oikeutta salaiseen tietoon. Kepujohtaja haluaa salata Supon hallussa olevat aineistot ja ei halua olla selvittämässä historiamme painolasteja. Kepujohtaja lukee itsensä Lipposen klaaniin. Eipä olekaan ihme, että Lipponen tukee kepujohtajan salailulinjaa. Kumpaa linjaa kepulaiset haluavat tukea? Johtajansa salailulinjaa vai avoimuuslinjaa, jonka kannattajia on myös kepussa?

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200707276402385_ko.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhanen puolustaa Supon oikeutta salaiseen tietoon/1135229057607

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu