Suomeen "sinkkuvähennys"

milloin päättäjät tajuavat, että verotusta on muutettava siten, että yksinnään elävälle saataisiin "sinkkuvähennys" verotukseen. Itsellänikin, palkka menee lähes täysin, asumiseen yms. pakollisiin menoihin. Jos ajatellaan, että perheessäni olisi toinen maksaja, voisin kevyesti säästää palkastani n. 2000€ kuukaudessa.
111191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

en muista millä nimikkeellä, eläkevähennys? se tulee ainakin kun muuttaa veroprossaa, yli 53-vuotiaille vai oliko yli 50-vuotiaille. Mutta oikeassa olet, pitäisi koskea kaikkia ikäluokkia.

Äänestä

Kannatetaan, kyllä yksin eläjällä tässä tapauksessa leski, pitäisi olla jonkinlainen roti veronmaksussa, koska kaikki muu maksaa saman kuin kahdella joko eläkkellä olijalla tai muuten tienaavalla.

Äänestä

jos ajatellaan esim. tavoin, tarvitaan suurempi asunto, ei kaksi asu mitenkään 40 neliön yksiössä,
eli useat kulut ovat suurempia.

Jos ajatellaan että sinulla on lapsi,
meilläkin on kolme.

Yhden lapsen jääkiekkovarusteet maksoivat viime elokuussa yhteen kauppaan, yhdellä keralla yli 2000 e lisäksi lisenssimaksut, kuljetus 3-4 kertaa viikossa ym.

me pärjäämme todella hyvin, meillä on 70t€ uusi maasturi,

mutta olet aika kaheli, jos haet sinkkuvähennystä,
sinkkuna ollaan keskimäärin lyhin aika elämästä.

Muta "kaheleita" on paljon, et ole ainoa.

Äänestä
  • "jos ajatellaan esim. tavoin, tarvitaan suurempi asunto, ei kaksi asu mitenkään 40 neliön yksiössä, "

    Asuu ja asuu ihan hyvinkin.

    Äänestä

  • Kuuleppas kyllä sitä aikanaan on itsekukin lastenvarusteita ostellu kun on ollut se aika ja mistä sinä voit tietää kuinka kauan kukakin sinkkuna elää vaikka olisikin ollut naimisissa kas kun se viikatemies ei aina etukäteen ilmoittele päivämääriä, toivon parempaa tuuria parisuhteessasi.

    Äänestä

Esimerkki elävästä elämästä. Sisareni, joka on sinkku, itkee aina samaa asiaa ja valittaa köyhyyttään.

Hänen mielestään me, joita on kaksi pärjäämme häneen verrattuna loistavasti, koska meitä on KAKSI
Sisareni nettotulot n. 1700,- Euroa, meillä kahdella yhteensä n. 1200,- ja olemme hänen mielesttän varakkaampia kuin hän.

kAIKEN LISÄKSI MEIDÄN TULOMME RIITTÄVÄT MENOIHIMME.

Äänestä

vaikka parin lapsen kanssa, ja tule sitten valittamaan uudelleen.

Äänestä

Vaimoke ollut pari viikkoa sairaalassa ja nyt naperot olleet mummolla vähän toista viikkoa mummolla töitteni takia ja tuntuu etten osaaa ostaa enää kaupasta niin vähää ettei menisi eväät vanhaksi.Tosin tuosta 20 v aikaa kun viimeksi yksin asusteli.

2000 € ....? :D) my ass...

Äänestä

Vielä n. 30 vuotta sitten Suomessa verotuksessa oli ns. vanhapiika ja -poika korotus. Eli yksinäiset maksoivat korkeampaa veroa kuin perheelliset.
Mitenkähän ne sitten silloin pärjäsivät, ja miksi sinä et nyt pärjää?

Äänestä
  • Ei ollutkaan sinkuilla omakotitaloja ja kesämökkejä yms. Nykyisin sinkkuelämä on erittäin usein itse valittu elämäntapa, aikoinaa oli toisin...

    Äänestä

  • Yhden kulut lähes samat.... kirjoitti:

    Ei ollutkaan sinkuilla omakotitaloja ja kesämökkejä yms. Nykyisin sinkkuelämä on erittäin usein itse valittu elämäntapa, aikoinaa oli toisin...

    Onko niitä nyt sitten pakko olla? Pakkoko nykypäivän sinkuilla tai kenellä hyvänsä on elää yli varojensa tai jumalattomat velat niskassa?
    Mikä vaikeus on elää sen mukaan, mitä saa käteensä? Miksi se on joillekin niin vaikeaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhden kulut lähes samat.... kirjoitti:

milloin päättäjät tajuavat, että verotusta on muutettava siten, että yksinnään elävälle saataisiin "sinkkuvähennys" verotukseen. Itsellänikin, palkka menee lähes täysin, asumiseen yms. pakollisiin menoihin. Jos ajatellaan, että perheessäni olisi toinen maksaja, voisin kevyesti säästää palkastani n. 2000€ kuukaudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu