Kristin uskon epäkristillinen luonne

Rooman Valtakunnassa oli Samaan aikaan kolme uskonnollista johtajaa. Heistä tämän uskon alkuaikana oli tämä Ihmisen poikana tunnettu Kreikaksi Jeesus vähiten tunnettu. Mithra oli tullut Rooman valtakuntaan Persiasta vuonna 67 BC. Tällä uskolla oli vahva jalansija Rooman valtakunnassa. Mithra oli teloitettu hieman ennen Jeesusta. Perus olennoltaan nämä kaksi olivat Hyvin paljon toistensa kaltaisia Kristin uskon kanssa.

Kolmas hahmo oli Apollonius Tynalainen. Jolla oli jo syntymästään saakka yliluonnollinen viisaus. Hänet tunnettiin kauniina nuorukaisena. Hän ei koskaan kajonnut naisiin. Hän oleskeli omana aikanaan silloisen lääketieteen temppelissä. Hänellä oli yliluonnollinen parantajan lahja Hän aukaisi kuurojen kurvia ja sokeain silmiä. Hän teki aikoinaan aivan samoja asioita mitä Jeesus teki. Hän oli Filosofi. Ja hän oli, niin kuuluisa, että hän pääsi jopa kuninkaitten palatseihin neuvon antajaksi,Jos hänen neuvojaan kuunneltiin silloin valtio menestyi. Hänellä oli sama taito kuten Jeesuksella, että hän pystyi katoamaan läsnä olioiden silmien edestä kuin tuhka tuuleen.

Se mitä lukiessani näiden kahden suuren Jumaluuden ihmeistä, olen todennut, että aikansa Evankeliumien kirjoittajat ovat sotkeneet monia Jeesus Ja Apollonius tarinoita toisiinsa. Apolloniuksen aina mukana mukana kulkeva oppilas Damian kirjoittanut paljon tarinoita Herrastaan. Elettyään vanhaksi Tämä Apollonius sanoo Damialle viimeisellä heidän matkallaan, että he eivät tule enää koskaan näkemään toisiaan ja hän vain katoaa aivan Damienin silmien edestä.

Jeesuksella on myös hallussaan sama voima mikä oli Apolloksella. Hän Jeesus ei käyttänyt tätä voimaansa hyväkseen. Hän rikkoi tahallaan Juutalaisten vanhinten laittamat sapatin rasitus käskyt. Itse asiassa tämä Jeesuksen uskon- puhdistustyö oli Jättää seuraajilleen valtavilla käskymääriltä puhdistettu sapatti omilleen. Sana sanoo hän tuli omiensa luo, mutta hänen omansa eivät tunteneet häntä. Hän itse sanoo itsestään: Minua ei ole lähetetty tänne maan päälle muuta kuin Israelin huoneen kadonneiden lammasten etsintään. Hän itse jätti Testamentin.Omilleen se on Herran Pyhä ehtoollinen. Toinen kohta hänen Testamentissaan oli se, että te olette velvolliset vaeltamaan kuten hän Jeesus vaelsi. Meidän tulee muistaa se, ettei Jeesus kehoittanut missään kohtaa Raamatun sanassa lähteä Tämän Apollonius Tynalaisen seuraajaksi. Näet nykyinen Kristikunta seuraa tavoillaan pakana kutttuuria. Tai he ovat menneet jo pakanoitakin alhaisemmiksi. Jos otamme puheen aiheeksi vaikka Hypatia Aleksandrialaisen teloitukusen 415 AD.
Kristus ei opettanut Raakuutta vaan Rakkautta, Jopa vihaniehiäkin kohtaan
21452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

näillä kirjoituksillasi ei ole mitään tekemistä. Ihmettelen sitä, ettei adventistit sanoudu selvästi irti tälläisestä saastasta. Tekeekö sapatin korostaminen tästä saastasta hyväksyttävää? IHMETTELEN!

Äänestä

on ollut: Ilman vakaita valtion lakeja ovat eräät suurkirkolliset luonteeltaan juuri petoeläinten luokkaa. Senhän näkee jo tämän palstan kirjoittelussa. Ikivanha vainon henki elää. Tämä vainon ja sekaannuksen henki panee ajattelemaan minkä kaltainen pyhähenki johtaa tämän kaltaisia kristittyjä.

Äänestä
  • sinua johdattaa? Sinulla ei ole mitään annettavaa! Et perusta uskoasi Raamattuun, se on sinusta väärennös. Ainoastaan sapatti ja sen puhdidtaminen näyttää olevan uskosi. Jotain ihmetarinoita höpötät kaukaa menneisyydestä. Kristinuskon kanssa tarinoillasi ei ole mitään tekemistä.
    Ellen Whiten kirjassa, Suuri taistelu on luku: " Jeesus puhdisti/pelasti sapatin". Siksikö adventistit hyväksyvät sinun kirjoituksesi? Tällaisesta saastasta pitää sanoutua irti. Puhut saatanasta enemmän kuin Kristuksesta ja välillä sanot Kristuksen olevan saatanan palvoja. Raamattu on mielestäsi väärennös, erityisesti Paavalin kirjoituksia vastaan olet hyökännyt.

    Koskahan alat kirjoittamaan Harry Potterista historiallisena tosiasiana, jonka voi käsittää vain UnaFortuna?

    Äänestä

  • "henki" kirjoitti:

    sinua johdattaa? Sinulla ei ole mitään annettavaa! Et perusta uskoasi Raamattuun, se on sinusta väärennös. Ainoastaan sapatti ja sen puhdidtaminen näyttää olevan uskosi. Jotain ihmetarinoita höpötät kaukaa menneisyydestä. Kristinuskon kanssa tarinoillasi ei ole mitään tekemistä.
    Ellen Whiten kirjassa, Suuri taistelu on luku: " Jeesus puhdisti/pelasti sapatin". Siksikö adventistit hyväksyvät sinun kirjoituksesi? Tällaisesta saastasta pitää sanoutua irti. Puhut saatanasta enemmän kuin Kristuksesta ja välillä sanot Kristuksen olevan saatanan palvoja. Raamattu on mielestäsi väärennös, erityisesti Paavalin kirjoituksia vastaan olet hyökännyt.

    Koskahan alat kirjoittamaan Harry Potterista historiallisena tosiasiana, jonka voi käsittää vain UnaFortuna?

    Kieroon: Minä olen vain koettanut kehoittaa teitä palaamaan takaisin Raamatun pariin pois vihollisen lipun alta. Olen maininnut vain Saatanan siksi, että pystyt tunnistamaan oman Herrasi. Hänen lippunsa allahan sinä Jumalaasi palvelet. En ole tuonut Whitesta esille muuta, kuin sen että suosittelen hänen kirjaansa Suuri taistelu Kristuksen ja Saatanan välillä.

    Koska tunnut olevan erittäin varma Oman Herrasi antamasta Jumalasi palvelun merkistä, niin minulla on ollut Rippikoulusta lähtien hieman outo tunne sitä sunnuntaita kohtaan. Kun silloin uskalsin kysäistä itseltään Rovastilta. Miksi sunnuntaita ei ole mainittu Raamatussa. Tästä häkeltyi tämä vanha Rovasti alkaen selitellä, kuinka kirkolle om Jeesus antanut valtuudet muuttaa nämä Jumalan pyhyydet sunnuntaille. Kysyessäni miksi sitten ei tästä Jeesuksen antamasta muutoksesta olla mainittu mitään Raamatussa. Tähän tämä vanha kirkon mies vastasi.Tähän asiaan en osaa vastata koska tämä ei ole minulle selvinnyt. Ehkä tämä asia sinullekin aikanaan selviää. Minulle selvisi tämä asia: Meillä on, Jokaisella valtakunnalla oma lippumme tunnuksena. Minä tunnistan Jumalan lipun oikeaksi koska Jeesus tapettiin juuri oman lippunsa puhdistuksen takia! Tästä Raamattu asiasta voin ottaa vain todistettavat asiat joita ei ole mainittu pakanuudesta lainatuista
    kohdista. Kerro itse puolestasi miksi Mihran ja
    Apolloniuksen eräät tarinat sopivat mainiosti yhteen samankaltaisten asioidensa kanssa? Pitää muistaa se, että he kirjoittivat omat evankeliuminsa ennen Raamatun Evankeliumeja. Olenko minä kielestäsi kadotettu, kun olen löytänyt jotain uutta Evankeliumiem kirjoitusten ajalta. Kysyn vain miksi kristityt ovat jäljentäneet pakanain tarinoita eli Evankeliumeja? Kerropa mielipiteesi mihin sinä panet toivosi? Varmoihin asioihin vai epävarmoihin?

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Kieroon: Minä olen vain koettanut kehoittaa teitä palaamaan takaisin Raamatun pariin pois vihollisen lipun alta. Olen maininnut vain Saatanan siksi, että pystyt tunnistamaan oman Herrasi. Hänen lippunsa allahan sinä Jumalaasi palvelet. En ole tuonut Whitesta esille muuta, kuin sen että suosittelen hänen kirjaansa Suuri taistelu Kristuksen ja Saatanan välillä.

    Koska tunnut olevan erittäin varma Oman Herrasi antamasta Jumalasi palvelun merkistä, niin minulla on ollut Rippikoulusta lähtien hieman outo tunne sitä sunnuntaita kohtaan. Kun silloin uskalsin kysäistä itseltään Rovastilta. Miksi sunnuntaita ei ole mainittu Raamatussa. Tästä häkeltyi tämä vanha Rovasti alkaen selitellä, kuinka kirkolle om Jeesus antanut valtuudet muuttaa nämä Jumalan pyhyydet sunnuntaille. Kysyessäni miksi sitten ei tästä Jeesuksen antamasta muutoksesta olla mainittu mitään Raamatussa. Tähän tämä vanha kirkon mies vastasi.Tähän asiaan en osaa vastata koska tämä ei ole minulle selvinnyt. Ehkä tämä asia sinullekin aikanaan selviää. Minulle selvisi tämä asia: Meillä on, Jokaisella valtakunnalla oma lippumme tunnuksena. Minä tunnistan Jumalan lipun oikeaksi koska Jeesus tapettiin juuri oman lippunsa puhdistuksen takia! Tästä Raamattu asiasta voin ottaa vain todistettavat asiat joita ei ole mainittu pakanuudesta lainatuista
    kohdista. Kerro itse puolestasi miksi Mihran ja
    Apolloniuksen eräät tarinat sopivat mainiosti yhteen samankaltaisten asioidensa kanssa? Pitää muistaa se, että he kirjoittivat omat evankeliuminsa ennen Raamatun Evankeliumeja. Olenko minä kielestäsi kadotettu, kun olen löytänyt jotain uutta Evankeliumiem kirjoitusten ajalta. Kysyn vain miksi kristityt ovat jäljentäneet pakanain tarinoita eli Evankeliumeja? Kerropa mielipiteesi mihin sinä panet toivosi? Varmoihin asioihin vai epävarmoihin?

    Empä tiedä mistä uudesta liitosta
    Kirjoittanut: UnaFortuna 14.2.2007 klo 05.44
    Tarinoit. Jeesuksen uudesta liitosta et ainakaan
    tunnu tietävän mitään. Jeesuksen antama uusiliitto on vain tämä pahasti halveksittu
    sapatti. Taidat puhua Keisarin Ja alkukirkon
    Piispojen Tekemästä uudesta liitosta, Jossa
    Jeesus jäi ulkopuolelle! Nyt alan ymmärtää
    tarkoitusesi. Jeesus ei ollut vahinko kyllä
    mukana tässä liitossa jota todistelet.Jeesus
    vain puhdisti tämän ikivanhan sapatin uudeksi
    liitoksi. Tämä Jeesuksen puhdistama liiton
    merkki kyllä riittää minulle! Ei tarvitse minun
    mennä vierailta tulilta henkeä etsimään. Kyllä
    Tämän Jeesuksen vanha uusittu liitto vielä
    riittää minulle ja monelle muulle todelliselle
    Jeesukselaiselle!
    Jeesus on Herra Maran ata!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023694185#22000000023694185



    Kiitos sinulle. Näin todella tapahtui
    Kirjoittanut: UnaFortuna 10.2.2007 klo 02.21

    Juuri sapatin puhdistaminen maksoi Jomalan pojan hengen. Hän oli se joka polki viinikuurnan aivan
    yksinään. Jesaja 53 kertoo meille koko tarinan
    täydellisesti.
    Jeesus on Herra! Maran ata!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023579605


    vastaukseni kännan ottoosi on
    Kirjoittanut: UnaFortuna 3.3.2007 klo 11.21
    Vain se, että olen kertonut vain historiikin,
    kuinka Jeeus sai osakseen mitä hirvittävimmän teloitus kuoleman. Syy yksinkertainen, mitätöi
    kirjanoppineiden ja fariseusten ynnä vanhinten
    perinnäissäännöt. Hän oli se voima joka oli antanut kansalle sapatin. Hän otti omin voimin
    ojat käsiinsä ja alkoi puhdistuksen kansaa orjuuttavasta sapatista. Samalla hän itse luoja
    saneli itselleen oman kuolemansa tuomion.

    Tähän käskyjen viidakkoon oli laitettu kansalle
    yli 400 käskyä käskyn päälle. Mainitsin tästä vain siksi, koska tämä oli se joka maksoi
    Jeesuksen Hengen kidutus mestauksen mitä
    Julmimmalla tavalla. Kuitenkaan koko Jeesuksen
    puhdistus toimenpiteellä ei ollut arvoa edes
    yhden Eurocentin vertaa halvasta kuoli Jeesus
    Ei Jeesuksen olisi tarvinnut kuolla ollenkaan
    sapatin tähden olisi mieluummin kuollut sunnuntain puolesta!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024213741

    Hän antoi henkensä teille arvottoman sapatin tähden ihan turhaan. vain, että teillä rauha olisi.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024216336


    Eipä olisi kannattanut kertoa mille
    Kirjoittanut: UnaFortuna 11.3.2007 klo 07.33
    Pohjalle oikea Kristin usko on rakennettu, Jos tuon olisin tiennyt. Olen pahoillani kun olen
    tullut vain antamaan todellista tieto kristin uskon synnystä ja sen yhteyksistä pakana-uskontojen välillä. Ei miulla ollut tarkoitusta
    mellakan pitoon tuosta meidän kristillisyyden
    sukulaisuus suhteesta. Me emme voi tehdä mitään menneisyydelle. Menneisyyttä joka on tapahtunut
    kauvan ennen meidän syntymää. Me olemme syyttömiä esivanhempiemme tekemiin virheisiin.

    Se tosiasia oli se, että sielun vihollinen tiesi
    jotain Jumalan pelastussuunnitelmasta ja hän
    järjesti melko ovelan väärennöksen ja pelastus
    suunnitelman omilleen kautta aikakausien. Olen
    pahoillani, että toin julki sielun vihollisen
    pelastussuunnitelman julki. Tämä suunnitelma
    toimi, niin hyvin, Että tämän muinaisen uskon
    harjoittajat pitivät kristin uskoa suurena
    väärennöksenä. sen tähden kristityt joutuivat
    villipetojen raadeltaviksi Coloseumilla. ynnä muissa Rooman vallan huvittelukeskuksissa. En
    todella uskonut tämän tiedon teitä vahingoittavan. Joutuivathan todelliset
    kristityt myöhemmin pakenemaan Rooman alueilta.

    Tämä tapahtui sen jälkeen kun kristin usko vapautui vainosta. Eikä kauvaakaan aikaa kulunut kun tämä kristikunta alkoi toisten kristittyjen vainon. Ja vainojen tuulet vieläkin jatkuvat
    tietämättömyyden takia. Jeesus antoi kristityille uuden käskyn: Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa heidän puolestaan
    jotka teitä vainoavat. Olen huomannut ettei
    teille voi kertoa mitään eilisistä ajoista,
    jopa nykyaikakin tuo teille varjoja. Jokainen teistä tulkoon uskollaan autuaaksi!

    Jeesus on Vieläkin Herra!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024456006


    Aivan päinvastoin. Erittäin hyvin raamatun
    Kirjoittanut: UnaFortuna 15.2.2007 klo 00.31
    tuntevat liittyvät Adventti kirkkoon. Onhan
    Adventti kirkossa rehellisin raamatun tulkinta.
    Eikä siellä arvosteta Raamatun ulkopuolisia
    pyhyyksiä. Siellä pystytään antamaan kunnia
    itselleen Jumalalle. Tämä kunnian anto Jumalalle
    on vierasta Jumalan vastustajien kirkoissa!
    Jeesus on Herra! Maran ata!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023723962#22000000023723962


    Kolminaisuus on melko nuori
    Kirjoittanut: UnaFortuna 27.2.2007 klo 09.28
    Kristillisen kehityksen tulos. Kolminaisuus päätetty kirkollis kokouksessa. Joko pääsit selville täysin oppineena, miksi Jeesus teloitettiin. Ainahan näin mitä raakamaisempaan
    teloitukseen pitää olla melko suuret syytökset?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024088693#22000000024088693

    Äänestä

  • sekasoppaasi kirjoitti:

    Empä tiedä mistä uudesta liitosta
    Kirjoittanut: UnaFortuna 14.2.2007 klo 05.44
    Tarinoit. Jeesuksen uudesta liitosta et ainakaan
    tunnu tietävän mitään. Jeesuksen antama uusiliitto on vain tämä pahasti halveksittu
    sapatti. Taidat puhua Keisarin Ja alkukirkon
    Piispojen Tekemästä uudesta liitosta, Jossa
    Jeesus jäi ulkopuolelle! Nyt alan ymmärtää
    tarkoitusesi. Jeesus ei ollut vahinko kyllä
    mukana tässä liitossa jota todistelet.Jeesus
    vain puhdisti tämän ikivanhan sapatin uudeksi
    liitoksi. Tämä Jeesuksen puhdistama liiton
    merkki kyllä riittää minulle! Ei tarvitse minun
    mennä vierailta tulilta henkeä etsimään. Kyllä
    Tämän Jeesuksen vanha uusittu liitto vielä
    riittää minulle ja monelle muulle todelliselle
    Jeesukselaiselle!
    Jeesus on Herra Maran ata!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023694185#22000000023694185



    Kiitos sinulle. Näin todella tapahtui
    Kirjoittanut: UnaFortuna 10.2.2007 klo 02.21

    Juuri sapatin puhdistaminen maksoi Jomalan pojan hengen. Hän oli se joka polki viinikuurnan aivan
    yksinään. Jesaja 53 kertoo meille koko tarinan
    täydellisesti.
    Jeesus on Herra! Maran ata!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023579605


    vastaukseni kännan ottoosi on
    Kirjoittanut: UnaFortuna 3.3.2007 klo 11.21
    Vain se, että olen kertonut vain historiikin,
    kuinka Jeeus sai osakseen mitä hirvittävimmän teloitus kuoleman. Syy yksinkertainen, mitätöi
    kirjanoppineiden ja fariseusten ynnä vanhinten
    perinnäissäännöt. Hän oli se voima joka oli antanut kansalle sapatin. Hän otti omin voimin
    ojat käsiinsä ja alkoi puhdistuksen kansaa orjuuttavasta sapatista. Samalla hän itse luoja
    saneli itselleen oman kuolemansa tuomion.

    Tähän käskyjen viidakkoon oli laitettu kansalle
    yli 400 käskyä käskyn päälle. Mainitsin tästä vain siksi, koska tämä oli se joka maksoi
    Jeesuksen Hengen kidutus mestauksen mitä
    Julmimmalla tavalla. Kuitenkaan koko Jeesuksen
    puhdistus toimenpiteellä ei ollut arvoa edes
    yhden Eurocentin vertaa halvasta kuoli Jeesus
    Ei Jeesuksen olisi tarvinnut kuolla ollenkaan
    sapatin tähden olisi mieluummin kuollut sunnuntain puolesta!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024213741

    Hän antoi henkensä teille arvottoman sapatin tähden ihan turhaan. vain, että teillä rauha olisi.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024216336


    Eipä olisi kannattanut kertoa mille
    Kirjoittanut: UnaFortuna 11.3.2007 klo 07.33
    Pohjalle oikea Kristin usko on rakennettu, Jos tuon olisin tiennyt. Olen pahoillani kun olen
    tullut vain antamaan todellista tieto kristin uskon synnystä ja sen yhteyksistä pakana-uskontojen välillä. Ei miulla ollut tarkoitusta
    mellakan pitoon tuosta meidän kristillisyyden
    sukulaisuus suhteesta. Me emme voi tehdä mitään menneisyydelle. Menneisyyttä joka on tapahtunut
    kauvan ennen meidän syntymää. Me olemme syyttömiä esivanhempiemme tekemiin virheisiin.

    Se tosiasia oli se, että sielun vihollinen tiesi
    jotain Jumalan pelastussuunnitelmasta ja hän
    järjesti melko ovelan väärennöksen ja pelastus
    suunnitelman omilleen kautta aikakausien. Olen
    pahoillani, että toin julki sielun vihollisen
    pelastussuunnitelman julki. Tämä suunnitelma
    toimi, niin hyvin, Että tämän muinaisen uskon
    harjoittajat pitivät kristin uskoa suurena
    väärennöksenä. sen tähden kristityt joutuivat
    villipetojen raadeltaviksi Coloseumilla. ynnä muissa Rooman vallan huvittelukeskuksissa. En
    todella uskonut tämän tiedon teitä vahingoittavan. Joutuivathan todelliset
    kristityt myöhemmin pakenemaan Rooman alueilta.

    Tämä tapahtui sen jälkeen kun kristin usko vapautui vainosta. Eikä kauvaakaan aikaa kulunut kun tämä kristikunta alkoi toisten kristittyjen vainon. Ja vainojen tuulet vieläkin jatkuvat
    tietämättömyyden takia. Jeesus antoi kristityille uuden käskyn: Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa heidän puolestaan
    jotka teitä vainoavat. Olen huomannut ettei
    teille voi kertoa mitään eilisistä ajoista,
    jopa nykyaikakin tuo teille varjoja. Jokainen teistä tulkoon uskollaan autuaaksi!

    Jeesus on Vieläkin Herra!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024456006


    Aivan päinvastoin. Erittäin hyvin raamatun
    Kirjoittanut: UnaFortuna 15.2.2007 klo 00.31
    tuntevat liittyvät Adventti kirkkoon. Onhan
    Adventti kirkossa rehellisin raamatun tulkinta.
    Eikä siellä arvosteta Raamatun ulkopuolisia
    pyhyyksiä. Siellä pystytään antamaan kunnia
    itselleen Jumalalle. Tämä kunnian anto Jumalalle
    on vierasta Jumalan vastustajien kirkoissa!
    Jeesus on Herra! Maran ata!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000023723962#22000000023723962


    Kolminaisuus on melko nuori
    Kirjoittanut: UnaFortuna 27.2.2007 klo 09.28
    Kristillisen kehityksen tulos. Kolminaisuus päätetty kirkollis kokouksessa. Joko pääsit selville täysin oppineena, miksi Jeesus teloitettiin. Ainahan näin mitä raakamaisempaan
    teloitukseen pitää olla melko suuret syytökset?
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000024088693#22000000024088693

    Mikä tässä tuntuu sekasopalta. Jeesus antoi henkensä vain sapatin puhdistuksen takia. Mikä tässä tarinassa sinua ihmetyttä? Jeesus oli syntynyt Hebrealaisesta suvusta. Hän on vieläkin Jumala häneen uskoville. Tarkoitan häneen uskoville!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Mikä tässä tuntuu sekasopalta. Jeesus antoi henkensä vain sapatin puhdistuksen takia. Mikä tässä tarinassa sinua ihmetyttä? Jeesus oli syntynyt Hebrealaisesta suvusta. Hän on vieläkin Jumala häneen uskoville. Tarkoitan häneen uskoville!

    Sinun kirjoituksiesi mukaan, välillä Jeesus on Jumala ja välillä kirkolliskokous on Hänet korottanut Jumalaksi. Lisäksi kirjoitat Jeesuksesta kirottuna paaluun ja syntiuhrina Häntä keksittiin pitää vasta paljon myöhemmin. Tummus, tammus tai apollos on mielestäsi naulittu ristille ja tätä matkimaan Jeesuskin on kuvattu ristille. Raamattu on kirjoituksissasi todettu monesti epäluotettavaksi.

    Mihin perustuu sinun pelastustoivosi? Miksi Jumala kelpuuttaa sinut taivaaseen?

    Aikaisempaan kysymykseesi voin vastata seuraavasti. Sunnuntaita en ole koskaan pitänyt pyhänäni. En myöskään usko helvetin kärsimysten kestävän ikuisesti, ero Jumalasta on ikuinen ja lopullinen. Sapatin lepo on minulle esikuva siitä levosta, joka meillä on Kristuksen täytetyssä työssä. Lepään siis joka hetki Kristuksessa!

    Äänestä

  • on valtvasti! kirjoitti:

    Sinun kirjoituksiesi mukaan, välillä Jeesus on Jumala ja välillä kirkolliskokous on Hänet korottanut Jumalaksi. Lisäksi kirjoitat Jeesuksesta kirottuna paaluun ja syntiuhrina Häntä keksittiin pitää vasta paljon myöhemmin. Tummus, tammus tai apollos on mielestäsi naulittu ristille ja tätä matkimaan Jeesuskin on kuvattu ristille. Raamattu on kirjoituksissasi todettu monesti epäluotettavaksi.

    Mihin perustuu sinun pelastustoivosi? Miksi Jumala kelpuuttaa sinut taivaaseen?

    Aikaisempaan kysymykseesi voin vastata seuraavasti. Sunnuntaita en ole koskaan pitänyt pyhänäni. En myöskään usko helvetin kärsimysten kestävän ikuisesti, ero Jumalasta on ikuinen ja lopullinen. Sapatin lepo on minulle esikuva siitä levosta, joka meillä on Kristuksen täytetyssä työssä. Lepään siis joka hetki Kristuksessa!

    Monet kertomani asiat ovat sinulle Hebreaa.Toden näköisesti olet pysäyttänyt ikivanhan historinn seuraamisen. Jotain asioita olet sotkenutkin oikolukusi mukaan. En ole koskaan maininnut sanaa paalu Jeesuksen yhteydess. Tummus on ollut Pakana uskoissa Jeesuksen edeltäjä. Apollonius ei ole koskaan kuollut ristillä. Hän vain katosi opetuslapsensa Damiensilmien edestä tyhjään ilmaan ja saavutti vamhan iän. Mithra taas naulattiin ristille. Raamatussa on hyvät maininnat kuinka naiset itkivä Tummusta, Jos haluat lukea Evankeliumit huolella, niin varmasti huomaat, että Jeesus naulittiin ristille sapatin rikkomisen takia. Syy oli todellinen, hän puhdisti sapatin vapaaksi vanhinten lisä lakien alaisuudesta. Jeesuksen virallinen Jumaluus alkaa vasta sen jälkeen, kun hänen ruumistaan ei ole löytynyt haudasta. Koko kristin usko perustuu Ylösnousemus toivoon!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Monet kertomani asiat ovat sinulle Hebreaa.Toden näköisesti olet pysäyttänyt ikivanhan historinn seuraamisen. Jotain asioita olet sotkenutkin oikolukusi mukaan. En ole koskaan maininnut sanaa paalu Jeesuksen yhteydess. Tummus on ollut Pakana uskoissa Jeesuksen edeltäjä. Apollonius ei ole koskaan kuollut ristillä. Hän vain katosi opetuslapsensa Damiensilmien edestä tyhjään ilmaan ja saavutti vamhan iän. Mithra taas naulattiin ristille. Raamatussa on hyvät maininnat kuinka naiset itkivä Tummusta, Jos haluat lukea Evankeliumit huolella, niin varmasti huomaat, että Jeesus naulittiin ristille sapatin rikkomisen takia. Syy oli todellinen, hän puhdisti sapatin vapaaksi vanhinten lisä lakien alaisuudesta. Jeesuksen virallinen Jumaluus alkaa vasta sen jälkeen, kun hänen ruumistaan ei ole löytynyt haudasta. Koko kristin usko perustuu Ylösnousemus toivoon!

    Evankeliumin sanoman ydin on selkeä ja ilman koukeroita.
    Unan selitykset menevät tuon Röllilaulun piikkiin, kun Rölli voimisteli meni hän niin solmuun, ettei päässyt omin avuin siitä pois.
    Muistan erään [ent. naapuri] T. imosen kirjoittamaa kirjaa. Hän meni solmuun, kun omat opit sekoitti niin pään, että adventistit eivät pitäneet hänen oppinsa perustuksia oikealla pohjalla. Eli jokaisen kohdalla voi omat olettamukset ja rakenteet ohittaa terveen Kristus-evankeliumin julistuksen pohjan. Una .. risti vain, risti vain olkoon kunniani. [vaikka risti itsessään on kirouksen puu katse Herraan, ylösnousemuksen Herraan].. se on pohja elämässä ja sitä ihmiset kuuntelevat ja pelastuvat. Liikaa ei kannata voimisteluliikkeitä rakentaa, tämä näin vertauskuvallisesti, se menee sanoman ohi ja itsekin saattaa eksyä siinä mukana.
    kertoo kanssamatkaaja.

    Äänestä

  • kristitty. kirjoitti:

    Evankeliumin sanoman ydin on selkeä ja ilman koukeroita.
    Unan selitykset menevät tuon Röllilaulun piikkiin, kun Rölli voimisteli meni hän niin solmuun, ettei päässyt omin avuin siitä pois.
    Muistan erään [ent. naapuri] T. imosen kirjoittamaa kirjaa. Hän meni solmuun, kun omat opit sekoitti niin pään, että adventistit eivät pitäneet hänen oppinsa perustuksia oikealla pohjalla. Eli jokaisen kohdalla voi omat olettamukset ja rakenteet ohittaa terveen Kristus-evankeliumin julistuksen pohjan. Una .. risti vain, risti vain olkoon kunniani. [vaikka risti itsessään on kirouksen puu katse Herraan, ylösnousemuksen Herraan].. se on pohja elämässä ja sitä ihmiset kuuntelevat ja pelastuvat. Liikaa ei kannata voimisteluliikkeitä rakentaa, tämä näin vertauskuvallisesti, se menee sanoman ohi ja itsekin saattaa eksyä siinä mukana.
    kertoo kanssamatkaaja.

    Keksinyt: Se mitä kerron perustuu tosiasioihin ilman turhia kiemuroita.

    Pilatus vahvistaa Jeesuksen kuoleman tuomion. Syy kuoleman tuomioon on Jeesus on: Jeesus on tahallisesti rikkonut vanhinten laatimia sapatin noudattamisen lisämääräyksiä. Jeesus on ollut kokoajan tietoinen mitä hän on tehnyt. Hän on vain uskaltautunut puhdistamaan omaa antamaansa lakia sapatista. Tämän oletetuille kristityille mitättömän sapatin takia Jeesus Joutuu erittäin tuskallisen kidutus murhan uhriksi. Evankeliumin kirjoittaja ei mainitse tässä teloitus kohdassa mitään Jeesuksen olemisesta uhrilampaana.

    Kukaan ei ole milloinkaan poistanut Pilatuksen tuomion tekoa vääräksi. Tuomion täytänöönpano kirjoihin on vieläkin jäänyt merkintä, että Jeesus on kuollut rikollisena. Tämä on totuus ilman solmuja. Kristin uskon ydin ajatus syntyi, kun hänen Ruumiinsa oli kadonnut. Tästä syntyi Jeesuksessa kuolleitten ylösnosemus usko. Paavali kertoo erittäin selvästi mitä meidän uskomme on. Paavali sanoo näin, ellei kuolleitten ylösnousemusta olisi silloin meidän uskomme olisi turha. Apostolit kehittivät Kristin uskon periaatteet Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Jeesuksen antamat opetukset ovat voimassa, niin kauvan kun apostolit ovat eläneet. Vasta heidän kuolemansa jälkeen ovat ilmaantuneet väärät apostolit. Lue Apostolien teot huolella, ettei sinun tarvitse mennä solmuun. Sunnuntai ilmaantuu kristin uskoon Raamatun ulkopuolelta. Voit lukea Raamattusi aivan huolella. Sunnuntai on Raamatun ulkopiolinen taikakalu. Se vaan ilmaantuu ilman mitään Raamatun mainintaa. Enkä minä ole tehnyt tähän mitään ylimääräisiä taivutuksia. Olen pysynyt vain tosiasioiden parissa. joten mikä tässä mättää Kerro nyt itse?

    Äänestä

  • kristitty. kirjoitti:

    Evankeliumin sanoman ydin on selkeä ja ilman koukeroita.
    Unan selitykset menevät tuon Röllilaulun piikkiin, kun Rölli voimisteli meni hän niin solmuun, ettei päässyt omin avuin siitä pois.
    Muistan erään [ent. naapuri] T. imosen kirjoittamaa kirjaa. Hän meni solmuun, kun omat opit sekoitti niin pään, että adventistit eivät pitäneet hänen oppinsa perustuksia oikealla pohjalla. Eli jokaisen kohdalla voi omat olettamukset ja rakenteet ohittaa terveen Kristus-evankeliumin julistuksen pohjan. Una .. risti vain, risti vain olkoon kunniani. [vaikka risti itsessään on kirouksen puu katse Herraan, ylösnousemuksen Herraan].. se on pohja elämässä ja sitä ihmiset kuuntelevat ja pelastuvat. Liikaa ei kannata voimisteluliikkeitä rakentaa, tämä näin vertauskuvallisesti, se menee sanoman ohi ja itsekin saattaa eksyä siinä mukana.
    kertoo kanssamatkaaja.

    Sitä mieltä minäkin olen että kun alkaa pohdiskella joutavia asioita siinä unohtuu se tärkein jota meidän pitäisi korostaa Kristusta pelastajaamme.

    Mutta vihollinen koettaa viekoitella meidän ajatuksiamme kaikkeen muuhun ettei vaan olisi katse kohotettuna siihen joka johtaa meitä iankaikkiseen elämään.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Monet kertomani asiat ovat sinulle Hebreaa.Toden näköisesti olet pysäyttänyt ikivanhan historinn seuraamisen. Jotain asioita olet sotkenutkin oikolukusi mukaan. En ole koskaan maininnut sanaa paalu Jeesuksen yhteydess. Tummus on ollut Pakana uskoissa Jeesuksen edeltäjä. Apollonius ei ole koskaan kuollut ristillä. Hän vain katosi opetuslapsensa Damiensilmien edestä tyhjään ilmaan ja saavutti vamhan iän. Mithra taas naulattiin ristille. Raamatussa on hyvät maininnat kuinka naiset itkivä Tummusta, Jos haluat lukea Evankeliumit huolella, niin varmasti huomaat, että Jeesus naulittiin ristille sapatin rikkomisen takia. Syy oli todellinen, hän puhdisti sapatin vapaaksi vanhinten lisä lakien alaisuudesta. Jeesuksen virallinen Jumaluus alkaa vasta sen jälkeen, kun hänen ruumistaan ei ole löytynyt haudasta. Koko kristin usko perustuu Ylösnousemus toivoon!

    Mihin perustuu sinun pelastuksesi toivo?

    Vieläkään en ole huomannut adventistien sanoutuneen irti sinun hypyti hypatia opeista. Joten vaitiolo kertoo paljon.

    Tuo röllijuttu sopi siinuun ja adventisteihin tosi hyvin!

    Äänestä

  • vieläkin! kirjoitti:

    Mihin perustuu sinun pelastuksesi toivo?

    Vieläkään en ole huomannut adventistien sanoutuneen irti sinun hypyti hypatia opeista. Joten vaitiolo kertoo paljon.

    Tuo röllijuttu sopi siinuun ja adventisteihin tosi hyvin!

    Toivoon Tämän selvemmin ei voida tätä asiaa selitellä. Esimerkiksi olen ottanut vain Kristittyjen omasta historiasta vuodelta 415 JKr. olevan Kristillisyyden valtasuonen Kristin uskon periaatteen valaisemaan nykyaikaa, Näyttää siltä ettet tajua kaikke mitä on tehty Kristillisyyden nimissä Kaipa tuo sinun Rollittelusi kuuluu tuohon raatelevan uskon pariin. Jeeuksen antama opetus ei kuulunut koskaan tämän kaltaiseen uskoon, mihin otin esimerkiksi Tämän Hypatian

    Todellisuus tarinan Piispa Kyrilloksen suorittamasta Evankeliumista. Jeesuskin joutui tällaisen käsittelyn uhriksi.

    Todenäköisesti hyväksyt väkivallan ja laittomuuden keinot edistämään toiveitasi. Minä en hyväksy Koskaan laitonta väkivaltaa Ristillisyyden nimissä. Tuosta röllittely tarinastasi sain vain käsityken siitä, että kuppikuntasi hyväksyy politiikan: Tarkoitus pyhittää keinot! Tässä Hypatian tarinassa ei ollut mitään muuta, kuin julki tuotu epäristillinen toiminta tapa. Jota ei hyväksy kukaan todellinen Kristitty! Vain vainoharhaiset hyväksyvät Piispa Kyrilloksen Julman raatelu Evankeliumin. Tämä raatelu Evankeliumi ei ole Kristin uskoa missään muodossa. Tämä raatelu evankeliumi kuuluu paholais uskontoon. Todennäköisesti nyt pystyt ymmärtämään eron Jeesuksen Ja paholaisen uskon välillä.

    Äänestä

  • kristitty. kirjoitti:

    Evankeliumin sanoman ydin on selkeä ja ilman koukeroita.
    Unan selitykset menevät tuon Röllilaulun piikkiin, kun Rölli voimisteli meni hän niin solmuun, ettei päässyt omin avuin siitä pois.
    Muistan erään [ent. naapuri] T. imosen kirjoittamaa kirjaa. Hän meni solmuun, kun omat opit sekoitti niin pään, että adventistit eivät pitäneet hänen oppinsa perustuksia oikealla pohjalla. Eli jokaisen kohdalla voi omat olettamukset ja rakenteet ohittaa terveen Kristus-evankeliumin julistuksen pohjan. Una .. risti vain, risti vain olkoon kunniani. [vaikka risti itsessään on kirouksen puu katse Herraan, ylösnousemuksen Herraan].. se on pohja elämässä ja sitä ihmiset kuuntelevat ja pelastuvat. Liikaa ei kannata voimisteluliikkeitä rakentaa, tämä näin vertauskuvallisesti, se menee sanoman ohi ja itsekin saattaa eksyä siinä mukana.
    kertoo kanssamatkaaja.

    Mielessä, Jos joku ei ajatteke kuten Itse iso Rölli ajattelee?

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Toivoon Tämän selvemmin ei voida tätä asiaa selitellä. Esimerkiksi olen ottanut vain Kristittyjen omasta historiasta vuodelta 415 JKr. olevan Kristillisyyden valtasuonen Kristin uskon periaatteen valaisemaan nykyaikaa, Näyttää siltä ettet tajua kaikke mitä on tehty Kristillisyyden nimissä Kaipa tuo sinun Rollittelusi kuuluu tuohon raatelevan uskon pariin. Jeeuksen antama opetus ei kuulunut koskaan tämän kaltaiseen uskoon, mihin otin esimerkiksi Tämän Hypatian

    Todellisuus tarinan Piispa Kyrilloksen suorittamasta Evankeliumista. Jeesuskin joutui tällaisen käsittelyn uhriksi.

    Todenäköisesti hyväksyt väkivallan ja laittomuuden keinot edistämään toiveitasi. Minä en hyväksy Koskaan laitonta väkivaltaa Ristillisyyden nimissä. Tuosta röllittely tarinastasi sain vain käsityken siitä, että kuppikuntasi hyväksyy politiikan: Tarkoitus pyhittää keinot! Tässä Hypatian tarinassa ei ollut mitään muuta, kuin julki tuotu epäristillinen toiminta tapa. Jota ei hyväksy kukaan todellinen Kristitty! Vain vainoharhaiset hyväksyvät Piispa Kyrilloksen Julman raatelu Evankeliumin. Tämä raatelu Evankeliumi ei ole Kristin uskoa missään muodossa. Tämä raatelu evankeliumi kuuluu paholais uskontoon. Todennäköisesti nyt pystyt ymmärtämään eron Jeesuksen Ja paholaisen uskon välillä.

    Miten valaiseva kirjoituksesi olikaan... Miten ihastuttavaa on lukea kirjoitustasi, oikein leikit sanoilla, se on taidetta! Ikään kuin heität sanoja ilmaan ja mestarillisesti siveltimen tavoin kokoat niistä selkeitä ja ihastuttavia lauseita. Kirjoituksiasi on ilo lukea, jatka samaan malliin, niin me maalikotkin opimme jotain.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Keksinyt: Se mitä kerron perustuu tosiasioihin ilman turhia kiemuroita.

    Pilatus vahvistaa Jeesuksen kuoleman tuomion. Syy kuoleman tuomioon on Jeesus on: Jeesus on tahallisesti rikkonut vanhinten laatimia sapatin noudattamisen lisämääräyksiä. Jeesus on ollut kokoajan tietoinen mitä hän on tehnyt. Hän on vain uskaltautunut puhdistamaan omaa antamaansa lakia sapatista. Tämän oletetuille kristityille mitättömän sapatin takia Jeesus Joutuu erittäin tuskallisen kidutus murhan uhriksi. Evankeliumin kirjoittaja ei mainitse tässä teloitus kohdassa mitään Jeesuksen olemisesta uhrilampaana.

    Kukaan ei ole milloinkaan poistanut Pilatuksen tuomion tekoa vääräksi. Tuomion täytänöönpano kirjoihin on vieläkin jäänyt merkintä, että Jeesus on kuollut rikollisena. Tämä on totuus ilman solmuja. Kristin uskon ydin ajatus syntyi, kun hänen Ruumiinsa oli kadonnut. Tästä syntyi Jeesuksessa kuolleitten ylösnosemus usko. Paavali kertoo erittäin selvästi mitä meidän uskomme on. Paavali sanoo näin, ellei kuolleitten ylösnousemusta olisi silloin meidän uskomme olisi turha. Apostolit kehittivät Kristin uskon periaatteet Jeesuksen ylösnousemisen jälkeen. Jeesuksen antamat opetukset ovat voimassa, niin kauvan kun apostolit ovat eläneet. Vasta heidän kuolemansa jälkeen ovat ilmaantuneet väärät apostolit. Lue Apostolien teot huolella, ettei sinun tarvitse mennä solmuun. Sunnuntai ilmaantuu kristin uskoon Raamatun ulkopuolelta. Voit lukea Raamattusi aivan huolella. Sunnuntai on Raamatun ulkopiolinen taikakalu. Se vaan ilmaantuu ilman mitään Raamatun mainintaa. Enkä minä ole tehnyt tähän mitään ylimääräisiä taivutuksia. Olen pysynyt vain tosiasioiden parissa. joten mikä tässä mättää Kerro nyt itse?

    Jumalan Pyhä Henki on ilmoittanut totuuden.
    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Menkää ja saarnatkaa evankeliumia, eli pelastusta ja vapautusta synnistä.
    Mikä on synti? Onko Una sinun evankeliumi typistynyt

    Äänestä

  • kristitty.. kirjoitti:

    Jumalan Pyhä Henki on ilmoittanut totuuden.
    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Menkää ja saarnatkaa evankeliumia, eli pelastusta ja vapautusta synnistä.
    Mikä on synti? Onko Una sinun evankeliumi typistynyt

    Jeesus teloitettiin vain tuon ihan turhan päiväisen sapatin takia. Ei tässä tuomion julistuksessa mainittu mitään, että Pilatus olisi uhrannut Jeesuksen Meidän syntiemme tähden? Ei vilä tähän päivään mennessä ole kukaan Kristillinen kirkkokunta käynyt tekemään puhdistus oikeuden käyntiä Jeesuksen maineen puhdistamiseksi. Raamatun lehdiltä voimme lukea Jesajan ennustuksen, että hänet laskettiin pahantekiäin joukkoon. Mitä pahaa tuossa Jeesuksen sapatin puhdistuksessa oli. Hän vain naulitutti ne sapatin rasituskäskyt ristinpuuhun. Eihän Paavalillekaan lienee ollut mitään väärin käsityksiä eli solmukohtia tuon Hänen aikansa julistamansa ristillisyyden suhteen. APT mukaan Paavali oli vielä uskollinen Jeesuksen seuraaja. Meidän tulee aina muistaa se, että Jeesuksen opetuksen vesitys alkoi vasta Apostolien kuoleman jälkeen! Onhan meillä vallalla nykymuoti suuret kauniit sanat, joiden avulla me yritämme paikata totuuden näkyville tuomaa totuuden reikää. Tämä onnisttuu, jos käytätät valheen sumentamia laseja.

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Jeesus teloitettiin vain tuon ihan turhan päiväisen sapatin takia. Ei tässä tuomion julistuksessa mainittu mitään, että Pilatus olisi uhrannut Jeesuksen Meidän syntiemme tähden? Ei vilä tähän päivään mennessä ole kukaan Kristillinen kirkkokunta käynyt tekemään puhdistus oikeuden käyntiä Jeesuksen maineen puhdistamiseksi. Raamatun lehdiltä voimme lukea Jesajan ennustuksen, että hänet laskettiin pahantekiäin joukkoon. Mitä pahaa tuossa Jeesuksen sapatin puhdistuksessa oli. Hän vain naulitutti ne sapatin rasituskäskyt ristinpuuhun. Eihän Paavalillekaan lienee ollut mitään väärin käsityksiä eli solmukohtia tuon Hänen aikansa julistamansa ristillisyyden suhteen. APT mukaan Paavali oli vielä uskollinen Jeesuksen seuraaja. Meidän tulee aina muistaa se, että Jeesuksen opetuksen vesitys alkoi vasta Apostolien kuoleman jälkeen! Onhan meillä vallalla nykymuoti suuret kauniit sanat, joiden avulla me yritämme paikata totuuden näkyville tuomaa totuuden reikää. Tämä onnisttuu, jos käytätät valheen sumentamia laseja.

    1:23   me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    1:23   me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,

    opetukset ristityille vähän tuntuvatkin. Eiväthän he Jeesuksen opetuksiin uskokaan, vaan sivutuotteema tulevaan hullutukseen!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    opetukset ristityille vähän tuntuvatkin. Eiväthän he Jeesuksen opetuksiin uskokaan, vaan sivutuotteema tulevaan hullutukseen!

    Sapatti on oiva esimerkki näistä sivutuotteista. Lepäämällä ja adventtikirkossa käymällä rakastat jumalaasi yli kaiken! Lähimmäistä taas rakastetaan pidättäytymällä tappamasta häntä. Mooseksen käskyissä sanotaan "ÄLÄ TAPA"! Voit myös rakastaa lähimmäistäsi, jos et tee huorin jne, mitä kaikkea sitä nyt olikaan kiviin kaiverrettu!!!

    Äänestä

  • SUURIN kirjoitti:

    Sapatti on oiva esimerkki näistä sivutuotteista. Lepäämällä ja adventtikirkossa käymällä rakastat jumalaasi yli kaiken! Lähimmäistä taas rakastetaan pidättäytymällä tappamasta häntä. Mooseksen käskyissä sanotaan "ÄLÄ TAPA"! Voit myös rakastaa lähimmäistäsi, jos et tee huorin jne, mitä kaikkea sitä nyt olikaan kiviin kaiverrettu!!!

    Rakkauteen perustuva Jumalan rakkauden sivutuote.
    Suositellaan vain Jumalan rakkauden omaavaan uskoon kuuluville!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnaFortuna kirjoitti:

Rooman Valtakunnassa oli Samaan aikaan kolme uskonnollista johtajaa. Heistä tämän uskon alkuaikana oli tämä Ihmisen poikana tunnettu Kreikaksi Jeesus vähiten tunnettu. Mithra oli tullut Rooman valtakuntaan Persiasta vuonna 67 BC. Tällä uskolla oli vahva jalansija Rooman valtakunnassa. Mithra oli teloitettu hieman ennen Jeesusta. Perus olennoltaan nämä kaksi olivat Hyvin paljon toistensa kaltaisia Kristin uskon kanssa.

Kolmas hahmo oli Apollonius Tynalainen. Jolla oli jo syntymästään saakka yliluonnollinen viisaus. Hänet tunnettiin kauniina nuorukaisena. Hän ei koskaan kajonnut naisiin. Hän oleskeli omana aikanaan silloisen lääketieteen temppelissä. Hänellä oli yliluonnollinen parantajan lahja Hän aukaisi kuurojen kurvia ja sokeain silmiä. Hän teki aikoinaan aivan samoja asioita mitä Jeesus teki. Hän oli Filosofi. Ja hän oli, niin kuuluisa, että hän pääsi jopa kuninkaitten palatseihin neuvon antajaksi,Jos hänen neuvojaan kuunneltiin silloin valtio menestyi. Hänellä oli sama taito kuten Jeesuksella, että hän pystyi katoamaan läsnä olioiden silmien edestä kuin tuhka tuuleen.

Se mitä lukiessani näiden kahden suuren Jumaluuden ihmeistä, olen todennut, että aikansa Evankeliumien kirjoittajat ovat sotkeneet monia Jeesus Ja Apollonius tarinoita toisiinsa. Apolloniuksen aina mukana mukana kulkeva oppilas Damian kirjoittanut paljon tarinoita Herrastaan. Elettyään vanhaksi Tämä Apollonius sanoo Damialle viimeisellä heidän matkallaan, että he eivät tule enää koskaan näkemään toisiaan ja hän vain katoaa aivan Damienin silmien edestä.

Jeesuksella on myös hallussaan sama voima mikä oli Apolloksella. Hän Jeesus ei käyttänyt tätä voimaansa hyväkseen. Hän rikkoi tahallaan Juutalaisten vanhinten laittamat sapatin rasitus käskyt. Itse asiassa tämä Jeesuksen uskon- puhdistustyö oli Jättää seuraajilleen valtavilla käskymääriltä puhdistettu sapatti omilleen. Sana sanoo hän tuli omiensa luo, mutta hänen omansa eivät tunteneet häntä. Hän itse sanoo itsestään: Minua ei ole lähetetty tänne maan päälle muuta kuin Israelin huoneen kadonneiden lammasten etsintään. Hän itse jätti Testamentin.Omilleen se on Herran Pyhä ehtoollinen. Toinen kohta hänen Testamentissaan oli se, että te olette velvolliset vaeltamaan kuten hän Jeesus vaelsi. Meidän tulee muistaa se, ettei Jeesus kehoittanut missään kohtaa Raamatun sanassa lähteä Tämän Apollonius Tynalaisen seuraajaksi. Näet nykyinen Kristikunta seuraa tavoillaan pakana kutttuuria. Tai he ovat menneet jo pakanoitakin alhaisemmiksi. Jos otamme puheen aiheeksi vaikka Hypatia Aleksandrialaisen teloitukusen 415 AD.
Kristus ei opettanut Raakuutta vaan Rakkautta, Jopa vihaniehiäkin kohtaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu