Ei voi kun todeta, että Suomen journalismin taso on todella alhaalla. Erityisesti iltapäivälehdet menee enemmän ja enemmän alas ja alas...
Siis IS:n artikkelin juuri luin ja järkytyin. Puhutaan, ettei ns hevareita ollut tapahtumassa? Siis jos tapahtuma on koko kansalle suunnattu Lahden Yöt tapahtuma ja siellä on yksi raskaamma musiikin edustaja, ei siellä tietääkseni pitäisikään olla mitään hevareita? Ne käy ihan eri tyyppisissä tapahtumissa. Jos Arin tilalla olisi esiintynyt esim Sonata Arctica niin olisiko siellä ollut paikallisten lisäksi paljon hevareita, kun muut esiintyjät eivät suoranaisesti tähän genreen kuuluneet? Toimittaja ei selvästi osannut erottaa tapahtuman imagoa artistikuvasta, joka oli todella säälittävää! No ilmeisesti Ari ei ollut suostunut kunnon haastatteluun ja siitä sitten tällainen juttu.
Iltalehden juttu oli kyllä ammattilaisen kirjoittaman, vaikkakin siinäkään ei puhuttu oikeen mitään itse keikan sujumisesta, mitä olisi kaivannut. Mutta siinä sentään oli tuotu Arin näkökulmaa hieman esille.
Aivan järkyttävää, miten kaksi iltapäivälehteä voivat nähdä saman asian niin eritavalla! Toisessa puhutaan ns "tuisku faneista" ja toisessa siitä, kun niitä ei ollut? heh...
Siis IS:n artikkelin juuri luin ja järkytyin. Puhutaan, ettei ns hevareita ollut tapahtumassa? Siis jos tapahtuma on koko kansalle suunnattu Lahden Yöt tapahtuma ja siellä on yksi raskaamma musiikin edustaja, ei siellä tietääkseni pitäisikään olla mitään hevareita? Ne käy ihan eri tyyppisissä tapahtumissa. Jos Arin tilalla olisi esiintynyt esim Sonata Arctica niin olisiko siellä ollut paikallisten lisäksi paljon hevareita, kun muut esiintyjät eivät suoranaisesti tähän genreen kuuluneet? Toimittaja ei selvästi osannut erottaa tapahtuman imagoa artistikuvasta, joka oli todella säälittävää! No ilmeisesti Ari ei ollut suostunut kunnon haastatteluun ja siitä sitten tällainen juttu.
Iltalehden juttu oli kyllä ammattilaisen kirjoittaman, vaikkakin siinäkään ei puhuttu oikeen mitään itse keikan sujumisesta, mitä olisi kaivannut. Mutta siinä sentään oli tuotu Arin näkökulmaa hieman esille.
Aivan järkyttävää, miten kaksi iltapäivälehteä voivat nähdä saman asian niin eritavalla! Toisessa puhutaan ns "tuisku faneista" ja toisessa siitä, kun niitä ei ollut? heh...
Vastaukset 3
Vanhimmat
eihän noi lehdet tiedä siitä mitään.
"No ilmeisesti Ari ei ollut suostunut kunnon haastatteluun ja siitä sitten tällainen juttu."
Tämä.
Aristahan tehtiin lyhyt videohaastiskin Lahden keikan yhteydessä. Ei siinä vaikuttanut mitenkään vastentahtoiselta.
Sitä paitsi nuo Lucan kommentit tuolla Arin sivuilla jutun kirjoittaneesta toimittajasta kertoo omaa kieltään...