Kuluttajavirasto on tehnyt periaatepäätöksen että
sirukortilla maksava SAA AINA kuitata perinteisesti
allekirjoituksella. Mitään pakottamista PIN
tunnusluvun käyttöön EI SALLITA. Tapahtumma on
viimekädessä luettava magneettiraidalta jos sirulta
ei saa kuitattua ilman PIN koodia
-Kuluttajavirasto
sirukortilla maksava SAA AINA kuitata perinteisesti
allekirjoituksella. Mitään pakottamista PIN
tunnusluvun käyttöön EI SALLITA. Tapahtumma on
viimekädessä luettava magneettiraidalta jos sirulta
ei saa kuitattua ilman PIN koodia
-Kuluttajavirasto
Vastaukset 7
Vanhimmat
olet käsittänyt,
tai haluat tuoda jutun täysin väärin esille.
miksi ?
Toki voidaan kuitata, mutta silloin kauppias vastaa kaikesta .
Toiseksi, siitä saa periä käsittelymaksun.
Miksi vastustat, et varman tiedä, kuinka paljon pankkikortteja kadotetaan,
kuinka paljon omistaja huomaa vasta usean päivän kuluttua kaupassa.
:Olet käsittänyt aivan väärin.
:olet käsittänyt, tai haluat tuoda jutun täysin
:väärin esille.
Kaipaatte siis linkkejä ? Oleppa hyvä:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6513&id=19950&mode=readdoc
Sekä suora lainaus:
"Oikeus käyttää sirukorttia myös ilman tunnuslukua
Siirtyminen magneettijuovakorteista sirukortteihin
edellyttää, että sekä korttien käyttäjät että
maksuja korteilla vastaanottavat liikkeet saavat
riittävästi sopeutumisaikaa muutokseen. Siksi
sirukortteihin liitetään ainakin siirtymäajaksi
varajärjestelmänä myös magneettijuova. Jos
maksutilanteessa unohdat tunnusluvun tai et muuten
pysty käyttämään sitä, maksaminen onnistuu
sirukortillakin perinteiseen tapaan
allekirjoittamalla tosite."
Mitä tulee kauppiaisiin tai Luottokuntaan tai
ulkomaisiin korttifirmojen sääntöihin, nämä eivät
Kuluttajavirastoa kiinosta. Suomessa toimitaan
suomen säänöin, ei minkään EMV speksin mukaan
tai korttifirmojen ohjeistusten mukaan mikälli
rikkovat Kuluttajaviraston ohjeistusta.
Kauppiailla on liiketoiminta riski, ottavat
takkiinsa jos haluavat välttämättä myydä
asiakkaalle jolla ei ole tunnuslukua muistissaan
sillä hetkellä tai halua sitä käyttää.
Toki kauppiaiden pitää vertailla korttien
allekirjoitus kenttiä, sekä tarkastaa papereita
jos ostokset ovat yli 50 EUR, jos ovat
alle tarkastus rajan niin Kuluttajaviraston
mukaan moinen ei ole välttämätöntä jota tulisi
välttää. Korttipetoksiahan Suomessa juurikaan ei
ole, joten siihen ei tarvitse kiinittää huomiota
ja kiusata kuluttajia.
-Kuluttajavirasto
:Olet käsittänyt aivan väärin.
:olet käsittänyt, tai haluat tuoda jutun täysin
:väärin esille.
Kaipaatte siis linkkejä ? Oleppa hyvä:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6475&lmf=6513&id=19950&mode=readdoc
Sekä suora lainaus:
"Oikeus käyttää sirukorttia myös ilman tunnuslukua
Siirtyminen magneettijuovakorteista sirukortteihin
edellyttää, että sekä korttien käyttäjät että
maksuja korteilla vastaanottavat liikkeet saavat
riittävästi sopeutumisaikaa muutokseen. Siksi
sirukortteihin liitetään ainakin siirtymäajaksi
varajärjestelmänä myös magneettijuova. Jos
maksutilanteessa unohdat tunnusluvun tai et muuten
pysty käyttämään sitä, maksaminen onnistuu
sirukortillakin perinteiseen tapaan
allekirjoittamalla tosite."
Mitä tulee kauppiaisiin tai Luottokuntaan tai
ulkomaisiin korttifirmojen sääntöihin, nämä eivät
Kuluttajavirastoa kiinosta. Suomessa toimitaan
suomen säänöin, ei minkään EMV speksin mukaan
tai korttifirmojen ohjeistusten mukaan mikälli
rikkovat Kuluttajaviraston ohjeistusta.
Kauppiailla on liiketoiminta riski, ottavat
takkiinsa jos haluavat välttämättä myydä
asiakkaalle jolla ei ole tunnuslukua muistissaan
sillä hetkellä tai halua sitä käyttää.
Toki kauppiaiden pitää vertailla korttien
allekirjoitus kenttiä, sekä tarkastaa papereita
jos ostokset ovat yli 50 EUR, jos ovat
alle tarkastus rajan niin Kuluttajaviraston
mukaan moinen ei ole välttämätöntä jota tulisi
välttää. Korttipetoksiahan Suomessa juurikaan ei
ole, joten siihen ei tarvitse kiinittää huomiota
ja kiusata kuluttajia.
-Kuluttajavirasto
-Lakimies
ihan oikein miksi antaa takanaolijalle tunnusluku hölmö.
Eli hölmöhän sinä olet jos luulet etteä antaisin takana olevalle tunnuslukuni, ajattele nyt vähän.
> Korttipetoksiahan Suomessa juurikaan ei ole, joten siihen ei tarvitse kiinittää huomiota ja kiusata kuluttajia.
Suomessa on 2000-luvulla joka vuosi ilmoitettu poliisille n. 3500 maksuvälinepetosta (lähinnä varastetulla pankki- tai luottokortilla maksamisia). Kyllä 3500 on aikamoinen luku, jos ajattelee että näillä uusilla käytännöillä tuota pystytään alentamaan rutkasti.
Olen itse asunut jo yli 10 vuotta maassa jossa kaikki pankkikorttiostokset kuitataan ainoastaan ja vain tunnusluvulla kassalla olevaan päätteeseen. Mitään mahdollisuutta kuitata allekirjoituksella ei ole olemasssa.
En ole kertaakaan edes kuullut tapauksesta jossa olisi urkittu edellä kassalla olevalta tunnusluku ja sitten myöhemmin varastettu kortti.
En myöskään usko että tämä uhka mitenkään Suomessakaan toteutuisi. Sen perusteella mitä olen näistä maksupäätteistä nähnyt, näyttää minusta varsin helpolta suojata toisella kädellä näppäimet mahdollisilta uteliailta kurkkijoilta.
Kehitys kehittyy. En kertakaikkiaan ymmärrä tätä älytöntä meuhkaamista ja vastarannan kiiskenä olemista! Onneksi kuitenkin olet ehdottomassa vähemmistössä.
jos haluu tehä kauppaa ottaa aina riskin.
Eli jos haluut olla myymättä niin älä myy.
Ei ostajankaan tarvi olla ostamatta jos haluu olla antamatta jollekkin rikolliselle tunnuslukuaan.
mistä olet saanut sen viisauden,
eli muualla maailmassa kun on jo vuosia käytetty t-lukua kaupoissa ym.,
ovat väärässä.
varmaan sinulla on viisaat vanhemmat,
mitähän muuta älykkyyttä löytyy, kerro?
t-luvulla ehkäistään, että yhdellä omistajan virheellä ei saa kortilla mitään.
On jo ostajia jotka peruvat kaupat,
kasalla,
jos kaupassa ei kysytä ja toimita tunnusluvulla,
minusta tuollakaan ei saa mitään,
mutta todella sellaisia on jo paljon.