Ateistin sielu rakentuu optiselle harhalle, todellinen minä kielletään. Kun ihminen peilaa omaa kuvaansa toisista ihmisistä omaan sieluunsa ja näkee Jumalan kuvan, ateisti kieltää Jumalana kuvan, kun kristitty ottaa Jumalan sieluunsa sisään. Ateisti näkee sielunsa peilissä Jumalan kuvan, mutta kieltää Jumalan kuvan, jolloin ateisti peilaa sielunsa peiliini negaation omasta olemuksestaan, ateisti tavallaan kääntää minäkuvansa väärinpäin.
Tällöin ateistin omakuva vääristyy, jolloin Hyvä ja Paha vaihtava paikkaansa. Ateistinen minän kieltoprosessi saavuttaa lopullisen kehänsä, kun negatiivinen energia kohtaa Maailman, jolloin ateisti ei saavutakaan Harmonista Vuorovaikutusta Maailman kanssa vaan ajautuu Tuhon Tielle. Koska ateistilla on sielussansa syvällä negatiivinen lataus, se purkautuu kaikkea positiivista energiaa vastaan, eikä se koskaan saavuta harmoniaa muuten kuin kohtaamalla jotain negatiivista toisten sielussa, jolloin ateisti saa positiivisen latauksen sieluunsa, eli näennäisenharmonian. Ateistin täytyy siis peilata jotain Pahaa toisten sielussa, jotta voisi kokea jotain Hyvää omassa sielussansa, eli ateisti on tuomittu tekemään Väärin, sisäinen harmonia saavutetaan tekemällä Pahaa toisille.
Onko tämä sielunkääntötemppu sitten oire jostain laajemmasta ilmiöstä Maailmassa? Vain Jumala voi sen tietää.
Jumala meitä armahtakoon!
Tällöin ateistin omakuva vääristyy, jolloin Hyvä ja Paha vaihtava paikkaansa. Ateistinen minän kieltoprosessi saavuttaa lopullisen kehänsä, kun negatiivinen energia kohtaa Maailman, jolloin ateisti ei saavutakaan Harmonista Vuorovaikutusta Maailman kanssa vaan ajautuu Tuhon Tielle. Koska ateistilla on sielussansa syvällä negatiivinen lataus, se purkautuu kaikkea positiivista energiaa vastaan, eikä se koskaan saavuta harmoniaa muuten kuin kohtaamalla jotain negatiivista toisten sielussa, jolloin ateisti saa positiivisen latauksen sieluunsa, eli näennäisenharmonian. Ateistin täytyy siis peilata jotain Pahaa toisten sielussa, jotta voisi kokea jotain Hyvää omassa sielussansa, eli ateisti on tuomittu tekemään Väärin, sisäinen harmonia saavutetaan tekemällä Pahaa toisille.
Onko tämä sielunkääntötemppu sitten oire jostain laajemmasta ilmiöstä Maailmassa? Vain Jumala voi sen tietää.
Jumala meitä armahtakoon!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinun elämänkatsomuksesi lupaa sinulle maan ja taivaan, ikuisen elämän ja loputtoman rakkauden. Ateistin elämänkatsomus ei lupaa yhtään mitään. Miksi kukaan uskoisi harhaan tai valheeseen joka ei mielytä ketään?
Eikö sinunkin mielestäsi elämänkatsomus joka lupaa enemmän kuin elämää ole todennäköisemmin valhetta, kuin elämänkatsomus joka lupaa vain elämää?
yksi esimerkki siitä miten pää voi "seota" uskonnosta.
Sitä voi näköjään uskonnonharhoissa miettiä mitä vain.
Itse et näytä voivan hyvin.
Niin juuri, Jumala meitä armahtakoon. Tosin huonolta näyttää kun kristinuskon ja jumalan nimissä on todennäköisesti tehty enemmän pahaa maailmassa kuin minkään muun uskomuksen vuoksi. Jos et tiedä mistä puhun niin vilkaisehan vaikka välillä oikeitakin historian kirjoja vaikkapa ristiretkistä tai katolisen kirkon harjoittamasta kidutuksesta, inkvisitiosta.
Monet tuntemani ateistit ovat ihmisinä monin verroin parempia kuin yksikään tuntemani hurskasteleva ja harhainen tekopyhä uskovainen.
Jos uskoisitte vähemmän ja kyseenalaistaisitte enemmän kaikkea mitä teille syötetään suurena totuutena niin voisi teidänkin maailmankuvanne avartua niin että ymmärtäisitte vähän missä mennään. On turha tuputtaa pelastusta tuonpuoleisessa, meillä on vain tämä yksi elämä ja jos todella haluaisitte hyvää niin sen tulisi näkyä tekoina eikä hurskasteluna.
Niin juuri, olematon meitä armahtakoon. Tosin huonolta näyttää kun ateismin ja materialismin nimissä on varmasti tehty enemmän pahaa maailmassa kuin minkään muun uskomuksen vuoksi. Jos et tiedä mistä puhun niin vilkaisehan vaikka välillä oikeitakin historian kirjoja vaikkapa kommunismin mustaa kirjaa tai punaisten khmerien harjoittamasta kidutuksesta ja murhista.
Monet tuntemani kristityt ovat ihmisinä monin verroin parempia kuin yksikään tuntemani kaikkitietävä ja harhainen tekohyvä ateisti.
Jos uskoisitte vähemmän ja kyseenalaistaisitte enemmän kaikkea mitä teille syötetään suurena totuutena niin voisi teidänkin maailmankuvanne avartua niin että ymmärtäisitte vähän missä mennään. On turha tuputtaa ideologiaa teoriassa, meillä on vain tämä yksi konkreettinen elämä ja jos todella haluaisitte hyvää niin sen tulisi näkyä tekoina eikä jumalankieltämisen kaikkitietävyytenä.
Minun mielestäni kaikki kanssakäyminen ympäristön kanssa on aivopesua.
Ajatteles maailmaa ilman materialismia. Me eläisimme luonnossa kuten muut eläimet, eikä meillä olisi edes keihäitä joilla saalistaa ruokaa tai nahkavaatetta joka lämmittää ja suojaa kehoamme. Älykkyytemme aiheuttama materialismi erottaa meidät selvästi muista eläimistä.
(Älykkyytemme aiheuttama materialismi erottaa meidät selvästi muista eläimistä)
Joo, eläimet on kait sitten niitä antimaterialisteja jotka suree kuolleitaan ja laittaa hautaan mukaan evästä pitkälle matkalle. jeesvaikuinka?
Ikävää, että kaikki tuntemasi ateistit ovat itsekkäitä ja omahyväisiä. Itse tunnen monia ateisteja, jotka ovat erittäin vastuuntuntoisia, ihmisrakkaita, yleensäkin kaikin puolin mallikelpoisia ihmisiä. En saa päähäni yhtään omahyväistä ja itsekästä ateistia.
En tiedä kovinkaan monia kristittyjä, mutta tuntemani ihmiset ovat kaikki ihan tavallisia. Samanlaisia kuin nämä tuntemani ateistit. Sama juttu muiden uskontojen edustajien kanssa. Luulen, että luonnevikaisuus ei riipu uskonnosta vaan persoonasta. Kristinuskonkin nimissä on suoritettu monia hirveitä verilöylyjä, eikä edes niin kovin kaukana menneisyydessä. Sen kieltäminen on harhaista ja tekohyvää.
Juuri näin, tällainen "ite oot" väittely kertookin henkisistä lahjoistasi enemmän kuin välittäisin edes tietää.
Mitä ihmeen tekemistä materialismilla tai kommunismilla on ateismin kanssa? Paljon vähemmän kuin Hiroshiman ja Nagasakin atomipommeilla jotka pudotettiin jumalan nimeen vannovan presidentin toimesta tai presidenttin Bushin(materialisti) jumalan nimissä siunaamilla pommituksilla kristinuskon kanssa. Jos ruvetaan saivarteleen niin kyllä näitä juttuja ja kytkentöjä eri aatteiden välillä riittää mutta turha kieltää kristinuskon historiaa joka on takuulla verisempi kuin monilla muilla uskonnoilla saatikka sitten vähemmän fanaattisilla elämänfilosofioilla.
"Joo, eläimet on kait sitten niitä antimaterialisteja jotka suree kuolleitaan ja laittaa hautaan mukaan evästä pitkälle matkalle. jeesvaikuinka?"
Antimaterialisi ei edes ajattele, että vainaja tarvitsisi materiaa mukaansa mullan alle.
ja jos nyt halutaan pilkkua nussia niin eläinkunnasta esimerkiksi norsut surevat kuolleitaan sekä jopa "hautaavat" ne eli peittävät kuolleen yksilön.
Nyt se pää selväksi.
"Ateisti näkee sielunsa peilissä Jumalan kuvan, mutta kieltää Jumalan kuvan, jolloin ateisti peilaa sielunsa peiliini negaation omasta olemuksestaan, ateisti tavallaan kääntää minäkuvansa väärinpäin."
Uskotko itse edes kaikkeen mitä puhut, tuossa ei ole järjen hiventäkään?
Joo, minä en ainakaan näe toisissa ihmisissä mitään itsestäni, enkä tunnista muista ihmisistä, mitään muita ylevämpää.
Mutta, (jatketaan tässä harhojen tiellä) kuinka minä peilatessani itsestäni jotain käänteistä voin kääntää samalla kaiken hyvän pahaksi?
Entä, jos olenkin valmiiksi läpeensä paha?
No niin! Tulee melkoista New Age-uskontoa sinulta. Puhumattakaan 5 pennin keittiöpsykologiasta. Kun kerran yrität väittää ateismin olevan kaiken pahan alku ja juuri, niin viitsisitkö konkretisoida näitä väitteitäsi? Ei riitä tällainen puolivillainen luonne-analyysi ateistista. Vai kirjoititko juttusi päihteiden alaisena?
eivät käytä huumeita tai alkoholia koskaan.
Kaikki pohjautuu siihen että me todella elämme toistemme sieluissa, me peilaamme omaa sieluamme muista. Ihminen on Jumalan kuva, Jumala teki ihmisestä oman kuvansa, joten kun katsomme peiliin, näemme Jumalan kuvan ja peili on toisten ihmisten sielut.
Tuota? Justiinsa näin! Kävin vilkuilemassa tuota "evoluutio ja kreationismi"-palstaa. Ja minä kun luulin näitä keskusteluja typeräksi jankuttamikseksi. Voi helvetti mitä likasanko-kirjoittelua puolin ja toisin! Siellä molemmat osapuolet keskustelevat toistensa mälleistä ja muuta sontaa. Luulin hetken olevani pornosivulla, mutta tarkistus osoitti että en ole.
Joo, erityiseti muutamat kreationistit tuntuvat oleva erityisen ihastuneita kaikenlaisiin eritteisiin ja alatyylin ilmaisuihin.
Heiltä on myös ilmeisen turhaa odottaa mitään rakentavaa keskustelua.
Kyllä on melkoisen omakuvan jumala itsestän luonut, herra varjele meitä siltä.
Sen "evoluutio ja kreationismi"-palstan voisi siirtää "seksinovellit"-palstalle ainakin siksi aikaa kunnes siellä aletaan puhumaan asioista. En ymmärrä keskustelua joka alkaa tyylillä: "Otetaan mälliä ja sekoitetaan...". Ja vastaus on: "Niele sinä kuule sitä mälliä...!". Mihin sellainen kirjoittelu johtaa? Mikä siinä keskustelussa yleensä on aiheena? Pointti hukassa ja pahasti.
Uskonto muutenkin keskustelunaiheena kokee inflaation liian äkkiä. Fanaattisuus iskee aika äkkiä mukaan ja sitten onkin ilmiriita päällä. Ei näitä kauaa jaksa kommentoida, kun vastaus on sitä samaa joka tuutista.
Ihmetyttää uskovaisissa se, että kukaan ei liiemmin viitsi perustella kirjoituksiaan, vaan tyrmäävät kritiikin tähän tapaan: "Minun sanani on totuus! Ja jos muuta väität, niin joudut helvettiin! Ai niin joo! Oot muutenkin typerä!".
Helvetin paha siinä sitten on keskustella yhtään mitään. Tietenkin tekee välillä mieli täräyttää kunnolla vyön alle, mutta ei siitä mitään tule. Halvat naurut korkeintaan.
Miksi sinua kiinnostaa ateistien hyvin- tai pahoinvointi? Sinun mielestäsihän ateistit saa sodassa tappaa ilman mitään huolta, ja olet muutenkin todennut, että ateistit eivät ole edes ihmisiä. Voi tietysti kysyä, kuka täällä kieltääkään oman itsensä ja ihmisyytensä, ateisti vai "Jumalan kuvaa" esittävä hihhuli ;)
olen huolestunut siitä että yhteiskunnalliset asiat menevät huonompaan suuntaan, huumeiden käyttö lisääntyy jne. Tällaiset asiat ovat merkkejä siitä että moraalittomuus on saamaassa enemmän sijaa yhteiskunnassamme.
KUULE MINKÄÄN MUUN ASIAN NIMISSÄ MAAILMASSA EI OLE SODITTU, TAPETTU JA KIDUTETTU YHTÄ PALJON KUIN USKON!
Joo, ja ateismiusko on siinä sarjassa kovin nimi.
Stalinin, Maon ja Polpotin asteismiuskon nimessä on tapettu satakertaisesti (vähintään kymmeniä miljoonia)muihin uskontoihin verrattuna.
Todistaako tämä jotain ateisteista sinun mielestäsi?
Mielestäni Mao, Stalin ja PolPot todistavat pikemminkin surullisen selvästi, ettei kommunismi toimi. He olisivat olleet vaikka hinduja, jos siitä olisi ollut heille apua vallanhimossaan.
Mitä taas tulee historiaan, miksi siitä pitäisi tapella? Ihmiset on mitä on ja ainahan on löydetty joku syy lähteä korealle sotaretkelle pelastamaan maata oikean jumalan/aatteen nimissä; polttamaan kyliä, raiskaamaan siviilejä.
HAHHAHHAHHAAAAAA!!!! hankkiudu hoitoon. Jumalaa ei tarvita. Olen harmoniassa muiden ihmisten, itseni ja luonnon kanssa. Ei tarvita jumalaa. aa ei siis ole. En tojua miten joku voi edes uskoa. Käsittämätöntä.... Olen lukenut raamatut ja kaikki mahdolliset uskonnon kirjat, tao te king on lähinnä sydäntäni... Pläh