kun tällä palstalla tuntuu pyörivän ns. "kiihkouskovaisia" jonkin verran niin minua kiinnostaisi kysyä teiltä:
mitäs sitten kun kuolette ja huomaatte ettei sitä jumalaa ollutkaan olemassa vaan onkin ihan jotain muuta? tai että islam olisikin ollut se "oikea" juttu?
annan pari esimerkki vastausta:
repisin pelihousuni.
väittäisin yhä olevani oikeassa.
ei sitten mielellään mitään viittauksia "opukseen" vaan ihan rehellisiä vastauksia. jookos?
mitäs sitten kun kuolette ja huomaatte ettei sitä jumalaa ollutkaan olemassa vaan onkin ihan jotain muuta? tai että islam olisikin ollut se "oikea" juttu?
annan pari esimerkki vastausta:
repisin pelihousuni.
väittäisin yhä olevani oikeassa.
ei sitten mielellään mitään viittauksia "opukseen" vaan ihan rehellisiä vastauksia. jookos?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Entäs te ateistit: Mitäs te ajattelette ja miten toimitte KUN kuolemanne jälkeen huomaatte Jumalan olevan totta?
Haistatatteko te pitkät Jumalalle, Jeesukselle tai kuka siellä nyt onkaan vastassa, ja sanotte päin naamaa että "te ette ole todellisia!" ?!
Ateisti kuolee, sitten hän näkee Jeesuksen ja huomaa että Raamattu taisikin olla oikeassa, Jumala onkin olemassa. Ateisti sanoo päin Jeesuksen naamaa "Haista vittu, sinä et ole todellinen!"
:D :D :P
Vaihtoehto 1: Jumalaa ei ole emmekä tiedä mistään mitään kuoleman jälkeen.
Vaihtoehto 2: Pyydetään anteeksi polvillaan että päästää meidät taivaaseen.
Helppoa kuin heinänteko :)!
Jos kuolemani jälkeen huomaisin Jumalan olevan olemassa, toteaisin olettaneeni eläessäni väärin, ja toteaisin tietäväni nyt paljon enemmän kuin eläessäni. Silloin olisin saanut konkreettisia todisteita Jumalan olemassaolosta, joten tottakai harkitsisin kantani uudelleen. Tekisin niin jo ennen kuolemaani, jos jotain todisteita minkään jumalan olemassaolosta ilmaantuisi.
Täytyy kyllä sanoa, että minulla olisi aikamoisen paljon kysyttävää siltä jumalalta. Ihan nyt ensimmäiseksi se, että miksei hän ole omaa olemassaoloaan voinut mitenkään todistaa, jos kerran kuitenkin haluaa ihmisten siihen uskovan... Kysyisin paljon muutakin. Mitäpä luulet, vaivautuisiko tuo kuolleen tiedonhaluisen kysymyksiin vastailemaan, kun elävien tiedonhalustahan hän ei tunnu juurikaan piittaavan?
samalla tavalla ajattelen itsekin. aika paljon ois sille jannulle kysymyksiä jos nyt sit huomaisinkin että se onkin olemassa.
no nyt kun on vastattu näinpäin(jostain syystä kysymys käännettiin toistepäin)niin voisiko vastata takaisin?
"Mitäpä luulet, vaivautuisiko tuo kuolleen tiedonhaluisen kysymyksiin vastailemaan, kun elävien tiedonhalustahan hän ei tunnu juurikaan piittaavan?"
erittäin suurella todennäköisyydellä (jos on olemassa) niin se on aika itsekäs ja omahyväinen jumala kun ei kerro itsestään eikä piittaa mistään. eli tuskin sais vastauksia mihinkään.
Tekisin yhteenvedon herra Jahvelle, miten kusisesti hän on tämän planeettamme asioita pyörittänyt ja toteaisin, että hänen arvojensa seuraaminen olisi kaikin puolin epäloogista suhteutettuna siitä saatuun hyötyyn. Sen jölkeen vaatisin poistoa universumista, jonka kyseinen törttöilijä tyhmyyksissään loi.
Woody Allenilta kysyttiin mitä hän sanoisi Jumalalle mikäli kuoltuaan huomaisi seisovansa tämän edessä, ja minusta hänen vastauksensa oli varsin loistava:
" Riippuu siitä kuinka hyvä hänen anteeksipyyntönsä on."
Itse tivaan Jumalalta selvitystä, miksi se salli Estonian ja muut taudit.
Jos selitystä ei kuulu, Taivaanporitille Jumalan ripustan Jojoon roikkumaan! Pedo Jumala on!
Taas se nähtiin, hihut eivät vastaa kiperiin kysymyksiin ja ateistit vastaavat. Kyllähän se on huomattu, ketkä niitä kiemurtelijoita ovat.
Kylmä totuus on, että ateisti ja uskovainen haudataan samalle hautausmaalle yleensä ainakin..ja kuoleman jälkeen heidät molemmat tavoittaa mullan alta tai tuhkattuna. Kun ihminen kuolee, se katoaa luonnon kiertokulkuun..elämme "jatkuu" lapsissamme ja heidän lapsissaan..kuolema on kuolema eikä kukaan jatka elämää taivaassa ym..! Jos jollakin on videokuvaa tai valokuvia tästä taivaasta tai helvetistä niin laitatteko mullekkin tulemaan.
vastaisit ensin sinulle esitettyyn kysymykseen, ehkäpä joku viitsisi silloin noteerata esittämäsi vastakysymyksen...
Miksi hihhu vastaa kysymykseen aina kysymyksellä?
Vastaus: Hihhu vastaa kysymykseen kysymyksellä koska ateistikin tekee niin.
Raamattu ei kiellä vastaamasta kysymykseen kysymyksellä -Jeesuskin teki usein niin.
Herjaukseen vastaaminen herjauksella oliskin jo kyseenalaisempaa...
Uskaltanen kuitenkin vastata sarkasmiin sarkasmilla, se ei liene kiellettyä?...
Mulla ei olis ainakaan mitään anteeksi pyydettävää. Mitäs itse on väsännyt tuommoisen epäselvän tekstinpätkän jonka tulkintojen määrälle ei näy loppua.
2000 vuoden päästä pohditaan varmaan sitä versiota jossa Jeesus on Centurionin tähdistöstä tullut muukalainen joka omas Jumalan antaman sotahaarniskan, jolla se kykeni muuntamaan veden viiniksi. Jeesus oli saanut myös Jumalalta regeneraatiokyvyn ja hän onnistui parantumaan kuoleman partaalta ja nousi pian hänen lentäväänlautaseen joka kohosi taivaaseen.
"astaus: Hihhu vastaa kysymykseen kysymyksellä koska ateistikin tekee niin."
- Väärin. hihhu vastaa kysymyksellä koska hihhulla ei ole vastausta ja hän koittaa näin peitellä sitä asiaa
"Raamattu ei kiellä vastaamasta kysymykseen kysymyksellä -Jeesuskin teki usein niin."
- raamattu on fiktiivinenteos.
"Herjaukseen vastaaminen herjauksella oliskin jo kyseenalaisempaa..."
- Oma asiasi.
"Uskaltanen kuitenkin vastata sarkasmiin sarkasmilla, se ei liene kiellettyä?... "
- Tottakai. Jos joskus vaan vastaisitte. Silloin harvoin kun vastaatte on vastaus yleensä jotain proosaa raamatusta... mikä taas ei ole edes vastaus.
Eikai tämän palstan kiihkoateistit usko kuolemanjälkeiseen elämään?
kukaan osata ajatella toista vaihtoehtoa... Aivan kuin se heidän uskoaan ja uskottua pelastustaan jotenkin söisi.
Voi kuinka ahdasmielisiä me ateistit taas ollaan.
Kuinka monenlaiseen totuuteen itse uskot? Vai riittääkö se kun uskot ettei Jumalaa ole?
Minä uskon muuttuvaan totuuteen.
Eikö ihmiskunta muutenkin ole aikojen saatossa oppinut siihen, että tiedostettava totuus muuttuu koko ajan? Maapallo ei ole enää litteä. Lepakko ei ole enää lintu. Jumalaa ei tarvita enää selittämään ihmisen olemassaoloa (tai mitään muutakaan).
Olennaisinta on mennä uusimman tiedon mukaan ja pyrkiä löytämään vielä lisää vielä uudempaa tietoa.
Taitaa olla "viimeisellä portilla" melkoinen riita ja äkäinen jono, kun portsari ei päästä VIP-korttilaisiakaan jonon ohi...
kyllä aina saa räkäsesti nauraa uskovaisten aatteille, voi ristus mitä paskaa ihmiset uskoo kun perhe ja seurakunta aivopesee pienestä asti, itse olen onneksi saanut vapaasti valita mihin uskon. enkä usko muuhun kun mitä todeksi näen, tieteestä olen kiinnostunut koska siinä harvemmin temmotaan hatusta noita tarinoita miten asiat on.
Rehelliset vastaukset kun sattuvat löytymään juuri tuosta mainitsemastasi opuksesta, niin enpä sitten kirjoitakaan enempää. Tutustu "Opukseen"! (Jos uskallat....:)
'Rehelliset vastaukset kun sattuvat löytymään juuri tuosta mainitsemastasi opuksesta,'
Älä valehtele, jokainen löytää omiin mielipiteisin sopivat 'rehelliset' vastaukset, mitä rehellistä siinä on
Suurinosa suomalaisista on tutustunut tuohon opukseen, koulujärjestelmä on pitänyt siitä huolen, mutta kokeiles sinä lukee joku toinen kirja, vaikka sellainen missä ei käsitellä uskonasioita ollenkaan, ihan vaan sellanen joku viihdyttävä maallisista asioista kertova, tietenkin vain siinätapauksessa jos uskallus riittää.
"mitäs sitten kun kuolette ja huomaatte ettei sitä jumalaa ollutkaan olemassa vaan onkin ihan jotain muuta?"
Reagoimiseni riippuisi siitä mitä se "jotain muuta" olisi. Toisaalta jos olisi "jotain muuta", olisin ainakin tyytyväinen ja kiitollinen siihen, että uskoin. Sillä usko on tuonut elämääni paljon hyvää ja positiivista.
"tai että islam olisikin ollut se "oikea" juttu?"
Kait olisi lähdettävä "Sirat-sillalle" kokeileen kuinka käy.
KOLME VUOTTA ja vasta nyt tuli ensimmäinen oikea vastaus hihhulilta!!!
Te hihut olette kyllä HITAITA!
Sinä taidat olla jotenkin "vääräuskoinen" näiden jeesustelevien lasten hyväksikäyttäjien mielestä, kosta uskalsit ja pystyit vastaamaan tähän. Tosin kolme vuotta myöhässä, mutta kuitenkin :)
Pointsit sulle.. on siis sentään yksi hihu, joka osaa myös ajatella.
Eihän sen tarvitse olla poikkeus, joka vahvistaa säännön?
Nyt täällä on ruvennu pyöriin vähän asiallisempaa uskovais porukkaa, ja Juhanihan on aina ollu melko korrekti:)