11/9/2001 tapauksessa ei totuuden käsityksestä vallitse konsensusta, virallista totuutta vastaan kamppaileva "virallisen totuuden todistaminen viralliseksi valheeksi" etenee väistämättä tiedon levitessä.
Väitämpä että kuka tahansa ihminen tutustuttuaan valheenpaljastussivustoihin kuten esim.http://www.saunalahti.fi/wtc2001/ tai muihin eri maiden vastaaviin alkaa epäilemään virallista teoriaa.
11/9/ 2001 tapauksessa ei varmaan koskaan saada täydellistä konsensusta "kuka teki mitä" koska aina voi puolustaa valhettakin jos oma etu sitä vaatii.
Uskoisin näitä virallisen teorian ja oman edun tavoittelioita loppujen lopuksi olevan äärimmäinen vähemmisto maailmassa, varsinkin kun Yhdysvaltojen 11/9/2001 jälkeinen "maailman" politikointi on aiheuttanut enemmän epävarmuutta ja jännitystä kuin sitä mitä ihmiset haluavat rauhaa ja turvallisuutta, halpojen korkojen aika taitaa olla ohi.
Väitämpä että kuka tahansa ihminen tutustuttuaan valheenpaljastussivustoihin kuten esim.http://www.saunalahti.fi/wtc2001/ tai muihin eri maiden vastaaviin alkaa epäilemään virallista teoriaa.
11/9/ 2001 tapauksessa ei varmaan koskaan saada täydellistä konsensusta "kuka teki mitä" koska aina voi puolustaa valhettakin jos oma etu sitä vaatii.
Uskoisin näitä virallisen teorian ja oman edun tavoittelioita loppujen lopuksi olevan äärimmäinen vähemmisto maailmassa, varsinkin kun Yhdysvaltojen 11/9/2001 jälkeinen "maailman" politikointi on aiheuttanut enemmän epävarmuutta ja jännitystä kuin sitä mitä ihmiset haluavat rauhaa ja turvallisuutta, halpojen korkojen aika taitaa olla ohi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osuit naulan kantaan..
"Väitämpä että kuka tahansa ihminen tutustuttuaan valheenpaljastussivustoihin kuten esim.http:/www.saunalahti.fi/wtc2001/"
Kyseinen sivusto on nimenomaan valheenpaljastussivusto. Siellä sivuston ylläpitäjä valehtelee silmät päästään minkä kerkeää saadakseen keinoilla millä hyvänsä USA:n syylliseksi 9/11-iskuihin. Huvitatvinta on se, että valehtelu on niin selkeää, että se paljastaa koko sivuston ihan huuhaaksi. Samalla koko maailmanlaajuinen "totuusliike" saa epäuskottavan kuvan. Olisiko niin, että Yli-Karjanmaa on USA:n palveluksessa levittämässä huuhaa-tietoa netissä :)
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikea paskaa mitä internetissä levitetään.
>11/9/ 2001 tapauksessa ei varmaan koskaan saada täydellistä konsensusta "kuka teki mitä" koska aina voi puolustaa valhettakin jos oma etu sitä vaatii
Ei mulla mitään omaa etua ole puolustaa ketään.. eli en kuulu.
Miten joku tyyppi joka on riittävän fiksu kyseenalaistamaan valtamedian uskoo sokeasti jonkun täysin tuntemattoman idiootin webiin kirjoittamia sepustuksia? Ei oo mitään taetta sen kirjoittajan mielenterveydestä saatika todellisista motiiveista.
Ei vaan tajua.
Vähän kun osais kävellä kaupalle ostaan kaljaa, muttei sit osaakkaan sitä juoda.
Eikö vain esim, kyseinen sivu ole hyvin linkitetty joka suuntaan, näin toimii UUSI MEDIA, ja tämä tyyli ylittää uskottavuuden kirkkaasti sensuuririkkaasiin sanomalehtiin ym. valtamedian valehteluvälineisiin verrattuna , kiitos.
Miten joku tyyppi joka on riittävän fiksu kyseenalaistamaan valtamedian uskoo sokeasti jonkun täysin tuntemattoman idiootin webiin kirjoittamia sepustuksia? Ei oo mitään taetta sen kirjoittajan mielenterveydestä saatika todellisista motiiveista.
Ei vaan tajua.
Hörhöt aina kuvittelee että Internet on se mullistava keksintö, jolla on päästy vallanpitäjien ja illuminatin ties minkä yläpuolelle. Nyt salkkareita ei pysäytä mikään!
Samalla ne ei kuitenkaan tajuu et netissä kuka vaan voi kirjottaa ihan mitä vaan paskaa.. niinku on todistettavasti tapahtunut. Voi tommosia reppanoita, jotka menee muiden perässä ja vielä samalla luulee olevansa osa jotain suurempaa.