1) suuronnettomuus jossain ydinlaitoksessa
- vaikutus voi olla laajalla alueella
- onnettomuus voi tappaa useita ihmisiä
- moni voi sairastua
(Tsernobylissä kuoli 60 ja satoja sairastui)
2) korvausvastuu onnettomuuden varalta ei kaikissa onnettomuustapauksissa kata mahdollisia vahinkoja
- Suomi 700M€, Saksa 2500M€, USA 10 000M USD
- taloudelliset vahingot VOI OLLA miljardin tai ylikin!!!
3) suuronnettomuus ydinmateriaalin kuljetuksessa
- paikallinen vaikutus
- Ranskassa noin 750 RUNSASAKTIIVISIA aineita sisältävää kuljetusta vuodessa
4) ydinjätteiden päätyminen kosketuksiin elävän luonnon kanssa
- VOI OLLA VAARALLISTA!!!
5) ydinaseosaaminen, -tekniikka ja materiaalin saatavuus kehittynyt ydinenergiatekniikan mukana
- ilmahyökkäys ydinlaitokseen
- ydinlaitokseen kohdistuva terrori-isku
Sähköt voi katketa KOSKA TAHANSA!!!
6) eriarvoistaa - jakaa kansakuntia hyviksiin ja pahiksiin
- esimerkiksi Brasilia sai rakentaa uraanirikastamon, Suomi ei
7) yhteiskunnalliset mullistukset
- vaikutuksia mahdoton ennakoida
8) luonnonmullistukset
- ydinlaitoksilla ei vahinkojen korvausvelvollisuutta
- ydinlaitos voi räjähtää tuusan nuuskaksi jos paikalla purkautuu tulivuori
9) suuren tuotantokapasiteetin äkillinen poistuminen sähköverkosta saattaa aiheuttaa moninaisia ongelmia
- suuri varavoiman tarve
- ydinlaitokset voivat räjähtää
10) sähköntuotannon riittävyys epävarmaa
- sotatilassa ydinvoimalat suljetaan
11) tuhlaa ja yllyttää tuhlaamaan energiaa
- halpaa ja turvallista energiaa -> yllyttää tuhlaamiseen
12) hidastaa uusiutuvien energioiden kehitystä
- sitoo taloudellisia resursseja energiantuotannossa jos kukaan ei halua kehittää "huonompia" energialähteitä
- tuetaan taloudellisesti lähes kaksinkertaisesti uusiutuviin energioihin, vaikka tuottaa vain 3000 kertaa enemmän sähköä samalla panostuksella
13) tehoton ja kallis ilmansaasteiden vähentäjänä
- tulevaisuuden suurimmilla saastuttajilla, kehitysmailla, ei varaa siihen jos kehitysmaat kieltävät ulkomaisten sijoittajien osallistumisen
- ydinvoimalat räjähtävät helpommin ulkomailla
14) rehevöittää vesistöä
- ydinvoimalan rehevöittävät päästöt vastaavat KOKONAISEN pienen kaupunginosan typpipäästöjä yhden kuukauden ajalta vuodessa
- räjähtelevistä voimaloista VOI VAPAUTUA fosforia
15) saastuttaa laajoja alueita
16) Kestävän kehityksen vastaista
- saattaa synnyttää tuleville sukupolville ongelmia
- estää täysipainoisen hiilen kuluttamisen, joka puolestaan voi olla tulevaisuudessa liian vaarallista kaivaa
- vaikutus voi olla laajalla alueella
- onnettomuus voi tappaa useita ihmisiä
- moni voi sairastua
(Tsernobylissä kuoli 60 ja satoja sairastui)
2) korvausvastuu onnettomuuden varalta ei kaikissa onnettomuustapauksissa kata mahdollisia vahinkoja
- Suomi 700M€, Saksa 2500M€, USA 10 000M USD
- taloudelliset vahingot VOI OLLA miljardin tai ylikin!!!
3) suuronnettomuus ydinmateriaalin kuljetuksessa
- paikallinen vaikutus
- Ranskassa noin 750 RUNSASAKTIIVISIA aineita sisältävää kuljetusta vuodessa
4) ydinjätteiden päätyminen kosketuksiin elävän luonnon kanssa
- VOI OLLA VAARALLISTA!!!
5) ydinaseosaaminen, -tekniikka ja materiaalin saatavuus kehittynyt ydinenergiatekniikan mukana
- ilmahyökkäys ydinlaitokseen
- ydinlaitokseen kohdistuva terrori-isku
Sähköt voi katketa KOSKA TAHANSA!!!
6) eriarvoistaa - jakaa kansakuntia hyviksiin ja pahiksiin
- esimerkiksi Brasilia sai rakentaa uraanirikastamon, Suomi ei
7) yhteiskunnalliset mullistukset
- vaikutuksia mahdoton ennakoida
8) luonnonmullistukset
- ydinlaitoksilla ei vahinkojen korvausvelvollisuutta
- ydinlaitos voi räjähtää tuusan nuuskaksi jos paikalla purkautuu tulivuori
9) suuren tuotantokapasiteetin äkillinen poistuminen sähköverkosta saattaa aiheuttaa moninaisia ongelmia
- suuri varavoiman tarve
- ydinlaitokset voivat räjähtää
10) sähköntuotannon riittävyys epävarmaa
- sotatilassa ydinvoimalat suljetaan
11) tuhlaa ja yllyttää tuhlaamaan energiaa
- halpaa ja turvallista energiaa -> yllyttää tuhlaamiseen
12) hidastaa uusiutuvien energioiden kehitystä
- sitoo taloudellisia resursseja energiantuotannossa jos kukaan ei halua kehittää "huonompia" energialähteitä
- tuetaan taloudellisesti lähes kaksinkertaisesti uusiutuviin energioihin, vaikka tuottaa vain 3000 kertaa enemmän sähköä samalla panostuksella
13) tehoton ja kallis ilmansaasteiden vähentäjänä
- tulevaisuuden suurimmilla saastuttajilla, kehitysmailla, ei varaa siihen jos kehitysmaat kieltävät ulkomaisten sijoittajien osallistumisen
- ydinvoimalat räjähtävät helpommin ulkomailla
14) rehevöittää vesistöä
- ydinvoimalan rehevöittävät päästöt vastaavat KOKONAISEN pienen kaupunginosan typpipäästöjä yhden kuukauden ajalta vuodessa
- räjähtelevistä voimaloista VOI VAPAUTUA fosforia
15) saastuttaa laajoja alueita
16) Kestävän kehityksen vastaista
- saattaa synnyttää tuleville sukupolville ongelmia
- estää täysipainoisen hiilen kuluttamisen, joka puolestaan voi olla tulevaisuudessa liian vaarallista kaivaa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet 99% oikein. Keksitkö mikä ei ole oikein.
Vastaaja möläyttää tämän massapostitukseen kuuluvan ulostuksensa eri palstoille silloin tällöin. "Ydinvoiman"-historifaileistä vuodatus myös löytyy, todennäköisesti ihan samasanaisena. Eihän Vastaaja ajattelukyvyn puuttumisen vuoksi osaa edes muokata tekstejä.
Vastaajalle vastaaminen on turhaa. Hän vain toistaa itseään, toistaa itseään, toistaa itseään, ...