Partio

Onko partioliike nykyisin mormoonien johtama Amerikassa?

Minä olen ymmärtänyt, että se on pidetty kirkkokuntien ulkopuolella. Siinähän toimii nuoria, jotka ovat kotoisin kaikilta maapallon kulmilta.
201259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mormonit sponsoroivat poikien partioliikettä (naisten partioliike on eri järjästö kokonaan, eikä mormonit nyt sellaisia sponsoroi hyi ajatustakin!) kovasti ja saavat sitä kautta sitten sananvaltaa kun pelätään että rahahanat menevät kiinni. Mormonien astuttua "kontrolloimaan" partiota tuli uusia sääntöjä, jotka estävät homoja tai ateistejä liittymästä partioon, ja tietyissä paikoissa opetetaan jopa mormonioppeja partiolaisille.

Äänestä

Elkää ihmeessä menkö partioon tai päästäkö lapsianne sinne ne lukee kirjoituksiakin siellä!!!

Äänestä
  • Kun olin partiolaisiässä halusin partioon, koska luvassa oli reipasta erähenkistä toimintaa ja uusia kavereita. Mormoni-isämme ei päästänyt minua partioon, koska piti sitä liian uskonnollisena ja kristillisenä. Näin ne ajat sit muuttuu, vai?

    Saako mormoninuoret siis Suomessa osallistua partiotoimintaan ilman, että vanhemmat pitävät sitä sopimattomana mormonille?

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun olin partiolaisiässä halusin partioon, koska luvassa oli reipasta erähenkistä toimintaa ja uusia kavereita. Mormoni-isämme ei päästänyt minua partioon, koska piti sitä liian uskonnollisena ja kristillisenä. Näin ne ajat sit muuttuu, vai?

    Saako mormoninuoret siis Suomessa osallistua partiotoimintaan ilman, että vanhemmat pitävät sitä sopimattomana mormonille?

    Saa.

    Äänestä

  • vastaus.. kirjoitti:

    Saa.

    Joko partio on lakannut olemasta reippaasti kristillishenkinen lähimmäisen ja luonnon auttamiseen suuntaava harrastus ja muuttunut mormonistiseen suuntaan tai sitten on mormonismi alkanut hukata omaa olemustaan ja suuntautua partion ihanteiden suuntaan. Muuten ei tätä kirkon nykykantaa pysty ymmärtämään. Oppinne muuttuu kaiken aikaa.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun olin partiolaisiässä halusin partioon, koska luvassa oli reipasta erähenkistä toimintaa ja uusia kavereita. Mormoni-isämme ei päästänyt minua partioon, koska piti sitä liian uskonnollisena ja kristillisenä. Näin ne ajat sit muuttuu, vai?

    Saako mormoninuoret siis Suomessa osallistua partiotoimintaan ilman, että vanhemmat pitävät sitä sopimattomana mormonille?

    jo sinunkin aikoinasi. Taisit olla siinäkin asiassa poikkeus.
    V. 1952 kirkkoomme liittyi Helsingissä pariskunta, aktiivisia, tunnettuja ja pitkäaikaisia partiojohtajia kumpikin. Heitä pyydettiin luopumaan tehtävistään, koska he liittyivät mormonikirkkoon.
    He jatkoivat partiotyötään kirkkomme piirissä. Vuonna 1952 perustettiin kirkkomme lippukunnat Pihlajatytöt ja Pihlajapojat.
    Siitä alkaen partiotoiminta on jatkunut Suomessa sekä kirkkomme piirissä että yhteistyössä muiden partiojärjestöjen kanssa enemmän tai vähemmän aktiivisena, riippuen partiolaisten ja johtajien määrästä ja innosta.
    Partio jakaa mielipiteitä. Kaikki, eivät edes kaikki mormoninuoret, innostu siitä. Jotkut taas suorittavat innolla merkkejä, retkeilevät ja nukkuvat ulkona vaikka lumisateessa. Aika monet suomalaisetkin mormonipartiolaiset ovat suorittaneet arvostetun Kotka-merkin.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Joko partio on lakannut olemasta reippaasti kristillishenkinen lähimmäisen ja luonnon auttamiseen suuntaava harrastus ja muuttunut mormonistiseen suuntaan tai sitten on mormonismi alkanut hukata omaa olemustaan ja suuntautua partion ihanteiden suuntaan. Muuten ei tätä kirkon nykykantaa pysty ymmärtämään. Oppinne muuttuu kaiken aikaa.

    Ei pysty, vai sinä et pysty?

    Ja tietääkseni MAP-kirkko ei ole koskaan ollut partiota vastaan (?)

    Onko sinulle koskaan tullut mieleen, että kenties jotkut asiat ovat olleet vain isäsi mielipiteitä(oppeja), ei kirkon?

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Kun olin partiolaisiässä halusin partioon, koska luvassa oli reipasta erähenkistä toimintaa ja uusia kavereita. Mormoni-isämme ei päästänyt minua partioon, koska piti sitä liian uskonnollisena ja kristillisenä. Näin ne ajat sit muuttuu, vai?

    Saako mormoninuoret siis Suomessa osallistua partiotoimintaan ilman, että vanhemmat pitävät sitä sopimattomana mormonille?

    isäsi vastareaktio siihen, että partioliike ei kelpuuttanut enää kirkkoomme liittynyttä pariskuntaa. Katso alempana.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    isäsi vastareaktio siihen, että partioliike ei kelpuuttanut enää kirkkoomme liittynyttä pariskuntaa. Katso alempana.

    kuin että mormonit jenkeissä estivät 70-luvulla tummaihoisten johtoasemassa toimisen rodun heikkouteen vedoten. siihenkö tahdoit kiinnittää huomion?

    Äänestä


  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    isäsi vastareaktio siihen, että partioliike ei kelpuuttanut enää kirkkoomme liittynyttä pariskuntaa. Katso alempana.

    Parhaat ystäväni Helena ja Paulakin olivat partiossa.

    En myöskään saanut osallistua uskontotunneille koulussa, vaikka mulla oli arvosanana 10 uskonnossa - ainoa kymppi liikunnan ja kuvaamataidon lisäksi...

    Tusis joskus se päivä, että aikuiset ei käyttäisi lapsia lyömäaseina milloin mitäkin vastaan, vaan kalistelisivat itse omilla sarvillaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    johon viittasin:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000028062877

    Kun tänne kirjoittelee, niin joskus tulee ajatelleeksi, että aiemmin kirjoitettu on myös konkreettisesti alempana.

    uutisartikkeli että kun mormonit ottivat kontrollin partiosta ei tummaihoiset olleet hyväksyttyjä. ja tuo tapahtui seitsemänkynnentäluvulla. mikä on mielipiteesi asiasta? se oli ihan hyväksyttävää?

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Parhaat ystäväni Helena ja Paulakin olivat partiossa.

    En myöskään saanut osallistua uskontotunneille koulussa, vaikka mulla oli arvosanana 10 uskonnossa - ainoa kymppi liikunnan ja kuvaamataidon lisäksi...

    Tusis joskus se päivä, että aikuiset ei käyttäisi lapsia lyömäaseina milloin mitäkin vastaan, vaan kalistelisivat itse omilla sarvillaan.

    Oletko koskaan kysynyt isaltasi syita. Ehka han ei halunnut, etta sinulle opetataan asiota, jotka ovat ristiriidassa toistensa kanssa.Hanen mielestaan han opetti sinulle totuutta ja sinahan tiedat mita mielta toisissa kirkoissa ollaan mormoneista.Itse olin aktiivinen Lutherilaisessa kirkossa ja tiedan. Usein kerrotaan asioita, jotka eivat edes pida paikkaansa. Onko tassa todellakin kysymys siita, etta kirkko on vaarassa vai onko tassa kysymys isastasi ja sinun suhteestasi haneen.

    Äänestä

  • Carita kirjoitti:

    Oletko koskaan kysynyt isaltasi syita. Ehka han ei halunnut, etta sinulle opetataan asiota, jotka ovat ristiriidassa toistensa kanssa.Hanen mielestaan han opetti sinulle totuutta ja sinahan tiedat mita mielta toisissa kirkoissa ollaan mormoneista.Itse olin aktiivinen Lutherilaisessa kirkossa ja tiedan. Usein kerrotaan asioita, jotka eivat edes pida paikkaansa. Onko tassa todellakin kysymys siita, etta kirkko on vaarassa vai onko tassa kysymys isastasi ja sinun suhteestasi haneen.

    Suomalaisissa kouluissa uskonnonopetus on yleissivistävää. Raamattu on keskeinen osa länsimaista sivistystä, se luetaan mm yliopiston kirjallisuuden alkuopinnoissa. Koulun uskonnonopetuksessa käsitellään myös muita maailmanuskontoja. En usko, että mormoneista puhutaan yhteensä edes yhtä oppituntia koko kouluaikana - tuskin siinä keritään paljon panettelemaan, kunhan kerrotaan perusfaktat tämän amerikkalaisen uskonnon synnystä ja historiasta sekä kannattajien määrä.

    Varmaan samasta syystä isä kielsi myös kummiani olemasta missään tekemisissä kanssani. Vasta aikuisella iällä on tämä tärkeä ihmissuhde löytynyt.

    Kaikista näistä typeristä varotoimista huolimatta aloin ajatella omilla aivoillani ja olen eronnut kirkostanne kauan sitten. Ehkä olisi kannattanut kunnioittaa lasten vapaata tahtoa sen sijaan, että pakotti heitä mormonismiin kuin käärmettä pyssyyn.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Suomalaisissa kouluissa uskonnonopetus on yleissivistävää. Raamattu on keskeinen osa länsimaista sivistystä, se luetaan mm yliopiston kirjallisuuden alkuopinnoissa. Koulun uskonnonopetuksessa käsitellään myös muita maailmanuskontoja. En usko, että mormoneista puhutaan yhteensä edes yhtä oppituntia koko kouluaikana - tuskin siinä keritään paljon panettelemaan, kunhan kerrotaan perusfaktat tämän amerikkalaisen uskonnon synnystä ja historiasta sekä kannattajien määrä.

    Varmaan samasta syystä isä kielsi myös kummiani olemasta missään tekemisissä kanssani. Vasta aikuisella iällä on tämä tärkeä ihmissuhde löytynyt.

    Kaikista näistä typeristä varotoimista huolimatta aloin ajatella omilla aivoillani ja olen eronnut kirkostanne kauan sitten. Ehkä olisi kannattanut kunnioittaa lasten vapaata tahtoa sen sijaan, että pakotti heitä mormonismiin kuin käärmettä pyssyyn.

    näköaloja.
    Nykyään alkaa Suomessa olla enemmän vähemmistöuskontoihin kuuluvia koululaisia kuin sinun aikanasi. Viime vuosina onkin tehty runsaasti työtä opetussuunnitelmien ja oppimateriaalien laatimiseksi vähemmistöuskontojen opetusta varten, ja myös vähemmistöuskontojen opettajankoulutus on aloitettu tänä syksynä Helsingin yliopistossa.
    Asiantuntijapiireissä pidetään tärkeänä, että lapsi saa opetusta omassa uskonnossaan - joka ainakin 15-vuotiaaksi asti on sama kuin vanhempien uskonto.
    Kuulostat hieman jälkijättöiseltä happamine mielipiteinesi.
    Tuntemissani mormoniperheissä joidenkin perheiden lapset osallistuvat evankelis-luterilaiseen uskonnonopetukseen. Jotkut saavat vapautuksen uskonnonopetuksesta kirkkomme järjestämien uskontoseminaariopintojen perusteella. Joillakin paikkakunnilla on järjestetty mormoneille koulussa omaa uskonnonopetusta, mikäli siihen halukkaita on riittävä määrä.
    Perheesi on kertomasi perusteella ollut epätavallisen ahdasmielinen. Yritä sinä katkaista sukupolvien ketju omalta kohdaltasi.

    Äänestä

  • calmato kirjoitti:

    Suomalaisissa kouluissa uskonnonopetus on yleissivistävää. Raamattu on keskeinen osa länsimaista sivistystä, se luetaan mm yliopiston kirjallisuuden alkuopinnoissa. Koulun uskonnonopetuksessa käsitellään myös muita maailmanuskontoja. En usko, että mormoneista puhutaan yhteensä edes yhtä oppituntia koko kouluaikana - tuskin siinä keritään paljon panettelemaan, kunhan kerrotaan perusfaktat tämän amerikkalaisen uskonnon synnystä ja historiasta sekä kannattajien määrä.

    Varmaan samasta syystä isä kielsi myös kummiani olemasta missään tekemisissä kanssani. Vasta aikuisella iällä on tämä tärkeä ihmissuhde löytynyt.

    Kaikista näistä typeristä varotoimista huolimatta aloin ajatella omilla aivoillani ja olen eronnut kirkostanne kauan sitten. Ehkä olisi kannattanut kunnioittaa lasten vapaata tahtoa sen sijaan, että pakotti heitä mormonismiin kuin käärmettä pyssyyn.

    Eli luokkien 1-6 uskonnonopetus on kyllä nimenomaan tunnustuksellista evankelisluterilaista opetusta. Vasta 7. luokalta lähtien opetetaan muistakin uskonnoista.

    Ja tosiaan, nykyään varsinkaan ei ole mitenkään erikoista jos oppilas osallistuu vaikka elämänkatsomustiedon opetukseen, siellä käydään läpi eri uskontokuntia ja elämänkatsomuksia heti 1. luokalta lähtien eikä vasta yläasteella.

    Äänestä

In 1974 the Mormon doctrine of discrimination against blacks brought the Boy Scouts into a serious confrontation with the NAACP. The Boy Scouts of America did not discriminate because of religion or race, but Mormon-sponsored troops did have a policy of discrimination. On July 18, 1974, the Salt Lake Tribune reported: "A 12-year-old boy scout has been denied a senior patrol leadership in his troop because he is black", Don L. Cope, black ombudsman for the state, said Wednesday.

Mormon 'troop policy is that in order for a scout to become a patrol leader, he must be a deacon's quorum president in the LDS Church. Since the boy cannot hold the priesthood, he cannot become a patrol leader.' "

Shortly before Boy Scout officials were to appear in Federal Court Friday morning on charges of discrimination, the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints issued a policy change which will allow black youths to be senior patrol leaders, a position formerly reserved for white LDS youths in troops sponsored by the church. An LDS Church spokesman said Friday under the "guidelines set forth in the statement, a young man other than president of the deacons quorum could (now) become the senior patrol leader if he is better qualified". - (Salt Lake Tribune, August 3, 1974).

Äänestä
  • Well, well, well, that was 1974.It is not so anymore.African Americans can hold the prieshood and there are many in leadership positions like the High Coucil. Keep trying...

    Äänestä

telkkaria. Siellähän tätä ...

Äänestä

Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: ON.
Jostain syystä ainakaan partion johto ei tällaisesta kyseenalaisesta yhteistyöstä Amerikassa tunnu olevan erityisen ylpeä, ihme juttu vaikka ovat nimenomaan yhteistyössä vahvastikin.Nimittäin esimerkiksi aikoinaan wikipediaan pariinkin otteeseen lisäämäni viitteet yhteydestä mormoneihin virallisine lähdeviitteineen poistettiin olettaisin partiolaisten toimesta viikon parin sisällä, hieman FBI sensuroinnin tyyliin.Esimerkiksi seuraavassa linkissä ihan selvä maininta asiasta:
http://www.ldsbsa.org/
Samanlaisia löytyy pilvin pimein, jopa uskonnon omilta kotisivuilta.Luulisi sitä nyt partion olevan ylpeä yhteydestä mormoneihin jos kerran sellainen on haluttu ja saatu aikaan ja mormonit kuitenkin tukevat voimakkaasti aatetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina valmiina kirjoitti:

Onko partioliike nykyisin mormoonien johtama Amerikassa?

Minä olen ymmärtänyt, että se on pidetty kirkkokuntien ulkopuolella. Siinähän toimii nuoria, jotka ovat kotoisin kaikilta maapallon kulmilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu