Sasin kuolemantuottamus

Jollei yllätystodistaja Kimmo Sasi itse kerro, että hänellä ei pitäisi olla ajokorttia huonon terveydentilan takia niin nuija paukahtaa ja tuomio kuuluu: "Syytön!"
8743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei sellaisella ihmisellä, joka nukkuu ja nuokkuu missä milloinkin, oli sitten ratissa tai eduskunnassa, ole mitään oikeutta pitää ajokorttia. Olisi pitänyt ottaa pois!

Äänestä
  • Sasihan ei ollut kansanedustaja tehtävissä kun kolari sattui, sen ei pitäisi vaikuttaa mitään hänen kansanedustajuuteen. Sanoi Sasi itse!
    Koko juttu linkistä:

    http://www.kimmosasi.net/uutisia.php

    Äänestä

  • aika sentään. kirjoitti:

    Sasihan ei ollut kansanedustaja tehtävissä kun kolari sattui, sen ei pitäisi vaikuttaa mitään hänen kansanedustajuuteen. Sanoi Sasi itse!
    Koko juttu linkistä:

    http://www.kimmosasi.net/uutisia.php

    Kaikki kuoleman aiheuttaneet linnaan 5-vuodeksi!
    Tahaton tai tahallinen.(kortti myös pois välittömästi)

    Äänestä

  • aika sentään. kirjoitti:

    Sasihan ei ollut kansanedustaja tehtävissä kun kolari sattui, sen ei pitäisi vaikuttaa mitään hänen kansanedustajuuteen. Sanoi Sasi itse!
    Koko juttu linkistä:

    http://www.kimmosasi.net/uutisia.php

    Kimmo Sasi oli kolaria edeltäneenä yönä Tampereella keskustorin McDonaldsissa kalastamassa humalaisiltanuorilta ääniä.

    Äänestä

  • aika sentään. kirjoitti:

    Sasihan ei ollut kansanedustaja tehtävissä kun kolari sattui, sen ei pitäisi vaikuttaa mitään hänen kansanedustajuuteen. Sanoi Sasi itse!
    Koko juttu linkistä:

    http://www.kimmosasi.net/uutisia.php

    Esim. keski-Euroopassa jos Sasin tasoinen poliitikko syyllistyisi samanlaiseen rikokseen, tai vaikka vain olisi epäiltynä sellaisesta, hän ymmärtäisi itse erota. Ja näin tapahtuisi.

    Sen sijaan tämä meidän Suomi on lierojen poliitikkojen unelma temmellyskenttä. Mitä vain saa kieroilla touhuta, niin ei muuta kuin uraputkessa porskutetaan eteenpäin, ja vielä itse julistetaan mediassa, että "ei vaikuta mitään kansanedustajuuteen". Tällaista tämä on täällä meillä.

    Äänestä

  • sepi) kirjoitti:

    Esim. keski-Euroopassa jos Sasin tasoinen poliitikko syyllistyisi samanlaiseen rikokseen, tai vaikka vain olisi epäiltynä sellaisesta, hän ymmärtäisi itse erota. Ja näin tapahtuisi.

    Sen sijaan tämä meidän Suomi on lierojen poliitikkojen unelma temmellyskenttä. Mitä vain saa kieroilla touhuta, niin ei muuta kuin uraputkessa porskutetaan eteenpäin, ja vielä itse julistetaan mediassa, että "ei vaikuta mitään kansanedustajuuteen". Tällaista tämä on täällä meillä.

    Presidentillä oli immuniteetti virassaan, mutta nyt virkakauden lauettua häntä on voitu kuulustella epäiltynä lahjuksista.

    Äänestä

  • aika sentään. kirjoitti:

    Sasihan ei ollut kansanedustaja tehtävissä kun kolari sattui, sen ei pitäisi vaikuttaa mitään hänen kansanedustajuuteen. Sanoi Sasi itse!
    Koko juttu linkistä:

    http://www.kimmosasi.net/uutisia.php

    pyrkimässä virkaan ja tulossa juuri jostain pyrkyripippaloistaan

    Äänestä

Älkäähän ! Sasi ei joutunut ajokieltoon oikeuden päätöksen mukaan,koska hän ei
syyllistynyt rikokseen !?

Ajokieltoon johtavia rikoksia ovat, rattijuopumus,törkeä rattijuopumus,sekä törkeä
liikenteen vaarantaminen.

Oikeus katsoi Sasin olleen väsynyt ja hänen havaintokykynsä heikentynyt.Siksi
Sasin olisi pitänyt osata päätellä pyörtymiskokemuksesta,että kyky liikenteessä selviämiseen oli heikentynyt.



Sasi vetosi oikeudessa tapaturmaan,joka olisi johtunut äkillisestä verenpaineen
romahtamisesta.

KYSYISIN, MIKÄ TAPAUKSESSA SULKEE POIS SYYTTEESTÄ, TÖRKEÄ LII-
KENNETURVALLISUUDEN VAARANTAMINEN ?

Sasille tämä oli lievin (mahdollinen)tuomio.
´Tiedossani tapaus sujatieonnettomuudessa,jossa auto törmäsi jalankulkijaan,
osumakohta auton kylki,vammana pintamurtuma.

Tuomio; Ajokielto 6 kk, vankeusrangaistus ehdollinen 3kk,koeaika päättyy ajo
kiellosta 2v, 3kk. 4pv: n päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-syyte kirjoitti:

Jollei yllätystodistaja Kimmo Sasi itse kerro, että hänellä ei pitäisi olla ajokorttia huonon terveydentilan takia niin nuija paukahtaa ja tuomio kuuluu: "Syytön!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu