Inhimillisiä tuntoja omaavalta ihmiseltä nousee syvältä rinnasta tuo otsikon huokaus. Vaikka ei olisi kepulainenkaan. Kohtuus kaikessa kuitenkin pitäisi olla. Kepu joutuu kyllä aivan liian koville, kun sen puolustus on niin heikko. Puolustajat aiheuttavat puolustettavalleen jopa enemmän vahinkoa kuin lyöjät.
Ulkoa päin tulvii faktatietoa, ajateltua näkemystä kepusta ja kepulaisuudesta, ja miten puolustajat siihen reagoivat? Eivät edes yritä sitä torjua, vaan yrittävät käydä käsiksi tietojen ja näkemysten esittäjiin heitä solvaten. Mistä sellainen kertoo? Siitä, että he ymmärtävät tiedot ja näkemykset liian vaikeasti torjuttaviksi, joko liian tosiksi tai ainakin heitä paremmalla taidolla esitetyiksi.
Mutta miten voisikaan kukaan kepulainen lopulta torjua esim. ne näkemykset, joita minä ja minua vielä paremmin Mielipidepankki esitimme noissa avauksissamme? Tottahan se kaikki on. Ja eräät vastineiden antajat ovat ehkä vielä paremmin osanneet tiivistää kepulaisuudesta jotain hyvin olennaista, ja niin kovin kiusallista.
Ja myös muualta on tullut kovin raskasta tavaraa kepulaisten niskaan. Känä on tuonut saitille autenttisena Kekkosen radiopuheen Stalinin kuoleman johdosta. Kuunnelkaapa se, kepulaiset, ja yrittäkää vielä sen jälkeenkin väittää, että minä Kekkos-tutkielmassani liioittelin tuosta aihepiiristä, eli Kekkosen äärimmäisestä nöyräilystä Neuvostoliittoa kohtaan ja sen perusteista. Kukapa työnantajastaan rumasti puhuisi.
Juuri tv:sta tullut presidentti-sarja, jossa nyt vuorossa oli Mauno Koivisto, antoi kyllä nuoresta Esko Ahosta varsin sympaattisen kuvan ennakkoluulottomana länsimaisesti suuntautuneena suomalaisena, ja Mauno Koivisto esiintyi juuri niin kuin kuva silloinkin syntyi, eli äärimmäisen varovaisena miehenä, melkeinpä pelkurina – tuo entinen Törnin sissiporukan sotilas – mutta Aholle vastapainona silloinen ulkoministeri Väyrynen oli jo valmis yhteistyöhön Janajevin juntan kanssa ja oli perin loukkaantunut, kun Koivisto määräsi selvitysryhmän johtoon ulkoministerin valtiosihteeri Ahtisaaren eikä ulkoministeriä itseään. No, tuohan oli kaikki fiktiota, mutta vastasi hyvin niitä vaikutelmia, jotka silloin syntyivät asioita seuranneilla.
Miksi kepulaisista ei todellakaan nyt löydy yhtäkään, joka pystyisi kunnolla puolustamaan puoluettaan täällä? Pystyyn kuollut ja joku muukin sentään kohtuullisen hyvin yrittelee, mutta heidän työnsä pilaavat tuollaiset sonnimiehet ja nuo nikittömät ruiskijat. Mielestäni kepukaan ei ihan tuollaisia ”puolustajia” ansaitsisi. Missä on esim. Oiva Härkönen, jolla kuitenkin olisi varastossaan sopivia mantroja noihinkin tilanteisiin? Missä on Keris; nyt hänellekin olisi ihan tilaus; hänkin vaikuttaisi älyköltä tuossa kepun puolustajien joukossa?
No, eihän tuo sittenkään ole minun päänsärkyni, mutta ihan saitin paremman mielenkiinnon ja oman virkeyteni säilymisenkin vuoksi toivoisin myös keputaholta parempaa.
Kyllä kepu on sittenkin aitosuomalainen puolue. Sillä ja tällä rakkaalla isänmaallamme on yhtäläisyys: molemmilta puuttuu uskottava puolustus.
Ainakin minulta rauhassa saatte koota voimianne, kepulaiset, nyt pari päivää, sillä ohjelmassani on nyt muuta, enkä ole täällä ainakaan ennen torstaita.
Jälleennäkemisen ihanassa toivossa
JKK
Ulkoa päin tulvii faktatietoa, ajateltua näkemystä kepusta ja kepulaisuudesta, ja miten puolustajat siihen reagoivat? Eivät edes yritä sitä torjua, vaan yrittävät käydä käsiksi tietojen ja näkemysten esittäjiin heitä solvaten. Mistä sellainen kertoo? Siitä, että he ymmärtävät tiedot ja näkemykset liian vaikeasti torjuttaviksi, joko liian tosiksi tai ainakin heitä paremmalla taidolla esitetyiksi.
Mutta miten voisikaan kukaan kepulainen lopulta torjua esim. ne näkemykset, joita minä ja minua vielä paremmin Mielipidepankki esitimme noissa avauksissamme? Tottahan se kaikki on. Ja eräät vastineiden antajat ovat ehkä vielä paremmin osanneet tiivistää kepulaisuudesta jotain hyvin olennaista, ja niin kovin kiusallista.
Ja myös muualta on tullut kovin raskasta tavaraa kepulaisten niskaan. Känä on tuonut saitille autenttisena Kekkosen radiopuheen Stalinin kuoleman johdosta. Kuunnelkaapa se, kepulaiset, ja yrittäkää vielä sen jälkeenkin väittää, että minä Kekkos-tutkielmassani liioittelin tuosta aihepiiristä, eli Kekkosen äärimmäisestä nöyräilystä Neuvostoliittoa kohtaan ja sen perusteista. Kukapa työnantajastaan rumasti puhuisi.
Juuri tv:sta tullut presidentti-sarja, jossa nyt vuorossa oli Mauno Koivisto, antoi kyllä nuoresta Esko Ahosta varsin sympaattisen kuvan ennakkoluulottomana länsimaisesti suuntautuneena suomalaisena, ja Mauno Koivisto esiintyi juuri niin kuin kuva silloinkin syntyi, eli äärimmäisen varovaisena miehenä, melkeinpä pelkurina – tuo entinen Törnin sissiporukan sotilas – mutta Aholle vastapainona silloinen ulkoministeri Väyrynen oli jo valmis yhteistyöhön Janajevin juntan kanssa ja oli perin loukkaantunut, kun Koivisto määräsi selvitysryhmän johtoon ulkoministerin valtiosihteeri Ahtisaaren eikä ulkoministeriä itseään. No, tuohan oli kaikki fiktiota, mutta vastasi hyvin niitä vaikutelmia, jotka silloin syntyivät asioita seuranneilla.
Miksi kepulaisista ei todellakaan nyt löydy yhtäkään, joka pystyisi kunnolla puolustamaan puoluettaan täällä? Pystyyn kuollut ja joku muukin sentään kohtuullisen hyvin yrittelee, mutta heidän työnsä pilaavat tuollaiset sonnimiehet ja nuo nikittömät ruiskijat. Mielestäni kepukaan ei ihan tuollaisia ”puolustajia” ansaitsisi. Missä on esim. Oiva Härkönen, jolla kuitenkin olisi varastossaan sopivia mantroja noihinkin tilanteisiin? Missä on Keris; nyt hänellekin olisi ihan tilaus; hänkin vaikuttaisi älyköltä tuossa kepun puolustajien joukossa?
No, eihän tuo sittenkään ole minun päänsärkyni, mutta ihan saitin paremman mielenkiinnon ja oman virkeyteni säilymisenkin vuoksi toivoisin myös keputaholta parempaa.
Kyllä kepu on sittenkin aitosuomalainen puolue. Sillä ja tällä rakkaalla isänmaallamme on yhtäläisyys: molemmilta puuttuu uskottava puolustus.
Ainakin minulta rauhassa saatte koota voimianne, kepulaiset, nyt pari päivää, sillä ohjelmassani on nyt muuta, enkä ole täällä ainakaan ennen torstaita.
Jälleennäkemisen ihanassa toivossa
JKK
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tapaatte Urkin kanssa taivaassa tai helvetissä (samaan paikkaan kuitenkin kainuulaisina joudutte).
Eikö yhtään nolota mennä Urkin eteen kun olet niin paljon kirjoittanut miehestä paskaa? Selän takana haukkujia kun ei Kainuussa lasketa miesten kastiin.
Hänellä on yllin kyllin selittelemistä omista puuhistaan. Sylville, Johannes Virolaiselle, suomettumisen uhreille ja Tauno Jalannille.
Korhosen hihna näkyy luistavan yhä pahemmin, viimeinenkin järki ja arvostelukyky on kadonnut kuin pieru avaruuteen. Auttaisiko jos rukoilisimme hänen puolestaan? Jokaisessa Suomen kirkossa luetaan esirukous pyhäisin, mutta niissä ei yleensä erillisenä aiheena ole vähämielisten nettiriippuvaisten eläkeläisnarsistien puolesta rukoilua.
Abbedissan rukous on löydetty vanhasta luostarikammiosta, olen hieman muokannut sitä, että se (vielä) paremmin soveltuu ko. tapauksen puolesta rukoiluun:
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
Herra, sinä tiedät paremmin kuin minä, että minulle karttuu ikää ja jonakin päivänä olen vanha. Varjele minua puheliaisuudelta ja varsinkin siltä luulolta, että minun täytyy sanoa mielipiteeni joka asiasta ja tilanteesta.
Päästä minut taipumuksestani pyrkiä järjestämään muiden ihmisten asiat. Vapauta ajatukseni takertumasta loputtomiin yksityiskohtiin. Anna minulle siivet päästä nopeasti asiaan.
Opeta minulle armeliaisuutta, että kuuntelisin toisten valituksia. Auta minua kestämään ne kärsivällisesti. Mutta sinetöi huuleni, etten puhuisi omista vaivoistani, vaikka ne lisääntyvät ja niistä kertominen on vuosi vuodelta hauskempaa.
Auta minua oppimaan se suurenmoinen läksy, että minäkin saatan erehtyä. Anna minun pysyä kohtalaisen hyvänä. Pyhimys en halua olla, sellaisten kanssa on joskus ylen vaikea elää. Mutta kusipäinen vanha ukko ei ole ihana luomus. Tee minusta ajattelevainen, mutta ei synkkä, avulias, mutta ei komenteleva.
Niin vähäistä viisautta kuin minun on, on sääli olla käyttämättä viimeistä rahtua myöten. Mutta Sinä tiedät, Herra, että haluaisin kuitenkin pitää muutaman ystävän elämäni iltaan asti. Aamen.
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
Eo. ohjeet ovat varmasti kaikille tarpeellisia, mutta Korhoselle varsinkin toivoisi niistä olevan apua, on surullista katsella vanhan miehen päivästä toiseen jatkuvaa itsensä nolaamista.
Lisäisin vielä rukoukseeni että; Anna minulle viisautta, etten julkaisisi sairaskertomustani loppuun asti tällä saitilla.
Herra vastaa rukoukseesi, olen asettanut Korhosen tälle Kepupalstalle tuomaan hiukkasen valoa tähän synkkään Kepupimeyteen. Tiedän kyllä, kun olen jo Santeri Alkion ajoista lähtien seurannut Kepulaisten toimia, tehtäväni ylitsepääsemättömän vaikeaksi.
Yritin voittaa Kepukansan suosion, synnyttämällä Lepikon torpassa heille innokkaan ja eteenpäinpyrkivän jo nuorena kaljupääksi tulleen johtajan, se oli luomistyöni huonoinpia tekoja. Tämä kaljupää myi tämän pienen Kristillisyytteen opettamani kansakunnan, suurelle irstaalle, ja jumalaa pilkkaavalle hirmuvallalle, muutamasta hopearuplasta.
Siellä tämä kaljupää vieraili tämän hirmuvallan muumiojohtajien kanssa, luovuttaen pikkusormensa pirun vietäväksi. Siellä missä minun nimellä olevat Kirkot häväistiin ja raiskattiin, ja muutettiin bordelleiksi, tätä minä en anna Kepukansalle koskaan anteeksi.
Siksi Herra onkin päättänyt, Yrittköön Korhonen viisailla kirjoituksillaan johdattaa tätä väärämielistä Kepukansaa sen vaikekulkuisella tiellä, totuuden tielle. Olemme toki huomanneet kuinka tuo vanha "Kaini", yrittää sabotoida Korhosen viisaita neuvoja. Kuitenkin Herra antaa Korhoselle voimaa neuvoa tätä ah niin syntistä ja väärämielistä kepukansaa oikealle Herran viitoittamalle tielle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028065583
mihinkä ansaan olet astunut.
Nyt sinun ajatuksesi eivät pyöri enää kuin Jkk:n ympärillä, niin päivin kuin öisinkin.
Samoin aamuisin heti hrätessässi kuin viimeisenä ennen nukahtamistasi.
Niin olet tullut manipuloiduksi että läihesi alkavat kohta sinua karttamaan.Olet joutunut sellaisen ihmisen talutusnuoraan joka jopa määrää ajatuksiesi ja mielipiteitesi suunnan.
Jos haluat säilyttää mielenrauhasi ja pitää psyykkeesi kunnossa,niin ota ajoissa hieman etäisyyttä ennenkuin se on myöhäistä.
Keskustaa saat tietenkin arvostella samoin kuin muitakin asioita jotka mielestäsi pitäisi olla toisin,mutta tekisit sen omaan Uusi-Ukki maiseen tapaasi yrittämättä matkia ketään ,koska se näyttää ylen naurettavalta.
Jos kuitenkin päätät jatkaa samalla linjalla ,niin ole varautunut myöskin kestämään siitä koituvat seuraukset.
Siekö Ukki olet tommoinen höynäytettävä reppana joka on nyt joutunut tuulen vietäväksi ,niin otahan tosissasi nämä ohjeet.
Sinun parastasi tässä olen ajatellut.
Demaritoverisikin varmaan yhtyvät tähän minun esittämääni asiaan.
Ei Korhonen sen viisaampi ole kuin ihminen keskimäärin,on vain kaiken pirullisen energiansa suunnannut määrättyyn tarkoitukseen.Sitä riittää aikansa kunnes hän luhistuu, huomattuaan että ei saanutkaan haluamaansa.
Eivät ne silmillesi ja muiden silmille sontaansa linkoavat nikittömät ole keskustalaisia enempää kuin muutakaan poliittista. Ovat vain huonosti kasvatettuja, osaansa turhautuneita kaikkea vastaan kapinoivia häiriköitä. Luultavasti enemmän kaupungeista kuin maalta. Sonnimiehelläkin on kovin epäilyttäviä piirteitä ollakseen keskustalainen. Uskoo ehkä olevansa, mutta mitähän hänen keskustalaisuudestaan ajattelevat hänet tuntevat keskustalaiset? Olisiko samanlainen keskustalainen kuin se teidän hesalaisten city-keskustalainenkin.
Niillä on ero.
Muutama päivä sitten Korhonen vertasi itseään Diogeneeseen, koska ei ymmärtänyt millainen ihminen Diogenes oikein oli. Jotain yhteistäkin heistä kuitenkin löytyy, kuten julkisella paikalla itsensä nolaaminen.
Minusta Korhosta voi paremmin verrata toiseen valon tuojaan eli Luciferiin. Näin Wiki kertoo Luciferista:
"Lucifer on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti "valonkantajaa" (lux = valo; ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.
Kristinuskon vaikutuksesta Luciferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saatanan monista nimistä. Kristillisen perinteen mukaan Lucifer oli ensimmäinen arkkienkeli, kunnes hänestä tuli liian ylpeä ja vallanhaluinen. Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja hänen seuraajistaan demoneita."
Saatanaa kuvataan usein kauniiksi, hienopuheiseksi mieheksi. Omasta mielestään Korhonen on juuri sellainen. Lisäksi Korhosella on uskollisia seuraajia, demoneita, jotka ovat aina valmiita puolustamaan mestariaan.
Korhosella on sanoma aivan kuten Saatanallakin. Molempien sanoma on samantapainen.
Mukava tietää olevansa with good guys..
Ei heiltä pidä odottaakaan mitään argementteja. Ei heistä ole siihen.
onkin huisin korkeatasoinen. Mistä niitä keksitkin?
käyttämään yksinkertaisia kepuilmaisuja. Oot sä jokin kaupunkiääliö, kun et kepun keinoja osaa??
Suksi takaisin petonilähiöön!
samaan kuin Kimmo Sasi vaikka Kimmo ei ole edes sotilas?
HAHHAH!
Narsistinpaska sai nenilleen palstalla pahasti ja nyt häipyy nuolemaan haavojaan.
Tuo lopun uhoaminen jälleennäkemisestä on osoitus, että neiti Korhonen kehittelee mustaa kostoa.
Sikäli ihmetyttää, että kun tulee palstalle räkyttämään ja leukojaan lonksuttelemaan ja saa siitä turpiinsa niin viisas tajuaisi lopettaa, mutta mitäpä narsistinpaska tekee?
Uho vaan jatkuu! Voisiko joku vinkata tuon sukulaisille, että ei ole tervettä touhua räkyttää Kekkosesta ja Kepulaisille 10 000 viestin määrällä!
Ainoa mitä on palstalla saanut aikaan on sen pilaaminen nuolemalla seriffin persettä niin, ettei tämä poista Jompea palstalta.
Olet hankkinut liian paljon sivistystä, niin et pysty vastaamaan samalla tavaralla mitä saat. En pysty minäkään, kerran yritin, mutta rupesi oksettamaan. Hyvä kuitenkin, että ansioituneen sotilaan linja on toinen. Olet kunniaksi meille kaikille anti-kepulaisille, kunnon suomalaisille.
ihmetellä kuinka joku voi elää koko elämänsä ja varsinkin sen jo ollessa vankasti ehtoopuolella, ajatellen kaiken aikaa Kepua ja kepulaisuutta?!
Ei kai kukaan kepulainenkaan, ei edes puolueen johto elä vain Kepulle ja ajatellen kaiken aikaa Kepua. Heillä on muutakin elämää, kuten lehdistäkin on voitu lukea.
Mutta voi Jorma-parka! Eikä sinulla raukalla ole mitään muuta ajateltavaa kuin Kepu? Kaikkea maailman asioita peilaat Kepua vasten. Minä säälin sinua syvästi. Yritä nyt parantaa vammasi ettei viimeisinä ajatuksinasi ennen maallisen vaelluksen päättymistä olisi Kepu. Sillä varmaakin varmempaa on että Kepu elää paljon pitempään kuin sinä.
on paljon lukenut ja tietää paljon eri aloilta,
mutta viisautta hänelle ei ole siunaantunut.
"on paljon lukenut ja tietää paljon eri aloilta,
mutta viisautta hänelle ei ole siunaantunut".
Kun ei ole tullut kepulaiseksi, siis.
Mutta jospa se sittenkin on päinvastoin. Kun on paljon lukenut ja tietää paljon eri aloilta, on tullut niin viisaaksi, ettei voi olla kepulainen. Niin minä uskon asian olevan.
"Mutta jospa se sittenkin on päinvastoin. Kun on paljon lukenut ja tietää paljon eri aloilta, on tullut niin viisaaksi, ettei voi olla kepulainen. Niin minä uskon asian olevan."