ennenkin on tehty ja suunniteltu terrorismia valtion puolesta.
on kirjoitettu että uusi pearl harbour olisi hirvittävän hyödyllinen ja kirjoittajat ovat tällä hetkellä vallassa.
FBI mokasi täydellisesti
CIA mokasi täydellisesti
NORAD mokasi täydellisesti
Pentagonista hävisi 2.3 biljoonaa dollaria
VITUSTI harjoituksia 9.11.2001 (joiden sisältö vielä arveluttavampaa kuin niiden olemassa olo)
9.11.2001 kolme teräsrunkoista pilvenpiirtäjää sortuu tulipalojen vuoksi. Teräksen todetaan käyneen läpi hurjan "korroosion", jossa se muuttui nestemäiseen muotoon 1000c asteessa. Tapahtuneelle korroosiolle ei anneta mitään selitystä.
Bin Ladenin syytä kaikki
Hyökätään Afganistaniin ja nykyään saadaan eniten heroiiniä ikinä?
Vallataan Irak ja hirtetään Saddam. (oliko niillä jotain aseita vai ei?)
Rakennetaan pysyviä sotilastukikohtia Irakiin.
Irak ajautumassa sisälissotaan eikä Saddamin tilalle saada vahvaa johtoa, joka saisi asiat kuntoon. (Hajoita ja hallitse)
Unohtuiko jotain oleellista vielä?
on kirjoitettu että uusi pearl harbour olisi hirvittävän hyödyllinen ja kirjoittajat ovat tällä hetkellä vallassa.
FBI mokasi täydellisesti
CIA mokasi täydellisesti
NORAD mokasi täydellisesti
Pentagonista hävisi 2.3 biljoonaa dollaria
VITUSTI harjoituksia 9.11.2001 (joiden sisältö vielä arveluttavampaa kuin niiden olemassa olo)
9.11.2001 kolme teräsrunkoista pilvenpiirtäjää sortuu tulipalojen vuoksi. Teräksen todetaan käyneen läpi hurjan "korroosion", jossa se muuttui nestemäiseen muotoon 1000c asteessa. Tapahtuneelle korroosiolle ei anneta mitään selitystä.
Bin Ladenin syytä kaikki
Hyökätään Afganistaniin ja nykyään saadaan eniten heroiiniä ikinä?
Vallataan Irak ja hirtetään Saddam. (oliko niillä jotain aseita vai ei?)
Rakennetaan pysyviä sotilastukikohtia Irakiin.
Irak ajautumassa sisälissotaan eikä Saddamin tilalle saada vahvaa johtoa, joka saisi asiat kuntoon. (Hajoita ja hallitse)
Unohtuiko jotain oleellista vielä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ymmärrätkös edes paljonko 2,3 biljoonaa dollaria olisi oikeasti? Voisitkos laittaa jonkin linkin huuhaa-väitteeseesi? Miksi Pentagonissa olisi ollut moinen määrä käteistä?
Teräs ei sula 1000 asteessa, mutta pehmenee / taipuu / menettää kantavuuttaan. Mikähän tuonkin hörhöilysi motivaatio mahtoi olla?
Nuo harjoitus- ja huumejututkin tuntuvat olevan pelkkää huuhaata, joihin ei löydy todellisia ja todistettuja viitteitä. Pelkkää salkkarien huuhaata.
Mainitsemasi mokaamiset ja sotilastukikohdat lienevät ihan todellisia, mutta ei kai niissäkään pitäisi olla mitään ihmeellistä. Myös Irakin kansan idioottimaisuus ja kyvyttömyys elää sivistyneesti ilman diktaattoria ovat kaikkien tiedossa. Joten mitä nekään tekevät tällä huuhaa-palstalla, eli mitä salaliittoteoriaa ne muka todistavat?
http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU&mode=related&search=
Voisit tietysti seurata uutisia, esität kaikkitietävää vaikka et tiennyt edes tuosta kadonneesta rahamäärästä...
1 päivä ennen iskuja joista salkkarien mukaan hän oli vähintään tietoinen, tai joissa mahdollisesti toimi suunnittelijana?
Miksi tyyppien jotka hallitsee maailmaa, ja salkkarien mielestä järjesteli massiivisen terrori-iskun pitäisi varastaa rahaa "itseltään"? Se raha oli jo niillä!
Kuinka paljon helpompi olisi kertoa tekaistu lista mihin rahat meni. Kuka sen teistä tietäisi yhtään enemmän tai vähemmän vääräksi?
Suunniteltiinko iskut siis vain vajaassa vuorokaudessa kun rahojen kohtalo meinasi paljastua?
Eikös tuossa äsken yritetty sanoa, että tuo varkaus liittyi jotenkin 9/11-iskuihin? Eihän se tapahtunut edes samanna päivänä! Oootte te hörhöt aika veijareita.
2.3 biljoonaa katoaa ja asia ei liity mihinkään?
asiasta kysellään kyllä:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6034980751369781115
tässä FEMA sanoo että ihmeellinen korroosio tapahtuma sai teräksen nestemäiseen muotoon 1000 C asteessa vaikka teräs normaalisti sulaa noin 1500 C asteessa.
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_apc.pdf
ehkäpä kaikki "johtajat" eivät tiedä tai päätä ihan kaikesta?
Muutes, onko jotain vaikeuksia käsittää rahamäärän suuruus?
Niin ja, mihin ne rahat sitten menivät?
tuota sinä jaksat ulvoa, vaikket mistään mitään tiedä, etkä edes yritä ottaa asioista selvää. kaikki poikkipuolinen mitä virallista tarinaa vastaan sanotaan tai esitetään tai edes kyseenalaistetaan tai kysytään, on sinun mielestäsi... no, tiedät kai mitä? HUUHAA'ta!
veikkaan, että sinulla on siniset silmät. ainakin olet hemmetin herkkäuskoinen, kun nielet kyseenalaistamatta kaikki ne 300 ihmettä ja "yhteensattumaa", onnenkantamoista ja "epäonnea", joita tapauksen ympärillä pyörii ja jotka johtivat siihen, että jenkit pääsivät temmeltämään juuri sinne minne niin kauan olivat tahtoneet päästä temmeltämäänkin.
kysy nämä kysymykset itseltäsi:
1) mitä osama hyötyi 11. syyskuuta 2001 iskusta? motiivit? miksi kielsi jyrkästi osallisuutensa?
2) mitä jenkit hyötyivät 11. syyskuuta 2001 iskusta?
kun tuon selvität itsellesi, tiedät syylliset.
hyötyi juuri sen, mitä halusikin - valtavasti julkisuutta. 1993 torneja jo yritettiin räjäyttää, juuri samasta syystä.
Tunnutte koko ajan unohtavan, että maailmaa on muuallakin kuin länsimaissa - tornien räjäytys oli nimenomaan suunnattu sille maailmanosalle, jonka mielestä länsimaat edustavat sortoa. Ja sanoma meni perille, kirkkaasti ja televisioruutujen täydeltä.
Sitä paitsi Osama on useasti ottanut vastuun räjäytyksistä samoin kuin USA:n lähetystöjen ja USS Colen pommituksista ja kehoittanut nuoria miehiä seuraamaan esimerkkiä.
Jenkit eivät hyötyneet mitään. Suunitelma hyökätä Irakiin oli ollut valmiina jo vuoden, siksi ne väitetyt "joukkotuhoaseet".
911 pelasti USA:n talouden. Opettele ajattelemaan, pökiö.
Maa on niin ääriään myöten velassa, että kohta on kusiset paikat.
"FBI mokasi täydellisesti"
Väärin.
"CIA mokasi täydellisesti"
Väärin.
"NORAD mokasi täydellisesti"
Väärin.
"Pentagonista hävisi 2.3 biljoonaa dollaria"
Väärin.
"VITUSTI harjoituksia 9.11.2001 (joiden sisältö vielä arveluttavampaa kuin niiden olemassa olo)"
Väärin.
"9.11.2001 kolme teräsrunkoista pilvenpiirtäjää sortuu tulipalojen vuoksi."
Väärin.
"Bin Ladenin syytä kaikki"
Väärin.
"Unohtuiko jotain oleellista vielä?"
Kyllä.
ok?
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm
http://911research.wtc7.net/planes/defense/wargames.html
Väitit ekassa viestissäsi, että 9.11.2001 oli "vitusti harjoituksia". Antamissasi linkeissä ei mainittu ainuttakaan harjoitusta tuolle päivälle.
Etkö osaa itse hakea kyseisen päivän tapahtumia netistä?
Missään uskottavassa lähteessä ei todettu, että ko. päivänä oli "vitusti harjoituksia".
mikä on uskottava lähde?
Cheney gave STAND DOWN ORDER:
http://www.youtube.com/watch?v=QlM8Sui6-X0
McKinney Grills Rumsfeld:
http://video.google.com/videoplay?docid=8829920043704844933
Missään ei edelleenkään todeta, että 9.11.2001 oli ihan vitusti harjotuksia.
9/11 Synthetic Terror: Made in USA
By Webster Griffin Tarpley
Jos kiinnostaa. Ihan hyvä kirja.
Toisaalta "vitusti" on suhteellinen käsite.