kuolemattomuus

Mitens sitten sen ikuiselämän kanssa, kun geneetikot väsäävät siirtogeenipatterin, joka takaa ihmisen kuolemattomuuden? Onko sitten tullut taivas maan päälle ja kuolema voitettu? Mitä palstakrisseli tekisi, ottaisiko siirtogeeniruiskeen vai heittäytyisi herranhuomaan?
35652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Me uskomme, että pitää paikkansa se Jumalan sana, että "jokaisen pitää kerran kuoleman". Emme siis pidä mahdollisena, että tiede pystyy kehittämään ikuisen elämän eliksiirin. Elinikää voidaan ehkä pidentää, muttei loputtomiin. Muuten, alkaisitko sinä käydä plastiikkakirurgilla kun huomaat vanhenevasi?

Äänestä
  • Jospa jossittelisit, etkä kiertäisi tätä ikuisuuskysymystä kuin kissa kuumaa puuroa.

    Lisäjänskää: jos geneetikot onnistuvat kehittelemään kuolemattomuusgeenin niin, käsittääkö krisu, että se on YHWH, joka heidän kauttaan?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Jospa jossittelisit, etkä kiertäisi tätä ikuisuuskysymystä kuin kissa kuumaa puuroa.

    Lisäjänskää: jos geneetikot onnistuvat kehittelemään kuolemattomuusgeenin niin, käsittääkö krisu, että se on YHWH, joka heidän kauttaan?

    Käsittääkö jaina, että tuo kilellinen kikkailusi alkaa olla todella säälittävää; varsinkin kun jokainen hiukankin psykologiasta jotain ymmärtävä, tajuaa mistä on kysymys. Hakematta vain herää kysymys, että käsitätkö sinä, jaina itse ollenkaan, omaa tilaasi? Säälittävää jos et; selkeä tyhmyyskin olisi parempi vaihtoehto...

    Vai olisiko sittenkin kyse varhaisdementiasta, erittäin varhais-?

    Äänestä

tasollesi laskeutuu ainakaan...
Mitä tuohon tieteeseen tulee,niin jää tietysti nähtäväksi pystyykö se luomaan ikuisen elämän ja tekemään pahimmillaan kuolemattomuudesta kirouksen,jota taas Jumala ei tee,koska niin sanoakseni hallitsee asian.
Kun ajatellaan ,että monet ihmiset kulkevat laput silmillä ja kuvittelevat tosiasioiden vastaisesti,että evoluutioteoria olisi oikeaksi todistettu - mitä se ei tietenkään ole - niin aika pitkä matka on kuitenkin omatekoiseen kuolemattomuuteen ,kun elämän alkuperänkin kanssa ollaan ihan yössä ja harhateillä; eikö ole hieman surkuhupaista,että ihminen ei ole itse kyennyt luomaan edes alkeellista elämää mutta puhutaan silti mahtipontisesti IKUISEN elämän luomisesta...siinäpä saumaa!
Ja vastaavasti voisi kysyä,että mitähän nämä sielunvaellusopin (muodikkaammin:jälleensyntyminen) fanittajat tuumaavat,jos tiede sitä ikieloa lopulta tahkoaa...taitaa mennä "kierto" sekaisin.....
En ole (nikistä näkyen) helluntailainen itse, enkä yritä esittää suvaitsevaisuutta,kuin jotkut gallerioissaan. Jos näin rautalangasta taas saa vääntää...

Äänestä
  • ja puhuu paskaa evoluutiosta, josta ei näytä tajuavan hölkäsen pöläytystä, mutta annetaan anteeksi sivistymättömälle, aamen.

    Ottakoon itse selvää.

    Krisseli kirjoittaa:
    "Ja vastaavasti voisi kysyä,että mitähän nämä sielunvaellusopin (muodikkaammin:jälleensyntyminen) fanittajat tuumaavat,jos tiede sitä ikieloa lopulta tahkoaa...taitaa mennä "kierto" sekaisin..... "

    Symppaisin sielunvaellusta, mutta tiedätkös, jos minulle tarjotaan kuolemattomuuspatteristoa, niin viis sielunvaellususkomuksesta ja sen laihasta lohdusta!

    "En ole (nikistä näkyen) helluntailainen itse, enkä yritä esittää suvaitsevaisuutta,kuin jotkut gallerioissaan. Jos näin rautalangasta taas saa vääntää..."

    Aivan samaa mieltä: krisselismihän nyt tiedetään rasistiseksi, seksistiseksi, hierarkiseksi alistususkonnoksi, enkä toden totta ole koskaan tavannut suvaitsevaa krisua, saati toisenposken kääntäjää, paitsi kotikuritetuissa vaimoihmisissä.

    Äänestä

  • "...eikö ole hieman surkuhupaista,että ihminen ei ole itse kyennyt luomaan edes alkeellista elämää mutta puhutaan silti mahtipontisesti IKUISEN elämän luomisesta...siinäpä saumaa!..."

    Virheellinen väite, laboratoriossa on kyllä jo kyetty valmistamaan elämää tyhjästä. New Yorkin State Universityn tutkijaryhmä valmisti äskettäin synteettistä poliovirusta elottomista materiaaleista.

    Google haku: "Chemical Synthesis of Poliovirus" kertoo paljon lisää.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    ja puhuu paskaa evoluutiosta, josta ei näytä tajuavan hölkäsen pöläytystä, mutta annetaan anteeksi sivistymättömälle, aamen.

    Ottakoon itse selvää.

    Krisseli kirjoittaa:
    "Ja vastaavasti voisi kysyä,että mitähän nämä sielunvaellusopin (muodikkaammin:jälleensyntyminen) fanittajat tuumaavat,jos tiede sitä ikieloa lopulta tahkoaa...taitaa mennä "kierto" sekaisin..... "

    Symppaisin sielunvaellusta, mutta tiedätkös, jos minulle tarjotaan kuolemattomuuspatteristoa, niin viis sielunvaellususkomuksesta ja sen laihasta lohdusta!

    "En ole (nikistä näkyen) helluntailainen itse, enkä yritä esittää suvaitsevaisuutta,kuin jotkut gallerioissaan. Jos näin rautalangasta taas saa vääntää..."

    Aivan samaa mieltä: krisselismihän nyt tiedetään rasistiseksi, seksistiseksi, hierarkiseksi alistususkonnoksi, enkä toden totta ole koskaan tavannut suvaitsevaa krisua, saati toisenposken kääntäjää, paitsi kotikuritetuissa vaimoihmisissä.

    >>> enkä toden totta ole koskaan tavannut suvaitsevaa krisua, saati toisenposken kääntäjää... >>>

    -Olisipa ihan mielenkiintoista tietää millaista "suvaitsevaisuutta" tarkoitat ja millaista suvaitsevaisuuden puuttumista olet uskovilla havainnut esiintyvän? -Jos siis heitä tarkoitit viittauksesi "krisuilla"...

    Eikä sitten kannata esittää mitään sellaista, että jos uskova ei hyväksy jotain raamatun vastaista ihmisen toimintaa ja käyttäytymistä; sellaisia asioita kohtaan uskova ei tietenkään voikaan olla "suvaitsevainen"...

    Äänestä

tyttö oot visioimaan mut sen voin pieni hymy huulillani sanoa et tollaista ei tule tapahtumaan..sitä paitsi on paljon ihanempi ajatella sitä kuinka me saamme viettää Hänen valtakunnassaan ikuisuuden kuin mitä maan päällä, täällä menee pikkuhiljaa kaikki päin pimeyttä ja ahdistusta..mut sit saapuu voittajan Hevonen selässään Jeesus kristus..

Äänestä
  • Vastasit taattuun krisutyyliin asian viereiseen kysymykseen, jota siis en esittänyt.

    Antaisitko geenimuunnella itsesi kuolemattomaksi, jos se olisi mahdollista?

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Vastasit taattuun krisutyyliin asian viereiseen kysymykseen, jota siis en esittänyt.

    Antaisitko geenimuunnella itsesi kuolemattomaksi, jos se olisi mahdollista?

    En tietenkään antaisi, sehän olisi vastoin kaikkivaltiaan Jumalan luomistyötä..Mitä tulee epäasiattomuuteen niin sun viestit ne vasta asiallisia onkin..mut en sen kummemmin moiti sua sillä saatanan uhrihan sinäkin vain olet..Herra siunatkoon sinuakin..

    Äänestä

  • Tunnistaa jeesusta jos kyseinen heebo jollain ihmeen keinolla tulisi uudelleen tallaan tänne pallolle. Uskikset naputtais isännän ristille taatusti alta aikayksikön (tai ehkä sähkötuoliin nykyään) uskonpilkasta ja ties mistä syystä. Paholaisen lähettiläänä ja rienaajana. Jeesus jopa antoi raamatun mukaan tästä vihjeen sanoessaan ristiin naulitsemis pippaloissa "Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät." Amen

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    En tietenkään antaisi, sehän olisi vastoin kaikkivaltiaan Jumalan luomistyötä..Mitä tulee epäasiattomuuteen niin sun viestit ne vasta asiallisia onkin..mut en sen kummemmin moiti sua sillä saatanan uhrihan sinäkin vain olet..Herra siunatkoon sinuakin..

    jos käyt niin silloinhan sinä vastustat jumalan luomistyötä. hiusten tehtävä kun on kasvaa...

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    jos käyt niin silloinhan sinä vastustat jumalan luomistyötä. hiusten tehtävä kun on kasvaa...

    Missä lukee niin, ettei hiukset olis leikkausta varten? Samaten meille on luotu myös ravinnon kiertokulku elimistössämme..onhan se niin, että kun syöt jotain niin valtaosa tavarasta tulee toisesta päästä ulos. Vai pitäneekö sun logiikkas mukaan kaikki pitää sisällä?

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    jos käyt niin silloinhan sinä vastustat jumalan luomistyötä. hiusten tehtävä kun on kasvaa...

    Mihin on kirjoitettu, ettei hiuksia olis leikattavaksi tarkoitettu? Sullahan suussakin hampaat uusiutuu jossain vaiheessa elämää kun taas hailla esim. sitä mukaa kun vanhoja lähtee. Siinä eräs esimerkki elämän moninaisuudesta. Väitän niin, ellei hiukset uusiutuisi, niin ne kuluisi jokatapauksessa niin huonoon kuntoon viimeistään muutamien vuosien sisällä. Siinä taas näämme sen Jumalan suuren viisauden meitä luodessa.

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    jos käyt niin silloinhan sinä vastustat jumalan luomistyötä. hiusten tehtävä kun on kasvaa...

    tarkoitus ei todellakaan ole jatkaa ihmiselämää keinoteoisin keinoin, vai onko?? Onko sulla mahdollisesti jotain salattua raamattu tietoutta jota en edes ole kuullutkaan ;)

    Äänestä

  • vaikea.... kirjoitti:

    Tunnistaa jeesusta jos kyseinen heebo jollain ihmeen keinolla tulisi uudelleen tallaan tänne pallolle. Uskikset naputtais isännän ristille taatusti alta aikayksikön (tai ehkä sähkötuoliin nykyään) uskonpilkasta ja ties mistä syystä. Paholaisen lähettiläänä ja rienaajana. Jeesus jopa antoi raamatun mukaan tästä vihjeen sanoessaan ristiin naulitsemis pippaloissa "Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät." Amen

    pikku vinkki: Uskovaiset eivät Häntä ristille nostaneet vaan sen tekivät Juutalaiset..siinä on hiukan eroa, Juutalaisista kun vain hyvin pieni osa on Jeesukseen uskovia..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    tarkoitus ei todellakaan ole jatkaa ihmiselämää keinoteoisin keinoin, vai onko?? Onko sulla mahdollisesti jotain salattua raamattu tietoutta jota en edes ole kuullutkaan ;)

    Jumala on kuitenkin luvannut ikuisen elämän häntä palvoville.

    Jos hän ei pidennä ihmisten elämää keinotekoisin keinoin, niin miten sitten?

    Mikä on keinotekoisen vastakohta?

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Jumala on kuitenkin luvannut ikuisen elämän häntä palvoville.

    Jos hän ei pidennä ihmisten elämää keinotekoisin keinoin, niin miten sitten?

    Mikä on keinotekoisen vastakohta?

    on luvannut meille ikuisen elämän ja se tapahtuu luonnollisesti Hänen pyhyytensä meille valmistamassa paikassa ja jota ei ole luotu keinotekoisesti vaan Jumalan rakkaudella..

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    pikku vinkki: Uskovaiset eivät Häntä ristille nostaneet vaan sen tekivät Juutalaiset..siinä on hiukan eroa, Juutalaisista kun vain hyvin pieni osa on Jeesukseen uskovia..

    Taikauskovainen vai taikauskovainen? Etkö oikein tajua, että uskovaisia ovat kristityt, juutalaiset, muslimit, hindut, budhalaiset yms kaikki joilla on jokin valtajärjestelmä mikä on naamioitu uskonnoksi. Eikä kukaan uskovainen voi mitenkään tietää, että juuri hän on taikauskovainen. Sokea ei voi nähdä. Malkako se oli? Vai mikä? Kaikki uskovaiset luulevat olevansa oikeauskoisia vaikka he kaikki ovat pimeydessä vaeltavaa vääräuskoista laumaa ilman paimenta. Kuka teitä oikein mahtaa kuljettaa? Vapaa tahto se taisi olla. Siitä syystä juuri kristityt nostavat Jeesuksen takaisin ristille ja vielä vääräuskoisena herjaajana. Sitä ei pysty tajuamaan jos on uskovainen edellä mainitulla tavalla. Aika traagista uskiksille. Eivät tiedä mitä tekevät. Ymmärrys puuttuu. Omahyväisyys ja opportunismi ovat vallalla.

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    on luvannut meille ikuisen elämän ja se tapahtuu luonnollisesti Hänen pyhyytensä meille valmistamassa paikassa ja jota ei ole luotu keinotekoisesti vaan Jumalan rakkaudella..

    Geenejän muuntelu olisi luonollinen tapa saavuttaa kuolemattomuus, kun taas Jumalan magiaa voisi sanoa yli-luonolliseksi?

    Äänestä

  • Sehän oli aasi. En kyllä muista kumpi.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Vastasit taattuun krisutyyliin asian viereiseen kysymykseen, jota siis en esittänyt.

    Antaisitko geenimuunnella itsesi kuolemattomaksi, jos se olisi mahdollista?

    Meitsi ei. Ehkä tositilanteessa voisi olla ajatus toinen

    Äänestä

  • valonlapsi75 kirjoitti:

    pikku vinkki: Uskovaiset eivät Häntä ristille nostaneet vaan sen tekivät Juutalaiset..siinä on hiukan eroa, Juutalaisista kun vain hyvin pieni osa on Jeesukseen uskovia..

    Jeesuksen ristiinnaulasivat ROOMALAISET.

    Toisen kerran tämä tapahtui Nikean kirkolliskokouksessa. Jeesus hävisi Roomalle, ei juutalaisille. Eikö krisu ole sisälukutaitoinen?

    Roma Victor!

    Äänestä

  • vaikea.... kirjoitti:

    Tunnistaa jeesusta jos kyseinen heebo jollain ihmeen keinolla tulisi uudelleen tallaan tänne pallolle. Uskikset naputtais isännän ristille taatusti alta aikayksikön (tai ehkä sähkötuoliin nykyään) uskonpilkasta ja ties mistä syystä. Paholaisen lähettiläänä ja rienaajana. Jeesus jopa antoi raamatun mukaan tästä vihjeen sanoessaan ristiin naulitsemis pippaloissa "Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät." Amen

    Aika jännä juttu miten, näin uskovana, voi huomata että antikristuksen henki on jo vaikuttamassa täällä maan päällä ja ihmisten mielissä, jotka se, sitten kun on ilmestynyt, saa eksytettyä ja uskomaan itseensä... Siitä tiedämme että se päivä on lähellä...

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Jeesuksen ristiinnaulasivat ROOMALAISET.

    Toisen kerran tämä tapahtui Nikean kirkolliskokouksessa. Jeesus hävisi Roomalle, ei juutalaisille. Eikö krisu ole sisälukutaitoinen?

    Roma Victor!

    että sinä kehoitat jotain "lue raamattusi". Heh.
    Juutalaisilla ei varmaan mielestäsi ollut mitään tekemistä ristiinnaulitsemisen kanssa. Vai?

    Äänestä

  • Krusifiksu kirjoitti:

    Aika jännä juttu miten, näin uskovana, voi huomata että antikristuksen henki on jo vaikuttamassa täällä maan päällä ja ihmisten mielissä, jotka se, sitten kun on ilmestynyt, saa eksytettyä ja uskomaan itseensä... Siitä tiedämme että se päivä on lähellä...

    Tyypit jotka on kirjoittanut raamatun ovat olleet psykopaatteja jotka tietää täydellisesti miten ihmismielen saa hallittua sopivalla määrällä hyviä ja kauniita asioita, pelottelua ja uhkailua. Luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan kaikki hulluus hallitsemista varten on kasattu raamatun kansien väliin. Olisin kateellinen jos jos pyrkisin hulluksi maailman valtiaaksi näiden satujen voimasta. Tämän opuksen sivuja lainailemalla pystyy aina sopivissa piireissä alistamaan valtaansa herkkä uskoisempia pelokkaita ihmisiä. Mistä muuten johtuu uskovaisten halu alistaa muut ihmiset eli ns. vääräuskoiset tai ei uskovaiset omaan hallintaansa. Mistä johtuu monien uskovaisten ylemmyyden tunto? Jos oma usko on riittävän vahva, ei tarvitse mennä kirkkoon, ei telttaan, ei mihinkään paikkaan esittämään uskovaista eikä tarvitse pelotella ja painostaa muita. Jos kyseessä on sosiaalinen opportunistinen teatteri muille saman ryhmän ihmisille ja muille, niin onko usko silloin vahva? Lopunajat ovat aina lähellä siitä voi olla aivan varma jos vähänkin on seurannut uskovaisten juttuja. Harmittavan moni ei ole kuitenkaan koskaan päässyt vielä kokemaan lopunaikoja. Ylöstempaajia ei ole vieläkään näkynyt. Jeesusta ei ole ilmestynyt tai jos on ilmestynyt niin kukaan ei ole viitsinyt kuunnella tyypin juttuja. Olisiko lähetetty vaikka mielisairaalaan lepäilemään väärien asioiden puhumisesta? Onko uskovaiset koskaan miettineet mitä jeesus sanoisi heille näinä päivinä? Silittelisikö päätä ja kehuisi? Tietääkseni jeesus oli aika radikaali mielipiteissään valtaa ja alistus systeemejä kohtaan...

    Äänestä

  • Ole uskovaisia..., kirjoitti:

    Taikauskovainen vai taikauskovainen? Etkö oikein tajua, että uskovaisia ovat kristityt, juutalaiset, muslimit, hindut, budhalaiset yms kaikki joilla on jokin valtajärjestelmä mikä on naamioitu uskonnoksi. Eikä kukaan uskovainen voi mitenkään tietää, että juuri hän on taikauskovainen. Sokea ei voi nähdä. Malkako se oli? Vai mikä? Kaikki uskovaiset luulevat olevansa oikeauskoisia vaikka he kaikki ovat pimeydessä vaeltavaa vääräuskoista laumaa ilman paimenta. Kuka teitä oikein mahtaa kuljettaa? Vapaa tahto se taisi olla. Siitä syystä juuri kristityt nostavat Jeesuksen takaisin ristille ja vielä vääräuskoisena herjaajana. Sitä ei pysty tajuamaan jos on uskovainen edellä mainitulla tavalla. Aika traagista uskiksille. Eivät tiedä mitä tekevät. Ymmärrys puuttuu. Omahyväisyys ja opportunismi ovat vallalla.

    tuot esiin asioita joista et ymmärrä höykäsen pölähdystä, lue raamattua, se helpottaa..

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Jeesuksen ristiinnaulasivat ROOMALAISET.

    Toisen kerran tämä tapahtui Nikean kirkolliskokouksessa. Jeesus hävisi Roomalle, ei juutalaisille. Eikö krisu ole sisälukutaitoinen?

    Roma Victor!

    sinä pöllöjä puhut, ihanko tosissasi tuota väität vai elätkö jossain oudossa omassa maailmassasi jossa sinä kirjoitat jopa maailman historian uusiksi?

    Äänestä

  • LoppuPäivä kirjoitti:

    Tyypit jotka on kirjoittanut raamatun ovat olleet psykopaatteja jotka tietää täydellisesti miten ihmismielen saa hallittua sopivalla määrällä hyviä ja kauniita asioita, pelottelua ja uhkailua. Luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan kaikki hulluus hallitsemista varten on kasattu raamatun kansien väliin. Olisin kateellinen jos jos pyrkisin hulluksi maailman valtiaaksi näiden satujen voimasta. Tämän opuksen sivuja lainailemalla pystyy aina sopivissa piireissä alistamaan valtaansa herkkä uskoisempia pelokkaita ihmisiä. Mistä muuten johtuu uskovaisten halu alistaa muut ihmiset eli ns. vääräuskoiset tai ei uskovaiset omaan hallintaansa. Mistä johtuu monien uskovaisten ylemmyyden tunto? Jos oma usko on riittävän vahva, ei tarvitse mennä kirkkoon, ei telttaan, ei mihinkään paikkaan esittämään uskovaista eikä tarvitse pelotella ja painostaa muita. Jos kyseessä on sosiaalinen opportunistinen teatteri muille saman ryhmän ihmisille ja muille, niin onko usko silloin vahva? Lopunajat ovat aina lähellä siitä voi olla aivan varma jos vähänkin on seurannut uskovaisten juttuja. Harmittavan moni ei ole kuitenkaan koskaan päässyt vielä kokemaan lopunaikoja. Ylöstempaajia ei ole vieläkään näkynyt. Jeesusta ei ole ilmestynyt tai jos on ilmestynyt niin kukaan ei ole viitsinyt kuunnella tyypin juttuja. Olisiko lähetetty vaikka mielisairaalaan lepäilemään väärien asioiden puhumisesta? Onko uskovaiset koskaan miettineet mitä jeesus sanoisi heille näinä päivinä? Silittelisikö päätä ja kehuisi? Tietääkseni jeesus oli aika radikaali mielipiteissään valtaa ja alistus systeemejä kohtaan...

    >>> Mistä muuten johtuu uskovaisten halu alistaa muut ihmiset eli ns. vääräuskoiset tai ei uskovaiset omaan hallintaansa.>>>

    -Mihin ihmeen "hallintavaltaan", mitä oikein tarkoitat?

    >>> Mistä johtuu monien uskovaisten ylemmyyden tunto? >>>

    -Millä tavoin tällaista "ylemmyyden tuntoa" olet havainnut esiintyvän?

    >>> Jos oma usko on riittävän vahva, ei tarvitse mennä kirkkoon, ei telttaan, ei mihinkään paikkaan esittämään uskovaista eikä tarvitse pelotella ja painostaa muita. >>>

    -Uskova tarvitsee myös muiden uskovien yhteyttä, jo siksikin, ettei omissa oloissaan, alkaisi kehittelemään vääristyneitä tulkintoja raamatun sanasta. On myös todella virkistävää, kasvattavaa ja hengellisesti terveellistä, oman uskonelämän kannalta, vaihtaa aiheen tiimoilta mielipiteitä ja ajatuksia aiheesta.

    >>> Jos kyseessä on sosiaalinen opportunistinen teatteri muille saman ryhmän ihmisille ja muille, niin onko usko silloin vahva? >>>

    -Ei ole siitä kyse; ainakaan toivottavasti, jos joillekin se on sitä, niin se on kyllä sääli.

    >>> Lopunajat ovat aina lähellä siitä voi olla aivan varma jos vähänkin on seurannut uskovaisten juttuja. Harmittavan moni ei ole kuitenkaan koskaan päässyt vielä kokemaan lopunaikoja. >>>

    -Koko ajanhan niitä ollaan kokemassa; se miten ne itse kukin kokee, riippuu tietysti jokaisen omasta tietämyksestä ajan merkkien suhteen ja omasta hengellisestä tilasta.

    Äänestä

Kenellekään ei voida antaa ikuista elämää tässä nykyisessä vajavaisessa ruumiissamme täällä maan päällä. Näin uskon sillä raamattukin sanoo, että jonain päivänä tämä nykyinen maa tuhotaan ja tehdään uusi taivas ja maa. Viimeistään siinä vaiheessa kaikki tällä planeetalla kuolee. Muutenkin ihmisen tapana on kasata itseensä elämänsä edetessä enenemissä määrin myös niitä pahjoja ja ahdistavia asioita, niin miten kukaan voi kestää tässä ajassa vaikkapa tuhat vuotta?

Ota sinäkin vain tää sana vakavasti ja päästä Jumalan rakkaus sydämmeesi. Et voi käsittääkään miten arvokas ja rakas hänelle olet. Jumnalan silmissä me kaikki ollaan yhtä vähäpätöisiä ja yksin HÄnen armostaan meille tarjotaan todellista ikuista elämää, ei tässä ajassa vaan tulevassa. Toivottavasti osataan pelata korttimme oikein, eikä jääräpäisesti luulla olevamme niin fiksuja ettemme mitään tarvitsisi.

Äänestä
  • Kirjoitit krisselisoopaa:
    "Muutenkin ihmisen tapana on kasata itseensä elämänsä edetessä enenemissä määrin myös niitä pahjoja ja ahdistavia asioita, niin miten kukaan voi kestää tässä ajassa vaikkapa tuhat vuotta?"

    Minä ainakin olen koko ajan onnellisempi ja onnellisempi, sitä mukaa kun vanhenen. Tarkoittaako krisselismi sitä, että jää henkisessä ja mentaalissa kehityksessä murrosikäisen tasolle?

    Hihhulihöpötystä:
    "Ota sinäkin vain tää sana vakavasti ja päästä Jumalan rakkaus sydämmeesi."

    Millä mittarilla sinä mittaat kenekään rakkauksia ja jumaluuksia? Vieläpä telepaattisesti? Mikä todistaa sinulla itsellesi, ettet sitten kuitenkin palvelisi Sheitan-jengissa? (Toisaalta, mitä väliä sillä on: pääasia, että hihhulistin pää menee sekaisin ja kovaa kolisee.)

    Äänestä

siirtogeenipatteristo on keksitty, joka takaa ihmisen kuolemattomuuden niin henkisen kuin fyysisenkin,niin ihmisillä on iäisesti aikaa tutkailla ja ihmetellä raamatun sanan ääressä.

Täytyykö sitä patteristoa välillä uusia, niin kuin osia tai soluja tms? vai onko se patteristo kerta heitolla ikuisuus eli uusiutuuko itsestään?

Kuinkahan moni patteristoihminen jaksaa vielä 3000 vuotta vanhana veivata näitä ikuisuus kysymyksiä?
Vai tuoko se siirtopatteristo aina jonkun ajan päästä uudet ajatukset, kehittyykö ihminen ajatuksiltaan enää? vai veivaako samaa virttä vrt. tähän palstaan.

Äänestä
  • Raamatuntutkijasta on kyllä hykerryttävä: mitä kaikkea siitä irtoaisikaan! Toisaaltahan voi käydä niin, että kirjaan kyllästytään siinä sadan vuoden keski-iässä.

    Siitä, millainen siirtogeenisysteemi olisi, en oikein osaa valaista. Luultavasti geenien pitäisi levitä joka soluun, pystyä siellä siirtymään oikeaan paikkaan, mikä onkin se ongelma: siirtogeenejä ei osata kohdistaa.

    Luultavasti meillä olisi loistavia itsemurhajaisrituaaleja läpeensä kyllästyneille Raamatuntutkijoille.

    Äänestä

  • jaina kirjoitti:

    Raamatuntutkijasta on kyllä hykerryttävä: mitä kaikkea siitä irtoaisikaan! Toisaaltahan voi käydä niin, että kirjaan kyllästytään siinä sadan vuoden keski-iässä.

    Siitä, millainen siirtogeenisysteemi olisi, en oikein osaa valaista. Luultavasti geenien pitäisi levitä joka soluun, pystyä siellä siirtymään oikeaan paikkaan, mikä onkin se ongelma: siirtogeenejä ei osata kohdistaa.

    Luultavasti meillä olisi loistavia itsemurhajaisrituaaleja läpeensä kyllästyneille Raamatuntutkijoille.

    tänä päivänä loppuu n. 70-80-vuotiaana. Sitten hän kertailee vaan satoja kertoja luettua raamattua, jonka osaa jo ulkoa. 80-90 vuotiaana ei katsella enää televisiosta mitään monimutkaista vaan mieluummin lastenohjelmia ja helppoja luonto-ohjelmia.

    "Luultavasti meillä olisi loistavia itsemurhajaisrituaaleja läpeensä kyllästyneille Raamatuntutkijoille."

    ja läpeensä kyllästyneille ihmisille, joille ei ole enää mitään uutta taivaan alla muuta kuin geenisiirtorihmaston vahtiminen, että se siirtyilee oikeaan paikkaan.

    Entäs tunteet? onkohan niille kehitteillä siirtogeenejä?

    Äänestä

  • Pakanain-Huuto kirjoitti:

    tänä päivänä loppuu n. 70-80-vuotiaana. Sitten hän kertailee vaan satoja kertoja luettua raamattua, jonka osaa jo ulkoa. 80-90 vuotiaana ei katsella enää televisiosta mitään monimutkaista vaan mieluummin lastenohjelmia ja helppoja luonto-ohjelmia.

    "Luultavasti meillä olisi loistavia itsemurhajaisrituaaleja läpeensä kyllästyneille Raamatuntutkijoille."

    ja läpeensä kyllästyneille ihmisille, joille ei ole enää mitään uutta taivaan alla muuta kuin geenisiirtorihmaston vahtiminen, että se siirtyilee oikeaan paikkaan.

    Entäs tunteet? onkohan niille kehitteillä siirtogeenejä?

    Älkää esittäkö tyhmää! kun mitään ette varmaks tiedä... parempi elää ja sittenhän sen näkee.. minä ainakin kuolen onnelisena.. on sitten elämää jälkeen tai ei.. ja kuka jaksais aina hengittää? anna tutkitusti totta että sydän pysähtyy oli sitten eliksiirejä keksitty tai ei..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaina kirjoitti:

Mitens sitten sen ikuiselämän kanssa, kun geneetikot väsäävät siirtogeenipatterin, joka takaa ihmisen kuolemattomuuden? Onko sitten tullut taivas maan päälle ja kuolema voitettu? Mitä palstakrisseli tekisi, ottaisiko siirtogeeniruiskeen vai heittäytyisi herranhuomaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu