Naturistiviikonloppua vietetään perjantai-illasta alkaen Yyterissä. Siispä kaikki alastomuudesta pitävät joukolla sinne.
Viikonloppuna Yyteriin
Kävijä
302667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Linkki http://www.naturistiliitto.fi/
Luvataan jopa hyviä ilmoja.
Olen nelikymppinen kesäleski. Vaimoni ei pidä nakurannoista ja yksin ei ole kiva mennä. ( miehenä )
Koska naturistitapahtuma pidetään yleisölle avoimella ja julkisella paikalla, niin liitto ei voi kieltää yleisellä paikalla tapahtuvaa valokuvaamista.
Sillä seikalla, ovatko yleisellä paikalla olevat ihmiset vaatteet päällään tai nakuina ei ole lainsäädännön mukaan mitään merkitystä tämän vapaan valokuvaamisoikeuden kanssa.
Jos naturistiliitto on olmoittanut Porin poliisille pitävänsä alueella yksityistilaisuuden, niin kuvaus voidaan joiltain osin kieltää, mutta se edellyttää myös sitä, että alue on aidattu eikä suinne pääse kuin kutsukortin esittämällä.
Tämä kirjoitus on puhdasta juridiikkaa, eikä se tarkoita sitä, että paikalla olisi PAKKO valokuvata... Kyse on liiton kiellon lain vastaisuudesta. Joko tilaisuuteen pääsee kuka hyvänsä ja siellä saa valokuvata, tai tilaisuus on kutsutilaisuus aitoineen ja järjestysmiehineen, niin silloin valokuvausta voi rajoittaa, ei kuitenkaan täysin kieltää.
Liiton valokuvauskielto onkin lähinnä toive, eikä mikään lainvoimainen kielto.
Kun liitto tällaisia omatekemiä kieltoja kuitenkin tekee, niin odotankin, että liiton "virallinen kuvaaja" pyytääkin KIRJALLISEN LUVAN jokaiselta kuvattavalta (vitsi, kuten liiton kieltokin)
Valitettavasti antamasi tiedot eivät pidä kaikilta osin paikkaansa, mitä tulee valokuvaamiseen.
Siltä osin, kun tilaisuus on LOMAKYLÄN ALUEELLA on valokuvaaminen rajoitettu liiton määrittelemällä tavalla.
Jos tilaisuuden aikana oleskellaan YLEISELLÄ rannalla, niin siellä kuvaaminen on sallittua, kun kuvataan yleisnäkymää. Yksityiseen henkilöön kohdistuvasta kuvauksesta on sinun tulkintasi, joka sallii kuvauksen ja erään lainoppineen lausunto, jossa kuvaaminen on luvanvaraista.
Valitettavasti annat taas väärää tietoa.
Myös lomakylän alue on järjestyslain määritelmän mukaan julkinen alue, "jos alueelle on yleisöllä vapaa pääsy...", näin ollen sielläkään ei voi kieltää valokuvaamista.
Lomakylässäkään ei saa kuvata mökeissä tainiiden pihapiirissä olevia ihmisiä, ei vaikka heillä olisi vaatteet päällään. Tämä johtuu siitä, että mökki on sen vuokranneen yksityistä aluetta. Mutta lomakylän yhteiskäytössä olevilla alueilla (joihin on vapaa pääsy) valokuvata voi ilman eri lupaa.
Toiseksi esitäpä nyt se lain kohta, joka erottaisi yleiskuvauksen ja yksityishenkilön kuvaamisen eron tarvittavan luvan suhteen?
Valokuvan julkaisemisen kohdalla on tiettyjä rajoituksia, mutta itse kuvaamistapahtumaa ne eivät koske.
Kolmanneksi, alueen omistussuhteilla ei ole mitään merkitystä määriteltäessä sitä, onko kyseessä yksityisalue, vai yleinen alue.
Relevanttia on se, pääseekö yleisö kyseiselle alueelle vai ei ja jos pääsee, kyseessä on yleinen alue, jossa saa vapaasti valokuvata siellä olevia ihmisiä, myös alastomia.
Kyllä tuo natu on enemmän oikeassa, mitä tämä toinen jatkuvasti nimimerkkiään vaihtava sensori.
Valokuvauskammoisten nakuilijoiden kannalta laki sallii alastoman ihmisen kuvaamisen ihan samoin ehdoin, kuin vaatetetunkin.
ALASTOMUUS ei anna mitään erityissuojaa kameraa vastaan. Jos liitto tosissaan haluaisi kieltää valokuvaamisen, niin se pitäisi naturistipäivät yleisöltä SULJETTUNA YKSITYISTILAISUUTENA ja vieläpä AIDATULLA ALUEELLA, eikä missään yleisellä uimarannalla ja kaikille avoimessa lomakylässä, johon voi kuka tahansa ohikulkija tulla hetken mielijohteesta.
Ollaan Yyterissä sen verran siivosti, ettei meidän tarvitse jälkikäteen hävetä meistä otettuja valokuvia.
Naturisti
Lomakylän alue kuuluu käsitteiden kotirauha ja julkisrauha piiriin. Siten sinun yksityistilaisuudesta antamasi järjestyslain pykälät eivät vaikuta siihen.
Mitä tulee siihen yksittäisen henkilön kuvaamiseen, niin perustuslain yksityisyyspykälä kyllä suojelee siinäkin. Tästä on erilaisia tulkintoja ja aikaisemmin on esitetty erään lainoppineen tulkinta asiasta, joka kieltäisi kuvaamisen. Ainoastaan sinä olet esittänyt omana tulkintanasi, että kuvaaminen olisi sallittua.
Herääkin kysymys, miksi sinun jatkuvasti pienin väliajoin täytyy tiedottaa omaa kantaasi tästä asiasta, että onko se sinun kantasi sittenkään oikea, vai onko siinä jotain hämärää.
Mitään oikeusoppineen tulkintaahan sinä et ole asiasta koskaan esittänytkään. Myöskään et koskaan ole esittänyt mitään perusteita sille, että toiset olisivat täysin väärässä.
Vaikka siellä olisikin kuvaaminen tietyin ehdoin ja tietyissä paikoissa sallittua, niin hyviin käytöstapoihin kuuluu kuitenkin kysyä kuvattavalta, jos aikoo ottaa kuvia yksityisistä henkilöistä. Se liiton kuvausohje on erittäin hyvä, koska siinä huomioidaan riittävästi henkilöiden yksityisyys.
Ps. En jatka tästä aiheesta enempää, ellei vastapuoli taas kohta kirjoita aiheesta jossain toisessa viestiketjussa.
Siitä, että he voivat joutua valokuvattaviksi ja siksi tämä natu kehottaa naturisteja olemaan siivosti.
Lomakylä kuuluu samalla tavoin julkisrauhan piiriin, kuin kauppaliikkeetkin ja niisäähän saa valokuvata ihmisiä aivan vapaasti.
Mikään lakipykälä ei kiellä valokuvaamasta yksityistä ihmistä hänen ollessaan julkisella paikalla, kuten esimerkiksi kadulla, uimarannalla tai kaupassa.
Liiton langettama kuvauskielto on pätemätön, koska se ei perustu Suomen lainsäädäntöön. Se onkin lähinnä toivomusluonteinen "kielto", jonka rikkomisesta ei voi seurata mitään laillista sanktiota tätä "kieltoa" rikkonutta kohtaan.
toivottavasti sää vaan suosii..jotkut ennusteet ovat aika suopeita, mutta jääpä nähtäväksi.
tulee paikalle ja esittäytyy meille kaikille.
Tällöin pääsemme naamakkain keskustelemaan "alastomuuden vastustamisesta" ja kylpylöiden sekä "nakumestojen" häiriköinneistä.
Nyt on "vapaudella" erittäin hyvä tilaisuus kertoa mieltymyksistään.
Saattaa olla että tulenkin. Esittäytyä en kuitenkaan lupaa. Keskustella sen sijaan voin.
Et uskalla tulla. Ja jos tulisitkin, et uskaltaisi esittää naamatusten samoja väitteitäsi, mitä olet nettiin kirjoittanut.
No ei sitten. En mä halua sinne itseäni väkisin tunkea.
Sanojani en kuitenkaan häpeä. On sitä paikkoja muuallakin kuin Yyterissä.
Julkisuudessa.
Et taidakaan olla edes itse kirjoittamasi takana, kun et uskalla tai kehtaa tulla naamakkain keskustelemaan aiheistasi.
En epäillytkään, että Sinussa olisi miestä olemaan sanojesi takana.
Kaikesta kirjoittamastasi voi päätellä, että häpeät niin toimintaasi kylpyläsaunoissa, kuin myös kirjoittamaasikin.
Kysehän ei ole väkisin tunkemisesta, vaan siitä, että uskaltaisit olla julkisesti sanojesi takana.
Tervetuloa Yyteriin ja esittäydy, ole sanojesi mukainen MIES.
Eivät Miehet ole milloinkaan säälittäviä runkkareita, kuten nimimerkin "Vapaus" takana oleva kylpyläkyttääjä.
Olen sanojeni takana ja olen jo aikoja sitten sanonut olevani valmis tapaamaan kenet tahansa tämän palstan kirjoittajista naamat vastakkain, minulla kun ei ole mitään hävettävää.
Mutta se on varmaa että en lähde minnekkään jos siellä on vastassa ihmisiä noin negatiivisella ennakkoasenteella- niin hullu en ole. Edellytän ihmismäistä käytöstä.
Eli näillä eväillä ei onnistu.
Sinähän selittelet kuin Ripa/PKSN muinoin.
Et ole sanojesi takana, kun et uskalla tulla kasvokkain keskustelemaan Sinulle tärkeistä aiheista.
Mitään "vihamielistä" asennetta en ole kylläkään yhdessäkään kutsussa huomannut. Olen aistivinani lähinnä sen, että Sinä vaan huutelet puskista, etykä edes ole valmis tapaamaan yhtään naturistia kasvokkain keskustelemaan kanssasi.
Naturistipäivät on julkisella paikalla pidettävä tilaisuus, jossa kukaan ei ole liikkeelllä "negatiivisella asenteella", vaan siellä ollaan NAUTTIMASSA YHTEISESTÄ ALASTOMUUDESTA, ilman erityisiä "vapausvaatimuksia".
Tule hyvä mies paikalle ja kerro mielipiteesi julkisesti. Jokainen naturisti arvostaa rehellisesti ilmaistua mielipidettä, vaikka ei olisikaan samaa mieltä asiasta.
Ja jos TODELLAKIN "Edellytät ihmismäistä käytöstä", niin tulet paikalle keskustelemaan alastomuusharrastuksesta omasta näkökulmastasi.
Jos lukee noi edeltävät viestit kukaan ei voi väittää etteikö ne olis vihamielisiä. Siellä nimitellään muun muassa säälittäväksi runkkariksi yms...
Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista kohtelua varsinkaan jos väite ei pidä paikkaansa.
Eri asia tietysti on ovatko nämä herjaajat siellä itse paikanpäällä, todennäköisesti eivät koska tunnetustihan pahimmat häiriköt tällä palstalla eivät itse koskaan käy nakumestoissa.
Kuitenkaan en aio tuhlata senttiäkään rahaa matkoihin mestaan jossa edes saattaa olla tuollainen vastaanotto. Katsotaan joskus jossain toisessa natutapahtumassa kun asenteet ovat kohdallaan.
ÄLÄ SELITÄ, et taida olla sanojesi takana.
Olet täys petturi, kun et halua tulla keskiustelemaan, vaikka ITSE olet siihen VALMIUTESI ESITTÄNYT.
Taidat tosiaankin olla surkea luuseri, joka itkee vain netissä...
Esikuvasi Risto/PKSN uskalsi sentään esiintyä julkisuudessa ja hän oli usein läsnä natuliiton kaikille avoimissa tapahtumissa.
Itse olet paras todiste siitä että minun ei todellakaan sinne kannata paikalle ilmestyä.
Ihmettelen että ylipäänsä kukaan täyspäinen menee sinne jos yleisilmapiiri siellä on tuollainen.
Naturismin pitäisi pyrkiä suvaitsevaisuuteen ja ystävyyteen eikä vihaan ja katkeruuteen.
Sitten kun asenne on kohdallaan voidaa tavata.
Sinulta Vapaus tuo NATURISMIASENNE puuttuu kokonaan.
Kirjoittelusi tarkoituksena taitaa ollakin pelkästään naturismin mustamaalaaminen, eikä mikään muu.
Kuten jo moni on täällä todennut, olet pahin naturismin mainetta pilaava kirjoittaja kautta aikojen.
Kirjoittelusi on suuri HÄPEÄ koko naturismille!
Väitteesi ovat täysin kestämättömiä.
ALASTOMUUDEN PUOLUSTAMINEN ei koskaan voi olla häpeä naturismille.
Kaikki kirjoitukseni täällä puolustavat johdonmukaisesti alastomuutta.
Alastomuuden vastustaminen sen sijaan mustamaalaa naturismia.
Sinä et puolusta mitään muuta, kuin pillunkyttääjiä.
Vapaata alastomuutta et ole koskaan puolustanut, etkä puolusta.
Sinähän Vapaus pelottelet tavallisilla uimarannoilla nakuileviakin olemattomilla sakoilla ja poliiseilla, vaikka laki sallii alastomana olemisen kaikilla uimarannoilla.
Sinä olet PAHIN alastomuusvastaisuuden aiheuttaja ja myös PAHIN vapaan alastomuuden vastustaja.
Säälittävä pilluja kyttäävä runkkari. Naista tommonen luuseri ei saa koskaan. Siinä sitten kuolataan toisten naisia Katinkullassa kun ei oloe itsestä mihinkään muuhun.
Noloin tapaus tällä palstalla.
Vaikka en kovin usein (syystäkin) täällä käy vierailemassa on jäänyt mieleen parin kolmen pellen jatkuva märehtiminen valokuvaamisesta!
Mikähän noihin lapsentasoisiin ihmisiin on oikein mennyt, kun jaksetaan tuota hiekkalaatikkotason filosofointia jatkaa kuukausitolkulla juupas -eipäs juupas eipäs, meidän äiti onkin...eipäs kun meidän äiti ...
Mitenkähän heidän energiansa saisi käännettyä johonkin hieman rakentavampaan toimintaan?
Suomessa on jo aivan tarpeeksi kieltoja ja määräyksiä ilman yhdistysten omatekemiä lisäkieltojakin.
Yksi naturismin pääperiaatteista on JULKINEN ALASTOMUUS. Miksi liitto lähtee rikkomaan OMAA PERIAATETTAAN vastaan keksimällä lakiin perustumattomia KIELTOJA?
Tällaiset kiellot ovat totalitarismia, eikä ne palvele naturismin julkisuuskuvaa millään tavoin.
Yleisellä paikalla saa valokuvata ketä hyvänsä, sehän nyt on kaikille selvä asia, tai ainakin pitäisi olla.
Ei me olla mikään taliban-valtio tai sosialistinen yhteiskunta, jossa yksilön vapautta tallentaa ympäristönsä tapahtumia pyritään rajoittamaan ylemmältä taholta käsin.
Kyllä lain määräysten tulisi riittää myös liiton tilaisuuksissa tapahtuvaan valokuvaamiseen.
ALASTOMUUS ei estä ketään joutumista mahdollisen valokuvaajan kuviin, jos alastomuutta harrastetaan yleisellä paikalla.
Jos joku esiintyy alastomana yleisellä paikalla, nin tällöin on altis myös valokuvaamiselle. Tämä on aina syytä muistaa, ennen kun riisuu yleisellä paikalla vaatteensa.
NÄIN ON!
Peiton allakos uskalla niitä ottamiasi kuvia kuolata. Hae hyvä runkkuparka kioskilta pornolehti. Ne pornostarat on kuule sulle ihan yhtä suuri mahdollisuus kuin ne perheelliset naiset rannalla.
Ei tommosille surkimuksille löydy naisilta kuin korkeintaan myötätuntoa jos ei sääliäkin.
En kuvaa naisia, vaan miehiä.
Luuletko tosissasi, että naturistipäivillä pääsisit valokuvaamaan jotain pornoa tai edes pehmopornoa?
Käy hyvä ihminen itse ensin katsomassa, minkälaisia ihmisiä siellä on.
Ei niiden kuville paljoa runkkailla...