Mikä ajaa ihmisen kommunistiksi ? Onko kyse ahneudesta, kateudesta vai typeryydestä ? Vai vaikuttavatko nämä edellämainitut riivaajat yhdessä moiseen maanpetokselliseen ratkaisuun.
Mikä ajaa ihmisen kommunistiksi
mikaml
261548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...on niin paljon kuin on kommunistejakin. Oman havaintoni mukaan pääsyitä on kahdenlaisia:
1) Hihhulointi
Tämä porukka muodostaa nykykommunistien suurimman osan. Kommunistihihhulit ovat löytäneet joitakin epäkohtia, mihin he uskovat yleislääke-kommunismin olevan paras lääke. Köyhyyttä => kommunismi auttaa, sairautta => kommunismi auttaa, ympäristöongelmia => kommunismi auttaa, sotia => kommunismi auttaa, epätasa-arvoa => kommunismi auttaa, syrjäytymistä => kommunismi auttaa.
Näille hihhuleille on yhteistä se, että he suhtautuvat kommunismiin samalla tavalla kuin uskovaiset uskonkappaleeseensa. "Olemme oikeassa ja pelastumme. Muut ovat väärässä ja tulevat tuhoutumaan pian!"
Tälle porukalle on ihan turha puhua faktoilla, tilastoilla, todellisuudella. Uskovaisten päätä ei faktoilla käännetä. Marxin kirjoitukset ovat totisinta totta - jos et niitä ymmärrä, niin lue lisää! Noin ne uskovaisetkin sanovat raamatusta.
2) Katkerat kateelliset
Tämä porukan polttoaine on kateus ja katkeruus. Heidän pääasiallinen tavoite on tuhota paremmin menestyvät, varakkaammat ja fiksummat. Vain sitä kautta he pystyvät saamaan valtaa itselleen. "Vääryys" ja "eriarvoisuus" on heidän kielenkäytössään keskeistä. Jos joku menestyy paremmin, se on väärin ja eriarvoista. Siksi paremmin menestyvät täytyy saada keinolla millä hyvänsä menestymään huonosti. Katkerien kateellisten ihannemaailma on sellainen, missä kukaan ei menesty toisia paremmin. Katkera ja kateellinen tulee onnelliseksi ainoastaan muihin kohdistuvien ongelmien avulla. Vallankumous on heidän ajatusmaailmansa ytimessä. Ja sen vallankumouksen tavoitteena on aina saada valta ja omaisuus paremmin menestyviltä. Ja myös sitä kautta onnela heille itselleen.
veljekset ajattelutavassa tässä!
"veljekset ajattelutavassa tässä!"
Juu veljeksiä olette ajatteluissanne, molemmat olette ahneista, kateellisia ja typeriä!
...innostu! Täsmennähän nyt ketä kahdehdimme, mitä ahnehdimme ja miten mittaat typeryyttä?
Ei kai nyt pieni kirjoitukseni nyt sinua noin paljon pitäisi järkyttää? Yritähän vastata esittämiini väitteisiin - jos osaat!
Ja tietysti...jos sinulla ei ole väitteisiini mitään lisättävää, niin olehan sitten suu supussa!
"Ei kai nyt pieni kirjoitukseni nyt sinua noin paljon pitäisi järkyttää? Yritähän vastata esittämiini väitteisiin - jos osaat!"
Ei tosiaan järkytä, enemmän järkyttää se, että ylipäätään on olemassa kaltaisesi tyyppi, joka viitsii moista paskaa tänne suoltaa. Et siis esitä mitään väitteitä, vaan typeriä alatyylisiä heittoja.
Jos sulla ei ole muuta esittää, vaikene ja poistu palstalta!
Voi ressukkaa.
Mitäs alatyylistä analyysissäni oli. Et osannut, pystynyt etkä halunnutkaan korjata yhtään analyysiäni. Väität minua alatyyliseksi ja samassa lauseessa puhut "paskan suoltamisesta". Heh heh. Kuulut selkeästi kategoriaan 2). Sinä saavutat onnelasi kun minä poistun palstalta!
Turha toivo punalipun kantaja! Vapaassa ja valkoisessa suomessa on mielipiteen vapaus. Ja oman mielipiteeni tuon kyllä julki - vaikka sinä kuinka yrität sensuroida totuutta!
Ole hyvä ja poistu palstalta!
Komissaari oikein käskee!!!! Vapaassa maassa!
No, eihän punapölvästi siitä mitään ymmärrä joten
suodaan sinulle se ilo.
Käskemisen.
Harasoo! Vot, kun olemme tämän makuun päässeet
niin tästä on vaikea luovuttaa.
Viisaiksi itseään luulevien idioottien naruttami-
sesta ja kommunismin itsensä todistaman typeryy-
den analysoimisesta.
Kommunismi on alatyylistä,,, tai oikeastaan tuo
ilmaus ei tee oikeutta edes pesemättömälle
ripulireiälle.
Kirjoittakaa desantit lisää että saadaan nauraa!!
Asiaa ei olisi voinut paremmin ilmaista.
pitäisi perustella vähän paremmin juttu ja sitten kannattaisi lukea palstaa vähän aikaa, sen jälkeen
http://www.kerrolisaa.com/images/bart.gif
Sitten vasta kysellä.
Maanpetos?
Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä
1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
2. muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Yritys on rangaistava.
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen
Sotaan yllyttäminen on rikos, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen maan ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi, pyrkii yllyttämällä, vääriä tietoja levittämällä tai hyökkäysteolla saattamaan Suomen osaksi sotatoimia. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
Hetkinen, maamme on "eunukkina" Euroopan unionissa, sotilaita Afganistanissa...pikku juttujahan nuo, valtion omaisuus myyty isolta osin ulkomaille, mitäpä näistä, nettijuttujahan ne vaan...
Kokeilin hakukoneella sotilasvala velvoittaa...pikku sitaatti:
"Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028024463
Esko Seppänen kirjoitteli 2004 jotain tämäntapaista,
"Suomen rikoslaissa säädetään maanpetos rangaistavaksi teoksi. Maanpetosrikoksiin kuuluu myös sotaan yllyttäminen. Hyväksymällä EU:n perustuslain Suomi valmistautuu kouluttamaan ja käyttämään hyökkäysjoukkoja EU:n tehtävissä. Pitäisikö panna linnaan se, joka yrittää vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi. Rikoslakimme mukaan pitäisi"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004576760
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiopetos
"Historiallinen valinta sai arvoisensa sinetin". Suomen itsenäisyyden puolustajien näkökulmasta katsottuna puhuminen "lopusta" siten kuin Helsingin Sanomat ylistäessaan äänestystulosta oli sekä irvokasta että ennenaikaista.
Vähintäänkin irvokkaana on näet pidettävä sitä, että vielä tämän vuosisadan alussa perustuslaillisuus-taistelua Suomessa johtanut sanomalehti pitää v. 1994 maan itsenäisyyden loppua yhtä kunnioitettavana saavutuksena kuin "finis finlandiae", "Suomen loppu" -huudahduksellaan historian lehdille päässyt, Suomea sortaneen Venäjän duuman oikeistolainen jäsen 84 vuotta aikaisemmin kommentoidessaan haltioituneena Suomen autonomian lopettanutta duuman päätöstä.
Viimeksi mainitun päätöksen ja Suomen eduskunnan tekemän EU-kaappauksen ero on siinä, että jälkimmäinen koski maan täydellistä itsenäisyyttä ja sen teki suomalaisten eikä venäläisten kansanedustajien enemmistö."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004597616
"Mikä ajaa ihmisen kommunistiksi ? Onko kyse ahneudesta, kateudesta vai typeryydestä ? Vai vaikuttavatko nämä edellämainitut riivaajat yhdessä moiseen maanpetokselliseen ratkaisuun."
Äläs nyt pentu omia ominaisuuksiasi kommareiden epiteeteiksi heitä. Ja annan sinulle kotitehtävän: esitä aiheeseen liittyen uusi kysymys ja nosta kysymykseesi kommunistien keskeisiä ominaisuuksia, kuten rehellisyys, luotettavuus, todellisuuden ymmärtämisen viisaus - älykkyys - ja fiksuus ja huumorintaju.
No niin pentu, odottelen uutta yritystäsi innokkaana!
Rehellinen kommunisti pystyy avoimesti toteamaan että yritykset kommunismiin siirtymisessä ovat poikkeuksetta päättyneet traagisesti. Rehellinen kommunisti pystyy myös toteamaan, että Marxin teoriat ovat osoittautuneet käytännössä toimimattomiksi ja sitä kautta koko kommunismin aatteellinen pohja tulisi miettiä uusiksi.
Luotettava kommunisti ei lähde lupaamaan taikka vaatimaan käsittämättömiä asioita. Tällaisia ovat muun muassa: kaikkien yhteiskunnallisten ongelmien ratkeaminen kommunismin avulla. Taikka 700 euron perustukea kaikille suomalaisille - eihän noihin riitääisi mitkään rahat. Luotettava kommunisti ei vääristä historiankirjoituksiaan. Esimerkiksi Boris Jeltsin on tunnustanut neuvostoliiton olleen yksinään syyllinen talvisodan syttymiseen - vaikka meidän kommunistit syyttävät siitä suomen sodanaikaista poliittista johtoa.
Viisas kommunisti ymmärtää todellisuuden. Viisas kommunisti pystyy hyväksymään puoluekentällä myös muitakin puolueita kuin kommunistinen. Viisas kommunisti ymmärtää että kansalla on demokratiassa selkeä oikeus määrittää poliittinen suunta.
Älykäs kommunisti osaa käyttää aivojaan - eikä kanamaisesti kaakattaa Marxin käsittämättömiä fraaseja ulkoa. Älykäs kommunisti osaa kehittää kommunismia eikä vain pakkomielteisesti yrittää soveltaa Marxia sellaisenaan.
Fiksu kommunisti osaa arvostaa kapitalisteja. Kapitalistit antavat työläisille työpaikan ja maksavat heidän palkan. Fiksu kommunisti osaa vaatia sen mikä työläiselle kuuluu. Fiksu kommunisti osaa olla silloin vaatimatta kun työnantajalla ei ole jaettavaa.
Huumorintajuinen kommunisti osaa nauraa itselleen ja myös kommunismille.
Tunnetkos yhtään kommunistia jotka pystyisivät yllämainittuihin asioihin? Minä en tunne. Valitettavasti
Stallarit käyttivät itsestään nimitystä "älymystö", tuskinpa kukaan nykyään sanoo entistä stallaria älykkääksi.
On aivan hirvittävää, miten Suomen kansalainen voi olla kommunisti.Ei ole muuten maksettu vuokraa suvulle valtakatu 22 sitten vuoden 1944 alkaenen vuoden .Tämä osoite on vanhasssa kaupungissa Suomessa Viipurissa
Onko punikkilaan todellakin pääsyvaatimuksena rehellisyyden, luotettavuuden, todellisuuden ymmärtämisen viisauden, älykkyyden, fiksuuden ja huumorintajun täydellinen puuttuminen - sekö on edellytys hyväksi kommunistiksi tulemiselle??
ja upposi.
Paikalleen sanottu, ei aihetta kommentointiin!
1. Oikeat kapitaalin omistajat, pari-kolme prosenttia ihmisistä toimivat tietysti järkevästi ja ajavat olemassa olevia luokkaetujaan äänestämällä kapitalismia puolustavia puolueita.
2. Muut kapitalismia puolustavat, vähintään pari-kolmekymmentä prosenttia ihmisistä kuvittelevat olevansa kapitalisteja tai haluaisivat sellaisiksi ainakin tulla. Käytössä ovat monenlaiset inhimillisen petoksen ja itsepetoksen menetelmät heidän huiputtamisekseen.
Siis 2-3% on kapitalisteja ja 20-30% on "wanna-be" kapitalisteja. Kommunisteja on 0.6%.
Mitähän kuule ne loput 70-80% on? Tuliko laskuvirhe? Mitä sanoo Marx?
Minä vastaan: kommunismissa ne 70-80% on niitä työn orjia. Työn orjien tehtävänä on rakentaa paratiisi niille kommunisteille, eli 0.6%:lle. Näin on aina ollut.
sinun aika häivästä täältä, hus hus ....
Eivät ole ns. porvareita. Palkkaa on mukava
saada oikeassa rahassa, reissata kun on rahaa
ja huvittaa, puhua rauhassa ilman että komissaari
hakee putkaan, pelailla pörssipeliäkin jos kiinnos-
taa, muuttaa eläkepäiviksi lämpimään.
Tai sitten ei.
Paitsi liksa oikeassa rahassa ja Perustuslain
suomat kansalaisoikeudet.
Niistä en luovu.
Tulee rumihia jos joku punatolvana koettaa
tulla ottamaan.
Minut on ajanut Kommunismiin, tämä Suomen Porvarismi politiikka,kaikki on päin mäntyä,hintoja nostetaan,mutta köyhälistö lisääntyy,kurjistuu,työttömyys on huippulukemissa,mutta kansalle annetaan väärää tietoa,tässä on tarpeeksi syytä olla kommunisti!
Karjalan Rahvas
Missähän kommunistivetoisessa maassa on nyt, tai ainakin on ollut aikaisemmin, työmiehellä paremmat olot kuin meillä Suomessa??
Pistäpä lista maista ja me tiedämme, että mikä meitä odottaa kommunistisen vallankumouksen jälkeen - vapailla vaaleilla te ette koskaan saa valtaa.
Listaa. Siitä kun tulee pelkkä blanco!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000028089749
"Koitan sanoa näihin tokaisuihisi jotain leppoisaa, mitä leppoisaa mahtaa mieleeni tupsahtaakaan?
"a) Perinnöllisyys. Tämä on kaikista syistä helppohoitoisin ja hyvin inhimillinenkin tekijä.
Ympäristön vaikutus häivyttää kuitenkin suurimmalta osalta
sairauden ominaisuuden jo varhaisina vuosina. Silloin kun oma ajattelu ja järki otetaan laajemmin käyttöön, alkaa kommunismi naurattaa."
Kaiketi tiedät, ettei hankitut ominaisuudet periydy! Vanhempani ovat protestantteja ja porvarillisesti ajattelevia ihmisiä. Siihen kontekstin minutkin kavatettiin, mutta kun otin oman järjen ja ajattelun laajemmin käyttöön, minusta johdonmukaisen tiedostusprosessin kautta tuli kommunisti!
"b) Tyhmyys. Tyhmä ei analysoi näkemäänsä/kuulemaansa. Esimerkkinä puheet punaisesta Suomesta. Ei hoitokeinoa, muutakuin seuran vaihto. Ympäröivä porukka kun ajaa samaa kontekstia luupään sisään päivästä toiseen, ja kaverit eikun taputtaa ja virnistelee yhteenkasvaneiden kulmakarvojensa takaa."
Mitä tuollaiseen vastaisin? En vastaa, kerron: Olen fil. maist. Valmistuin Turun yliopistosta 1980-luvulla. Pääaineena maantiede, suunnittelumaantiede ja teen alan hommia. Lueskelen marxismia silloin tällöin ja pohdin yhteiskunnallisia asioita etupäässä yksikseni joskus käyn vasemmistolaisissa keskutelutilaisuuksissa. Olen aika laiska järjestöihminen. Kulmakarvani eivät ole kasvaneet yhteen.
"c) Kateus. Tästä kumpuaa kommunismin sielu.
Ollaan kaikki yhtä köyhiä ja kipeitä, niin hyvin menee."
Jaaha, täytyy sanoa rehellisesti, etten tunne kateutta kenenkään maallista mammonaa kohtaan. Ehkä en ole vielä tavoittanut sitä kommunsmin "sielua". Itselläni ja vaimollani on niskassa mm. asunto- ja opintolainat. Mutta käymme molemmat töissä ja lainoja maksellaan.
"d) Matematiikan/ laskutaidon puute ja räikeä talouden ymmärtämättömyys.
Yhteinen piirre. Ei mitään ymmärrystä kansantalouden pelisäännöistä."
Mitäköhän taas tuohon sanoisi? En todellakaan ole mikään talousmies vaimonikaan mielestä, tuhlaavainen kuulema, mutta niinhän se oli Marxillakin: hän selvitti tieteellisesti mm. kapitalismin taloudellisen toimintamekanismin, mutta oman perheensä taloutta ei osannut hoitaa. Sama vika Rahikaisella!
"e) Alkoholismi. Pitäähän sitä köyhällä kivaa olla. Sen voimalla ollaan isoja poikia. Selvänä
kuin Toppilan emännän hakapässit."
Jos jotain ravintolassa otan, niin appelsiinimehua lasillisen kaksi, mulla on tuon alkoholin kanssa todellinen ongelma, en saa sitä otetuksi! Ihan totta. Mutta kai nyt joku alkoholisti kommari jostain sulle löydetään?
"f) Myöhäispakanallisuus. Ateismi. Liittyy
kohtaan b). Ajatellaan, että maailma on kuin myrskylyhty, jonka valon ja toiminnan ainoa säätelijä on ihminen."
Niinpä, marxismi on tieteellinen maailmankatsomus, siis sinällään ateistista, vaikka ateismi on huono sana, koska se merkitsee jumalan kieltämistä, mutta miten voi kieltää sellaista mitä yksinkertaisesti ei ole. Mutta käytetään nyt em.ilmaisua ja tämän myönnän, olen ateisti!
Oletko ottanut huomioon, että maailman ateisteista valtaosa on porvarillisesti ajattelevia ihmisiä!"
Ihminen joka alkaa tajuamaan törkeän ryöstökapitalismin seuraukset toteaa että on olemassa huomattavasti parempikin yhteiskuntajärjestelmä.ELÄKÖÖN KOMMUNISMILLE TULEVAISUUS KOMMUNISTINEN YHTEISKUNTA!!!
ihminen huomaa että leivän päälle ei enää löydy muuta kuin ylähuuli. Tämä varsinkin eläkeläisillä ja työttömillä.