Käännyttämisestä

Jumalaan uskominen on osa ihmisen persoonaa, jotain hyvin henkilökohtaista ja yksilöllistä. Uskominen on myös hyvin subjektiivista ja vailla todistusaineistoa; kukaan ei voi sanoa, että "minun uskontoni on oikeammassa kuin sinun uskontosi". Tässä mielessä kenelläkään ei ole paukkuja sanoa, että mormoniuskonto on esimerkiksi "enemmän väärässä" verrattuna helluntailaisuuteen, tai vaikkapa Islam "enemmän väärässä" Kristinuskoon nähden.

Omien makutottumusten tuputtaminen toisille ihmisille on mielestäni epämiellyttävää. Jos joku on oppinut syömään hapansilakkaa kotonaan, niin voiko hän lähteä käännyttämään sellaisia henkilöitä joita tuon silakan maku ei innosta. Vielä hullumpaa on väittää, että on väärin syödä savustettua silakkaa, koska muinaiset kirjoitukset sanovat ainoastaan hapansilakan syömisen olevan oikein. Vain sitä syömällä voi päästä ikuiseen elämään.

mInusta uskonnon tyrkyttäminen on todella vastenmielistä. Vaikka mormonit on kautta linjan mukavaa ja fiksua porukkaa, niin en voi ymmärtää sitä tuputtamisen määrää. Kun mormoni muuttaa vaikkapa uuteen taloon, niin eipä mene kuin hetki ja naapureille esitetään jotain pirun rainafilmejä tai nykyään vissiin videoita. Sitten usutetaan lähetyssaarnaajia soittelemaan ovikelloa. Kun mormoni tapaa vaikkapa työmatkalla vieraan ihmisen, niin ensimmäinen mielipide saattaa olla; "hänestä saattaisi tulla kelpo mormoni". Loppujen lopuksi mormonilla ei ole oikeastaan hyviä ystäviä lainkaan kirkon ulkopuolella, koska hänen takaa-ajatuksensa on koko ajan käännyttäminen. Jos mormoni tulee auttamaan ei-mormonia vaikka muutossa, niin koko homman driveri on kuitenkin se -kelen käännyttäminen.

Ymmärrän kyllä miksi lähetystyötä halutaan tehdä - kysehän on lähimmäisen pelastamisesta, mutta lähimmäisen mielestä asia on yhtä merkityksetön kuin se, millaista silliä olemme tottuneet syömään.
3329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vaikka monet niin ajattelevat. Siinä on:
Ef. 4:5
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Äänestä

Jumala vetää meitä luokseen sellaisella tavalla ja aikataululla, joka on meille kullekin se kaikkein paras. Hänellä on oma aikataulunsa. Hän myös näyttäytyy meille eri puoliltaan sen mukaan, millaisena Hänet pystymme parhaiten kohtaamaan.

Siksi kaikenlaiset Jumalan määritelmät eivät voi olla muuta kuin virheellisiä, sillä usko on lahja ja syvästi henkilökohtainen kokemus. Myös Jeesus puhui vertauksin näistä asioista. Hän puhui Jumalasta isänä, Jumalan valtakunnasta peltoon kätketyn aarteen kaltaisena, ahtaasta portista, itsestään hyvänä paimemnena jne.

Tarkoitus on, että me tutkiskelemme Raamatun sanaa sisimmässämme ja annamme sanan tehdä työtä meissä - ei se, että omaksumme jonkin uskonnollisen suuntauksen oppirakennelman totuutena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exmoro kirjoitti:

Jumalaan uskominen on osa ihmisen persoonaa, jotain hyvin henkilökohtaista ja yksilöllistä. Uskominen on myös hyvin subjektiivista ja vailla todistusaineistoa; kukaan ei voi sanoa, että "minun uskontoni on oikeammassa kuin sinun uskontosi". Tässä mielessä kenelläkään ei ole paukkuja sanoa, että mormoniuskonto on esimerkiksi "enemmän väärässä" verrattuna helluntailaisuuteen, tai vaikkapa Islam "enemmän väärässä" Kristinuskoon nähden.

Omien makutottumusten tuputtaminen toisille ihmisille on mielestäni epämiellyttävää. Jos joku on oppinut syömään hapansilakkaa kotonaan, niin voiko hän lähteä käännyttämään sellaisia henkilöitä joita tuon silakan maku ei innosta. Vielä hullumpaa on väittää, että on väärin syödä savustettua silakkaa, koska muinaiset kirjoitukset sanovat ainoastaan hapansilakan syömisen olevan oikein. Vain sitä syömällä voi päästä ikuiseen elämään.

mInusta uskonnon tyrkyttäminen on todella vastenmielistä. Vaikka mormonit on kautta linjan mukavaa ja fiksua porukkaa, niin en voi ymmärtää sitä tuputtamisen määrää. Kun mormoni muuttaa vaikkapa uuteen taloon, niin eipä mene kuin hetki ja naapureille esitetään jotain pirun rainafilmejä tai nykyään vissiin videoita. Sitten usutetaan lähetyssaarnaajia soittelemaan ovikelloa. Kun mormoni tapaa vaikkapa työmatkalla vieraan ihmisen, niin ensimmäinen mielipide saattaa olla; "hänestä saattaisi tulla kelpo mormoni". Loppujen lopuksi mormonilla ei ole oikeastaan hyviä ystäviä lainkaan kirkon ulkopuolella, koska hänen takaa-ajatuksensa on koko ajan käännyttäminen. Jos mormoni tulee auttamaan ei-mormonia vaikka muutossa, niin koko homman driveri on kuitenkin se -kelen käännyttäminen.

Ymmärrän kyllä miksi lähetystyötä halutaan tehdä - kysehän on lähimmäisen pelastamisesta, mutta lähimmäisen mielestä asia on yhtä merkityksetön kuin se, millaista silliä olemme tottuneet syömään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu