Niinpä niin!
Saa nähdä tuleeko asiallisia kirjoituksia vai
pelkkiä typeriä?
Nyt näyttää typeryydet olevan vahvassa nousussa. Eihän millään ole väliä ennenkuin itselle sattuu jotain, siltä alkaa vaikuttaa valitettavasti.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kuolema liikenteessä rupattelijoille/HS20070731SI1KA02ram
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Lähes 200 narahti kännykkäratsioissa Helsingissä/HS20070731SI1KA02rao
Saa nähdä tuleeko asiallisia kirjoituksia vai
pelkkiä typeriä?
Nyt näyttää typeryydet olevan vahvassa nousussa. Eihän millään ole väliä ennenkuin itselle sattuu jotain, siltä alkaa vaikuttaa valitettavasti.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kuolema liikenteessä rupattelijoille/HS20070731SI1KA02ram
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Lähes 200 narahti kännykkäratsioissa Helsingissä/HS20070731SI1KA02rao
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rajansa kaikella.. Haha hekokeoheko !! Vieläkö tommosta joku viittii seurata. NOSTAKAA NOPEUKSIA, katsotaan SITTEN tätä kännyhömmaa uudelleen hahaheko, voi helvetti että naurattaa,,,kaikkeen ne keskittyy....
Tähänhän hän valmistautui???
Niinhän tuo ylikonstaapeli Miekkoniemi jutun lopussa itsekin tunnustaa: "Nyt voi sanoa, ettei ongelma ratkea valvonnalla. Kun valtaväestö tulkitsee selvästi säännön omalla tavallaan, niin kyllä sen mielekkyyttä pitää pohtia."
Eli täysin turha sääntö koko kännykielto!!
Jotta salakuljetuksesta tulee taas kannattavaa.
Iltalehdestä lukaisin, poliisin mukaan vuosina 2000 - 2005 oli yhteensä jopa kymmenen kuolemaan johtanutta onnettomuutta, joissa kännykkä todettiin osalliseksi... Ja osalliseksi pääsi ilmeisesti sillä, että oli kännykällä saanut tietoja, jotka aiheuttivat tunnekuohua, joka sai ajamaan päin vastaantulijaa.
Siis odotas, melkein kaksi vuodessa. Onkos se prosentti vai prosentin osa? Joo-o.
Ei kaksi, vaan viisi vuodessa, kuten hirvet.
Ja lisäksi muutama sata loppuiäkseen vammautunutta.
Vertailin Valtioneuvoston sivuilta.
Piittaamattomien kuljettajien kanta kasvaa nopeasti.
Hirviä ammutaan vähemmäksi, ja niiden
pääsy liikenteeseen estetään aidoin.
Vai onko sekin näpertelyä mitättömällä asialla?
Linkin sinne Valtioneuvoston sivuille, mistä noita tietoja luit?
Kyllä todella huomaa, että on kuun viimeinen päivä! Se tulee esiin kirjoitusten tasosta.
Löytyisiköhän tuohon linkkiä? Yritin itse vilkaista iltiksestä, mutta en juttua löytänytkään... Olisikohan sittenkin ollut hesarissa (missä tapauksessa olisi tullut luettua kahvipöydässä).
Viisi vuodessa on toki melkein huomionarvoinen luku - paitsi että kännykkälaki olisi tuskin pelastanut yhtään. Suurin ongelma kun ei ole se käden pitäminen korvalla, vaan huomiokyvyn herpaantuminen.
paskakse, etteivät ne tapa liikenteessä? Autoilijassahan ei tietenkään ole mitään vikaa.
"Viisi vuodessa on toki melkein huomionarvoinen luku - paitsi että kännykkälaki olisi tuskin pelastanut yhtään. Suurin ongelma kun ei ole se käden pitäminen korvalla, vaan huomiokyvyn herpaantuminen."
Tämä on totta. Tutkimusten mukaan keskittyminen puhelinkeskusteluun lisää onnettomuusriskiä saman verran kuin 0.8 promillen humala. Ja siihen ei vaikuta se pidetäänkö kännykkää kädessä vai käytetäänkö hands-freetä.
Sinänsä naurattaa sen TV-uutisissa haastatetllun naisen kommentti, että se handsfreen johto häiritsee ajamista. Haloo! On olemassa langattomiakin kuulokkeita. Ja jopa täysin kiinteästi autoon asennettavia handsfree laitteita, jotka tulevat automaattisesti käyttöön kun vain autoon astuu ja vääntää avaimia virtalukossa (kuten itselläni on autossa).
Kännykkäpuhelusta saa 50€ sakon, rattijuopomuksesta enemmän. Kumpaakaan ei valvota kuin marginaalisesti - vaikka pitäisi.
Anna linkki johonkin tuollaiseen tutkimukseen. En siis väitä että puhut potaskaa vaan kiinnostaa lukea tuollainen tutkimus tarkemmin.
Miksi hävisit Aamulehden keskustelusta, kävikö keskustelu liian hankalaksi?
Googleen: hirvikolareita vuosittain
KK 170 2006 vp Petri Salo kok ym. KIRJALLINEN KYSYMYS 170 2006 vp ...
Hirvikolareita on pyritty estämään vaihtelevin menetelmin, ... kysymykseen esitän seuraavaa: Hirvieläinonnettomuuksissa kuolee vuosittain 5—10 ihmistä eli ...
www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_170_2006.sgm
esimerkiksi
Kun koiraa kusettaessa seurailee autoilijoiden toilailuja voi vain yhtyä poliisinkin havaitsemaan maan tapaan. Joka toisella ratin vääntäjällä on luuri korvalla. Ei siis mikään handsfrei, vaan kapula korvalla.
Osa sankareista vääntäytyy mahdottomiin asentoihin saadakseen käytyä etädialoginsa-pidetään oikealla kädellä kapulaa vasemmalla korvalla.
Ja lasittunut katse on tietysti kohdistettu horisonttiin.
Joskus kun ajelee, ei tiedä, onko edellä ajava ns. kännissä vai puhuuko tämä puhelimeensa. Seilataan koko ajokaistaa hyväksi käyttäen, vilkku on pimeänä tai käännytäänkin vastakkaiseen suuntaan, kun on vilkuettu ja välillä ajetaan (50 alueella) 20-30 ja välillä vedetään 60-70.
Mutta omasta mielestään ajaja pystyy kyllä ajamaan ja puhumaan yhtä aikaa. Kuten ylempänäkin ovat itse näin todenneet.
Mutta koska aiemmin ei ole sattunut mitään, ei tulevaisuudessakaan voi sattua mitään...
Anteeksi jo etukäteen jos kirjoituksen sävy loukkaa nyt jotakuta.
Kännykkää et saa pitää kädessäsi ajon aikana. Just. Mutta SAAT juoda, syödä, meikata, lukea (ilmeisestikin, näitä olen nähnyt), kirjoittaa lehtiöön, tupakoida, räplätä radiota, vaihtaa cd-levyjä, kikkailla gepsillä, tai vaikka muuten vaan istua peukalo perseessä, mutta ET pitää sitä matkapuhelinta kädessä.
Hei haloo! Kumpikohan on se pahempi haitta, se luuri korvalla vai meikkaaminen, tai, tämä on suosikkini,keltaisenpörssin selaaminen ajon aikana. Aivan! Mutta silti, VAIN kännystä saa pikavoiton.
Näinhän se menee. Autossa saa istua nakkisämpylä ja ketsuppipurkki kädessä, tai vaikka kirves, ja neulomistakaan ei kai ole kielletty (eräs tuttu kertoi neulovansa ajaessaan, en lähde sen muorin kyytiin).
Minä ymmärtäisin jos puhelimeen puhuminen ajon aikana kiellettäisiin kokonaan, tai siis siihen tarvittaisiin jokin erityislupa (taksit jne). Kyllä se puhelimeen puhuminen nimittäin vie huomiota aika paljon, eri tavalla kuin vierustoverin kanssa juttelu. En väitä että semmoista lakia olisin vailla, mutta YMMÄRTÄISIN sen siis paremmin kuin että kiellettään kännykän PITÄMINEN KÄDESSÄ.