Onko Kalle ymmärtänyt oikein - osa 2?

Nevalaista lainaten:
"Sama lisäarvon nälkä, rikastumisen himo ja siihen liittyvä kapitalistien välinen kilpailu saa heidät liittämään osan anastamastaan lisäarvosta pääomaan ts. harjoittamaan pääomien kasaamista, joka taas johtaa tuotannon laajenemiseen.
Jos kasattu pääoma käytettäisiin samassa suhteessa tuotantovälineiden hankkimiseen ja työvälineiden ostamiseen kuin entinen pääoma, niinn se aiheuttaisi työvoiman kysynnän lisääntymisen ja tekisi työläiselle ainakin aika ajoin mahdolliseksi palkkojensa kohottamisen. Marx sai kuitenkin selville lain, jonka vaikutuksesta kehittyneen kapitalismin aikana yhä suurempi osa kasatusta ja aikanaan myös vanhasta pääomasta käytetään tuotantovälineiden ostamiseen, ts. pysyväksi pääomaksi ja suhteellisesti yhä pienempi osa työpalkkoihin, vaihtelevaksi pääomaksi.
Tämä ilmiö johtuu siitä, että kapitalistit keskinäisen kilpailunsa pakottamina ottavat käyttöön yhä enemmän tehokkaampia ja samalla kalliimpia koneita ja pakottavat työläiset hoitamaan entisen yhden koneen asemasta kahta, kolmea, viittäkymmentä konetta sekä jalostamaan suhteellisesti vieläkin enemmän raaka-ainetta ja kuluttamaan polttoaineita, sähkövoimaa jne."

Mistä tässä on oikein kysymys??

Joo, kaksi asiaa.

Tekstissä otetaan esille työläisen mahdollisuus korottaa palkkojaan ainakin ajoittain lisääntyvästä tuotannosta johtuvan työvoimapulan takia. Mutta, mutta. Sekin mahdollisuus meni sillä marx sai kuitenkin selville lain, jonka vaikutuksesta kehittyneen kapitalismin aikana yhä suurempi osa kasatusta ja aikanaan myös vanhasta pääomasta käytetään tuotantovälineiden ostamiseen, ts. pysyväksi pääomaksi ja suhteellisesti yhä pienempi osa työpalkkoihin, vaihtelevaksi pääomaksi.
Noin – siinä meni sekin mahdollisuus palkankorotukseen. robotit tekevät työt.

Toinen esilleotettu asia on kapitalistien taipumus ja halu käyttää saamaansa lisäarvoa uusien tuotantolaitosten perustamiseen ja näin tuotantomäärät kasvavat nopeasti. Tuotantomäärät työntekijää kohti tulevat monikymmenkertaistumaan.

Voi meitä työläisiä – aikaisemmassa viestiketjussa saatoimme todeta, etteivät kapitalistit aio korottaa meidän palkkojamme. Ja nyt selviää marxin selville saaman lain nojalla me emme tule saamaan palkankorotuksia myöskään työvoiman lisääntyvän kysynnän ansiosta vaan kapitalistit tulevat automatisoimaan tuotantoa ja näin työvoimatarve pienenee.

Onkohan Kalle ymmärtänyt oikein??
Jos ei niin mikä meni pieleen?
1260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

hoitoon ja kukkien nuuskimiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Nevalaista lainaten:
"Sama lisäarvon nälkä, rikastumisen himo ja siihen liittyvä kapitalistien välinen kilpailu saa heidät liittämään osan anastamastaan lisäarvosta pääomaan ts. harjoittamaan pääomien kasaamista, joka taas johtaa tuotannon laajenemiseen.
Jos kasattu pääoma käytettäisiin samassa suhteessa tuotantovälineiden hankkimiseen ja työvälineiden ostamiseen kuin entinen pääoma, niinn se aiheuttaisi työvoiman kysynnän lisääntymisen ja tekisi työläiselle ainakin aika ajoin mahdolliseksi palkkojensa kohottamisen. Marx sai kuitenkin selville lain, jonka vaikutuksesta kehittyneen kapitalismin aikana yhä suurempi osa kasatusta ja aikanaan myös vanhasta pääomasta käytetään tuotantovälineiden ostamiseen, ts. pysyväksi pääomaksi ja suhteellisesti yhä pienempi osa työpalkkoihin, vaihtelevaksi pääomaksi.
Tämä ilmiö johtuu siitä, että kapitalistit keskinäisen kilpailunsa pakottamina ottavat käyttöön yhä enemmän tehokkaampia ja samalla kalliimpia koneita ja pakottavat työläiset hoitamaan entisen yhden koneen asemasta kahta, kolmea, viittäkymmentä konetta sekä jalostamaan suhteellisesti vieläkin enemmän raaka-ainetta ja kuluttamaan polttoaineita, sähkövoimaa jne."

Mistä tässä on oikein kysymys??

Joo, kaksi asiaa.

Tekstissä otetaan esille työläisen mahdollisuus korottaa palkkojaan ainakin ajoittain lisääntyvästä tuotannosta johtuvan työvoimapulan takia. Mutta, mutta. Sekin mahdollisuus meni sillä marx sai kuitenkin selville lain, jonka vaikutuksesta kehittyneen kapitalismin aikana yhä suurempi osa kasatusta ja aikanaan myös vanhasta pääomasta käytetään tuotantovälineiden ostamiseen, ts. pysyväksi pääomaksi ja suhteellisesti yhä pienempi osa työpalkkoihin, vaihtelevaksi pääomaksi.
Noin – siinä meni sekin mahdollisuus palkankorotukseen. robotit tekevät työt.

Toinen esilleotettu asia on kapitalistien taipumus ja halu käyttää saamaansa lisäarvoa uusien tuotantolaitosten perustamiseen ja näin tuotantomäärät kasvavat nopeasti. Tuotantomäärät työntekijää kohti tulevat monikymmenkertaistumaan.

Voi meitä työläisiä – aikaisemmassa viestiketjussa saatoimme todeta, etteivät kapitalistit aio korottaa meidän palkkojamme. Ja nyt selviää marxin selville saaman lain nojalla me emme tule saamaan palkankorotuksia myöskään työvoiman lisääntyvän kysynnän ansiosta vaan kapitalistit tulevat automatisoimaan tuotantoa ja näin työvoimatarve pienenee.

Onkohan Kalle ymmärtänyt oikein??
Jos ei niin mikä meni pieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu