Keskustelua Jehovasta

käytiin ainakin täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000000300849
Mutta miten väärässä he voivatkaan olla:
JT:ien suurena tehtävänä on tehdä tunnetuksi Jumalan nimi, joka heidän mukaansa on Jehova. Mutta itse asiassa tässä tärkeässä asiassa käytetään väärää Jumalan nimeä. Voisin kuvitella, että koska Jumalan oikean nimen tunnetuksi tekeminen on niin tärkeää, niin käytettäisiin oikeaa nimeä. Voit katsoa lähes mistä tahansa sanakirjasta tai tietosanakirjasta kohdalta Jehova niin saat lukea, että Jehova on virheellinen käännös Jumalan nimestä ns. tetragrammista JHWH (vokaaleja kun ei aikoinaan kirjoitettu). Jehova tulisikin olla Jahve. Itse asiassa JT:t tunnustavat tämän jo itsekin, mutta ovat kuitenkin edelleen Jehovan todistajia.

Tuo teksti on lainattua tekstiä.
7246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitähän ei enää ilmeisesti tiedä kukaan, kuinka tuo Jumalan nimi on aikoinaan alkuperäisellä kielellä äännetty. Kuitenkin tuo nimi Jehova (eri kielissä hieman eri lailla lausuttuna ja ehkä kirjoitettuna) on sen verran vakiintunut että mitäpä sitä muuttamaan. Kokeileppa itse lausua JHWH. Miltä kuulostaa?

Kiinnostavana pointtina itse pidän sitä, miksi esimerkiksi kirkko yrittää peitellä tätä nimeä.

Monesta kirkosta tämä JHWH löytyy jostain paikasta ja usein sitä yritetään peitellä. Ajattele, Jumalan omaa nimeä peitellään eikä sitä haluta käyttää! Sen sijaan puhutaan Herrasta jne.

Ajatteleppa omalle kohdallesi jos kukaan ei enää haluasi käyttää sinusta sinun oikeaa nimeäksi. Olisit vain joku 'henkilö'.

Joku meikäläinen olikin joskus kirkoissa kierrellytkin tuota JHWH -kirjoitusta etsimässä ja monestahan se oli löytynyt. Paikalliselta pappismiehelta kysyttäessä että tietääkö hän mitä tuo JHWH tarkoittaa, moni oli heti hoksanut että kysyjä on itse 'Jehovalainen'.

Äänestä
  • JHWH tulee sanoista, etkö sitä tienny?
    Ei ole ollu ennen jehova nimeä.
    Ei kukaan yritä peitellä, se on vaan väärää uskoa jehovilla.

    Äänestä

  • Tasamaan tallaaja kirjoitti:

    JHWH tulee sanoista, etkö sitä tienny?
    Ei ole ollu ennen jehova nimeä.
    Ei kukaan yritä peitellä, se on vaan väärää uskoa jehovilla.

    eli, kyseessä on juurikin jumalan nimi, Yod-He-Vau-He, (heprealaisia kirjaimia)Käytetään muun muuassa kabbalassa ym.

    Eli Jahveh, kirjoitetaan YHVH tai IHVH.

    Yod tarkoittaa kättä
    He tarkoittaa ikkunaa
    Vau tarkoittaa naulaa

    YHVH kirjain yhdistelmän voidaan myös nähdä symboloivan neljää elementtiä, mutta ei siitä sen enempää, koska se ei teitä varmaankaan kiinnosta.

    Jehova on siis vain väärää tulkintaa, mutta sehän ei ole mitään uutta uskon saralla, muutama sataa vuotta sitten kaikki jehovat olisivat palaneet.

    Äänestä

  • Agnosos kirjoitti:

    eli, kyseessä on juurikin jumalan nimi, Yod-He-Vau-He, (heprealaisia kirjaimia)Käytetään muun muuassa kabbalassa ym.

    Eli Jahveh, kirjoitetaan YHVH tai IHVH.

    Yod tarkoittaa kättä
    He tarkoittaa ikkunaa
    Vau tarkoittaa naulaa

    YHVH kirjain yhdistelmän voidaan myös nähdä symboloivan neljää elementtiä, mutta ei siitä sen enempää, koska se ei teitä varmaankaan kiinnosta.

    Jehova on siis vain väärää tulkintaa, mutta sehän ei ole mitään uutta uskon saralla, muutama sataa vuotta sitten kaikki jehovat olisivat palaneet.

    http://gamma.nic.fi/~cstone/indx.htm
    Tuolla enenmmän jehovasta.

    Äänestä

Jeshua? Höshua? Jahve? Pahve? Arvoisa kristikansa on ryhtynyt näpertelemään nimien parissa. Onko vai eikö ole olemassa jotain jota nimitämme nimellä hyvyys? Pahuus? Syntyykö aina kun kristikansa keksii uuden "alkuperäisen" nimen, uusi olio myös taivaalliseen sekakuoroon? Onko kolme Jumalaa? Ainakin 2 Jeesusta? Onko totta että "ordo et connexio rerum idem est ac ordo et connexio idearum"? Mitä pidätte minun nimestäni EMANON?

Äänestä
  • Ei todellakaan ole kahta tai komea Jumalaa tahi Jeesusta.
    En taida enempää tästä kirjoitella, jokainen voi lukea jehovan todistajista:http://gamma.nic.fi/~cstone/indx.htm
    Tuosta osoitteesta voi jokainen lukea, kuinka väärää heidän uskontonsa on.
    Ja mitenkä heidän uskonto on muuttunut, kieltoja, mitä ennen ei ole saanu tehdä, ja nyt taas sit saa.

    Äänestä

  • Tasamaan tallaaja kirjoitti:

    Ei todellakaan ole kahta tai komea Jumalaa tahi Jeesusta.
    En taida enempää tästä kirjoitella, jokainen voi lukea jehovan todistajista:http://gamma.nic.fi/~cstone/indx.htm
    Tuosta osoitteesta voi jokainen lukea, kuinka väärää heidän uskontonsa on.
    Ja mitenkä heidän uskonto on muuttunut, kieltoja, mitä ennen ei ole saanu tehdä, ja nyt taas sit saa.

    Kaikenlaista mahtuu tähänkin maailmaan, onhan meitä ihmisiä niin moneksi...! Tarkoitin kaikkia ihmisiä joita maailmassa on. Ja elämä kestää vain n. 100 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasamaan tallaaja kirjoitti:

käytiin ainakin täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000000300849
Mutta miten väärässä he voivatkaan olla:
JT:ien suurena tehtävänä on tehdä tunnetuksi Jumalan nimi, joka heidän mukaansa on Jehova. Mutta itse asiassa tässä tärkeässä asiassa käytetään väärää Jumalan nimeä. Voisin kuvitella, että koska Jumalan oikean nimen tunnetuksi tekeminen on niin tärkeää, niin käytettäisiin oikeaa nimeä. Voit katsoa lähes mistä tahansa sanakirjasta tai tietosanakirjasta kohdalta Jehova niin saat lukea, että Jehova on virheellinen käännös Jumalan nimestä ns. tetragrammista JHWH (vokaaleja kun ei aikoinaan kirjoitettu). Jehova tulisikin olla Jahve. Itse asiassa JT:t tunnustavat tämän jo itsekin, mutta ovat kuitenkin edelleen Jehovan todistajia.

Tuo teksti on lainattua tekstiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu