Kuten jo mainitsin vietin kolme vuorokautta Rokuan kuntokeskuksessa, ja tapasin keskustelinkin monen Sotaveteraanin, ja entisen maanviljelijän kanssa. Kovasti ihmettelivät nämä vanhat tosi Maanviljelijät, tätä poikiensa nykyviljelyä. Eräskin 84-vuotias veteraani kertoi, kun Maatalousihteeri tulee taloon, he sulkeutuvat pojankanssa kamariin, ja hädintuskin ehtivät välillä syömässä käydä, ja taas paperipinojen keskelle.
Ukko kertoikin kysyneensä tältä sihteeriltä, että tälläkö lailla sitä maata nykyään viljellään, johon sihteeri oli vastannut ne on ne EU-tirektiivit jotka määräävät näin tekemään. Hänen pokansa osti jo kolmannen raktorin, kertoi ukko, ukko kertoi myöskin ihmetelleensä mitä sinä kolmella teet kun ei ole kuin yksi kuski.
Minä kyllä olisin tiennyt ukkoa neuvoa, mutta en sitä kuitenkaan viitsinyt tehdä ,kiva vanha entisajan työmyyrä sen huomasi kaikesta, Nyt sen Maaseutusihteerin työskentely siellä peräkammarissa selittyy sillä, kun siellä juonittiin tasan tarkkaan, miten säätyy tämäkin tila ilman euronkaan veronmaksulta, kun ostat kolmannen traktorin saat vieläpä palautusta varotuksesta, näinhän nämä rehdit maanviljelijät junailevat. Ja vielä myskin EU-lta tulee avustusta kone ja laitehankintoihin.
Tämä selittää sen miksi esimerkiksi Ruotsissa on puolta pienempi konekanta vaikka viljelyspinta ala on melkein puolta suurempi. Viljeli Suomessa siis maksaa vaikkapa pankille kallista korkoa, ennenkuin Suomen valtiolle veroja joka kuitenkin häntä elättää täydellisesti. Kyllä tämä maatalouspolitiikka on niin pielessä kuin vain olla ja voi, siinä ei ole kertakaikkiaan hituistakaan järkeä.
En kuitenkaan tälle isännälle mitään puhunut, olin jopa yhtämieltä hänen kanssaan siitä, että EU-hun liittyminen oli Suomelle suuri virhe, ja sitten lähdettiin saunaan. Illalla tansittiin laulaja Juha Metsäperän ja Hurmio orkesterin tahdissa, niin, että hiki tippasi leuvannenästä ja hauskaa oli.
Ukko kertoikin kysyneensä tältä sihteeriltä, että tälläkö lailla sitä maata nykyään viljellään, johon sihteeri oli vastannut ne on ne EU-tirektiivit jotka määräävät näin tekemään. Hänen pokansa osti jo kolmannen raktorin, kertoi ukko, ukko kertoi myöskin ihmetelleensä mitä sinä kolmella teet kun ei ole kuin yksi kuski.
Minä kyllä olisin tiennyt ukkoa neuvoa, mutta en sitä kuitenkaan viitsinyt tehdä ,kiva vanha entisajan työmyyrä sen huomasi kaikesta, Nyt sen Maaseutusihteerin työskentely siellä peräkammarissa selittyy sillä, kun siellä juonittiin tasan tarkkaan, miten säätyy tämäkin tila ilman euronkaan veronmaksulta, kun ostat kolmannen traktorin saat vieläpä palautusta varotuksesta, näinhän nämä rehdit maanviljelijät junailevat. Ja vielä myskin EU-lta tulee avustusta kone ja laitehankintoihin.
Tämä selittää sen miksi esimerkiksi Ruotsissa on puolta pienempi konekanta vaikka viljelyspinta ala on melkein puolta suurempi. Viljeli Suomessa siis maksaa vaikkapa pankille kallista korkoa, ennenkuin Suomen valtiolle veroja joka kuitenkin häntä elättää täydellisesti. Kyllä tämä maatalouspolitiikka on niin pielessä kuin vain olla ja voi, siinä ei ole kertakaikkiaan hituistakaan järkeä.
En kuitenkaan tälle isännälle mitään puhunut, olin jopa yhtämieltä hänen kanssaan siitä, että EU-hun liittyminen oli Suomelle suuri virhe, ja sitten lähdettiin saunaan. Illalla tansittiin laulaja Juha Metsäperän ja Hurmio orkesterin tahdissa, niin, että hiki tippasi leuvannenästä ja hauskaa oli.
Vastaukset 33
Vanhimmat
uusi satu, ei ihme joskunto pettää kun istuu vuodokaudet ymärinsä koneen ääressä.
TÄLLÄ KERTAA TOTTA JA ASIAA.
Tiedän täällä meilläkin päin yhden isännän jolla on kuusi traktoria.
Kun kysyin hänen tytöltään,hän sen mulle kertoikin,että mitä se niin monella tekee.
Tyttö sanoi samaa asiaa isältään kysyneen ja vastaus oli ollut ,että säästyy aikaa kun joka vehkeelle on oma traktori ja laitteet niihin valmiiksi asennettu.
Yksin hoitaa tilaansa ,emäntä on muualla töissä. Kuin myös ilmeisesti lapsetkin osa opiskelee ja
osa asuu itsenäisesti muualla.
Omalla kaverillani ei sentään ole kuin 3 traktoria ja tietenkin puimakone.
Itse en ole koskaan viljellyt mitään ,olen ollut muissa hommissa .
Mutta kun täällä maalla asuu niin tietää miten maajussit elää ja mitä ne tekee ja touhuaa.
Talvella ne ei tee mitään jos ei ole karjaa.
Ylen varakkaita ovat.
Onhan niillä joillakin renki töissä ympäri vuodenkin.
No aikansa kutakin ,sanoi pässi kun päätä leikattiin.
Mukavaa sakkia ne kaikki on ,ja kiva täällä järven rannalla luonnon helmassa on asua.
Eläkeläisellekkin on monenlaista tekemistä.
tulee puppua ja RANKASTI! Anteeksi vain.
Ei niitä koneita huvikseen ostella.
Hyvä kun saa elantonsa.
Helvetin epävarmaa on saada elanto viljelemällä. Ainakin yhtä epävarmaa kuin pätkätöissä. Mikä ihmeen kateus se ihmisiä hiertää, kuvitellaan että kaikki maanviljelijät ovat jotain pummeja?
Kannattaisi kysyä siltä siskon serkun tyttären tyttäreltä että onko asia näin? Voisi tulla ihan tämän päivän tietoa sieltä.
Ukki on asiamiehiä, toisin kuin kaunaiset toisten päälle räkijät kuten Sonnimies, tuo varakeris itärajan takaa.
emmehän tuomitse viljelijöitä tai muitakaan, jotka direktiivejä joutuu noudattamaan.
Iltaa vaan jälkikäteen.
On ollut kiireitä.
on häipynyt? Pitikö minun "tutkielmani" sinun sukunimestä paikkansa, annoin 3 vaihtoehtoa, oliko joku niistä oikein? :)
kysymykseen yksinkertainen vastaus.... Vastaisinkohan vai en? Hmmmmm......... Kyllä, osuit oikeaan. Oletan että olet entinen koulukaverini tjtn.?
loukkaa, jos kysynkin , kukapa arvailee? ;)
Voisin tietysti itsekin laittaa nimiä?
Kuka teistä politiikkaa seuraa? :)
Olisikohan Lähde, Tyni, noh antaa olla.
Pettymykseni taas oli melkoinen, kun yritin katsoa kuvaasi nikiltäsi, Tämän Gallerian kuva ei ole julkinen, voi miksi Sanra, miksi????? Mitä muuten tulee tuohon Rokuan reissuun, siellä näkemäni ja kokemani on jäänyt pysyvästi mieleeni.
Olettehan kaikki lomaillessanne kokeneet häivähdyksen pitkäveteisyydestä, aika ei muka tahdo kulua. Kaikki vaan katselevat alta kulmainsa, että mikähän viipertäjä tuokin on. Minä olen siihen keksinyt ratkaisun, josta vaimokin minua aina kiittää, minä menen ihmisen tykö.
Ja niinpä siinä löytyykin heti "Porinakaveri"kuten täällä pohjoisessa sanotaan, teen siis itse aloitteen alan jutella vaikkapa sitten säästä, mutta kun portit on avattu, niin kohta on selvitetty jo siskon miehen, kummin, kaimankin sairaudet. Sairaudet on taattu keskustelunaihe, niitä kun meillä vanhemmilla ihmisillä tuppaa jo olemaan.
Tuo ikäkysymys on minunkohdallani vähän sellainen kinkkinen juttu, minun täytyy se nyt selvittää, eikä siinä ole tippaakaan omakehua, vaikka teistä lukijoista siltä tuntuisikin. Aina kun tulee tuolla reissulla olemmepa missä hyvänsä minun ikääni ei usko kukaan, aina käy kuten Jompellekin täällä Oulun Kauppahallilla, Jompekin luuli minua parikymmentä vuotta nuoremmaksi kuin olinkaan.
Yleensä arvellaan olenko vielä 50-ntä täyttänyt, siihen on tietenkin syynä rautainen terveyteni, enkä ole koskaan mitään sairastellut jos nuhanpoikasia ei sairaudeksi lueta. Mutta nyt kerron teille sen tosi salaisuuden, ja toivonkin että varsinkin nuo nuoremat miehet tekisivät kuten Uusi-Ukki Oulusta teki.
Uus-Ukki ei ole koskaan turvannut lääkäreihin, vaan Uusi-Ukki turvautui Suggession mahtavaan voimaan. Kun täytin neljäkymmentä vuotta koin silloin eläväni eloni parhainta aikkaa, siinä iässä ihminen pystyy parhaiten, Syömään, Juomaan, ja naimaan,(anteeksi tämä kielikuva oli pakko tuoda tällätavalla esille uskottavuuden saavuttamiseksi).
Minä katsoin tuolloin tämän ikakauden sopivan minulle parhaiten, niinpä minä yksinkertaisesti nelikymppisenä Suggeroin itseni (tulikohan oikein kyllä Sonnimies oikaisee). Suggessiohan perustuu itämaiseen mystiikkaan jos siihen pääsee sisälle sen voima on mahtava. Ja Uusi-ukki Oulusta pääsi, Aina nyt kun katson peiliin sieltä minua katsoo se nelikymppinen Uusi-Ukki Oulusta. Ja taasen Rokualla sain saman kuulla kymmenistä suista, ei minulla silti kymmentä naista yhtäaikaa kuten eräällä Sonnimiehellä, en minä silti niin nuori ole.
ilmoitit kerran, että sinun veljesi istuu Taivalkosken valtuustossa ja kuuluu vielä sosiaalilautakuntaan.
..Eihän siinä tarvita muuta kun menee Taivalkosken sivuille ja päättelee ne vaihtoehdot ketä ne voisi olla.
kun omakehu painoi niin kovasti tuossa ensivastauksessa päälle. Siis haluan sanoa sinulle ja muillekin tätä lukeville, Uusi -Ukki Oulusta ei kadehdi ketään ei edes noita yhteiskuntamme Sosiaaliviljelijöitä, joiksi nykymenolla tuetaan vailla mitään kannattavuuslaskelmia. Rokualla oli vielä niitä tosi Maanviljelijöitä, jotka ovat tehneet kovan työrupeaman elättääkseen itsensä ja perheensä.
Siitä minä olen hyvilläni kun noille Veteraaneille on tänäpäivänä varattu noinkin hyvät edellytykset viettää lomiaan näissä Kotimaan kylpylöissä.
Näin he työllistävät vielä eläkeissäänkin tuhansia ihmisiä kotimaansa sadoissa kylpylöissä ja lomapaikoissa. Kateuden katkera kalkki ei ole koskaan päässyt Uutta-Ukkia johdattamaan suuriin syväreisiinsä. Se että kritisoin yhteiskuntamme vääristymiä luten Kepulimaista maatalouspolitiikkaa, ei ole kateutta vaan yksinkertaisesri oikeaa ja oikeudenmukaista järjestelmää kaivaten tähän Kepulimaiseen vääristymään hakien.
Kansanterveyslaitokselta vasta valmistuneessa tutkimuksessa, todettiin maanviljelijöiden kokevan, sekä elämänlaatunsa, että terveytensä ja työkykynsä, merkttävästi heikommaksi, kuin palkansaajat keskimäärin. KELAn tutkija Saarni epäilee erääksi syyksi epävarmuutta toimeentulon jatkumisesta, mitään yksittäistä selittävää tekijää ei ole kuitenkaan löytynyt. Kadehtimiseen ei ole siis syytä. Ehkäpä maanviljelijät eivät ole oivaltaneet Suggestion voimaa, vai mitä arvelet.
Oletko kuunellut koskaan Maurice Ravelin Boleroa, erinomaista viettelymusiikkia?
Karl Marx
Karl Marx oli 1800-luvun merkittäviä yhteiskuntafilosofeja. Hänen myötään sosialismi sai filosofiansa. Hän herättää vieläkin poliittista kiistaa, yli sata vuotta kuolemansa jälkeen. Marxin filosofia keskittyy kuitenkin enemmän talouden tarkasteluun kuin politiikkaan tai valtioon.
Dialektinen materialismi ja
materialistinen historiakäsitys
Kommunistisen puolueen manifesti
Pääoma
Niinpä tietysti. Ei vain tullut mieleen ensimmäiseksi...siis että joku viitsisi nähdä
noin paljon vaivaa. :))))))))))
vaan Ukki. Juu, aikaisempaan palatakseni, voimmehan olla sovussa erimieltä. :)
sillätavalla,että kun olet mennyt noinkin paljon avautumaan niin ei ole homma eikä mikään selvittää sinusta kaikki.Kengän numeroa myöten.
Jos haluaa näillä sivuilla säilyttää yksityisyytensä niin täytyy olla hiljaa määrätyistä asioista.
Täällä ovat monesti minultakin udelleet kaikenlaista että pääsisivät ammattiin tai johonkin muuhun sellaiseen kiinni josta vois tunnistaa.
Paskaako sitä titteleitä tai arvoja ja ammatteja täällä kertomaan ,alkavat sitten suhtautua sen vaatimalla tavalla.Minusta on parempi olla vain joku nimimerkki,mikä milloinkin.
Esim. Jos kerrotaan että ikää ei ole lähelläkään kuuttakymmentä ja on ollut eläkkeellä jo kuusi vuotta ,niin äkkiä sen joku keksii mitä kaveri on tehnyt.Ei jää kovin montaa vaihtoehtoa.
Ja sitten ei olekkaan mikään ihme homma selvittää loppua, halutessaan näin tehdä.Huom! tämä oli esimerkki.
Kun tuo ihmisen uteliaisuus on sellainen asia että siitä ei pääse koskaan eroon.
Eikä tarvikkaan muutenhan kehitys pysähtyis.
Mutta joku raja täytyy olla uteliaisuudellakin.
se Ooppera nimittäin, nyt minua yritetään monelta suunnalta innostaa Ooperan saloihin. Käyn nimittäin tuolla urheilukeskuksessa kolme kertaa viikossa kuntouttamassa jo ennestäänkin rautaista kuntoani. meitä on kuuden miehen ryhmä keski-iältämme 70-ntä ja risat, minä tietenkin porukan vanhin Lokakuussa tulle 77 täyteen, mutta kuten tuossa edellä jo kerroin fysiikani on viisikymppisen luokkaa, enkä voi sille mitään valitettavasti.?
Niin tämä ryhmämme vetäjä, entinen armoitettu Jääkiekkovalmentaja, monella mitalilla palkittu valmentaja jaksaa vielä 72-vuotiaana vetää porukkaamme.
Hän kävi juuri viime pyhänä yksin omalla autollaan olikohan ne sympalot kuopiossa, siellä Daapetin vuorella, siellä oli hänenmielestään mahtava jonkinsortin oopperanäytäntö. Sinne kuulemma piti kiivetä erittäin jyrkän mäenpäälle, siitä kuvittelin sen ollee tämä kuuluisa Daapetin vuori. Siellä oli sitten ollut jonkinlainen pysty seinämä jonka juurella vesiallas.
Tunnet ja tiedät varmaankin paikan olet sinäkin senverran oopperahullu. Minä voin tunnustaa, että käytin maanantaina kun kävimme punttisalilla hiukan valmentajaa pinnatakseni kun punttit tuntuivat vähän liian raskailta. Aloin kysellä hänen ooperaesityksestään, silloin hän unohti täysin valmennustehtävänsä minä sain viisitoista minuuttia pinnata kun muut pojat joutuivat rehkimään painojensa kanssa. Olet siis täysin oikeassa siinä että Ooppera on melkoinen nautinto kun sen vain oivaltaa. Minäkin sen oivalsin omalla tavallan
Tuohon maanviljelijöiden terveydentilaan senverran, olisiko noilla kasvinsuojelumyrkyillä osuutensa, ainakin nämä vanhemmat viljelijät olivat aikanaan huonosti suojattuja. Käyttivätkö edes minkäänlaista suojausta, nykyisinhän nuö myrkynkylväjät ovat kuin avaruuspukuihin puettuja, viesti myrkyn vaarallisuudesta on mennyt tietenkin perille, ja hyvä näin.
En muuten ole kuunnellut Maurice Ravelin Boleroa, olen kuunnellut Juha Metsäperän hyviä lauluja hänen levyiltään.
sanoa että minua tuo lähinnä huvitti. Siis että joku haluaa selvittää tyttönimeni?
Olen olettanut että täällä liikkuisi paljonkin henkilöitä, jotka tuntevat minut jo lapsuudesta. Siksi en ole välittänyt pahemmin salailla.
ja tietenkin muillekin musiikin harrastajille, olkaa hyvät ja nauttikaa todellisesta musiikista, sieltä kyllä löytyy tosinautittavaa musiikkia.
Ei siis olla nauttivinamme kuten nämä Ooperaihmiset tuppaavat tekemään, anteeksi vaan, mutta totuus on armoton, näinhän se on teidän keskuudessanne, myöskin Korhos Jorkka mukaanlukien.
Tässä linkki oikean musiikin pariin,
WWW.juhametsapera.net Oooperamies odotan mielenkiinnolla kommenttiasi, vastannet kunhan näet tämän, Uusi-Ukki Oulusta ja tohtii kans.
Olet varsin mainio tyyppi. Ovelakin vielä. :)
Tämä valmentajamme puhui jstakin Nilsiän Tahkovuoresta, onko siellä jokin Oopperapaikka. Tuli vaan mieleeni kun valmentaja siitä Ooperaesityksestä kertoili, jäi minulle ainakin paikannimi käteen, valitettavasti ei muuta.
jo kuusi vuotta poissa työelämästä ,vaikka en ole lähelläkään kuuttakymmentä.ELÄKKEELLÄ.
sovussa, tietenkin sovintoa auttaisi, jos palauttaisit kuvasi nikillesi, miksi sen poistit et vastannut kun kysyin, Rakkain terveisin ukki Oulusta.
ettei todellinen sandra paljastu.
aikaisemmin et aikoi vaihtaa kuvansa. Siksi poisti.
Tutut olisivat pian kertoneet jotain!
että se harrastaa näyttelemistä. On aika hyväkin siinä. Osaa puhua uskottavasti vieraalla korostuksella. Jos ei tietäis suomalaiseksi, menis täydestä kuin väärä raha.
vääntäjät luulee virolaiseksi, kun jekutti kerran ihan täysillä.
Ihmettelivät sitten sukunimeä, joka on ruotsalainen. Vähäkö meillä oli hauskaa. ;))))))))
Nisiässä on Opera Cava -festivaalin tämän kesän teos: Nilsiän Louhosareenalla Joonas Kokkosen >Viimeiset kiusaukset
Juoru"ämmät" asialla.
Mitä tulee paperipinojen äärellä työskentelyyn, se on roimasti lisääntynyt EU-aikakaudella. Toki sitä oli ennen Unioniakin, jolloin myös maksettiin maamme maanviljelylle tukea, silloin vain Suomen valtion omasta budjetista.
Miksi ylipäätänsä paperihommia tehdään? Miksi muutkin yritykset kuin maataloustuotannon yritykset joutuvat niin paljon papereita täyttelemään? Miksi yksittäisten ihmistenkin on niin paljon erilaisia papereita täytettävä esimerkiksi hakeakseen yhteiskunnalta jotain tukea? Kysehän on loppuviimein kontrollista. Kontrollia ei tarvittaisi, MIKÄLI KAIKKI IHMISET, maanviljelijöitä myöten, TIETÄISIVÄT kaikki eri asioihin liittyvät seikat ja koukerot sekä olisivat vielä riittävän VASTUUNTUNTOISIA ja REHELLISIÄ ottamaan nuo seikat ja koukerot huomioon toiminnassaan pyrkiäkseen kohti yhteistä hyvää, ei pelkästään omaa etua ajatellen.
Näinhän ei ole. Siksi meillä tarvitaan kontrollia, eritoten tietämättömien ja ymmärtämättömien ihmisten vuoksi, mutta loppuviimein meidän kaikkien vuoksi. Sen lisäksi, että jo tietämättömyys asioista johtaa usein kyseenalaiseen toimintaan, niin myös tilaisuus tekee usein varkaan.
Tämä on realiteetti. Paperihommat ja muunkinlainen valvonta ovat tulleet jäädäkseen. Tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden vuoksi sekä erilaisen kieroilun estämiseksi. Tätä se on myös maataloudessa. Mutta voin kertoa sinulle Uusi-Ukki, että kyllä maataloudessa edelleen mennään myös pelloille ja karjatiloihin sitä perinteiseksi maataloustyöksikin ajateltavaa työtä tekemään, jos et sitä tiennyt.
Tutustuhan nykymaatilojen arkeen ennenkuin alat laajemmalti kyseenalaistamaan tarvetta useammalle kuin yhdelle traktorille yksittäisellä maatilalla. Tilan kokohan tietenkin on tässäkin ratkaiseva tekijä, ja joillain pienimmillä tiloilla saattaa yhdelläkin traktorilla toimeen tulla. Veljeni viljelee hänelle vanhemmiltamme siirtynyttä maatilaa yksin, tosin entisen isännän ja minunkin avittamana, ja jo hänenkin maatilan kokoisella tilalla kaksi traktoria voidaan nähdä välttämättömyytenä.
Se on totta kirjoituksessasi, että EU:n avustukset ja verotuksen poistot laitehankintoihin liittyen ovat ajaneet monet isommat tilalliset kierteeseen, jossa traktoriakin vaihdetaan uudempaan melkein vuosittain. Vaihtoivatpa vanhempanikin joinakin vuosina 12-17 lypsävän lehmän tilallisina jonkin laitteen uudempaan vain välttääkseen muutoin koituva taloudellinen epäedullisuus.
Mikä edellä kuvatussa EU:n linjauksessa on ideana, sitä tietenkin sopii miettiä. Onko laitehankintojen vauhdittamisilla tuin ja muine menetelmineen tarkoitus kenties siivittää myös eri teollisuuden aloja ja taloutta eri sektoreilla ylipäätänsä? Kenties.
Olen samaa mieltä siinä, että nykyinen maatalouspolitiikka on pahastikin pielessä. Ruotsin tilanteesta itselläni ei niin ole tietoa ja mielelläni näkisin sen lähteen, josta sait tiedot Ruotsin viljelyspinta-alasta ja konekannasta verrattuna Suomen vastaaviin. Enpä tiedä sitäkään, miten EU tukee Ruotsin maataloutta. Nämä asiat alkoivat kiinnostamaan kummasti. Voisitko linkittää minulle lähteitä edellisiin?
Ja sitten edelliseen ajatustenvaihtoomme linkki. Laitoin vielä sulle vastineen, joka ilmeisesti jäi sulta lukematta ko. ketjun häivyttyä takalistoille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027965441
Mun_Nimi päästelee tekstiä tulemaan kuin lähetyssaarnaaja Lars Leevi Lesdatius aikoinaan, ja varmasti oikeata tietoa, toisin kuin Lars Leevillä.
En halua kiistää esittämääsi tietopakettia, kuitenkin senverran puutun siihen, kun sinä kerroit yhteiskuntajärjestysten aina jossainvaiheessa hävinneen ja poistuneen maailmankartalta, epäilit myöskin EU-n käyvän näin. Sehän on tietenkin luonnollista aina kilpailuyhteiskunnassa, aina tulee tilalle parempi järjestelmä mikä milloinkin on vallinnut.
Kylläkai tämä Euroopan yhteenliittymä nyt muutaman sukupolven kestää, tilalle tulee taas jokin parempi tai huonompi järjestelmä. Minun on sinulle tunnustettava, minä olen sinunkanssasi vähän huonotietoinen henkilö keskustelemaan syvemmin näistä maailmanpoliittisista ja taloudellisista kysymyksistä.
Tiedän sinun tietomäärällesi oikeat palstavirtuoosit, Jomppe ja Mielipidepankki, nämä miehet voisivat yltää sinun tasollesi. Kiitos kun kuitenkin vastasit aloitukseeni, luen myskin sinua mielenkiinnolla.
alusta loppuun, mutta vastaan kuitenkin. En oikein usko Maataloussihteerin tulevan ketään viljelijää kotiin kotiin neuvomaan traktorikaupoissa. Se ei kuulu hänen toimenkuvaansa. Lisäksi jokainen viljelijä tietää mitkä poistot traktorin ostosta saa ilman neuvojakin.
EU-ei anna mitään tukea traktorin ostoon. Traktoreista yli puolet on kotimaisia Valtroja. Joten niiden osto työllistää Suomalaisia tuhansia. He sitten maksavat veroa joka pyörittää tätä yhteiskuntaa, jos se viljelijä saa poistoina vähentää traktorin oston. Ja kyllähän traktorien myyntimäärät ovat puronneet paljon huippuvuosista, ei niitä turhaa hankita.
Viljelijöiden talous on nykyisin tiukilla. Kaltaisesi vittuilua ei ole kiva lukea, mutta tuttuahan tuollainen kirjoittelu on. Mutta se on hyvin asenteellista, eikä sen kirjoittajat useinkaan huomaa omien ajatustensa typeryyttä.