KONNOC Ni-MH akut

Ostin helmikuussa Kuopion Anttilasta KONNOC KCR-A099-merkkisen akkulaturin, pakettiin kuuluu myös 4 Ni-MH 2500 mAh akkua joita käytän digikamerassa, hinta oli 29.90 euroa, takuu 12 kk.

Nyt heinäkuussa laiton akut lataukseen 4. kertaa. Otin akut kamerasta ja laitoin ne lataukseen. Latauksen jälkeen huomasin että toisesta akusta oli sauma revennyt navasta alaspäin 17 mm matkalta.

Vein akut myyjäliikkeeseen jossa ne kaikki 4, myös ehjät vaihdettiin KONNOC Ni-MH 2600 mAh akkuihin; pakkauksen takana tarra jossa lukee ”Produktion Date 05-2007”, eli akut on valmistettu toukokuussa. Myyjä kertoi että ei ole ainoa tapaus. Mitään kuittia tai takuuta en tuosta vaihdosta saanut; olisiko pitänyt saada takuu myös näille uusille akuille? Tarvetta ainakin olisi sillä kun latasin nuo uudet akut vain huomatakseni että 3:sta akusta oli kuori haljennut kuin grillimakkarasta koko sivun matkalta. Eivät mahdu kameraan enää. Kaikkea p*skaa ne ihmisille myyvätkin!!
41156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Periaate tällaisissa takuuvaihdoissa on, että alkuperäinen takuu kattaa vaihdetun tuotteenkin. Kannattaa pyytää korvaavat akut tilalle, ei tuollaisia kannata käyttää. Kova hinta on akuille. Itse ostin Biltemasta pikalaturin n. 17 eurolla ja Citymarketista Vartan akut 8 eurolla.

Äänestä
  • Kuinka monta keraa nuo akut pitää käydä vaihtamassa ennen kun voin vaatia kaupan purkua tai toisenmerkkisiä akkuja tilalle? Mikä olisi hyvä merkki? Varta? Nuo KONNOC:it maksaa 12.95 euroa/4 kpl, sekö olisi akkujen osuus, laturi toimii kyllä.

    Eipä Anttilan hyllyssä näkynyt muita tuon kokoisia akkuja, piemnempiä Philipsejä oli kyllä hintaan 5.99 euroa/2kpl. Mikähän tässä olisi hyvä vaihtoehto?

    Äänestä

  • Perskules Saakutirallas kirjoitti:

    Kuinka monta keraa nuo akut pitää käydä vaihtamassa ennen kun voin vaatia kaupan purkua tai toisenmerkkisiä akkuja tilalle? Mikä olisi hyvä merkki? Varta? Nuo KONNOC:it maksaa 12.95 euroa/4 kpl, sekö olisi akkujen osuus, laturi toimii kyllä.

    Eipä Anttilan hyllyssä näkynyt muita tuon kokoisia akkuja, piemnempiä Philipsejä oli kyllä hintaan 5.99 euroa/2kpl. Mikähän tässä olisi hyvä vaihtoehto?

    Minusta tuo jo riittää, jos tilalle saadur olivat yhtä huonoja, kyse ei ole yksilöviasta vaan kertakaikkiaan sudesta.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Minusta tuo jo riittää, jos tilalle saadur olivat yhtä huonoja, kyse ei ole yksilöviasta vaan kertakaikkiaan sudesta.

    Kauppa purettiin eilen ja sain rahat takaisin. Voi olla että laturiin oli tullut vika. Palautin akut ja laturin. Eli asia hoidettu ihan hyvin.

    No onahan noita "maanataikappaleita", itsekkin oon synytynyt maanantaina, palautusoikeutta vain ei ole :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perskules Saakutirallas kirjoitti:

Ostin helmikuussa Kuopion Anttilasta KONNOC KCR-A099-merkkisen akkulaturin, pakettiin kuuluu myös 4 Ni-MH 2500 mAh akkua joita käytän digikamerassa, hinta oli 29.90 euroa, takuu 12 kk.

Nyt heinäkuussa laiton akut lataukseen 4. kertaa. Otin akut kamerasta ja laitoin ne lataukseen. Latauksen jälkeen huomasin että toisesta akusta oli sauma revennyt navasta alaspäin 17 mm matkalta.

Vein akut myyjäliikkeeseen jossa ne kaikki 4, myös ehjät vaihdettiin KONNOC Ni-MH 2600 mAh akkuihin; pakkauksen takana tarra jossa lukee ”Produktion Date 05-2007”, eli akut on valmistettu toukokuussa. Myyjä kertoi että ei ole ainoa tapaus. Mitään kuittia tai takuuta en tuosta vaihdosta saanut; olisiko pitänyt saada takuu myös näille uusille akuille? Tarvetta ainakin olisi sillä kun latasin nuo uudet akut vain huomatakseni että 3:sta akusta oli kuori haljennut kuin grillimakkarasta koko sivun matkalta. Eivät mahdu kameraan enää. Kaikkea p*skaa ne ihmisille myyvätkin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu