Vaikkapa
http://www.tieteenkuvalehti.com/
Satunnainen kommentoija: 136
No - en liiemmälti tuollaisiin perusta. Kokeilkaa itse
http://www.tieteenkuvalehti.com/
Satunnainen kommentoija: 136
No - en liiemmälti tuollaisiin perusta. Kokeilkaa itse
Gallup
ääoosta
18996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulla on Mensan testissä 178.
ÄO on paskaa, kaikki Mensalaisetkin olivat typeriä pellejä; heidät erotti "taviksista" siitä, että lukivat tieteen kuvalehteä ja olivat erityisen täynnä itseään. (No ei nyt kaikki)
Sanomattakin selvää: en kuulu enää.
Sivustolla olleen vertailun mukaan S-B V-testin maksimitulos on 160? Mensa societyn taas 131?
No onneksi olkoon, olet ilmeisesti tehnyt ennätyksen?
"Minulla on Mensan testissä 178. "
Oho, toihan on hitosti. O_O Eikun siitä vaan superneroksi. Bill Gatesilla on jotain 160.
(Wikipediassa on että: Profoundly gifted: 175 , or 1 in 3 million (99.99997th percentile)" eli oletkohan muka Suomen ainoa tai tonen, jos kerran 1 per 3 miljoonaa, heh.)
Itse tein 13-vuotiaana sen pelkän loogisuus-systeemin tuolla sivulla ja sain 90. Olin hirmu pettynyt ja en uskalla tehä sitä enää xD Ehkä sit 20-25 vuotiaana kun on äly huipussaan. Olen melko huono matikassa mutta hyvä kielissä, tämä naisten kirous.
Muuten, 115 on joka kuudennella joten se ei oo vielä mikään hirmu iso.. Ja 130 on joku yleinen pistemäärä yliopisto-opettajille, mutta ei siitäkään vielä kannata kovin innostua. 150-170 on tosi tosi huippu.
minäkään tuohon perusta (ellei ole pakko) 85
No pääasia että on kivaa :)
kysmys, mikäli niin leikkisästi voi sanoa?
Olenkohan liian höppänä luomaan jumalia päähäni?
Olen tätä ateismiani yrittänyt selvitellä itselleni, mutta en ole kyllä mitään loogista vielä keksinyt..hmm.
Mitään ajatuksia tämän tiimoilta teillä keskiarvon yläpuolella olijoilla?
näin "leikkisästi" kommentoin.
Koitko tosiaan herätyksen - yht'äkkiä? Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Siis minä tarkoitin että se KYSYMYS ikäänkuin heräsi..ääh. Parempi olisi ollut hiljaa koko leikkisän asian suhteen.
Ei edes joka kerta... Mutta ei anneta sen häiritä - me ollaan ... kaikki, kun oikein silmiin katsotaan.
aina voittaa. Joku tyyppi joskus sano että aina ei tarvitsekkaan voittaa, kunhan voittaa oikeaan aikaan. Mitä lie...
116 ja hyvin on pärjätty.
Ei sillä numerolla mitään tee. Pitää ottaa selvää mitkä älykkyyden osa-alueet ovat hyviä ja vieläkin tärkeämpää on tietää mitkä ovat huonoja. Vaikka pisteitä löytyisi miljoona, aina sieltä joku heikkous löytyy jonka korjaamiseksi kannattaa tehdä töitä.
Kas, kun loistavasta suostuttelutaidosta ei ole mitään hyötyä jos et muista tapaamiesi ihmisten nimiä.
"Kokonaispistemäärä: 119
Tuloksen luokitustaso: Hieman tavallista korkeampi
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen."
Mutta kuten Kas näin tuolla alempana sanoikin, pelkillä numeroilla ei voi tehdä lopullisiä päätelmiä. Hitsi, ne numerosarjat olivat vaikeita muistaa. Niistä tulikin huonoimmat pisteet. Kielellinen muistamiskyky sai ja kielellinen päättelykyky taas saivat eniten pisteitä. Abstrakti päättelykyky ja matemaattinen ajattelukyky olivat kokonaistuloksen mukaiset.
Ihan mielenkiintoinen testi. Aloittaja oli saanut 136, huh, tulosvertailun mukaan 130 on jo huipputasoa? Onneksi olkoon!
kahel napsul keulin ohi.
Kyllä tämä jo minulle ainakin riittää todistukseksi uskiksen ja aten älykkyyden erosta ;)
Topicciin: hölmö testi sivistymättömälle pilvenpolttajalle :p
olkoon vain.
Aloin tässä jo hieman juhlia suunnittelemaan VOITTONI takia.
Tämä oli minulle erittäin tärkeä mittari elämän polulla.
Olen niitä ihmisiä jotka mittailevat älykkyyttä teetettyjen testien- ja niistä saatujen numerojen perusteella. SE jos mikä on rationaalista.
Ah tätä autuutta, saas nähdä mistä se aurinko huomenna nousee.
,,,,,,,
131, ei huonokaan.
Vai että tällainen lapsille suunnattu testi. No kokeilin kumminkin.
_________________________________________________
Kokonaispistemäärä: 141
Tuloksen luokitustaso: Huipputasoa
Onneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen.
Kokonaispistemäärä
Pistemääräsi oli korkeampi kuin 99 %:lla väestöstä keskimäärin.
Kielellisten osioiden pistemäärä
Kielellisten osioiden pistemäärä: 150.7
Suoritusosioiden pistemäärä
Suoritusosioiden pistemäärä: 127.1
Osioiden pistemäärät
Jokaisen osion korkein mahdollinen pistemäärä on 20. Keskimääräinen pistemäärä on 10.
Kuviopäättelytehtävät
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
Kuvaosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 16
Sanastotehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
Sanasto-osion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 20
Muistitehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
Muistiosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 16
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättelykyky, käsitteenmuodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
Sanasuhdeosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 20
Matemaattiset tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
Matematiikkaosion pistemäärä
Osion keskiarvo 10
Tuloksesi 20
________________________________________________