Saanko kysyä..

Se mopo vietiinkin yli 60 vuotta sitten ja pahoinpitelynkin jäljet parantuivat aikaa myöten ja tulihan siinä samalla annettua muutama mustelma itsekin, niin miksi haluaisin sen ikivanhan ruosteisen romukasan takaisin kun muutenkin ajelen autolla nykyään (jos lääkäri antaa ajaa)?

kysymykseensä ahkeralla googlettamisella. Hakusanoiksi vaikkapa "luovutettu Karjala".

Viattomalle kysyjälle sanoisin, että matkusta Karjalassa, joko "kotiseutumatkalla" tai oikein matkatoimiston järjestämällä matkalla, se avartaa ja antaa ajattelemisen aihetta!

Kivenä kengässä hankaa myös nuo Suomen ja EU:n verovaroin maksetut lähialueyhteistyöprojektit Venäjälle, jotka eivät suinkaan ole päätyneet menetetyille alueille. Eikö Venäjäkin voisi puolestaan antaa jotain vastiketta, vaikkapa rappiotilaan saattamansa Karjalan.
Tuo lähialueyhteistyö ei tarkoita mitään humanitääristä apua lähialueille vaan alueet ovat eriteltyinä Kaliningradin, Pietarin, Leningradin oblastin, Karjalan tasavallan ja Muurmanskin alueiksi. Lisää tietoa löydät ulkoministeriön sivuilta, esim. totetusvaiheessa olevat projektit toukokuussa 2007.

"Ei tänne Karjala mahdu. Miten sen tänne Suomeen palauttaisi? Kahteen kerrokseen?"

Mahtuu, on se ennenkin mahtunut. Elämme nyt istenäisyyden jälkeisen ajan Tynkä-Suomessa.

"Rajaa pitää madaltaa, että siellä Karjalasssa voisi helpommin käydä."

Ei missään tapauksessa. Vaan Karjala pitää palauttaa, Suomi NATO:on ja rajat kiinni.

varmasti ... kirjoitti:

"Ei tänne Karjala mahdu. Miten sen tänne Suomeen palauttaisi? Kahteen kerrokseen?"

Mahtuu, on se ennenkin mahtunut. Elämme nyt istenäisyyden jälkeisen ajan Tynkä-Suomessa.

"Rajaa pitää madaltaa, että siellä Karjalasssa voisi helpommin käydä."

Ei missään tapauksessa. Vaan Karjala pitää palauttaa, Suomi NATO:on ja rajat kiinni.

Lue lisää

Suomen liittyminen tai liittymättä jääminen Natoon ei liity aiheeseen mitenkään. Jos olet huomannut niin intekraatio kulkee nyt siihen suuntaan, että Länsi-Eurooppa on yhä enenevässä määrin riippuvainen Venäältä tuotavasta öljystä. Rajaa ei olla sulkemassa. Venäjää ei olla eristämässä. Päinvastoin.

Kauppasuhteet Venäjän ja Euroopan välillä kulkevat siihen suuntaan, että jos Suomi haluaa olla mukana EU:n kovassa ytimessä, niin alue-erimielisyyksiä ei ole. Tämä kehitys on semmoinen, että Suomessa Karjala-keskustelua paikallaan jauhattavat tahot jäävät sellaiseen viimeiseen kategoriaan. Ihan vakavissaan ei kannata ruveta rupattelemaan, että Venäjä jostakin alueesta luopuisi. Tämä ei taas pois sulje alueyhteistyötä tai sitä että esim. joku yksittäinen alue, kuten Suursaari palautettaisiin turistikohteeksi. Suomessa siinnyt epäterve keskusteluilmasto on syynä miksi esim. Suursaareen ei taas pääse tai se on vaikeaa. Aika ei ollut kypsä vielä, vaikka 60 vuotta oli kulunut.

Järki käteen kirjoitti:

Suomen liittyminen tai liittymättä jääminen Natoon ei liity aiheeseen mitenkään. Jos olet huomannut niin intekraatio kulkee nyt siihen suuntaan, että Länsi-Eurooppa on yhä enenevässä määrin riippuvainen Venäältä tuotavasta öljystä. Rajaa ei olla sulkemassa. Venäjää ei olla eristämässä. Päinvastoin.

Kauppasuhteet Venäjän ja Euroopan välillä kulkevat siihen suuntaan, että jos Suomi haluaa olla mukana EU:n kovassa ytimessä, niin alue-erimielisyyksiä ei ole. Tämä kehitys on semmoinen, että Suomessa Karjala-keskustelua paikallaan jauhattavat tahot jäävät sellaiseen viimeiseen kategoriaan. Ihan vakavissaan ei kannata ruveta rupattelemaan, että Venäjä jostakin alueesta luopuisi. Tämä ei taas pois sulje alueyhteistyötä tai sitä että esim. joku yksittäinen alue, kuten Suursaari palautettaisiin turistikohteeksi. Suomessa siinnyt epäterve keskusteluilmasto on syynä miksi esim. Suursaareen ei taas pääse tai se on vaikeaa. Aika ei ollut kypsä vielä, vaikka 60 vuotta oli kulunut.

Lue lisää

Vai ei Suursaareen pääse sen takia, kun suomalainen keskusteluilmasto on epäterve!

Kaikkea hevonpaskaa sinäkin syötät.

siihen paskaasi. kirjoitti:

Vai ei Suursaareen pääse sen takia, kun suomalainen keskusteluilmasto on epäterve!

Kaikkea hevonpaskaa sinäkin syötät.

Aattele nyt vähän itsekkin. Jos joku alkaisi Sinun maillesi asettumaan ja omisi niitä itselleen niin kyllähän se lähtö tulisi, jos isännässä olisi yhtään "munaa".

Ei venäläiset ole yhtään sen kummempia. Suomalaisilla on tälläinen oman käden oikeuden käsite, että kun silmä välttää niin heti ollaan omimassa toisen laillista omaisuutta. Loisimaan rannoille jne. Itse olen häätänyt kaikenlaiset maihinnousua yrittäneet omilta rannoiltani. 99 % on ollut tähän asti suomalaisia.

Pahalle ei pidä antaa pikkusormea. Jos ei kunnioita venäläisten laillista valtaa ko. alueisiin, niin tähänhän se ilmeisesti perustuu oma "suoltamisesi" ja koko yleinen Karjala keskustelu. Tälläinen palsta on mukava. Pääse lueskelemaan kuinka kieroutuneita käsityksiä vielä nyky-Suomessa on.

Lisäksi mitäs luulet, että yleensä tapahtuu. Kyllä venäläiset hyvin tarkasti seuraavat käytäviä keskusteluja. Sinänsä huvittavaa, että venäläiset ostavat rantoja Saimaalta ja samalla täällä vielä joku ikäänkuin on omistajana menossa Laatokalle. Kyllä vähän panee ihmettelemään nämä rahattomien juttelut. Kyllä Suomessa maata riittä. Ilmaiseksi sitä ei vaan saa. Eikä saa rajan takaa myöskään.

Siksi, koska minä ainakaan en suostu koskaan hyväksymään sitä, että N:liitto vei meiltä 12% meidän valtiostamme.

Ainako pitää van unohtaa ja hyväksyä kaikki, mitä palasia tuo idän suurvalta kulloinkin haluaa Suomesta nyhtää? Ja aina ollaan sitten puolustelemassa henkeen ja vereen sitä?

Niin kauan tuo itänaapurimme on minulle roistovaltio, ennenkuin se palauttaa meille Karjalamme.

Sinä suonikohjuinen kakkare yllytät muita mukaasi, mutta menen yksin. Meiltä ei ole mitään viety.

ja ota! kirjoitti:

Sinä suonikohjuinen kakkare yllytät muita mukaasi, mutta menen yksin. Meiltä ei ole mitään viety.

"Meiltä ei ole mitään viety."

Mitäs sitten soitat turpaai täällä?

ja ota! kirjoitti:

Sinä suonikohjuinen kakkare yllytät muita mukaasi, mutta menen yksin. Meiltä ei ole mitään viety.

"Sinä suonikohjuinen kakkare..." - Vain syntyperäisten alueilta paenneidenko kuvittelet kannattavan menetettyjen alueiden palautusta? Tunnen monia palautusta kannattavia, joilla ei ole lainkaan sukujuuria menetetyille alueille. Ja jos suonikohjuilla viittaat eläkeläisiin niin kyllä minä ainakin olen vahvasti työelämässä, tosin nyt parhaillaan ansaitulla kesälomalla ja siksi on aikaa tsekkailla näitä järjettömiä kommentteja pohtien samalla tekstien takana olevien henkilöiden elämän tilannetta.

"yllytät muita mukaasi..." - Kannatan alueiden palautusta, mutta minua ei kukaan ole yllyttänyt mukaansa yhtään mihinkään. Alueisiin olen tutustunut matkatoimistojen matkoilla enkä millään karjalaisten kotiseutumatkoilla ja näkemäni on ollut lohdutonta.

"... mutta menen yksin." - Haluatko omaan hallintaasi kaikki menetetyt alueet vai mitä tarkoitat?

"Meiltä ei mitään viety." - Silloinhan teidän kohdalla asiat on hyvin, miksi siis moinen meuhkaaminen?

Vaikutat kuitenkin nuorelta ihmiseltä, joten kannattaisiko nyt kuitenkin tutustua ensin vähän kotimaamme historiaan ja kaiken lisäksi vielä uteliaan avoimella asenteella, että miksiköhän tällainen Karjalan palautusasia oikein on esillä! Tunnen nuoria, jotka haluavat päästä noille kotiseutumatkoille, mikset siis sinäkin!