Palkansaajat kiittävät. Keskustan johtama hallitus kiristää verotusta merkittävästi.
Polttoainevero ja sähkövero nousevat merkittävästi, palkansaajan tuloverotus sen sijaan ei laske = palkansaajan verot nousevat. Huvittavinta on veronkorotusten perustelu. Hallitus ei halua kiihdyttää inflaatiota laskemalla verotusta, koska se vaikuttaa hintoihin nostavasti. Varmuuden vuoksi hallitus nostaa alkoholin ja energian hintoja itse!
Kepu onnistui saamaan kokoomuksenkin raiteilta, mikä edellä esitetystä sekoilusta on havaittavissa. Kaikki mihin kepu koskee, muuttuu "Lepikon savupiipullisen Torpan mullaksi".
Pääveronkorottajapuolue
ironcurtain
18
1080
Vastaukset
- luonto säästyy
Ekologinen ajattelu vaatii turhan kerskakulutuksen hillitsemistä vaikka verotuksella.
Sähkövimpaimia on jo liikaa. Kotitalous ei tee pakastimella yhtään mitään. Täysin turha laite. Samoin sähkökiuas. Tai vatkain. Hiuksenkuivauslaite. Tai perseenpäristin.Vertaa esittämääsi annettuihin vaalilupauksiin! Se, että vihreät ovat hallituksessa, on tietysti mieluisa tekosyy käyttäytyä täysin lupaustensa vastaisesti, mutta äänestäjän kuluttajansuojan kannalta menettely on täysin moraalitonta.
Tilattiin kuluttajajuhlia, saatiin nuotioon kuseva paskanpuhuja.
- ne demarit
Heinäluoman johdolla ovat toivoneet.
Toitottaneet kokoajan että veroja pitäis ennemminkin nostaa kuin laskea.
Mitäs herra siiten täällä suutaan soittelee.
Teki niin tai näin ,niin demarin mielestä meni aina metsään päin.
Kyllä oppositiossa olo on hankalaa.
Mutta kyllä siihen kahden kauden jälkeen alkaa tottumaan,kun alkaa puolue loppumaan.Demarit ovat tosin pohtineet ääneen, kannattaisiko palveluiden tason turvaamiseksi veronkorotusten tasoa laskea oikeiston vaalien alla esittämää maltillisemmin. Veroja on laskettu melko reippaasti edellisenkin hallituksen aikana, mitä linjaa kokoomus ja keskusta lupasivat jatkaa.
Näyttäkin siltä, että "tasa-arvotupojen" ja "veronalennusten" vaalihyödyn maksimointi on hieman eri näköistä toimintaa, mihin espoolaiset talolliset olivat varautuneet.
- vääriin johtopäätöksiin
Lue tämä:
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20070801JyrkiK/name.jsp
Otteita siitä:
"Suomen talouden ja maailmantalouden voimakas kasvu on jatkunut poikkeuksellisen pitkään. Suomessa kokonaistuotannon odotetaan tänä vuonna kasvavan yli 4 prosenttia. Luottamus talouskehitykseen on vahvaa ja perustekijät kasvua tukevia. Vuonna 2008 talouskasvu vaimentunee vain hiukan, ja kokonaistuotannon arvioidaan kasvavan edelleen runsaat 3 prosenttia."
"Korkeasuhdanteen pitäminen hallittuna edellyttää finanssipolitiikalta pidättyväisyyttä. Hallitusohjelman ja toukokuun kehyspäätöksen linjausten mukaisesti merkittävimmät veronkevennykset ja menonlisäykset pyritään ajoittamaan niin, ettei vakaa suhdannekehitys vaarannu."
"Tuloveroasteikkoon tehdään kahden prosentin inflaatiotarkistus. Lisäksi Katainen ehdottaa, että ansiotason nousun johdosta aiheutuvan verotuksen kiristymisen takia työn verotusta kevennetään noin 330 miljoonalla eurolla. Tavoitteena on pitää verotuksen taso ennallaan. Kevennykset kohdistettaisiin tasaisesti kaikkiin tuloluokkiin. Veroratkaisut toteutetaan neutraalisti kuntatalouden kannalta."
"Alkoholiveroa nostetaan terveyshaittojen vähentämiskeksi
Veronkorotus painottuu väkeviin alkoholijuomiin. Väkevien alkoholijuomien verotusta kiristetään 15 prosentilla ja mietojen 10 prosentilla. Korotuksen seurauksena väkevien alkoholijuomien hinta nousee selkeästi enemmän kuin oluella ja viinillä. Veronkorotuksen tavoitteena on kehittää alkoholiverotusta turvaten alkoholin veropohja ja samanaikaisesti vähentää alkoholin kokonaiskulutusta ja sitä kautta alkoholinkäyttöön liittyviä haittoja.
Energiaverotusta uudistetaan ympäristöystävälliseen suuntaan
Ilmastomuutoksen hillitseminen on eräs keskeisimpiä haasteita. Hallitusohjelmassa sovituilla noin 300 miljoonan euron energiaverojen korotuksilla vastataan tähän haasteeseen. Korotukset on perusteltua toteuttaa suhdannepoliittisista syistä heti hallituskauden alussa. Korotusten jakautumisesta eri energiamuotojen kesken päätetään hallituksen budjettiriihessä.
Energiaverojen korotuksella tavoitellaan energian säästöä ja energiatehokkuuden parantamista. Liikennepolttonesteiden veromuutoksella lisätään ja tehostetaan ajoneuvon käyttöön perustuvaa verotusta. Lisäksi esitetyillä painopisteillä tavoitellaan uusiutuvan energian käytön edistämistä, joka on eräs keino kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi."
- - -
Tarvitaan siis todella pahaa mielikuvitusta, jotta noista verolinjauksista löytäisi näissä suhdanneoloissa mitään moitittavaa.Muistaakseni muistutin vaalilupausten ja toteutuvan politiikan eriävistä linjoista.
Siis. Saahan vaalien allakin puhua pysyvistä tai muuttuvista olosuhteista. Valehtelevat poliittiset lupaukset ovat tosin rantautuneet meillekin kepua laajemmin, joten kepulainen poliittinen kulttuuri on tullut jäädäkseen.
Talouspolitiittisiin haasteisiin reagoiminen on tietysti ihan oikeaa vastuullista politiikkaa. Samaa kulttuuria toivoisi keskustan ja kokoomuksen vaalipolitiikkaankin, koska sieltähän se vastuullinen politiikanteko lähtee.
Toivottavasti demareiden vaalikauhukuvat eivät konkretisoidu.- lupausten suhteen
ironcurtain kirjoitti:
Muistaakseni muistutin vaalilupausten ja toteutuvan politiikan eriävistä linjoista.
Siis. Saahan vaalien allakin puhua pysyvistä tai muuttuvista olosuhteista. Valehtelevat poliittiset lupaukset ovat tosin rantautuneet meillekin kepua laajemmin, joten kepulainen poliittinen kulttuuri on tullut jäädäkseen.
Talouspolitiittisiin haasteisiin reagoiminen on tietysti ihan oikeaa vastuullista politiikkaa. Samaa kulttuuria toivoisi keskustan ja kokoomuksen vaalipolitiikkaankin, koska sieltähän se vastuullinen politiikanteko lähtee.
Toivottavasti demareiden vaalikauhukuvat eivät konkretisoidu.Katainen sanoi ennen vaaleja jokaisessa vaalitentissä, että kokoomus käyttää tuloveron alennuksia ainoastaan työllisyyspoliittisena keinona.
Veroja alennetaan ainoastaan, jos niiden avulla kasvava ostovoima lisää kysyntää sellaisella tavalla, että työllisyys paranee.
Nyt ostovoima kasvaa muutenkin, joten veronalennukset eivät lisäisi työllisyyttä tässä tilanteessa.
Ainuttakaan lupausta ei siis ole rikottu.
Päinvastoin palkkojen verotuksen alentamisvaran säästäminen siihen hetkeen, kun talouskasvu alkaa taittua alle 3%:n on vastuullista finanssipolitiikkaa, koska siihen hetkeen ajoitetut veronalennukset estävät työttömyyden kääntymisen kasvuun antaessaan markkinoille lisää ostovoimaa vilkastuttamaan kysyntää ja pitämään työpaikat pystyssä. lupausten suhteen kirjoitti:
Katainen sanoi ennen vaaleja jokaisessa vaalitentissä, että kokoomus käyttää tuloveron alennuksia ainoastaan työllisyyspoliittisena keinona.
Veroja alennetaan ainoastaan, jos niiden avulla kasvava ostovoima lisää kysyntää sellaisella tavalla, että työllisyys paranee.
Nyt ostovoima kasvaa muutenkin, joten veronalennukset eivät lisäisi työllisyyttä tässä tilanteessa.
Ainuttakaan lupausta ei siis ole rikottu.
Päinvastoin palkkojen verotuksen alentamisvaran säästäminen siihen hetkeen, kun talouskasvu alkaa taittua alle 3%:n on vastuullista finanssipolitiikkaa, koska siihen hetkeen ajoitetut veronalennukset estävät työttömyyden kääntymisen kasvuun antaessaan markkinoille lisää ostovoimaa vilkastuttamaan kysyntää ja pitämään työpaikat pystyssä.Lopputulemaksi kuitenkin jää, että keskusta ja kokoomus korottavat verotusta. Myös vihreät, mutta sehän heillä on verissä.
- Pee-Aa Turpeinen
lupausten suhteen kirjoitti:
Katainen sanoi ennen vaaleja jokaisessa vaalitentissä, että kokoomus käyttää tuloveron alennuksia ainoastaan työllisyyspoliittisena keinona.
Veroja alennetaan ainoastaan, jos niiden avulla kasvava ostovoima lisää kysyntää sellaisella tavalla, että työllisyys paranee.
Nyt ostovoima kasvaa muutenkin, joten veronalennukset eivät lisäisi työllisyyttä tässä tilanteessa.
Ainuttakaan lupausta ei siis ole rikottu.
Päinvastoin palkkojen verotuksen alentamisvaran säästäminen siihen hetkeen, kun talouskasvu alkaa taittua alle 3%:n on vastuullista finanssipolitiikkaa, koska siihen hetkeen ajoitetut veronalennukset estävät työttömyyden kääntymisen kasvuun antaessaan markkinoille lisää ostovoimaa vilkastuttamaan kysyntää ja pitämään työpaikat pystyssä.Kuinkahan moni äänesti kokoomusta nimenomaan veron kevennysten toivossa??
- lopputulemasta
ironcurtain kirjoitti:
Lopputulemaksi kuitenkin jää, että keskusta ja kokoomus korottavat verotusta. Myös vihreät, mutta sehän heillä on verissä.
Kansaneläkkeitä korotetaan, työeläkkeiden verotusta oikaistaan palkkojen tasolle, opiskelijat saavat oikeutetuuja korotuksia, palkkojen verotus pidetään reaalisesti ennallaan.
Alkoholin ja energian verotusta kiristetään, mitä on perusteltu alkoholihaittojen (sosiaali- ta terveysmenojen) vähentämisellä, energiansäästöillä ja siirtymisellä ilmastoa säästäviin energiamuitoihin.
Se kasvaako vai aleneeko kokonaisveroaste selviää vasta, kun hallitus on puinut budjettiriihensä yksityiskohdittain loppuun ja lyönyt detaljit lukkoon elokuun lopulla.
Hyvä tavoite minusta on sekin, että jos (tai kun) veroastetta voi korkeasuhdanteessa kiristää, käytetään ylijäämäisen budjetin liikenevät rahat valtionvelan lyhentämiseen, koska se pienentää korkomenoja, mikä on erinomainen asia silloin, kun talouskasvu taittuu ja rahaa todella tarvittaisi muhhunkin kuin vanhan velan korkojen maksuun.
Työllisyyskehityksen turvaaminen on minusta edelleenkin olennaisinta, minkä suhteen nyt näytettäisi valmisteltavan aivan oikeanlaista budjettia, kun kaikkea liikenevää rahaa ei panna heti sileäksi niin kuin Heinäluoma teki valtionvarainministerinä ollessaan. ironcurtain kirjoitti:
Lopputulemaksi kuitenkin jää, että keskusta ja kokoomus korottavat verotusta. Myös vihreät, mutta sehän heillä on verissä.
Vaalikauden lopulle on ennustettu taloudellista laskukautta. Veronalennukset ajoitetaan sinne keynesiläisessä hengessä. En pitäisi ihmeenä, vaikka myös energiaverot laskisivat silloin nykytasolleen.
Mikäli veroalennuksia jatkettaisiin jo nyt, pelivara vaalikauden lopussa olisi menetetty. Nyt valittu taktiikka toimii myös vaaleissa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vaalikauden lopulle on ennustettu taloudellista laskukautta. Veronalennukset ajoitetaan sinne keynesiläisessä hengessä. En pitäisi ihmeenä, vaikka myös energiaverot laskisivat silloin nykytasolleen.
Mikäli veroalennuksia jatkettaisiin jo nyt, pelivara vaalikauden lopussa olisi menetetty. Nyt valittu taktiikka toimii myös vaaleissa.Taktiikka toimii aina, toimiiko yhteisö?
- ainakin minusta
Pee-Aa Turpeinen kirjoitti:
Kuinkahan moni äänesti kokoomusta nimenomaan veron kevennysten toivossa??
--Kuinkahan moni äänesti kokoomusta nimenomaan veron kevennysten toivossa??--
-------------------------------------------------
Varmaan moni sellainen, joka ei viitsinyt kuunnella mitään siitä, mitä kokoomus veroista vaalien alla puhui. - hyvinvoinnin rahoitus
ironcurtain kirjoitti:
Taktiikka toimii aina, toimiiko yhteisö?
Vastuulliset hallitukset käyttävät veropolitiikkaa sellaiseen talouden säätelyyn, jossa otetaan kasvusta kaikki hyöty, jotta pärjättäisi myös laman aikana.
Silloin korotetaan veroja, jos siitä on kansantalouden kokonaisuudelle hyötyä ja alennetaan aina, kun siitä on hyötyä talouden tasapainottamiseen.
Verojen alentaminen ja korottaminen ei ole kenekään tavoite. Se on pelkkä taktinen keino yhteiskunnan (yhteisön) tarpeellisten hyvinvointipalvelujen rahoittamiseen, jota pitää ajatella vähintään vaalikausien mittaisissa jaksoissa, mieluummin pidemmissäkin, jos globaalin talouden liikkeitä pystytään yhtään ennustamaan. - Sandra.s
hyvinvoinnin rahoitus kirjoitti:
Vastuulliset hallitukset käyttävät veropolitiikkaa sellaiseen talouden säätelyyn, jossa otetaan kasvusta kaikki hyöty, jotta pärjättäisi myös laman aikana.
Silloin korotetaan veroja, jos siitä on kansantalouden kokonaisuudelle hyötyä ja alennetaan aina, kun siitä on hyötyä talouden tasapainottamiseen.
Verojen alentaminen ja korottaminen ei ole kenekään tavoite. Se on pelkkä taktinen keino yhteiskunnan (yhteisön) tarpeellisten hyvinvointipalvelujen rahoittamiseen, jota pitää ajatella vähintään vaalikausien mittaisissa jaksoissa, mieluummin pidemmissäkin, jos globaalin talouden liikkeitä pystytään yhtään ennustamaan.Ihan kuin itse Sauli kirjoittaisi. Ihanan viisas ihminen. Siis sinä joku?
- kävikään...
lupausten suhteen kirjoitti:
Katainen sanoi ennen vaaleja jokaisessa vaalitentissä, että kokoomus käyttää tuloveron alennuksia ainoastaan työllisyyspoliittisena keinona.
Veroja alennetaan ainoastaan, jos niiden avulla kasvava ostovoima lisää kysyntää sellaisella tavalla, että työllisyys paranee.
Nyt ostovoima kasvaa muutenkin, joten veronalennukset eivät lisäisi työllisyyttä tässä tilanteessa.
Ainuttakaan lupausta ei siis ole rikottu.
Päinvastoin palkkojen verotuksen alentamisvaran säästäminen siihen hetkeen, kun talouskasvu alkaa taittua alle 3%:n on vastuullista finanssipolitiikkaa, koska siihen hetkeen ajoitetut veronalennukset estävät työttömyyden kääntymisen kasvuun antaessaan markkinoille lisää ostovoimaa vilkastuttamaan kysyntää ja pitämään työpaikat pystyssä."Ansiotulojen verotuksen maltillisia kevennyksiä on jatkettava ensi vaalikaudella kaikissa tuloluokissa. Kokoomukselle tämä on ENSISIJAINEN VAIHTOEHTO verrattuna muihin verotuksen keventämistoimiin".
(Kokoomuksen työllisyystavoitteet vaalikaudelle 2007-2011) - johtaa harhaan
kävikään... kirjoitti:
"Ansiotulojen verotuksen maltillisia kevennyksiä on jatkettava ensi vaalikaudella kaikissa tuloluokissa. Kokoomukselle tämä on ENSISIJAINEN VAIHTOEHTO verrattuna muihin verotuksen keventämistoimiin".
(Kokoomuksen työllisyystavoitteet vaalikaudelle 2007-2011)Lue koko ohjelma, äläkä poimi irtopätkiä.
Avainsanathan tuossa ovat "...VERRATTUNA MUIHIN verotuksen keventämistoimiin".
Nytkin toteutetaan sellaiset maltilliset kevennykset, joilla estetään tuloveron kiristyminen kaikissa tuloluokissa, kun palkankorotukset muuten kiristäisivät jokaisen verotusta progression kautta. - ekkö tunnistanu
Sandra.s kirjoitti:
Ihan kuin itse Sauli kirjoittaisi. Ihanan viisas ihminen. Siis sinä joku?
minä olen tietysti jäbykkä
heh heh
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874138Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283067No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760