Tässä muutamia totuuksia jääkiekosta ja MM-kisoista 2003:
- Suomi sijoittui odotusten mukaisesti, tuskin kukaan jääkiekon asiantuntija mitalia odotteli
- Voitimme Itävallan, Slovenian ja Ukrainan, venyimme hienoon tasapeliin suurvalta Saksan kanssa
- Väsyneitä ja huonosti motivoituneita NHL-pelaajia valittiin joukkueeseen liikaa, yksi ketjullinen olisi riittänyt
- Liigassa hyvin pelanneet miehet sysättiin tylysti sivuun, rampoja leuhkureita otettiin rapakon takaa tilalle
- Suomen tappio Ruotsille pelasti toistaiseksi Suomen urheilun. Jääkiekko syö liikaa voimavaroja kunnon urheilulta
- Kaljamahaiset öykkärifanit saivat nekulleen. On ihanaa, kun saatte huomenna katsoa Ruotsin ja Kanadan finaalia Areenan katsomoissa
- Nuuskaa pureskelevat tappelijat ovat jääkiekkoilijoita. He eivät ole oikeita urheilijoita
- Jääkiekko on Suomen urheilun syöpä, vaikka ei urheilua olekaan!
- Suomi sijoittui odotusten mukaisesti, tuskin kukaan jääkiekon asiantuntija mitalia odotteli
- Voitimme Itävallan, Slovenian ja Ukrainan, venyimme hienoon tasapeliin suurvalta Saksan kanssa
- Väsyneitä ja huonosti motivoituneita NHL-pelaajia valittiin joukkueeseen liikaa, yksi ketjullinen olisi riittänyt
- Liigassa hyvin pelanneet miehet sysättiin tylysti sivuun, rampoja leuhkureita otettiin rapakon takaa tilalle
- Suomen tappio Ruotsille pelasti toistaiseksi Suomen urheilun. Jääkiekko syö liikaa voimavaroja kunnon urheilulta
- Kaljamahaiset öykkärifanit saivat nekulleen. On ihanaa, kun saatte huomenna katsoa Ruotsin ja Kanadan finaalia Areenan katsomoissa
- Nuuskaa pureskelevat tappelijat ovat jääkiekkoilijoita. He eivät ole oikeita urheilijoita
- Jääkiekko on Suomen urheilun syöpä, vaikka ei urheilua olekaan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täältä löytyy totuus. Älä horise siellä valheita!!
http://www.theinformationminister.com
Ei kuule tarvi käydä noilla sivuilla, kun tietää jääkiekon rappion ja lajin surkeuden. Maailmassa on kymmeniä mielenkiintoisempia urheilumuotoja kuin jääkiekko. Suomessa lätkä on vain saanut ylikorostuneen aseman. Viljo hyvä. Tämä tappio Ruotsille oli parasta, mitä Suomen urheilussa on viiteen vuoteen tapahtunut!
Turhuuksien turhuus ja tylsyyksien tylsyys.
Juuri niin ystäväiseni!
Tennis on mielenkiintoisempaa ja yleisurheilu, paini, voimistelu, nyrkkeily, taitoluistelu, alppihiihto, mäkihyppy,..........
KUKAAN ei ole pakkottanut juuri sinua seuraamaan jääkiekkoa jos se ei ole edes mielestäsi kiinnostavaa. Ole hyvä ja seuraa niitä lajeja jotka ovat mielestäsi oikeampaa urheilua ja kiinnostavat sinua. Näin säilyt itsekin onnellisempana.
Mitä tulee ylikorostuneeseen asemaan, jos haluat seurata lajia jonka asema ei urheiluhullussa maassamme ole tai tule koskaan olemaan mitenkään korostunut, niin yksi keino siihen on etsiä laji jossa Suomi ei ole koskaan pärjännyt eikä hyvällä tuurilla tule koskaan pärjäämäänkään. Sellaista voit sitten yksiksesi katsoa ja olla tyytyväinen. Jos ylikorostunut asema SINÄNSÄ ei haittaa, ainoastaan suomalaisten suhtautuminen lajiin, niin epäilemättä mielestäsi oikeampaa urheilua olisi vaikkapa jalkapallo. Maailmalla sen arvostus on niin korostunutta että sen takia kuolee ihmisiä.
Monet pitävät kaikenlaisia kestävyyslajeja kuten hiihtoa ja juoksua myös tärkeänä Suomessa, ja luonteensa vuoksi "oikeana" urheiluna. Kaikkihan tietää missä jamassa ko. lajit ovat tänäpäivänä Suomessa. Suomalaisten suhtautumista doping-käryihinkin voidaan ihan hyvällä syyllä pitää hieman "ylikorostuneena"!!
Myös formuloita moni seuraa liikuttavalla innolla ihan vaan siksi koska suomalaiset kuskit ovat pärjänneet. Olkoonkin että siinä siis ajetaan ympyrää moottoriajoneuvoilla käyttämättä samalla tavalla lihasvoimaa kuin joissain muissa lajeissa, autolla jonka monikansallinen tiimi on rakentanut eikä kuskikaan enää Suomeen veroja maksa. Onkohan se mielestäsi sitten sitä Urheilua?
Kiitos ystävällisistä neuvoistasi.Sopivia urheilumuotoja olen löytänyt jo kymmeneittäin ja hyvä niin!
Formula-autoilu ei ole urheilua - sen kai me tiedämme. Se on alentavaa showta, jossa raha ja paheet liikkuvat. Ajajat tienaavat miljoonia ja joka päivä maailmassa kuolee 35 000 lasta nälkään ja sen aiheuttamiin tauteihin!
Kaiken kaikkiaan ammattilaisuus on urheilun syöpä. Kaikki urheilu tulisi olla amatööriurheilua. Urheiluun liittyvät lieveilmiöt ovat miltei suoraan seurausta rahan voimasta.
Väitän, että esimerkiksi jääkiekossa käytetään enemmän kiellettyjä aineita kuin maastohiihdossa. Esimerkiksi NHL:ssä ei voida tehdä kunnon doping-testejä. Pelaajat organisaatioineen ovat niin suuren rahan suojissa. Äskettäin esiin tulleet USA:n yleisurheilijoiden dopingkuprut ovat jäävuoren huippu, jos niitä vertaa esim. NHL:n tai NBA-koripallon tilanteeseen.
Rahalla on suuri valta ja se vaikuttaa myös siihen ylikorostumiseen, mistä olen jääkiekon yhteydessä kirjoittanut.
Jääkiekko on hieno peli, mutta se on mennyt pilalla mainitsemani rahan ja sitä seuranneen ylikorostumisen takia. Jäähalleja on joka tuppukylässsä, mutta meillä syntyy suuri väittely siitä, onko meillä varaa kattaa olympiastadion. Tässä sitä suhteettomuutta, mikä aiheuttaa sitä "ylikorostusta".
Olen vahvasti sitä mieltä, että Suomen jääkiekkotappio Ruotsille oli erinomaisen hyvä asia. Urheilumiehenä nautin siitä täysin siemauksin. Nyt on ainakin pieni toivo nähdä muitakin asioita kuin jääkiekko. Pienen ihmisen ja pienten asioiden puolesta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=109
Mitenkäs se maailma makaisi jos kaikki urheilu olisi amatööriurheilua? Itse en ole seuraillut tuota raha-asiaa ollenkaan eli en tiedä mitään mutta eikös niistä suurista rahoista ole hyötyä tuossa tilojen rakentelussakin? Jos ne rakennettavat tilat tällä hetkellä liittyvät jääkiekkoon niin sille ei voi mitään, sillä luulen että se asia seurailee kansan mielipidettä tällä hetkellä? Jos yhtään mikään ulkopuolinen taho ei millään tavalla puuttuisi rahoitukseen vaan kaikki rakennettaisiin yhteiskunnan varoilla niin jokatapauksessa ne rakennettavat tilat saattaisivat vuoden 1995 jälkeen liittyä jääkiekkoon. Tosin voi olla että ilman ulkopuolisia rahoja ei rakennettaisi ikinä yhtään mitään, onhan yhteiskunnalla tärkeämpiäkin velvoitteita hoidettavanaan kuin urheilu. Että mites se nyt on tämän asian kanssa?
Mielenkiintoinen näkökulma. Minusta Suomeen riittäisi parikymmentä jäähallia. Jääkiekkohan on talviurheilulaji ja tietääkseni alun perin ulkopeli. Nyt meillä on satoja jäähalleja, mutta miten on muiden urheilutilojen laita? Hyvin tunteikkaasti keskustellaan ainakin Stadionin kattamisesta, vaikka se on loppujen lopuksi varsin pieni kustannuksiltaan.
..mutta ei se käytännössä toimi niin. Ei pelkkää jäiden pysymistä voida pitää kriteerinä vaikka Suomessa ulkona pelaaminen sen puolesta olisi mahdollista. Muutenhan voitaisiin ihan vastaavasti väittää että tenniksen peluu räntäsateessa toimii, niin kauan kuin kenttä ei ole jäässä. Ja kaipa siitäkin hiekotuksella selviäisi...
Onhan se niinkin että monien sisälajien harrastaminen sujuu esimerkiksi koulujen juhlasaleissa iltaisin ihan kohtuullisesti, tai ainakin paremmin kuin luistelu ko. tilassa sujuisi!!!
Varmasti olet oikeassa. Toisten kyllä jo mieli harhailee tulevisssa OSTRAVAN 2004 kisoissa. En tiedä kuinka paljon he itse odottavat MM kisoilta, ja miten paljon annetaan median nostattaa painetta siellä. Tämä on tätä samaa joka vuosi, ja siihen olisi saatava joku muutos. Miten on mahdollista että pieni musta kiekko, saa puolet maan kansasta syömään nitroja peli päivinä.