JREF:in vakionimimerkki Boloboffin on tehnyt lyhyen ja ytimekkään videon salkkareiden hörhöistä pull it -väitteistä.
Video on vain neljä minuutti pitkä, joten kannattaa vilkaista vaikka ihan piruuttaan. Videon lopussa on hyvin tärkeä opetus:
Ask questions, recognize answers.
http://www.youtube.com/watch?v=DT0WjGyZW1M
Video on vain neljä minuutti pitkä, joten kannattaa vilkaista vaikka ihan piruuttaan. Videon lopussa on hyvin tärkeä opetus:
Ask questions, recognize answers.
http://www.youtube.com/watch?v=DT0WjGyZW1M
Vastaukset 14
Vanhimmat
"There was no firefighting in WTC 7," Sunder says
Tämä siis popularmechanicsin sivulta.
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=5
“WTC 7 collapsed approximately 7 hours after the collapse of WTC 1. Preliminary indications were that, due to lack of water, no manual firefighting actions were taken by FDNY.”
Lähde on siis FEMA:n raportti.
Huomaatkos Tri .Joonas mitään ristiriitaa videon väitteeseen, että Silverstain olisi tarkoittanut "pull it" :illaan palomiehiä?
Siis tohtori, älä tee itsestäsi yhtään enään naurettavampaa kuin nyt olet!!! katsoppa peiliin ja mieti sen jälkeen mitä kirjoitat!!!
"There was no firefighting in WTC 7,"
Mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö rakennuksen sisällä olisi ollut palomiehiä.
Totta. Hehän nimittäin ryystivät WTC7:ssä teetä ja pelasivat korttia.
kyllä, ja pelastivat samalla vielä muutaman talossa olleen ihmisen.
tämä sankarillinen pelastaminen tapahtui? Seiskahan oli evakuoitu jo puoleenpäivään mennessä, viimeisetkin klo 14:sta mennessä. Tässä vaiheessako se silverstein sanoi pull it, ja sitten seiska romahti "melkein heti", eli siis useita tunteja myöhemmin.
Pitkät on piuhat.
Voi pässiä.
Joskus puolenpäivän jälkeen niitä ihmisiä pelastettiin.
"Tässä vaiheessako se silverstein sanoi pull it, ja sitten seiska romahti "melkein heti", eli siis useita tunteja myöhemmin."
Ei kukaan ole missään sanonut, että WTC7 romahti heti sen Silversteinin puhelinkeskustelun jälkeen. Jos haluat sen ymmärtää sillä tavoin, niin omapa on asiasi.. elä siinä todellisuudessa missä haluat.
Sun lähteessä mainitaan Implosionworld joka on itse korviaan myöten kusessa WTC räjäytysten kanssa.
implosionworld.com sanoo mm. sujuvasti, että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia. Hörrh hörh hörh!! Todella uskottava lähde sulla :D
http://www.implosionworld.com/
Miksi tuossa videossa valehdellaan? Siinä valehdellaan että kukaan ei kuollut WTC7 sortumisessa vetäytymiskäskyn takia, vaikka poliisisetä Craig Miller kuoli.
http://www.thiemeworks.com/write/archives/MoreThanHuman.htm
"We lost Craig Miller, an employee that we still can’t find. His body has never been recovered."
Eli Graig Millerin ruumista ei ikinä löydetty. Siksi ei voida tietää, milloin ja missä hän kuoli (tai kuoliko ollenkaan).
Eihän tästä Tohtori Joonaksesta enää ota selvää, että onko hän salkkari vai virkkari. Nyt hän laittoi epämääräisen linkin Youtube-videoon ja pitää sitä todisteena. Täällä hän aina haukkuu muita hörhöiksi ja nyt itse perustaa totuutensa johonkin epämääräiseen nettitekeleeseen?
Aivan kuten "yleinen historiankirjoitus", "yleinen uskomus" ja "yleinen käsitys" joita hän tuntuu myös harrastavan.
Voiko noihin vastaankaan väittää?
tässäpä asiantuntija:
http://www.youtube.com/watch?v=HgoSOQ2xrbI
Hän sanoo aivan selvästi, että WTC1&2 ei räjäytetty! Niiden sortumisten syynä oli siis lentokoneet ja tulipalot. Eli case closed niiden osalta, eikö niin?
Mutta mitä mitä.. nythän koko hallituksen salaliittoväitteiltä menee aikalailla pohja, eikö niin.. koska eihän hallituksen olisi ollut mitään järkeä tuhota WTC7:ä, eli se oli sitten Silversteinin oma juttu.
Kiitoksia tästä, hörhöt. Olette juuri todistaneet virallisen version oikeaksi!