Eläinlääkärit kiskureita

Vanha juttu, mutta pakko kommentoida. Kyllä eläinlääkäri voi olla työssään pelkkä rahankiilto silmissään. Tampereella on Pyynikillä ainakin yksi sellainen paikka.

Eläin tutkitaan vajavaisesti niin, että oaa perustutkimuksesta jää tekemättä
Käyntiä pitkitetään täysin turhilla löpinöillä ja päivystyslasku lyödään kouraan eläimen poistuessa kivuliaan vaivansa kanssa johon ei saanut hoitoa.

Kaikki on täysin sinun omaa valintaasi. Sinulla on oikeus kieltäytyä ottamasta lääkkeitä vastaan. Sinä olet se, joka päättää eläimen lopettamisesta - ei eläinlääkäri.

Eläinlääkärit eivät ole jumalia, joilla on vastaus jokaiseen asiaan. Omaa edesmennyttä kissaani tutkittiin ja tutkittiin, mutta mitään järkevää vastausta eikä hoitovastiketta saatu. Se olin minä, joka päätin maksaa koko lystin joka maksoi tuhansia euroja. Minulta aina kysyttiin, haluanko minä ottaa ko. kokeet. Koskaan ei tultu laskun kanssa, jossa ei ollut minun hyväksymiä kokeita.
Turha syyttää eläinlääkäreitä siitä, että et itse kykene tekemään päätöstä koiran lopettamisesta.

JA ihan tiedoksi, eläinlääkärit eivät vedä mitään voittoja siitä, että määräävät kalliita lääkkeitä. Rahat menevät ihan kyllä lääkefirmoille.

Jos koirasi tila on tuollainen, niin eiköhän pitäisi jo epäitsekkäästi ajatella hyvän ystävän saattamista taivaan porteille, eikä syytellä eläinlääkäreitä siitä etteivät he ole jumalia?

Meidän koiralla katkesi ristiside takajalan polvesta ja jalka vaatii kirurgisen korjauksen.Eläinlääkäri antoi nipun numeroita eläinläkäreille jotka suorittavat leikkauksen. Eka paikka jonne soitimme: toimenpiteen hinta 700-800e (vantaalla). Toinen paikka:koira pitäisi tuoda tarkastus käynille h. 120e joka sisältää röngten kuvan leikkaus toimenpide 1200-1300e (helsinki) ja hinta on siksi suuri koska koira on suuri. Kolmas paikka:ei tarvitse mitään tarkastus käyntejä koska vamma on todettu jo, toimenpiteen hinta 550-580e (vihti).vielä on muutama paikka jonne soitan, ei ole vaikea tehdä päätöstä minne koirani vien.

Bella -Donnan kirjoitti:

Meidän koiralla katkesi ristiside takajalan polvesta ja jalka vaatii kirurgisen korjauksen.Eläinlääkäri antoi nipun numeroita eläinläkäreille jotka suorittavat leikkauksen. Eka paikka jonne soitimme: toimenpiteen hinta 700-800e (vantaalla). Toinen paikka:koira pitäisi tuoda tarkastus käynille h. 120e joka sisältää röngten kuvan leikkaus toimenpide 1200-1300e (helsinki) ja hinta on siksi suuri koska koira on suuri. Kolmas paikka:ei tarvitse mitään tarkastus käyntejä koska vamma on todettu jo, toimenpiteen hinta 550-580e (vihti).vielä on muutama paikka jonne soitan, ei ole vaikea tehdä päätöstä minne koirani vien.

Lue lisää

Totta, pääkaupunkiseudulla on kalliimpaa. Onhan täällä jo vuokrakiinteistöjen vuokrat huomattavasti suuremmat ja eläinlääkäreillä enemmän asiakkaita ja sitä myötä myös enemmän pieneläinhoitajia töissä.
Sama juttuhan on yksityisten ihmislääkäreiden kanssa; mitä kauemmaksi pk-seudulta, sitä halvemmaksi tulee.

Itse vein ison koirani lopetettavaksi Mäntsälään, sillä siellä pääsin melkein puolet halvemmalla kuin mitä se olisi maksanut lähimmällä ell.asemalla.

En siis mitenkään kiellä, etteikö ell.asemien hinnoilla olisi eroa, mutta tosiasia on, että pk-seudulla kaikki on kalliimpaa,

Bella -Donnan kirjoitti:

Meidän koiralla katkesi ristiside takajalan polvesta ja jalka vaatii kirurgisen korjauksen.Eläinlääkäri antoi nipun numeroita eläinläkäreille jotka suorittavat leikkauksen. Eka paikka jonne soitimme: toimenpiteen hinta 700-800e (vantaalla). Toinen paikka:koira pitäisi tuoda tarkastus käynille h. 120e joka sisältää röngten kuvan leikkaus toimenpide 1200-1300e (helsinki) ja hinta on siksi suuri koska koira on suuri. Kolmas paikka:ei tarvitse mitään tarkastus käyntejä koska vamma on todettu jo, toimenpiteen hinta 550-580e (vihti).vielä on muutama paikka jonne soitan, ei ole vaikea tehdä päätöstä minne koirani vien.

Lue lisää

...mutta minä olisin ainaki sinuna vienyt sinne kalleimpaan. Varmasti paras paikka on aina kallein. Eihän huonot paikat hirveillä hinnoilla pysy kauan pystyssä. Rokotukset tai perustarkastukset voi käydä halvassa paikassa mutta jos kunnon leikkauksesta on kyse niin ettehän te hyvät ihmiset ota sitä halvinta paikkaa.(en siis tarkointa, että kallein kannattaisi nimenomaan etsiä, mutta laadusta voi vaikka muilta kysellä, tai etsiä netistä keskuteluja tms tms, varmaan jokaisesta lääkäristä löytyy jotain tietoa muiden kokemuksien perusteella. Jos lemmikin on hankkinut, on varmaan ollut se "lemmikkitili" erikseen lääkärikäyntejä varten.

Yhtenä omana kokemuksena tiedän sen, että vein lähimpään ja halvimpaan lääkäriin kissani, kun se käveli peppu matalana, käynti maksoi 15e polikliniikkakäynti n.5-10e en muista tarkkaa. Tutki kissan, ja sanoi, että sillä oli selkäkipuja. No, oireet jatkuivat ja menin kauemmas sellaiselle kalliille lääkärille, mutta tiesin muiden kokemuksista sen olevan erittäin pätevä. Tarkastus maksoi ehkä noin saman verran, mutta lääkäri sanoi, että kissan jalka oli poikki, otettiin röntgen ja leikattiin. Nyt kissa elämän kunnossa, joten ei aina kannata valita sitä halvinta.

Sanotaan näin, että Viikin Yliopistollinen Eläinsairaala on viimesin paikka johon haluat eläimesi viedä.

He ovat herkkiä kutsumaan eläinsuojelun, ellette ota koiraa tehohoitoon.

Manipuloivat sanomalla että se on joko "tämä" tai "eläinsuojelu". Pistävät koiran huonon olon omistajan piikkiin. Vievät koiran "ottamaan happea viereiseen huoneeseen", vaikka siellä arvioidaan vaan että onko kiirreellistä.

ERITTÄIN inhottavia lääkäreitä. Pokerinaamat ja joskus jopa virnistely ja nauruskelu kun ei ole mitään hauskaa.

Opiskelijoita tekemässä lääkärin työtä. Eivät osaa sanoa juuta eikä jaata, vievät vain tunnin ajastanne kyselemällä kysymyksiä, ja sitten lääkäri vilkasee yhteenvetoa ja tekee 5 minuutin diagnoosin.

Vie koirasi kunnon lääkäriin. Yliopistollinen on viimenen paikka johon haluat koirasi viedä.

mihin veit kirjoitti:

...mutta minä olisin ainaki sinuna vienyt sinne kalleimpaan. Varmasti paras paikka on aina kallein. Eihän huonot paikat hirveillä hinnoilla pysy kauan pystyssä. Rokotukset tai perustarkastukset voi käydä halvassa paikassa mutta jos kunnon leikkauksesta on kyse niin ettehän te hyvät ihmiset ota sitä halvinta paikkaa.(en siis tarkointa, että kallein kannattaisi nimenomaan etsiä, mutta laadusta voi vaikka muilta kysellä, tai etsiä netistä keskuteluja tms tms, varmaan jokaisesta lääkäristä löytyy jotain tietoa muiden kokemuksien perusteella. Jos lemmikin on hankkinut, on varmaan ollut se "lemmikkitili" erikseen lääkärikäyntejä varten.

Yhtenä omana kokemuksena tiedän sen, että vein lähimpään ja halvimpaan lääkäriin kissani, kun se käveli peppu matalana, käynti maksoi 15e polikliniikkakäynti n.5-10e en muista tarkkaa. Tutki kissan, ja sanoi, että sillä oli selkäkipuja. No, oireet jatkuivat ja menin kauemmas sellaiselle kalliille lääkärille, mutta tiesin muiden kokemuksista sen olevan erittäin pätevä. Tarkastus maksoi ehkä noin saman verran, mutta lääkäri sanoi, että kissan jalka oli poikki, otettiin röntgen ja leikattiin. Nyt kissa elämän kunnossa, joten ei aina kannata valita sitä halvinta.

Lue lisää

Tiedoksesi näin useampi vuosi tosin jälkikäteen, noista ristisideleikkauspaikoista tuo Vihdin edullisin (Skuttnabb todennäköisesi) on ylivoimaisesti kokenein ja paras. Oma koirani leikattiin siellä samoihin aikoihin ja päivääkään se ei operaation jälkeen ontunut tai kipuillut. Ennen leikkausta täysin kolmijalkainen.

Kallein ei todellakaan ole aina paras.

ViikinYOEläinSairaala kirjoitti:

Sanotaan näin, että Viikin Yliopistollinen Eläinsairaala on viimesin paikka johon haluat eläimesi viedä.

He ovat herkkiä kutsumaan eläinsuojelun, ellette ota koiraa tehohoitoon.

Manipuloivat sanomalla että se on joko "tämä" tai "eläinsuojelu". Pistävät koiran huonon olon omistajan piikkiin. Vievät koiran "ottamaan happea viereiseen huoneeseen", vaikka siellä arvioidaan vaan että onko kiirreellistä.

ERITTÄIN inhottavia lääkäreitä. Pokerinaamat ja joskus jopa virnistely ja nauruskelu kun ei ole mitään hauskaa.

Opiskelijoita tekemässä lääkärin työtä. Eivät osaa sanoa juuta eikä jaata, vievät vain tunnin ajastanne kyselemällä kysymyksiä, ja sitten lääkäri vilkasee yhteenvetoa ja tekee 5 minuutin diagnoosin.

Vie koirasi kunnon lääkäriin. Yliopistollinen on viimenen paikka johon haluat koirasi viedä.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että olen kanssasi samaa mieltä. Missään eläinlääkärissä en ole saanut yhtä töykeää palvelua. Minun koirani on hyvinhoidettu sisäkoira ja kun sinne menin äkillisen silmäongelman tähden (jonka itse totesin jo kotona) siellä vähäteltiin kaikki alas vaikka selkeästi jokin oli vialla. Odotin neljä tuntia ja katselin kun vietiin edestämme toisia koiria hoitoon, jotka ei todellakaan olleet kaikki kiireellisempiä. Kolme eri ihmistä "palveli", yhden kanssa täytettiin esitiedot (ei mitään kannanottoa mihinkään), toinen "katsoi" silmän (omistaja ei saanut mennä mukaan rauhoittamaan koiraansa saati sitten todistamaan toimenpiteen tekoa että näkisi omin silmin) ja kun viimein sai oikein eläinlääkärin kanssa jutella se oli yhtä tyhjän. En yleensä käytä koiraani Yliopistollisessa eläinsairaalassa koska siellä on tuplahinnat ja palvelu huonoa, joskus vain on pakko kun tulee äkillinen tilanne ja päivystystä ei välttämättä muualla ole saatavilla. Nyt tässä sitten seurailen, se täysin "terve" silmä on alkanut haalentua väriltään kuten on tehnyt aikaisemmin vastaavassa tilanteessa ja annan vielä päivän noita tippoja joita mukaan vastahakoisesti antoivat (oman diagnoosinsa mukaan mikä tuskin oli oikea) ja sen jälkeen vien koirani omalle eläinlääkärilleen tutkittavaksi. Edes kipulääkettä en koiralle saanut vaikka ei eilen kyennyt pitämään silmää kivulta auki! Se nyt vain on niin että oli eläinlääkäreillä minkälaista tietämystä tahansa, omistaja tuntee koiransa parhaiten ja huomaa jos jokin on vialla. Silloin ei ole viisasta sulkea omistajaa kaiken ulkopuolelle. Viikin yliopistollinen eläinsairaala -surkea paikka. Tämä oli toinen kerta kun jouduin tuolla käymään, ensimmäinen kerta oli yhtä hyödytön kuin tämä toinenkin ja sieltä olisi mielellään lähetetty kaikkiin mahdollisiin testeihin ja kuvauksiin, vaikka jälleen kerran diagnoosin olin jo itse tehnyt. Ja oikean sellaisen, sillä vierailtuani jälleen koirani omalla eläinlääkärillä asia laitettiin kuntoon ja oireet katosivat samantien, eikä niitä ole vuosiin ollut. Koiranomistajat eivät ole tyhmiä. Lääkärit sen sijaan ainakin Viikissä usein ovat. Ja minulla ei ole ongelma maksaa hoidosta jota koirani saa, haluan vain kunnollista hoitoa en mitään puoskareita.

kissanX2 omistaja kirjoitti:

Kaikki on täysin sinun omaa valintaasi. Sinulla on oikeus kieltäytyä ottamasta lääkkeitä vastaan. Sinä olet se, joka päättää eläimen lopettamisesta - ei eläinlääkäri.

Eläinlääkärit eivät ole jumalia, joilla on vastaus jokaiseen asiaan. Omaa edesmennyttä kissaani tutkittiin ja tutkittiin, mutta mitään järkevää vastausta eikä hoitovastiketta saatu. Se olin minä, joka päätin maksaa koko lystin joka maksoi tuhansia euroja. Minulta aina kysyttiin, haluanko minä ottaa ko. kokeet. Koskaan ei tultu laskun kanssa, jossa ei ollut minun hyväksymiä kokeita.
Turha syyttää eläinlääkäreitä siitä, että et itse kykene tekemään päätöstä koiran lopettamisesta.

JA ihan tiedoksi, eläinlääkärit eivät vedä mitään voittoja siitä, että määräävät kalliita lääkkeitä. Rahat menevät ihan kyllä lääkefirmoille.

Jos koirasi tila on tuollainen, niin eiköhän pitäisi jo epäitsekkäästi ajatella hyvän ystävän saattamista taivaan porteille, eikä syytellä eläinlääkäreitä siitä etteivät he ole jumalia?

Lue lisää

No kyllähän evidensia tekee HUOMATTAVAT voitot lääkkeillä.

ViikinYOEläinSairaala kirjoitti:

Sanotaan näin, että Viikin Yliopistollinen Eläinsairaala on viimesin paikka johon haluat eläimesi viedä.

He ovat herkkiä kutsumaan eläinsuojelun, ellette ota koiraa tehohoitoon.

Manipuloivat sanomalla että se on joko "tämä" tai "eläinsuojelu". Pistävät koiran huonon olon omistajan piikkiin. Vievät koiran "ottamaan happea viereiseen huoneeseen", vaikka siellä arvioidaan vaan että onko kiirreellistä.

ERITTÄIN inhottavia lääkäreitä. Pokerinaamat ja joskus jopa virnistely ja nauruskelu kun ei ole mitään hauskaa.

Opiskelijoita tekemässä lääkärin työtä. Eivät osaa sanoa juuta eikä jaata, vievät vain tunnin ajastanne kyselemällä kysymyksiä, ja sitten lääkäri vilkasee yhteenvetoa ja tekee 5 minuutin diagnoosin.

Vie koirasi kunnon lääkäriin. Yliopistollinen on viimenen paikka johon haluat koirasi viedä.

Lue lisää

Aivan samanlainen pskapaikka kuin Yliopiston eläinsairaala on ruotsalaisten pörssisijoittajien Espoon Eläinsairaala.
Tuhansia euroja kulunut koirani arvausdiagnooseihin - luultavasti vikaa munuaisissa. kaksi viikkoa kävin joka päivä antibiottipiikillä TURHAAN.
Koiralle määrättiin renal nappuloita. Ei syö. Ne haisevatkin aivan paskalle. Vaivana kuitenkin se ettei koira saa nälkäänsä ruokaa suuhunsa, vaan takoo päätänsä kippoon tai lautaseen tai paperille, riippuen siitä millä alustalla olen yrittänyt sitä ruokkia. Tätä jatkunut yli kolme kuukautta.
EL arveli koiran olevan sokea. Ei OLE! Tunnen koirani, se näkee ja kuulee.
Lääkäri ei suostunut tutkimaan koiran suuta koska sillä oli kauluri. Onko hullumpaa väitettä kuultu. Minäpä ohjeistan eläinlääkäriä, vaikka olenkin vain varatuomari, ota kauluri pois , sedatoi kevyesti ja tutki.
Pitääkö koiran kuolla nälkään siksi ettei onnistu jonkin suu-, nielu- tai hammaskivuntakia syömään. Ohjeeksi sain "tee mitä haluat, en tiedä"!!!!!!
Varoen syötän pehmeällä lastalla löysää märkäravintoa, jonka vaikuttavuus vähäistä.
Sama juttu kuin kirjoittajilla annettu ohje - eutanasia . Taitamattoman ja ammattitaidottoman EL tapa tuhkauttaa mokansa.
Ilmoittakaa kokemuksia onko Espoossa vastuullista ja ammattitaitoista eläinlääkäriä.

mutta miksi hinta haarukka voi olla niinkin kova kuin 500€ joistain toimen piteistä .
Tuntuu että hinnoittelu politiikka on kuin villissä lännessä,eikä ketään määrää sitä. Eikä hoitotakuuta (pääkaupunkiseudun kallein lääkäri määräsi väärät lääkkeet ja koira kuoli,sanottiin vaan että kuuri loppuun kyllä se siitä !)ETTÄ SE SIITÄ tuolla se nyt on puu purkissa

hjlkhj kirjoitti:

mutta miksi hinta haarukka voi olla niinkin kova kuin 500€ joistain toimen piteistä .
Tuntuu että hinnoittelu politiikka on kuin villissä lännessä,eikä ketään määrää sitä. Eikä hoitotakuuta (pääkaupunkiseudun kallein lääkäri määräsi väärät lääkkeet ja koira kuoli,sanottiin vaan että kuuri loppuun kyllä se siitä !)ETTÄ SE SIITÄ tuolla se nyt on puu purkissa

Lue lisää

Aloittajan mukaan on kartelli:

"Eläinlääkärit ovat kiskureita ja alalla ei kilpailla hinnoilla. Ovat varmaan sopineet kabineteissa hintakartellista."

Jonkun toisen mukaan hintaerot ovat liian kovat:

"mutta miksi hinta haarukka voi olla niinkin kova kuin 500€ joistain toimen piteistä ."

.
.
.

Samaa mieltä siitä, että eläimen ottaminen on harkittu ja vapaaehtoinen teko, josta aiheutuvat kulut pitää olla valmis maksamaan. Jopa se lopettaminen, jos sitä ei itse osaa/halua tehdä.

ei... kirjoitti:

Aloittajan mukaan on kartelli:

"Eläinlääkärit ovat kiskureita ja alalla ei kilpailla hinnoilla. Ovat varmaan sopineet kabineteissa hintakartellista."

Jonkun toisen mukaan hintaerot ovat liian kovat:

"mutta miksi hinta haarukka voi olla niinkin kova kuin 500€ joistain toimen piteistä ."

.
.
.

Samaa mieltä siitä, että eläimen ottaminen on harkittu ja vapaaehtoinen teko, josta aiheutuvat kulut pitää olla valmis maksamaan. Jopa se lopettaminen, jos sitä ei itse osaa/halua tehdä.

Lue lisää

Miten voidaan puhua kartellista jos hinnoissa on eroa? Eikö kartelli tarkoita että hinnat ovat prikulleen samat koska ne on sovittu.

Eläimen pito ja hoito on kallista koska sitä ei tueta verorahoilla millään muotoa niin kuin ihmisten hoidosta kunnat maksavat lähes kaikki kulut ja Kela maksaa lääkkeet.

Kannattaisi jo ennen eläimen ottoa miettiä onko siihen varaa vai ei.

Jos otat eläimen,maksat. Jos otat lemmikin,maksat tai lopetat. Älä valita, jos joku tekee töitään. Tuotantoeläinten omistajan murheet ymmärrän, muiden en. Älä ota sitä eläintä, jos et pysty pyytämään sen lopetusta kun aika on. Ihan tyhmää maksaa satasia jostain leikkauksesta tai lääkkeistä, kun on ei-tuotantoeläimestä kyse. Eläin on eläin, vain eläin, vaikka sitä kuinka ihmiseksi moni kuvittelee. Ota eläin, kun pärjäät sen sairauksien kanssa joko maksamalla rutosti tai lopettamalla.

On turhaa valittaa siittä , että on ei kannata ottaa eläintä, jos ei voi siittä huolehtia!!!!! Mitä ihminen oikeestaan tietää mitä esim 3 vuoden päästä tapahtuu, minä en tiennyt. En pystynyt enään maksamaan vakuutuksia, koska jostsin oli pakko tinkiä, ei ainoastaan tuosta. Perheessä oli sairasteluita pitkän aikaa, sitä ennen lomautusta ym. Maksoin kissani ns hoidosta 500€. Mikä päättyi eutanasiaan, missään vaiheessa ei sanottu , että voi saada laskulle . 2vk maksuaikaa. Eutanasiaa lääkäri sanoi heti toiseksi vaihtoehdoksi, jos ei ole rahaa riittävästi. En edes tiedä , mikä kissalla oli?????? Nyt on loppujen lopuksi pettynyt ja syyllinen olo. Noin kahden kolmen tunnin ajasta tuo 500€. Mikä järki tässä on . Tuo on n viikon palkka. Kysyin monta kertaa , että joito tulisi maksamaan tuhansia, vaikka eivät tienneet syytä. Ihmiset herätkää nyt jo ajoissa, Kiskurihinnat pois. Ei eläinlääkärin ammatti ole ainoa, mihin pitää opiskella .

sossu pitäs maksaa elukoiden lääkärit
kun tässä maassa kerta maksetaan niin kovaa veroa
suoemssa ei kannata tehdä töitä, ei bisnestä, ei vuokrata kämppää, ei ostaa elukoita, ei syädä ei juoda ei kuluttaa mitään
ainoo mitä kanntaa on lähteä tästä maasta jonnekin missä on lämpimämpi ja sataa vähemmän ja ihmisoikeuksia, eikä elää tämmösessä natsi keskitysleiri valtiossa
kanattaa vaan tietysti otta suomeltaa kaikki edut mitää vaan irtoo
eikä maksaa veroa tänne, kaikki laillisesti, minimoida kaikki menot, ottaa vaan ilmaiset tulot
jääköön se somalit tänne palelemaan ja tekemään töitä ja maksamaan veroa
kun suomen valtio niin hirveesti halus niitä tänne

valtion nimeksi pitää muutta
suomalia jossa asuu
somalainen

junthi kirjoitti:

sossu pitäs maksaa elukoiden lääkärit
kun tässä maassa kerta maksetaan niin kovaa veroa
suoemssa ei kannata tehdä töitä, ei bisnestä, ei vuokrata kämppää, ei ostaa elukoita, ei syädä ei juoda ei kuluttaa mitään
ainoo mitä kanntaa on lähteä tästä maasta jonnekin missä on lämpimämpi ja sataa vähemmän ja ihmisoikeuksia, eikä elää tämmösessä natsi keskitysleiri valtiossa
kanattaa vaan tietysti otta suomeltaa kaikki edut mitää vaan irtoo
eikä maksaa veroa tänne, kaikki laillisesti, minimoida kaikki menot, ottaa vaan ilmaiset tulot
jääköön se somalit tänne palelemaan ja tekemään töitä ja maksamaan veroa
kun suomen valtio niin hirveesti halus niitä tänne

valtion nimeksi pitää muutta
suomalia jossa asuu
somalainen

Lue lisää

suomalia24.fi

sipuli7373 kirjoitti:

suomalia24.fi

mitä te nitisette kaliista elänlääkäristä
viekää eestiin ja säästätte monta 100e

Tallinnnn kirjoitti:

mitä te nitisette kaliista elänlääkäristä
viekää eestiin ja säästätte monta 100e

Ehkä koiran vielä voi viedä Viroon eläinlääkärille, mutta hevosta ei oikein. Maksaa matkatkin vähän liikaa.

Nykyään on ekinokokkilääkitysten ohjeistukset muuttuneet. Jos koira on yli 24h ulkomailla, niin voi antaa lääkityksen ko. maassa vuorokausi ennen takaisin saapumista kotimaahan tai suomessa KOLME kertaa. Ja hinta tälle on arviolta 150- 200e! Aika monessa kohde maassa 1 tabletti on luultavasti halvempi vaihtoehto, vai mitä mieltä olette? Itsellä on tulossa matka Viroon ja ollaan poissa suomesta ehkä 28h, kiva maksaa 4 tunnin takia pari satkuu.

minulla on kokemus aivan täydestä kusetuksesta koirani hoidossa. koiralle keksittiin vakava sairaus, sanottiin, jos ei anneta hoitoa, koira kuolee. ei tullut mieleenikään epäillä. turha hoito ja pelleily tuli maksamaan lopulta useita tuhansia euroja. lopulta koira päästettiin kotiin, ostatettiin hirvittävä määrä lääkkeitä. kun lopetin lääkkeiden annon, koira palautui ennalleen, omaksi terveeksi itsekseen.

ilm. ell huomaa erityisesti erittäin huolissaan olevissa ja lemmikkiä kuin lapsena pitävissä koiranomistajiissa rahastuksen uhrin. itsekin siis olin sellainen, mutta ehkä jo viisastunut.

Minäkin olen samaa mieltä ja kaduttaa että vein koirani Viikkiin.Koiraa tutkittiin ja tutkittiin;lopputulos oli se ettei diagnoosia ehditty samaan ja koira meni niin huonoon kuntoon että jouduttiin lopettamaan "omistajan pyynnöstä",vaikka tämä oli eläinlääkärin oma kanta koiran huonosta kunnosta.Hoitoa koira ei saanut silloin kun jotain oli ehkä vielä olisi ollut tehtävissä,keskityttiin vain tutkimuksiin.Eläinlääkäri ei ole vastannut soittopyynnöstä huolimatta.

Pettynyt Viikkiin kirjoitti:

Minäkin olen samaa mieltä ja kaduttaa että vein koirani Viikkiin.Koiraa tutkittiin ja tutkittiin;lopputulos oli se ettei diagnoosia ehditty samaan ja koira meni niin huonoon kuntoon että jouduttiin lopettamaan "omistajan pyynnöstä",vaikka tämä oli eläinlääkärin oma kanta koiran huonosta kunnosta.Hoitoa koira ei saanut silloin kun jotain oli ehkä vielä olisi ollut tehtävissä,keskityttiin vain tutkimuksiin.Eläinlääkäri ei ole vastannut soittopyynnöstä huolimatta.

Lue lisää

Myös minulla on erittäin huono kokemus Viikin Yliopistollisen eläinsairaalan toiminnasta tältä viikolta. Eläinlääkäri oli nuori nainen, epävarma ja töykeä. Uhkaili viranomaisilla jos eläintä yritetään viedä takaisin kotiin. Olisi pitänyt tehdä koiran lopetuspäätös heti ilman että edes mitään kunnon diagnoosia tai syytä heikolle kunnolle saatiin. Tutkimuksia ei tehty, sai happea ja kipulääkkeitä. Lääkäri uhkaili tekevänsä lopetuspäätöksen itse jos minä en sitä pian tee. Siihen kait eläinlääkärillä ei ole oikeuksia. Eläinlääkäri oli tosi epävarma ja ei kait halunnut tai osannut tehdä mitään toimenpiteitä, siksi ehdotti heti lopettamista. Hän ei yhtään osannut ajatella asiaa omistajan kannalta vaan oli hyvin vihaisen oloinen kokoajan. Kun koirani kunto heikkeni sanoi eläinlääkäri vihasta puuhkuen että nyt se päätösvalta siirtyi minulle ja lähti ovet paukkuen hakemaan piikkiä. Taisi suuttua kun ei ehtinyt lopettamaan koiraani vaan se nukkui itsestään pois, koska eläinlääkäriä en enään nähnyt. Hoitaja pahoitteli tapahtunutta, hän oli erittäin mukava ja osasi ajatella asiaa omistajan näkökulmasta. Tapahtunut oli järkyttävää koska kaikki tuli niin yllättäen. Koirani oli vielä illalla juoksennellut pihalla ja yöllä kaikki oli toisin. Luultavasti sydän petti. Toivottavasti Espoossa olisi tulevaisuudessa oma 24 h eläinlääkäripäivystys. Ja toivon että en ikinä joudu viemään viikkiin koiriani...

pienikoiraenkeli kirjoitti:

Myös minulla on erittäin huono kokemus Viikin Yliopistollisen eläinsairaalan toiminnasta tältä viikolta. Eläinlääkäri oli nuori nainen, epävarma ja töykeä. Uhkaili viranomaisilla jos eläintä yritetään viedä takaisin kotiin. Olisi pitänyt tehdä koiran lopetuspäätös heti ilman että edes mitään kunnon diagnoosia tai syytä heikolle kunnolle saatiin. Tutkimuksia ei tehty, sai happea ja kipulääkkeitä. Lääkäri uhkaili tekevänsä lopetuspäätöksen itse jos minä en sitä pian tee. Siihen kait eläinlääkärillä ei ole oikeuksia. Eläinlääkäri oli tosi epävarma ja ei kait halunnut tai osannut tehdä mitään toimenpiteitä, siksi ehdotti heti lopettamista. Hän ei yhtään osannut ajatella asiaa omistajan kannalta vaan oli hyvin vihaisen oloinen kokoajan. Kun koirani kunto heikkeni sanoi eläinlääkäri vihasta puuhkuen että nyt se päätösvalta siirtyi minulle ja lähti ovet paukkuen hakemaan piikkiä. Taisi suuttua kun ei ehtinyt lopettamaan koiraani vaan se nukkui itsestään pois, koska eläinlääkäriä en enään nähnyt. Hoitaja pahoitteli tapahtunutta, hän oli erittäin mukava ja osasi ajatella asiaa omistajan näkökulmasta. Tapahtunut oli järkyttävää koska kaikki tuli niin yllättäen. Koirani oli vielä illalla juoksennellut pihalla ja yöllä kaikki oli toisin. Luultavasti sydän petti. Toivottavasti Espoossa olisi tulevaisuudessa oma 24 h eläinlääkäripäivystys. Ja toivon että en ikinä joudu viemään viikkiin koiriani...

Lue lisää

Miksei koiraa elvytetty ja otettu tehohoitoon? Nykyään pystytään tekemään ihmetemppuja kuten sydäleikkauksia jne. Tehtiin kai sentään ruumiinavaus syyn selvittämiseksi? Valviralle vaan valitusta kehiin hoitovirheestä...

Koira Rakas kirjoitti:

Miksei koiraa elvytetty ja otettu tehohoitoon? Nykyään pystytään tekemään ihmetemppuja kuten sydäleikkauksia jne. Tehtiin kai sentään ruumiinavaus syyn selvittämiseksi? Valviralle vaan valitusta kehiin hoitovirheestä...

Lue lisää

tuntuu että pitää olla kuolemassa koiran että saa hoitoa oulun alueella. ei auta kuin jatkaa soittamista!

pienikoiraenkeli kirjoitti:

Myös minulla on erittäin huono kokemus Viikin Yliopistollisen eläinsairaalan toiminnasta tältä viikolta. Eläinlääkäri oli nuori nainen, epävarma ja töykeä. Uhkaili viranomaisilla jos eläintä yritetään viedä takaisin kotiin. Olisi pitänyt tehdä koiran lopetuspäätös heti ilman että edes mitään kunnon diagnoosia tai syytä heikolle kunnolle saatiin. Tutkimuksia ei tehty, sai happea ja kipulääkkeitä. Lääkäri uhkaili tekevänsä lopetuspäätöksen itse jos minä en sitä pian tee. Siihen kait eläinlääkärillä ei ole oikeuksia. Eläinlääkäri oli tosi epävarma ja ei kait halunnut tai osannut tehdä mitään toimenpiteitä, siksi ehdotti heti lopettamista. Hän ei yhtään osannut ajatella asiaa omistajan kannalta vaan oli hyvin vihaisen oloinen kokoajan. Kun koirani kunto heikkeni sanoi eläinlääkäri vihasta puuhkuen että nyt se päätösvalta siirtyi minulle ja lähti ovet paukkuen hakemaan piikkiä. Taisi suuttua kun ei ehtinyt lopettamaan koiraani vaan se nukkui itsestään pois, koska eläinlääkäriä en enään nähnyt. Hoitaja pahoitteli tapahtunutta, hän oli erittäin mukava ja osasi ajatella asiaa omistajan näkökulmasta. Tapahtunut oli järkyttävää koska kaikki tuli niin yllättäen. Koirani oli vielä illalla juoksennellut pihalla ja yöllä kaikki oli toisin. Luultavasti sydän petti. Toivottavasti Espoossa olisi tulevaisuudessa oma 24 h eläinlääkäripäivystys. Ja toivon että en ikinä joudu viemään viikkiin koiriani...

Lue lisää

Viikin pieneläinsaala.Tosi huono paikka.Olimme koirani kanssa autoonnettomuudessa(auto ajoi suojatiellä päällemme)Kolaripaikalla poliisit totesivat,että koira ontuu toista jalkaansa ja se on hyvä viedä lääkäriin tutkittavaksi.
No mieheni ja poikani veivät koiran tänne kyseiseen"viikkiin" ilmoittautuivat vastaanotossa ja selittivät asian jonka takia olivat tulleet.Vastaanottohenki pyysi istumaan ja odottamaan.Siellä sitten odotettiin koko lauantai-ilta 8-9 h.mutta emme vaan päässeet lääkärin vastaanotolle.Oli kuulemma niin paljon akuutteja tapauksia,että tätä auton alle jäänyttä koiraa ei nähtävästi noteerattu mitenkään.
Näin miehelleni sanottiin,että akuutit ensin kun hän kävi tänä aikana 2-kertaa kysymässä ja kiirehtimässä asiaa.Kello 21.30 mieheni ja poikani katsoivat ja koska koirassakaan ei näkynyt mitään ulkoisia merkkejä onnettomuudesta,että heille odotus riitti.Elikkä he lähtivät pois pääsemättä lääkärin vastaanotolle.
Tästä jäi niin paha ja huono kuva kyseistä paikkaa kohtaan ,että en voi suositella kokemuksemme perusteella kyseistä paikkaa kenellekää.
Mielestäni kyseinen paikka vaatii täydellisen tuuletuksen,jos ymmärrätte mitä tarkoitan,siis ylhäältä alas asti ja ensisijausesti tlhäältä,sillä sieltä tämä kaikki johtuu.Toivon ,ettei tarvitsisi mennä enää ikinä kyseiseen paikkaan.
ps.tämä tarina on tosi...

pienikoiraenkeli kirjoitti:

Myös minulla on erittäin huono kokemus Viikin Yliopistollisen eläinsairaalan toiminnasta tältä viikolta. Eläinlääkäri oli nuori nainen, epävarma ja töykeä. Uhkaili viranomaisilla jos eläintä yritetään viedä takaisin kotiin. Olisi pitänyt tehdä koiran lopetuspäätös heti ilman että edes mitään kunnon diagnoosia tai syytä heikolle kunnolle saatiin. Tutkimuksia ei tehty, sai happea ja kipulääkkeitä. Lääkäri uhkaili tekevänsä lopetuspäätöksen itse jos minä en sitä pian tee. Siihen kait eläinlääkärillä ei ole oikeuksia. Eläinlääkäri oli tosi epävarma ja ei kait halunnut tai osannut tehdä mitään toimenpiteitä, siksi ehdotti heti lopettamista. Hän ei yhtään osannut ajatella asiaa omistajan kannalta vaan oli hyvin vihaisen oloinen kokoajan. Kun koirani kunto heikkeni sanoi eläinlääkäri vihasta puuhkuen että nyt se päätösvalta siirtyi minulle ja lähti ovet paukkuen hakemaan piikkiä. Taisi suuttua kun ei ehtinyt lopettamaan koiraani vaan se nukkui itsestään pois, koska eläinlääkäriä en enään nähnyt. Hoitaja pahoitteli tapahtunutta, hän oli erittäin mukava ja osasi ajatella asiaa omistajan näkökulmasta. Tapahtunut oli järkyttävää koska kaikki tuli niin yllättäen. Koirani oli vielä illalla juoksennellut pihalla ja yöllä kaikki oli toisin. Luultavasti sydän petti. Toivottavasti Espoossa olisi tulevaisuudessa oma 24 h eläinlääkäripäivystys. Ja toivon että en ikinä joudu viemään viikkiin koiriani...

Lue lisää

Nyt nuo sydämettömät roistolääkärit - varsinkin naiset - ajautuvat yksityispuolelle jo osaamattomina kandeina ja valmiina rahastamaan. Oma rakas koirani joutui tällaisen teurastushimoisen krapulaisen kanditytön kynsiin. Salamapäätös ja lopetus kuulematta omistajaa.
Lauantaijuhlinnan jälkeen krapulaista kandia v.....tti tulla sunnuntaina päivystykseen.Lopetti vain julmasti koirani ilman esirauhoitusta. Siitä vaan kanyloinnissa repi tassun ensin repaleelle.... koira huusi tuskasta...... meni kipusokkiin..... sai tuskallisen sydänkohtauksen...... kandi kiroilee.... eikö se vielä prkle mene pois......
Sokissa lähdin, kädessäni pieni karvatupsu koirani hännästä, raastava tuska sydämessä, tunne siitä että minä petin uskollisen ystäväni.

Tiedoksi: Valittaa ei kannata. Läänineläinlääkärit suojelevat kolleegoitaan. Korpit eivät korpin silmiä noki.
Suomen eläinsuojelulaki suojelee vain ja ainostaan eläinlääkäreitä.

viet eläinlääkärille joka tapauksessa koiran ja katsot mitä sanovat, selitä tilannettasi!

120 euroa maksoi vanhan ukkomme lopettaminen... Hieman pahalta tuntuu maksaa tuollaisia summia varsinkin kun pari pientä piikkiä annetaan.

Miksi miehen piti siirtää summa tilillesi, jos teillä on sama tili? Samalle tilillehän ei voi rahaa siirtää. Ainakin minun verkkopankkini ilmoitti, kun vahingossa näppäilin oman tilinumeroni, ettei samalle tilille voi siirtää rahaa.

Ja vaikak on tunnettu ja varakas, silti hänelllä on samat säännöt kuin muillakin. Pitäsikö voida noin vain luottaa ihmisiin että maksavat laskunsa? Näin ei toimi arkielämä. VAlitettavasti.

Olen itse yrittäjä ja kyllä minulle on jättänyt muutama varakas ja hyvinkin tunnettu ihminen maksamatta laskunsa. He vain eivät maksa. Ystävällisesti hymyillen lupaavat kerta toisensa jälkeen. Maksu tulee vasta kun asia viedään oikeuteen.

Tuskinpa klinikka paljonkaan itki tuon "tunnetun ja varakkaan" ihmisen asiakkuusmenetystä. Kuulostaa vaativalta ja erittäin hankalalta asiakkaalta. Vielä varmaankin riittää asiallisia asiakkaita. En ymmärrä miksi tuo wukityu syyttää klinikkaa, että hoidot pitää maksaa. Klinikka ei voi toimia ellei ihmiset maksa laskujaan. Koskaan ei voi olla varma maksavatko jos antaa laskun. Et saa autokorjaamoltakaan autoasi pois ellet maksa korjaamista. Joissain korjaamoissa tietenkin tutut asiakkaat saavat laskun.

ette ymmärrä yhtään kirjoitti:

Miksi miehen piti siirtää summa tilillesi, jos teillä on sama tili? Samalle tilillehän ei voi rahaa siirtää. Ainakin minun verkkopankkini ilmoitti, kun vahingossa näppäilin oman tilinumeroni, ettei samalle tilille voi siirtää rahaa.

Ja vaikak on tunnettu ja varakas, silti hänelllä on samat säännöt kuin muillakin. Pitäsikö voida noin vain luottaa ihmisiin että maksavat laskunsa? Näin ei toimi arkielämä. VAlitettavasti.

Olen itse yrittäjä ja kyllä minulle on jättänyt muutama varakas ja hyvinkin tunnettu ihminen maksamatta laskunsa. He vain eivät maksa. Ystävällisesti hymyillen lupaavat kerta toisensa jälkeen. Maksu tulee vasta kun asia viedään oikeuteen.

Tuskinpa klinikka paljonkaan itki tuon "tunnetun ja varakkaan" ihmisen asiakkuusmenetystä. Kuulostaa vaativalta ja erittäin hankalalta asiakkaalta. Vielä varmaankin riittää asiallisia asiakkaita. En ymmärrä miksi tuo wukityu syyttää klinikkaa, että hoidot pitää maksaa. Klinikka ei voi toimia ellei ihmiset maksa laskujaan. Koskaan ei voi olla varma maksavatko jos antaa laskun. Et saa autokorjaamoltakaan autoasi pois ellet maksa korjaamista. Joissain korjaamoissa tietenkin tutut asiakkaat saavat laskun.

Lue lisää

No just ! Vitun ääliö

Ihan on siis pähkähullua alkaa elvytysyrittää jotain koiraa!!! Tehohoitoa koiralle???? Siis ihan pimeää. Koira on koira ja joskus eläin sitten kuolee.
Kunniallinen lopetus koiralle on arvokkainta ja fiksuinta.

Kissan sydänäänien kuuntelu, kilpisrauhasarvojen tutkimus verikokeesta resepti ja lääke helsinkiläisellä klinikalla 234 euroa ja kyseessä tänä vuonna neljäs käynti samsn asian takia.

Viikki on ihan sairaan huono paikka oli sitten kyseessä mikä eläin tahansa. Ensimmäiseksi ilmoittavat aina että eutanasia kannattaa päättää nyt ja heti. Uhkailevat.

Jos kyseenalaistaa kommentit eutanasiasta, antavat arvion leikkauksesta. Hinnat pyörivät 1500 - 2000 euron välissä, muilla samat leikkaukset noin 300 euroa. Väittävät hintojen perustun päivystys hinnastoon. Kyseenalaistan moisen hinnaston. Mikä tekee kandin tekemän leikkauksen hinnan 100 % korottavana vain sen takia että eläin on sairastunut illalla, eikä pääse omalle eläinlääkärilleen.

Viikin eläinlääkäreiden ja henkilökunnan käytös on myös sitä luokkaa, että kannattaisi jotain asiakaspalvelu kursseja käydä. Tätä samaa on jatkunut niin kauan kun Viikkiin muuttivat. Johtokin on taitanut vaihtua, olisikohan syynä muutaman eläinlääkärin painostus?

Kallista on kirjoitti:

Kissan sydänäänien kuuntelu, kilpisrauhasarvojen tutkimus verikokeesta resepti ja lääke helsinkiläisellä klinikalla 234 euroa ja kyseessä tänä vuonna neljäs käynti samsn asian takia.

Lue lisää

On turhaa kuunnella kissan sydänääniä ja mitata kilpirauhasarvoja. Mitä niille sitten tehdään: sydänleikkaus kissalle vai? Kilpirauhashormonia kissalle vai? Ei ole totta. Niitä arvoja sitten seuraillaan vai, kuten ihmiselläkin? Ei ole totta.

ei koskaan enää kirjoitti:

Viikki on ihan sairaan huono paikka oli sitten kyseessä mikä eläin tahansa. Ensimmäiseksi ilmoittavat aina että eutanasia kannattaa päättää nyt ja heti. Uhkailevat.

Jos kyseenalaistaa kommentit eutanasiasta, antavat arvion leikkauksesta. Hinnat pyörivät 1500 - 2000 euron välissä, muilla samat leikkaukset noin 300 euroa. Väittävät hintojen perustun päivystys hinnastoon. Kyseenalaistan moisen hinnaston. Mikä tekee kandin tekemän leikkauksen hinnan 100 % korottavana vain sen takia että eläin on sairastunut illalla, eikä pääse omalle eläinlääkärilleen.

Viikin eläinlääkäreiden ja henkilökunnan käytös on myös sitä luokkaa, että kannattaisi jotain asiakaspalvelu kursseja käydä. Tätä samaa on jatkunut niin kauan kun Viikkiin muuttivat. Johtokin on taitanut vaihtua, olisikohan syynä muutaman eläinlääkärin painostus?

Lue lisää

Viikissä ilmeisesti järki vielä jyllää, kun suoraan kertovat, milloin eläin on sairas.

siis tammi-helmikuussa tuli voimaan se anestesia lisä, josta ei mainittu tammikuun puolessa välissä mitään. kenties eivät tienneet, mutta hinta kuuluisi olla se, mitä on luvattu.

KOiran äiti kirjoitti:

siis tammi-helmikuussa tuli voimaan se anestesia lisä, josta ei mainittu tammikuun puolessa välissä mitään. kenties eivät tienneet, mutta hinta kuuluisi olla se, mitä on luvattu.

Lue lisää

ja olen myös sitä mieltä, että kun lemmikki on otettu, se kuuluu hoitaa.

Kerrotko myös keskimääräisen tulotason tässä EU-maassa?
Ja oliko hoitopaikka julkisen systeemin vai yksityinen? Jos se oli TV-sarjoissakin nähtyjen vapaaehtois hoitolaitoksen hinta, niin ei ole oikein vertailukelpoinen.

Kyllä sitä yhdelle lemmikille vakuutuksen ottaakin, mutta jos on useampia, niin on pelkät vakuutusmaksut melkoisra rahastusta. Ja jos menee kertomaan, että on vakuutus....laskuakin tulee. Jonkun tahon olisi hyvä puuttua asiaan.
Elämänkokemus ja ihmiselämän/talouselämän kokemuskin on kyllä lapsen kengissä niillä nenäkkäillä tyypeillä jotka ovat kommentoineet tyyliin 'jos ei ole varaa hoitaa..". Eilinen Nokian dip.insinööri saattaa olla tämän päivän isosti velkaantunut työtön. Elämää ei voi täysin varmistaa etukäteen

Hintaerot johtuu usein laitteistoista. Esim. nukutuksen turvallisuudessa on suuri ero, tehdäänkö se suonensisäisesti vai inhalaatioanestesiana. Nukutukset on suuri riski eläimelle (kuten ihmisillekkin). Moni ei ymmärrä miten suuri ero on siinäkin, että onko paikalla vain leikkaava lääkäri vai myös potilasta ja elintoimintoja seuraava hoitaja. Oma astmaatikkoni ei mene kuin inhalaatioanestesiaan, jossa on paikalla kaksi henkilöä. Se maksaa enemmän kuin halvemmat paikat, mutta en halua saada soittoa: "valitettavasti"... Toki sen voi edelleenkin saada, koska nukutus on tosiaan aina iso riski, mutta ainakin olen yrittänyt minimoida riskit.

Siis kauheimmasta!! Eläinlääkäriin pitäisi voida luottaa!!! Veit jotain kaunista ikävä kyllä niin päin.Häivy ihmiset tuovat rakkaitaan ja sinä olet siellä vastassa nyrpein naamoin,yhtäkään hyvää asiaa ei suustas tule saati sitten pientä hymyn vilausta.Rääkkäät ja valehtelet et ainakaan halunnut pelastaa pikkuistani.Jos olis rahaa haastaisin oikeuteen ei se toisi takaisin mutta jos pelastaisin edes yhden hengen olisi se sen arvoista.