"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", sanoo vanha sananlasku. Jehovat syyttävät usein toisia pilkkaamisesta, vaikka he itse syyllistyvät siihen. Esimerkiksi he opettavat seurakunnan tilaisuuksissa että kristikunta on "maan porttojen ja iljetysten äiti", eikä kukaan edes pahoittele tuollaista pilkkanimitystä.
Kun otetaan huomioon jehovien jatkuvasti muuttuvat opit ja vilkkuvalo-opetukset ym. kummallisuudet, niin eikö voida aivan perusteellisesti ottaa käyttöön vastaavanlainen nimitys jehovien teologisesta rungosta vastaasta elimestä? Siten jehovien "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" onkin todellisuudessa "uskoton ja ymmärtämätön huAra"? ;)
Kun otetaan huomioon jehovien jatkuvasti muuttuvat opit ja vilkkuvalo-opetukset ym. kummallisuudet, niin eikö voida aivan perusteellisesti ottaa käyttöön vastaavanlainen nimitys jehovien teologisesta rungosta vastaasta elimestä? Siten jehovien "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" onkin todellisuudessa "uskoton ja ymmärtämätön huAra"? ;)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moninkertaisesti kummallisia ovat jehovantodistajain puheet sanasta "Jehova".
Ensinnä he sanovat että se on tärkeä.
Toisseksi he myöntävät että se on todennäköisesti väärempi muoto kuin "Jahve".
Kolmanneksi eivät he ole kieltäneet Raamatun minkään muunkaan Jumalasta käytetyn sanan käyttöä, kuten "Isä", jota Jeesus käytti.
Neljänneksi he antavat puheillaan ymmärtää, että "Jehova" sana olisi kielletty kristillisissä kirkoissa, (mikä on valetta, ja Raamattu sanoo, että valheen isä on perkele.
Viidenneksi jehovantodistajain raamattulaitokseen on lisätty uuden testamentin puolelle sana Jehova, jota ei alkuperäiskirjoituksissa ole ollut.
Nämä kaikki lahkon jehova-sopat on keitetty siitä alkaen kun lahkon perustaja Rutherford otti uudelle lahkolleen tuon jehovantodistajat -nimikkeen. Mutta miksi ?
..Tuo puhe "Isä,"nimen kohdalla Jeesuksen kohdalla on Kirjoitusten mukaan outo;
Jokaisella Isällä on oma -etu- ja- sukunimensä, mutta Jeshua puhui oikealle Isälleen niinkuin poika ainakin,
Jos Adamin jälkeläiset olisivat olleet "Jumalan Lapsia," niin miksi Hän sanoo Kirjoitusten kautta";
"; Lähtekää pois heidän keskeltään, ja tulkaa Minun eteeni, ja Minä otan teidät Pojikseni ja tyttärikseni!"
Eight centuries ago, the famous Talmudist, Moses Maimonides, arrived at the right conclusion: There is no mystical mystery, because God's name is simply pronounced as it is written, that is to say: Y-H-W-H = I-eH-U-A in the same way: Y-H-W-D-H = I-eH-U-D-A.
http://gertoux.online.fr/divinename/
Gérard GERTOUX is a Hebrew scholar, specialist of the Tetragram; He has been president of the Association Biblique de Recherche d'Anciens Manuscrits since 1991. His training as an engineer and teacher has enabled him to compile an amount of information coming from a great diversity of specialized departments.
Isä meidän -rukouksen Jeesus opetti ihan nimimerkille jesajassa myös.
Suoraan ei voi verrata ihmisten keskistä kielenkäyttöä Jumalaan, muun muassa äiti puuttuu ja sitä kautta tulee ehkä jesajaisellekin ymmärrettävämmäksi että omasta isästä ei siinä mielessä ollut Jeesuksella kysymys muutoinkaan kuin millä jesajainen ajattelee omaa kasvattajaansa.
Itse asiassa Jeesus oli Jumala itse, orjan muodon ottaneena. Kun Jeesus puhuu Isästä, niin hän puhuu omalta kannaltaan ihmisen osasta lähtien.
Onko tuo jehova-tekstitys vartiotorneissa edelleen jesajaiselle täysipainoista hengellistä ruokaa, itse en vakuuttunut vastauksesta, vaikea omaksua sitä ristiriitaisena, rauhaa sieululleni tuskin siitä saisinkaan.
>>>Itse asiassa Jeesus oli Jumala itse, orjan muodon ottaneena
Eikö olisi parempi kun lähdettäis kaikki päiväkaffeille.Justiin sama mitä JT;t sanoo ja tekee,ketä kiinnostaa??Justiin sama,uskotko vaikka mihin.Minä ainakin lähden kaffille,no tuleeko kukaan muu??
Tästä nimenomaisesta rukouksesta riittää todeta, että rukous oli annettu opetukseksi.
Mutta toki Jehovan kolmannetkin kasvot, Pyhä Henki, rukoilee, sen sanoo itse Jeesus.
Hengellisen ravinnon saavat tuntemani uskonveljet ja -sisaret ilman syventymistä niemnomaan kysymäsi tyyppiseen pohdiskeluun.
Uskoisin kuitenkin, että kotikuntasi kirjastostakin löytyy jo aika laajoja esityksiä alalta.
>>>ilman syventymistä niemnomaan kysymäsi tyyppiseen pohdiskeluun.
Nimenomaan Raamatun vastaukset sait kysymääsi.
Syventyminen taas ohjautuu kristityllä kiinnostuksen ja kutsumuksen mukaan.
olen perillä jehovantodistajien kiinnotuksista, olenhan silmäillyt sivua http://www.jttuki.info
Siten olen myös tietoinen että jehovantodistajien vanhat painotuotteet ovat heille itselleen tuskallista, uudet papukaijanruokaa.
>>>Nimenomaan Raamatun vastaukset sait kysymääsi
Jumala ilmoittaa itsensä Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä, jotka ovat Jumaluuden kolme ERI persoonaa, mutta kuitenkin yhtä. Isä on henki, ja Häntä ei voi kukaan nähdä' Poika on liha. hänet on nähty,
Joh. 14:7-9 joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän
Isä, Poika ja Pyhähenki on yhtä kuin Herraus, Herra. Kun Jeesus saapuu, silloin on Herraus oleva yksi
>>>kolme ERI persoonaa, mutta kuitenkin yhtä
Kysymykseen miksi Jeesus maan päällä tunnusti, että Isä on suurempi kuin poika annan Raamatusta vastauksen:
Fil. 2 5-8 Olkoon teillä myös se mieli joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, joka ei, vaikka hänellä oli Jumalan muoto katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen
Vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon. tuli IHIMISEN KALTAISEKSI ja hänet havaittiin olennaltaa niin kuin ihminen
Hän nöyryytti itsensä, ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin KUOLEMAAN ASTI
Saatana teki kaikkensa että Jeesus ei olisi ollut alamainen Jumalalle. Saatanahan käski Jeesuksen hypätä alas vuorelta sanoen, jos olet Jumalan poika et vahingoitu, ja ihmiset pilkkasivat Kristusta ristillä, sanoen jos olet Jumalan poika niin tule alas ristiltä, jos Jeesus olisi tämän tehnyt niinkuin hän olisi voinut tulla, olisi maailma jäänyt lunastamatta.
Jeesus koki kaikki ne tunteet, mitä ihminen vain voi kokea, jopa hyljätyksi tulemisen, Jeesushan huusi ristillä, Jumalani Jumalani, miksi minut hylkäsit. Sen tähden Jumala tietää miltä ihmisestä tuntuu.
1 Joh 5:20-21 Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen, ja me olemme siinä totisessa, Hänen pojanssansa, JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, Hän on totinen JUMALA ja iankaikkinen elämä. Lue myös Tiit 2:10.
Kuinka te jotka ette usko siihen että Jeesus oli Jumaluuden yksi persoona erottelette nämä herrat
Miksi sitten Jeesus sanoo olevansa "ensimmäinen ja viimeinen" A ja O "alku ja loppu" Ja Jumala sanoo samaa itsestään, kumpi sitten on se ensimmäinen ja viimeinen?
Kumpi on Hyvä Paimen, kun Jeesus sanoo olevansa Hyvä Paimen. Ja Jumala sanoo: Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. siis kuka on minun paimeneni?
Viittauksia Raamattuun: Joh.ilm.1:17-18 Älä pelkää, minä olen ensimmäinen ja viimeinen ja minä elän, minä olin kuollut ja katso minä elän aina ja iankaikkisesti, minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Jesaja 44:6 Näin sanoo Herra Israelin Kuningas, Mäinä olen ensimmäinen ja minä olen viimeinen, paitsi minua ei ole olemassa yhtakään Jumalaa.
Sak. 14 5 ja 9 Herra minun Jumalani tulee omiensa kanssa
Herra on oleva koko maan kuningas. sinä päivänä Herra on oleva yksi ja Hänen nimensä yksi.
Eikö se ole Jeesus, jonka tulemuksesta Raamattu kertoo, Jeesus on tuleva pyhiensä kanssa, samalla tavalla kuin hän taivaaseen menikin.
Jehovan todistajat mainitsevat usein Raamatusta sen paikan, jossa sanotaan lopuksi itse Poikakin alistetaan, että Jumala on kaikki kaikessa.
Mutta tuossa sakarian kirjan 14 luvussa sanotaan silloin Herraus on oleva yksi. tänä päivänä Herrauteen kuuluu Isä, Poika ja Pyhähenki. mutta kun Jumala luo uudet taivaan ja uudet maan, jossa syntiä ei enään ole, ei tarvita Poikaa, syntien sovittajana, eikä Pyhää Henkeä puolustajana ja voimana. Pyhä Henki annettiin uskoville voimaksi, sen jälkeen kun Jeesus meni pois.
Jokaisen kielen pitää silloin Isän Jumalan kunniaksi todistaman ja lausuman tämän "Jeesus Kristus on Herra
Kenestä tuossa Jesajan ja Sakarjan kirjassa puhutaan? Selvästi Jeesuksen Isästä! Kaikkivaltiaasta Jumalasta (Jehova)
Katso myös Sakarjan kirjasta Jumalan hinta, löytyykö lähimmäisen raamattulaitoksesta sama määrä hopearahoja kuin Juudas Iskariotin palkkio ?
Vanhassa Testamentissa on satoja ennustuksia jotka sopivat Jeeukseen, mutta nuo edelläolevat kohdat viittasivat Jehova Jumalaan, ei Jeesukseen.
Onko tuommoinen vastaus vartiotorniseuran viimeisimmän ohjeen mukainen ohje karttaa vastaamasta kysymykseen ?
Jos täällä on satunnainen kävijä, niin selvennykseksi tuosta nimim. Lähimmäisen kommenttointitavasta todettakoon, että hänen lahkollaan jehovantodistajilla on oppi "teokraattinen sodankäynti" kuten he itse sitä sanovat, se tarkoittaa, että lahkon edun niin vaatiessa tulee johtaa harhaan ja salata totuus.
Tuo oppi on englanninkielisenä Watchtower 1957 May 1 -lehdessä:
http://quotes.jehovahswitnesses.com/lie.htm
Vielä siitä kenestä Sakarian kirja puhuu: 14 luku jae 5 Herra, minun JUMALANI tulee, ja kaikki pyhät sinun kanssasi.
1 Tess 3:13 vahvistaaksensa teidän sydämmenne nuhteettomiksi, MEIDÄN HERRAMME JEESUKSEN tulemuksessa. kun hän tulee pyhiensä kanssa.
jes 44:6 Näin sanoo Herra. Israelin kuningas ja sen lunastaja, Herra Sebaot, minä olen ensimmäinen ja viimeinen, paitsi minua, ei ole olemassa yhtäkään Jumalaa
sitten Poika sanoo samoin olevansa ensimmäinen ja viimeinen Joh. ilm. 1. 17-18 Älä pelkää, MINÄ OLEN ensimmäinen ja viimeinen ja minä elän, minä olin kuollut ja minä elän aina ja iankaikkisesti, minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Sak 12:10 Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan, ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä. ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukkaiden päälle armon ja rukouksen hengen, he katsovat MINUUN, jonka he ovat lävistäneet
ennustus toteutui Jeesuksessa Joh.19:37 ja vielä sanoo toinen kirjoitus: he luovat katseensa häneen, jonka he ovat lävistäneet
siis kuka on lävistetty,kumpi Herra?
Jes.40 3-5 Huutavan ääni kuuluu: Valmistakaa Herralle tie erämaahan, tehkää aroille tasaiset polut, MEIDÄN JUMALALLEMME
Huutavan ääni erämaassa oli Johannes Kastaja, joka oli Jeesuksen edelläkävijä
Matt: 3;1-3 11 Niinä päivinä tuli Johannes Kastaja ja saarnasi Juudean erämaassa ja sanoi: tehkää parannnus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle,
Sillä hän on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaiseksi
11 minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan, Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Joh 14:7-9 jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte minun Isäni, tästälähin te tunnette Hänet, ja te olette nähneet Hänet. Filippus sanoi hänelle. Herra näytä meille Isä, niin me tyydymme, Jeesus sanoi hänelle, niin kauan aikaa minä olen ollut teidän keskellänne, etkä sinä minua tunne Filippus, joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän, kuinka sinä voit sitten sanoa, näytä meille Isä.
Eikös se raamattu jo itsessäänkin ole aikamoinen kokoelma 'me ja nuo'-tarinoita... Siihen kun ympätään joku jenkkiläinen uususkonto, joka lukee raamatusta ihan mitä sitä huvittaa, niin ei ole ihme, että jehovantodistaja kuvittelee kuuluvansa maailman etuoikeutetuimpaan kansaan.