4 tien raskasliikenne

Kuormaautojen nopeusrajottimet pitää säätää niin että, niiden maksiminopeus on 80km/h.
161035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vai miten saat tuon säädön aikaan vain nelostielle? Ja miksi muuten sinne? Eikös siinä, kun on heikosti ohituspaikkoja, sopisi paremmin 100 km/h? Olisi liikennekin vähän turvallisempaa kun ei olisi niin paljoa ohituksia.

Äänestä
  • Minäpä tarkoitin kaikkialla raskaskasliikenne rajaoitin 80km/h

    Äänestä

  • rajoittimet 80 kirjoitti:

    Minäpä tarkoitin kaikkialla raskaskasliikenne rajaoitin 80km/h

    Liikennehän siitä puuroutuu lisää, jos rekkojen nopeuksia tiputetaan vielä 10 km/h. Nopeudeksi 100 km/h, ohitustarve vähenee, liikenne sujuu paremmin, turvallisuus paranee, jne.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Liikennehän siitä puuroutuu lisää, jos rekkojen nopeuksia tiputetaan vielä 10 km/h. Nopeudeksi 100 km/h, ohitustarve vähenee, liikenne sujuu paremmin, turvallisuus paranee, jne.

    Henkilöautojen aiheuttamat vaaratilanteet kyllä vähenee.

    Äänestä

  • rajoittimet 80 kirjoitti:

    Henkilöautojen aiheuttamat vaaratilanteet kyllä vähenee.

    Parempi kuin kiinteä rajoitin, olisi ajoneuvokohtaisesti säädetty kuormariippuvainen rajoitin. 25,25 tukkirekka täydessä lastissa ei saisi ajaa yhtä nopeasti kuin tyhjä pikkukuormuri...

    Tuollainen vain voisi olla hieman hankala toteuttaa, ja vielä hankalampi valvoa. Siksipä on tehty kompromissi joskus historian hämärissä. Nyt se kompromissi on 80 km/h, mutta sitä voisi kyllä nostaa. 100 km/h voisi hyvin olla sallittu nopeus, 110 rajoitin. Miksipä ei.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Parempi kuin kiinteä rajoitin, olisi ajoneuvokohtaisesti säädetty kuormariippuvainen rajoitin. 25,25 tukkirekka täydessä lastissa ei saisi ajaa yhtä nopeasti kuin tyhjä pikkukuormuri...

    Tuollainen vain voisi olla hieman hankala toteuttaa, ja vielä hankalampi valvoa. Siksipä on tehty kompromissi joskus historian hämärissä. Nyt se kompromissi on 80 km/h, mutta sitä voisi kyllä nostaa. 100 km/h voisi hyvin olla sallittu nopeus, 110 rajoitin. Miksipä ei.

    Eikö olisi sama poistaa ne rajoittimet kokonaan ja nostaa tavallisten maanteiden rajoitukset 120:een niin rekatkin saisivat ajaa kunnon nopeudella.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Parempi kuin kiinteä rajoitin, olisi ajoneuvokohtaisesti säädetty kuormariippuvainen rajoitin. 25,25 tukkirekka täydessä lastissa ei saisi ajaa yhtä nopeasti kuin tyhjä pikkukuormuri...

    Tuollainen vain voisi olla hieman hankala toteuttaa, ja vielä hankalampi valvoa. Siksipä on tehty kompromissi joskus historian hämärissä. Nyt se kompromissi on 80 km/h, mutta sitä voisi kyllä nostaa. 100 km/h voisi hyvin olla sallittu nopeus, 110 rajoitin. Miksipä ei.

    Voe taevasten vallat mitä tämä Rotta höpisee! Täytyy olla jotenkin vajaa tyyppi...

    Ihan uskomaton noissa jutuissaan. Kykenee yllättämään yhä uudelleen täydellisellä sekavuudellaan, kadonneella logiikalla, olemattomilla tiedoilla ja jostain tieteiselokuvista napatuilla ajatusmalleillaan.

    Nimimerkin takan täytyy olla isompi porukka; on liki mahdotonta uskoa että yksi tyyppi keksisi noin paljon noin järjettömiä kuin Rotta.

    Jotain samaa siis kuin Simpsoneiden Homerin kohdalla: iso tiimi pohtii kuka keksisi ja loisi Homerin päähän vielä entistä älyttömämmän idean.

    Äänestä

  • Ällikällä lyöty taas kerran... kirjoitti:

    Voe taevasten vallat mitä tämä Rotta höpisee! Täytyy olla jotenkin vajaa tyyppi...

    Ihan uskomaton noissa jutuissaan. Kykenee yllättämään yhä uudelleen täydellisellä sekavuudellaan, kadonneella logiikalla, olemattomilla tiedoilla ja jostain tieteiselokuvista napatuilla ajatusmalleillaan.

    Nimimerkin takan täytyy olla isompi porukka; on liki mahdotonta uskoa että yksi tyyppi keksisi noin paljon noin järjettömiä kuin Rotta.

    Jotain samaa siis kuin Simpsoneiden Homerin kohdalla: iso tiimi pohtii kuka keksisi ja loisi Homerin päähän vielä entistä älyttömämmän idean.

    Loppuiko usko omaan agendaan kun pitää ad hominemia käyttää? Oletan tämän tarkoittavan että tunnustat argumenttini oikeiksi?

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Loppuiko usko omaan agendaan kun pitää ad hominemia käyttää? Oletan tämän tarkoittavan että tunnustat argumenttini oikeiksi?

    Ei lopu usko, ja argumenttisi palstalla kuin palstalla ovat kristallinkirkkaasti suoraan perseestä, ja yhtä kristallinkirkkaasti ne sinulle ovat neronleimauksia.

    Monenlaista kahjoa ja pelleä täällä pyörii, mutta sinun ideasi ovat kyllä aivan muilta planeetoilta.

    Hymyillä täytyy (tietysti siinä toivossa ja uskossa ettei muita kaltaisiasi ole olemassa).

    Olet täsmälleen yhtä kahjo kuin Auto-Antero, ja ainoa ero teidän välillänne on kirjoitustyylissä, ja ehkä siinä että pyrit joitakin valittuja sivistyssanoja ja termejä viljelemään.

    Hupaisa veikko! Toivottavasti et ota itseäsi todesta?

    Äänestä

  • Ei ihan vähällä sentään.. kirjoitti:

    Ei lopu usko, ja argumenttisi palstalla kuin palstalla ovat kristallinkirkkaasti suoraan perseestä, ja yhtä kristallinkirkkaasti ne sinulle ovat neronleimauksia.

    Monenlaista kahjoa ja pelleä täällä pyörii, mutta sinun ideasi ovat kyllä aivan muilta planeetoilta.

    Hymyillä täytyy (tietysti siinä toivossa ja uskossa ettei muita kaltaisiasi ole olemassa).

    Olet täsmälleen yhtä kahjo kuin Auto-Antero, ja ainoa ero teidän välillänne on kirjoitustyylissä, ja ehkä siinä että pyrit joitakin valittuja sivistyssanoja ja termejä viljelemään.

    Hupaisa veikko! Toivottavasti et ota itseäsi todesta?

    Minkäs tässä voi. Kun teiltä ei vasta-argumentteja löydy ja turvauduttu vain minun kimppuuni hyökkäämiseen, niin mitä muuta on pääteltävissä, kuin että olen oikeassa.

    Myönnän kyllä välillä kirjoittavani hieman provosoivasti, mutta teoria väitteideni takana on vakaa.

    Mikä on esimerkiksi vastaväite siihen, että raskaan liikenteen rajoittimien tulisi olla lastista riippuvaisia? Vai koskiko se sitä, että tiestön ja kaluston parannuttua, voimme minusta nostaa tuota rajoitusta ja siten sujuvoittaa liikennettä?

    Äänestä

  • rajoittimet 80 kirjoitti:

    Minäpä tarkoitin kaikkialla raskaskasliikenne rajaoitin 80km/h

    äläpälääläpälääläpälääläpälääläpälä

    Äänestä

parempi jos henkilö autoihinkin laitettaisiin rajoittimet niin ei kaikkien kaahareiden tarttisi aina ohittaa tiukoissa paikoissa tai tupla keltasella!!!!!

Äänestä
  • oon samaa mieltä. jos ajatellaan oikeella tavalla niin enemmän henkilöautoilijat ja juopot törttöilee ku rekkakuskit. rekkakuskeille pitää olla kiitollisia siitä et meillä on mitä syödä ja mitä laittaa päälle. Ilman heitä me oltas kaikki "tyhjiä" oikein rattoisaa joulua kaikille kuskeille myös sinne venäjän rajalle missä joutuvat jonottaa...:)

    Äänestä

  • oon samaa mieltä. jos ajatellaan oikeella tavalla niin enemmän henkilöautoilijat ja juopot törttöilee ku rekkakuskit. rekkakuskeille pitää olla kiitollisia siitä et meillä on mitä syödä ja mitä laittaa päälle. Ilman heitä me oltas kaikki "tyhjiä" oikein rattoisaa joulua kaikille kuskeille myös sinne venäjän rajalle missä joutuvat jonottaa...:)

    Äänestä

Petomäen ja Vestonmäen ylös?

Äänestä

Henkilöautojen nopeusrajottimet pitää säätää niin että, niiden maksiminopeus on 80km/h.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajoittimet 80 kirjoitti:

Kuormaautojen nopeusrajottimet pitää säätää niin että, niiden maksiminopeus on 80km/h.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu