Onko Ympäristökeskus SDP:n

Jos maatalous on niin suuri rehevöittäjä, miksi Selkämeri ja Perämeri eivät kuki kuten Suomenlahti ja Saaristomeri, kysyvät viljelijät. Lakeuksillahan jos jossain viljellään ja joet tulvivat pelloille.

”Pohjanlahden ravinnekuorma on merialueen kokoon nähden huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi Suomenlahdella, jota myös Pietari ja Neva kuormittavat”, johtava tutkija Heikki Pitkänen Suomen ympäristökeskuksesta selittää."


Huomaako kukaan ristiriitaa? Miten maatalous voi yhtäkkiä olla pääsyyllinen Itämeren saastuttamisessa kun se ei tee samaa Pohjanlahdella. Pohjanlahden rannoilla on maatalouden lisäksi myös jonkun verran kaupunkeja ja teollisuutta mutta se ei vain suostu saastumaan. Merntutkimusalus joutuu kerta toisensa jälkeen palaamaan tyhjin käsin Pohjanlahdelta. Sen vesi helmeilee kristallinkirkkaana ja puhtaana pohjaa myöten.

MIKSI !!!

Onko Suomen ympäristökeskus SDP:n maataloutta syyllistävä propagandaosasto? Eikö johtava tutkija voisi epärehellisen kiertelyn ja kaartelun sijaan myöntää selvää tosiasiaa:

"Itämeren saastuttaa suurten kaupunkilaisten paskat. Mitä suurempi kaupunki, sitä enemmän paskaa mereen. Pelkästään helsinkiläisten mereen lykkäämä paskakuorma ylittää kevyesti koko Suomen maatalouden ravinnepäästöt. Helsingin ja Itämeren rannikon muiden suurkaupunkien paskat eivät pääse Pohjanlahteen sen suuta suojaavan saariston ansiosta".
5356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...kartalta kaikki vesistöreitit, mistä ne alkavat ja mihin ne virtaavat.

Jos muistat, niin mietipä Suomenlahden ja Pohjanlahden eroja.

Mihin laskevatkaan kaikkien suurimpien järvialueiden (joiden rannat ovat kaikki viljeltyjä) joet?

Äänestä
  • Tarkoitatko, että järvet ovat maatalouden saostusaltaita ja joet viemäreitä?

    Käyppäs vilkaisemassa vaikka Saimaan tai muun suurjärven vettä. Kelluuko pinnalla paska ja kukkiiko sinilevä? Miten maatalousalueiden keskellä sijaitsevan Päijänteen vesi kelpaa helsinkiläisille juomavedeksi?

    Äänestä

ministeriön alaisuudessa.

Äänestä
  • Ei kannattaisi enää suoltaa valhetta, että maatalous on Itämeren suurin kuormittaja. Se ei kestä kriittistä tarkastelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku apuri? kirjoitti:

Jos maatalous on niin suuri rehevöittäjä, miksi Selkämeri ja Perämeri eivät kuki kuten Suomenlahti ja Saaristomeri, kysyvät viljelijät. Lakeuksillahan jos jossain viljellään ja joet tulvivat pelloille.

”Pohjanlahden ravinnekuorma on merialueen kokoon nähden huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi Suomenlahdella, jota myös Pietari ja Neva kuormittavat”, johtava tutkija Heikki Pitkänen Suomen ympäristökeskuksesta selittää."


Huomaako kukaan ristiriitaa? Miten maatalous voi yhtäkkiä olla pääsyyllinen Itämeren saastuttamisessa kun se ei tee samaa Pohjanlahdella. Pohjanlahden rannoilla on maatalouden lisäksi myös jonkun verran kaupunkeja ja teollisuutta mutta se ei vain suostu saastumaan. Merntutkimusalus joutuu kerta toisensa jälkeen palaamaan tyhjin käsin Pohjanlahdelta. Sen vesi helmeilee kristallinkirkkaana ja puhtaana pohjaa myöten.

MIKSI !!!

Onko Suomen ympäristökeskus SDP:n maataloutta syyllistävä propagandaosasto? Eikö johtava tutkija voisi epärehellisen kiertelyn ja kaartelun sijaan myöntää selvää tosiasiaa:

"Itämeren saastuttaa suurten kaupunkilaisten paskat. Mitä suurempi kaupunki, sitä enemmän paskaa mereen. Pelkästään helsinkiläisten mereen lykkäämä paskakuorma ylittää kevyesti koko Suomen maatalouden ravinnepäästöt. Helsingin ja Itämeren rannikon muiden suurkaupunkien paskat eivät pääse Pohjanlahteen sen suuta suojaavan saariston ansiosta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu