Adventistit, ainakin nimimerkki Kolme enkeliä, myöntävät näköjään avoimesti harhaoppisuutensa, sen, että jokin muu kuin Raamattu on heillä auktoriteettina ja opin perustana:
"Ei paavalilla ollut koko totuudellista tietämystä liharuokien suhteen, eikä edes sapatin suhteen. Viimeisin totuus tuli E G Whiten kautta kansamme tietoon."
Adventistit myöntävät
Harhaoppisuutensa
12
333
Vastaukset
- tuota lausetta ei
suurin osa (jos edes kukaan muu) adventisti hyväksyisi eikä sitä missään tapauksessa hyväksy kirkon virallinen linja. ÄLÄ YLEISTÄ!
Muussa tapauksessa SINÄ olet huoraaja-murhaaja-varas, koska suomessa on sinun kirkkokuntaasi kuuluvia ihmisiä, jotka ovat tuollaisista asioista tuomitut vankilaan.- Kolme Enkeliä
Mitäs vastustamaan sanojani.
Eihän tässä ole mitään väärää. Vai voitko määritellä missä kohden poikkeaan väärään?
"Ei paavalilla ollut koko totuudellista tietämystä liharuokien suhteen, eikä edes sapatin suhteen. Viimeisin totuus tuli E G Whiten kautta kansamme tietoon." - lisää
Kolme Enkeliä kirjoitti:
Mitäs vastustamaan sanojani.
Eihän tässä ole mitään väärää. Vai voitko määritellä missä kohden poikkeaan väärään?
"Ei paavalilla ollut koko totuudellista tietämystä liharuokien suhteen, eikä edes sapatin suhteen. Viimeisin totuus tuli E G Whiten kautta kansamme tietoon."Eihän fortunakaan usko kristin uskoon.
Kristillisyyttä, Jolla on tunnuslauseena; Tarkoitus pyhittää keinot. Kristillisyys on kuollut ilmiö! - väittää
Kolme Enkeliä kirjoitti:
Mitäs vastustamaan sanojani.
Eihän tässä ole mitään väärää. Vai voitko määritellä missä kohden poikkeaan väärään?
"Ei paavalilla ollut koko totuudellista tietämystä liharuokien suhteen, eikä edes sapatin suhteen. Viimeisin totuus tuli E G Whiten kautta kansamme tietoon."että Paavalilla ei ollut oikeaa tietoa ruoka-asioissa tai sapatissa? Et mitenkään voi tietää tuota asiaa. Hän tunsi vuorenvarmasti vanhan testamentin opetukset, koska oli fariseus.
toinen advari - Kerettiläinen
Kolme Enkeliä kirjoitti:
Mitäs vastustamaan sanojani.
Eihän tässä ole mitään väärää. Vai voitko määritellä missä kohden poikkeaan väärään?
"Ei paavalilla ollut koko totuudellista tietämystä liharuokien suhteen, eikä edes sapatin suhteen. Viimeisin totuus tuli E G Whiten kautta kansamme tietoon."Kiitos, sinulle Kolme enkeliä, että myönnät avoimesti kerettiläisyytesi, myönnät avoimesti poikkeavasi Raamatun opetuksesta ja nostavasi Raamatun ulkopuolisen lähteen sen yläpuolelle.
Tekosi on omiaan selkiyttämään kristittyjen suhtautumista adventisteihin yleensä ja sinuun erityisesti.
- purtavaksi
Taidat uskoa ufoihin! Lainaat jonkin lauseen, ehkä itse keksimäsi ja laitat sen 15 miljoonanan adventistin sanomaksi. Sinun periaatteellasi kaikki pitää leimata yhden vuoksi, eli olet eräänlainen rasisti!
Minulle on aina ollut selviö, että adventismissa on epäraamatullisuuksia.
Joitakin kohtia mainittakoon ..-Tutkivatuomio oppi, -Jeesus siirtyi kaikkein pyhimpään vuonna 1844, -Sapatin ylikorostaminen sunnuntain kustannuksella.
-Sunnuntain viettäjät nähdään pedonmerkin kantajina. -Sapatin pitäminen nähdään "kuuliaisuuden kokeena" lopunajan koetuksessa.
- Ellen Whitea pidetään profeettana, tai suurena "Herran sanansaattajana".
- jehovantodistajien käytäntöä muistuttavasti omat raamatunkäännöksensä, jossa Ellen Whiten kirjoitukset lisätty kommentteina ja huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen.
Onhan hyvää ja oikeaakin adventtikirkon opetuksissa. Ainakin voi yhtyä heidän opinkohtiin opista Isään, Poikaan ja PyhänHenkeen.
Nim. Timo Karppi on tällä palstalla yksi kirjoittelevista adventisteista. Mielestäni hän kirjoitukset ohjaavat adventismia oikeampaan ja raittiimpaan suuntaan.- ylifariseus
Ei ole mitään satua, sillä Raamatun mukaan kirjat avataan ja katsotaan löytyykö sieltä Utulilan nimeä, vai jäävätkö Utulilan teot tutkimatta.
Minä vuonna Jeesus siirtyi kaikkein pyhimpään on vielä ratkaisematta vuosilukumme perusteella, sillä myöskin oma vuosilukumme 2007 on virheellinen.
Jos Jeesus ei ole taivaallisessa pyhäkössä rukoilemassa puolestamme niin missä Hän sitten on?. Parempaa selitystä pyhäkkö totuudelle ei ole tarjolla kenelläkään Raamatun selittäjällä, joka käsittelee Danielin kirjan aikaennustuksia.
Miksi te nousette Ellen G. Whiten tulkintoja vastaan, sillä nehän ovat uskonpuhdistajien yhteisiä näkemyksiä.
Mistä johtuivat suuret herätykset vuonna 1844 ainakin Lestadiolaisten kohdalla, Lestadius saarnasi herätystä Lapin erämaissa sanottuna aikana ja monet odottivat maailman loppua ja Jeesuksen tulemusta.
Eivätkö Apostolitkin uskoneet Jeesuksen tulevan heidän omana elin aikanaan. 2000 luvun täyttyessä monet kerääntyivät Öljymäelle odottamaan Jeesuksen takaisin tuloa, missä ovat heidän profeettansa tänä päivänä?.
- viimeinen sanoma EGW:ltä
Niin, täytyyköhän meidän olettaa, että Jumala muutti mielensä. Johanneksen Ilmestyksen piti oleman viimeinen ilmoitus. Ja näkihän Johannes perimmäiselle takaseinälle asti.
Mutta ehkäpä Jumala näki hyväksi näyttää, että mikään ei ole pysyvää, paitsi lauantaisapatti.
Niin Ellen sitten valittiin kuin neitsyt Maria konsanaan.
En usko tuota, vaan kyllä se ellenismi on Jumalalta tullut aivan muusta syystä. Tästä:
JUMALA KOETTELEE EKSYTYSTEN AVULLA
Ef. 4:14
Ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala LÄHETTÄÄ heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen.
Entäs me Raamattuun pitäytyvät?
1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
2.Tess.2:10-15 :
10 Ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
13 Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen.
14 Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.
15 Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.- Pyhitys
Se on ihan varma eksytys, koska ei edes Raamattu tunne sunnuntaita. Sunnuntai on täysin vieras Raamatulle. sunnuntain lakimääräys lähtee Keisarista. Onko Tämä edes mennyt keisari nyt teidän oikea Jumalanne?
Kyselee Fiksu Ville. - sama..
Pyhitys kirjoitti:
Se on ihan varma eksytys, koska ei edes Raamattu tunne sunnuntaita. Sunnuntai on täysin vieras Raamatulle. sunnuntain lakimääräys lähtee Keisarista. Onko Tämä edes mennyt keisari nyt teidän oikea Jumalanne?
Kyselee Fiksu Ville.Minusta on yks hailee, onko se jumala keisari vai ellen!!
Terveisin Fiksu Kalle - takaperin ajattelua
Pyhitys kirjoitti:
Se on ihan varma eksytys, koska ei edes Raamattu tunne sunnuntaita. Sunnuntai on täysin vieras Raamatulle. sunnuntain lakimääräys lähtee Keisarista. Onko Tämä edes mennyt keisari nyt teidän oikea Jumalanne?
Kyselee Fiksu Ville.Ei tietenkään Raamattu mainitse sunnuntaita - ja siihen on monta syytä.
1.
Uudet astiat - kristityt - eivät taakoittaneet itseään vanhalla, Apt 15. luku.
2.
Uskovien keskuudessa vakiintui tämä tapa senverran myöhään, ettei senkään vuoksi tullut Raamatun kirjeiden joukkoon mainintaa siitä. eikä raamatullisia perusteita olisi olllutkaan.
3.
Uskovilla on vapaus ottaa käyttöön yhtä jos toista siunauksellista asiaa.
Jaak. 2:12
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Vauhti-ville hoitakoon ensin omat asiansa kuntoon ja vasta sitten puuttukoon hänelle kuulumattomiin asioihin. Sillä tuolla villellä ei ole mitään oikeutta viettää sunnuntaina lepopäivää.
Olkoon se tuskaa ja vaivaa hänelle, kunnes oppii kunnioittamaan kristittyjen arvoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16712501
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525436Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454680Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1453670Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392768Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1081671Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3641617Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1031524Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361461