Raamatun voima
on todellista
31629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tuon katsominen, niin oli inhottavaa. Mistä ihmeestä löydätte aina noita hihhulijuttuja, amerikkalaisia tekeleitä! Että minäkin kristittynä niitä kammoan.
Sehän on markkinahumua, ylimainostusta. Tässä maassa kaikki tuntevat tuon Ison Kirjan muutenkin.
Jos luulette, että kaikki ovat noita, luuulette väärin. Jumala on järjestyksen, ei epäjärjestyksen tuoja. Ihmiset ovat tuollaisia, kuin kuvassa esitettiin. Rauhaa kaikille, aivan jokaiselle.
Sinusta tulee mieleen tämä tyyppi.
http://youtube.com/watch?v=P8Aq00yJSxo
Kylläpä jeesuspellet osaavatkin sitten olla lähimmäisrakkaita! Ei ihme, että heistä niin tykätään :)
Mieltä vaikka tätä asiaa miten kääntelis.
En osaa tuota kieltä, mutta eiköhän kaikilla ihmisillä joskus keitä yli..
En vastusta ateisimia millään tavalla,
mutta vastustan tuollaista lapsellista käyttäytymistä.
Ei millään pahalla, mutta harvalla palstalla näkee näin paljon näin vastenmielistä meininkiä.
En puutu kenenkään uskomuksiin, mutta näyttäisi siltä, että tällä palstalla halveerataan uskovaisia, toisin kuin Jumalaan uskovien palstoilla ateisteja.
Vaikka toki on asiallisia ateisteja, on asiallisia uskovaisiakin, en leimaa ketään.
Sanoinpahan mielipiteeni tähän väliin.
"vastustan tuollaista lapsellista käyttäytymistä"
Minäkin vastustan ehdottomasti lapsellista käyttäytymistä kuten mm. itsensä muiden yläpuolelle asettamista. Kuten juuri jeesuspelleillä tuppaa tapana olemaan. Heistä ei se kuuluisa lähimmäisrakkaus käy ilmi ei mitenkään aivan niin kuin videopätkä osoitti.
Itsensä muiden yläpuolelle asettaminen on todella naurettavaa, siitä olen samaa mieltä.
Ja en nyt leimaisi "jeesuspellejä" sellaisiksi, mikäli ne Jeesukseen uskovia tarkoittavat.
Siinä tapauksessa ymmärrän, jos nimitys "jeesuspelle" tarkoittaa henkilöä, joka asettaa itsensä muiden yläpuolelle.
Juuri leimaaminen kuuluu niihin lapsellisten asioiden osastolle, mutta sitähän me kaikki ihmiset olemme enemmän tai vähemmän joskus, eikä usko kuulu siihen millään tavalla mielestäni.
Jeesuspellet tekevät jumalastaan kilven, jonka takaa he voivat tuomita toisia. Se on erittäin lapsellista, koska juuri silloin asetutaan toisten yläpuolella oleviksi. Sellaisia ääliöitä pitääkin leimata. Jeesuspellet leimaisivat edelleen muita noidiksi ja polttaisivat heitä edelleen noitina, jos vain saisivat niin tehdä. Mieti sitä, jos pystyt jotain miettimään.
Et väittänytkään, etten pystyisi, muttei yleensä sitä tarvitse erikseen mainita.
No, kukin kirjoitelkoon tyylillään, kunhan ei toista loukkaa..
Todellakin vastustan ihmisten polttoa ja muiden yläpuolelle asettumista, se on väärin ja itsensä ylentäminen toki lapsellistakin.
Mutta taisimme vähän tarkoittaa eri asioita,
elikkä Jumalaan uskovia on monenlaisia.
On niitä, jotka tuomitsevat, jota todellakin pidän inhottavana. On niitä uskovisia, jotka eivät välttämättä käy kirkossa tai tyrkytä uskoaan muille, vaan se pysyy itsensä ja Jumalan välisenä asiana. Eli sitä ei huomaa ulospäin mitenkään.. Ajattelin lähinnä sitä, ettei kaikkia Jumalaan uskovia pitäisi leimata noidan polttajiksi eikä itseään ylentäväksi, sillä se ei vastaa todellisuutta.
Ihmiset kun olemme erilaisia.
Minua ei sinänsä kiinnosta, kuka uskoo, kuka ei, enkä näe mitään tarvetta saada muita uskomaan, sillä se ei ole mahdollista. Jokainen päättää itse, sehän on päivänselvää ainakin minulle.
Ja mitä ateisti-palstalla pyörin, niin haluan vähän perspektiiviä ja ymmärtää paremmin muitakin ihmisiä ja tulla näin suvaitsevammaksi ja kunnioittaa ihmisiä sellaisinaan.
Mutta kovin on ollut vastaanotto brutaalia ja ennakkoluuloista. Haluaisin keskustella asiallisesti käyttäytyvien ihmisten kanssa, en haastaa riitaa, tuomita ketään tai raamatulla lyödä. Vähän valotin tätä hommaani, jotta kyseenalaistaminen hellittäisi edes hetkeksi..
Näillä palstoilla eivät kirjoittele hiljaiset, koska he ovat hiljaa. Täällä kirjoittelevat vain loukkaamishaluiset jeesuspellet, joilta puuttuu juuri se suvaitsevaisuus.
Kyllä loukkaamishalua olen huomannut olevan kaikenlaisilla ihmisillä, olivatpa ne sitten ns."jeesuspellejä" tai ateisteja.
Suvaitsevaisuus kunniaan.
Jo pelkkä nimityskin mitä käytät, (jeesuspelle) kertoo suvaitsevaisuudenpuutteesta.
Olen saanut oppia jeesuspelleiltä. Ja koska heidän "lähimmäisrakkautensa" on toisten tuomitsemista kuten sinäkin teet, saat osaksesi aivan samaa. Jos haluat muuta, anna itse muuta kuin negatiivista palautetta. Näytä edes kerran suvaitsevuutta ja osoita lähimmäisrakkautta.
Tuominnut ja miten?
Lue edeltä, vaikka on turha jatkaa, koska sinulta puuttuvat ne tajuamiseen tarvittavat työkalut. Kykenet negatiivisen palautteen antamiseen muille, mutta itse loukkaannut samanlaisesta kohtelusta. Näinhän ne jeesuspellet aina.
Minä totella isoa kirjaa, se ratkaista minun ongelma. Halleluja!!!
HÄN SYÖ RUOKAA.IHMINEN JOKA ON USKOSSA JEESUS KRISTUKSEEN TARVII RAVINTOA,SANANRAVINTOA JOTA SAADAAN RAAMATUSTA,AAMEN!!
"KUN IHMISELLE TULEE NÄLKÄ HÄN SYÖ RUOKAA."
ÄLÄ IHMETTÄ! SYÖKÄÄ TE ISO KIRJA! KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄH!
Tässä taas fiksua meininkiä.
Onneksi joukossamme on sentään kaltaisiasi itsensä muiden yläpuolelle korottavia esimerkkejä :)
näyt viihtyvän tällaisissa fiksun meiningin ketjuissa, tässäkin useammankin kommentin voimin. Fiksu meininki vetää?
Tarkotus ei ole pahottaa kenenkään mieltä
tai todellakaan asettaa itseäni muiden yläpuolelle.
Ekaa kertaa tulin tänne palstalle elmämäni aikana. Ja ei missään fiksuutta ole tarpeeksi. Ei itsessäni eikä näissä palstoissa. Mutta turha lapsellisuus ottaa välillä päähän.. Niin itesssäni kuin muissakin.
Kirjoitit edellisessä kommentissasi: "Tässä taas fiksua meininkiä." Sehän tietenkin leimaa vinoillen sitä edeltäneen, toisen kirjoittaman kommentin tyhmäksi, ellet tosiaan tarkoittanut sitä fiksuksi. Näin asetut muita paremmaksi muka kykenemällä leimaamaan toisen kommentin typeräksi (ellet siis todella tarkoittanut sitä fiksuksi).
Vääntää rautalangasta, halusin vain varmistaa, etten käsitä väärin. Me kun ei tunneta jne.
Mutta en sillä mitenkään itseäni halua ylentää, jos ja kun ironisesti mainitsen, että fiksua meininkiä.. Eli en sitä todella tarkottanu fiksuksi, ärsyttää vaan lukea niin monia asiattomia viestejä, enkä halunnu niin kliseisesti mainita, että onpas tyhmää tms.
Mainittakoon tässä samalla, ettei minunkaan fiksuudessani hurraamista ole.
Ja jokainen voi lukea viestin, johon kirjoitin vinoillen olevan fiksua meininkiä. Ja mielestäni on ihan hyvä vastustaa sellaista, nimittäin kuka haluaa lukea asiattomia viestejä?
Kritiikin ymmärrän, mutta asiattomuus on aina inhottavaa ja pilaa palstojen viihtyisyyden ja siisteyden.
"nimittäin kuka haluaa lukea asiattomia viestejä?"
Ihan jokainen. Esimerkiksi sinä.
"asiattomuus on aina inhottavaa ja pilaa palstojen viihtyisyyden ja siisteyden."
Aivan. Mielipiteet pilaavat mielipidepalstat, koska muiden mielipiteet ovat minusta asiattomia.
Ihan huvittavasti ajateltu, mutta olen ihan varma, että tiedät, mitä tarkoitin.
En halua lukea asiattomia viestejä. En muuten lukisikaan, mutten voi tietää ennen kuin luen, onko viesti asiaton vai ei. On aina mukavaa nähdä asiallisia viestejä ja mielipideviestit ovat todella mielenkiintoisia, eivät suinkaan asiattomia. Tarkoitin asiattomilla viesteillä toisia loukkaavia viestejä, ja tokihan toiset saattavat loukkaantua herkemmin kuin toiset. Mutta luulisi jokaisen tietävän, missä raja kulkee. Nimittäin kunnianloukkaus ja mielipide ovat eri asioita. Suomen perustuslaissa sanotaan, ettei kenenkään kunniaa saa loukata, mutta Suomessa on sananvapaus ja oikeus mielipiteisiin. Näillä mennään =)
"En muuten lukisikaan, mutten voi tietää ennen kuin luen, onko viesti asiaton vai ei."
Pyydä Jumalaltasi ihmettä ja antamaan sinulle ennustajan lahjan. Silloin tiedät jo lukematta, mikä mielipide loukkaa ja mikä ei. Vaikka ei taida mielikuvitushenki moista lahjaa antaa.
"Suomen perustuslaissa sanotaan, ettei kenenkään kunniaa saa loukata, mutta Suomessa on sananvapaus ja oikeus mielipiteisiin. Näillä mennään =)"
Olisi se hauska tapaus, kun oikeussalissa nähtäisiin satunnainen nimimerkki vastassaan nimimerkki luutu vastaamassa kunnianloukkausjuttuun. Vain jeesuspellet voivat uskoa moisen toteutuvan käytännössä.
"Pyydä Jumalaltasi ihmettä ja antamaan sinulle ennustajan lahjan. Silloin tiedät jo lukematta, mikä mielipide loukkaa ja mikä ei. Vaikka ei taida mielikuvitushenki moista lahjaa antaa."
Miten tuo liittyi tähän asiaan?
En tullut tänne keskustelemaan uskonasioista.
Ja luuletko, että Jumala antaisi minulle ennustajanlahjan? Ja jos saisin toivomani, toivoisin paljon ennemmin, etteivät lapselliset riidanhaastajat räkyttäisi kenellekään.
Ja ei mielipide edelleenkään loukkaa minua, ei todellakaan. Ja miksi käsket pyytää Jumalalta jotain lahjoja, vaikka pidät sitä mielikuvitusolentona? Koita jo päättää osaltasi, mitä siitä ajattelet. Eikö sinulla todella ole muuta sanottavaa, kuin Jumalan sotkeminen asioihin, vaikkei se liittynyt tähänkään asiaan MILLÄÄN tavalla. Ei voi kun todeta, että joko mielikuvituksesi on köyhä tai teet noin vain äryttääksesi. Ja mistäs sen tietää, vaikka kuvittelisit olevasi tosi cool kun osaat urputtaa vastaan niin kuin murrosikäinen kakara. Jos muuten olet sellainen, niin ymmärrän hyvin. Jostainhan se huomio on kaivettava tavalla tai toisella nimittäin..
"Suomen perustuslaissa sanotaan, ettei kenenkään kunniaa saa loukata, mutta Suomessa on sananvapaus ja oikeus mielipiteisiin. Näillä mennään =)"
Ensinnäkin yllä näkyvä virke on täysin tosi, miksi siis siitäkin piti vääntää ihan väkisellä jotain valittamista?
Miksi otit puheeksi oikeussalin? Haasta vain minut oikeuteen, jos haluat. Kylläpä mielikuvituksesi laukkaa..
Ja mitä tarkoitat tuolla Jeesuspellellä?
Sitä näköjään voi käyttää kaikissa merkityksissä.
"Miten tuo liittyi tähän asiaan?"
Luetun ymmärtämisesi on näemmä surkealla tolalla.
"En tullut tänne keskustelemaan uskonasioista."
Niin, tulit muuten vain antamaan negatiivista arvostelua.
"jos saisin toivomani, toivoisin paljon ennemmin, etteivät lapselliset riidanhaastajat räkyttäisi kenellekään."
Minäkin toivon, että jeesuspellet pääsevät pian "taivaaseensa". Jokainen heistä näet on vaiennut ikiajoiksi, kun ovat kuolleet. Se siitä heidän kuolemattomuudestaan.
"miksi käsket pyytää Jumalalta jotain lahjoja, vaikka pidät sitä mielikuvitusolentona?"
Pyytäväthän jeesuspellet jumalaltaan muutoinkin mitä sattuu. Mitään ei ikinä tapahdu, koska kyse on mielikuvitusolennosta. Voin toki muuttaa käsitystäni, jos joku ihme toteutuisikin. Esimerkiksi ystävällisen ja lähimmäisrakkaan jeesuspellen nähdessäni menisin taatusti ymmälle. Olisi se niin suuri ihme.
Sinä olet menettänyt älysi. Välillä mielikuvitukseni on mielestäsi köyhä ja välillä se laukkaa. Lukemaasi et ymmärrä ja sotket asiat.