Miksi ns. uskovaisen tulee hyväksyä nikottelematta mm. luomiskertomus. Ja pitää oikeutettuna varsin epäinhimillisiä vanhan testamentin lakeja.
Voisiko esimerkiksi nimim. apostoli_tz valaista, mistä on kyse.
Muuten, itse en ajattele niin, että olisin tänne sattumien summana syntynyt. Kyllä sillä jokin tarkoitus on, mutta vielä en sille syytä ole keksinyt :)
Voisiko esimerkiksi nimim. apostoli_tz valaista, mistä on kyse.
Muuten, itse en ajattele niin, että olisin tänne sattumien summana syntynyt. Kyllä sillä jokin tarkoitus on, mutta vielä en sille syytä ole keksinyt :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Muuten, itse en ajattele niin, että olisin tänne sattumien summana syntynyt. Kyllä sillä jokin tarkoitus on, mutta vielä en sille syytä ole keksinyt :)"
Toisaalta apostolin jutut toimivat ihan hyvinä sattuminen puolestapuhujina, mutta siltikkin luottaisin Nasseen :)
Uskovaisen näkemykset Raamatusta ovat yhtä mielenkiintoisia kuin afrikkalaisen poppamiehen näkemykset viidakossa asuvista demoneista. Niillä on korkeintaan viihdearvoa.
Eihän noita Vanhan Testamentin sekoiluja ota edes piispat enää vakavasti.
Keskustelun aloittajalle: Ajattelu on parasta jättää niille,joilla on siihen kykyjä. Olen minäkin sitä kirjaa vilkaissut,enkä kaipaa päätelmiini muiden neuvoja tai mielipiteitä.
"Ajattelu on parasta jättää niille,joilla on siihen kykyjä."
Keksitkö rankempaa tapaa kusta nilkoille?
on hyvä pysähtyä kyseenalaistamaan. 24/7 ei kuullosta hyvälle.
Sanottu.
madonruuaksi, ystävä hyvä.