saanko asentaa uuteen autoon karja puskuria.onkohan isokin rikos jos laitan.ei ole hyväksyttyjä oikein kaupan.ja ei ole suojaa pienestä valokaaresta.otanhan sen katsastukseen irti tietysti 3v kuluttua.mutta rikkeenä ei lienee iso.
karjapuskuri uuteen
3v menee pian
16
4180
Vastaukset
laitumelle aiot mennä karjaa puskemaan?
Jos minun laitumelleni tulet, et itse pois lähde...- -IK-
Olitko varmasti kaikilla äidinkielentunneilla peruskoulussa? Jos olit,kuuntelitko opetusta? Siinä kurssin alkupuolella oli jonkinverran lukemisen opettelua. Jos olit laskemassa mäkeä näillä tunneilla ymmärrän miksi et tajua mitä lakitekstissä kerrotaan. Yksinkertaistettuna lainlaatija haluaa että myös jalankulkijalla on jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä pienemmillä vammoilla ajaessasi hänen ylitseen suojatiellä. Tähän asiaan mitenkään liittymättömänä kysäisen: Paljonko olisi ollut äidinkielennumerosi jos olisit käynyt koulusi loppuun?
- Peruskoulun oppimäärä?
"Yksinkertaistettuna lainlaatija haluaa että myös jalankulkijalla on jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä pienemmillä vammoilla ajaessasi hänen ylitseen suojatiellä."
Haluaako lainlaatija ajettaman jalankulkijan ylitse suojatiellä, mutta silti edellyttää että jalankulkija selviäisi lievemmillä vammoilla ilman autossa olevaa karjarautaa?
Tämän kuvan muotoilemastasi tekstistä saa, eli tarkistapa itse mitä sinulle on jäänyt mieleen äidinkielen oppimäärästä.
- vanham.
se muuttuu kalliiksi, kun ajat,
tai ajoneuvosi on osallisena vakavassa onnettomuudessa,
jolloin vakuutusyhtiö joutuu maksamaan vuosia ja vuosikymmeniä korvauksia.
silloin käydään pitkiä oikeudenkäyntejä,
vakuutusyhtiö etsii osa-syyllisiä.
Mutta muuten ei ole mikään rikos,
poistamismääräyksen korkeintaan voit saada,
eikä
tavallisessa 20 000 € peltikolarissa haittaa mitään- mutta lisävaloraudan kyllä..
Pitäähän lisävaloille kunnon teline olla... ja jos eivät valot satu katsastus hetkellä kiinni olemaan, niin reiät. puskurissa todistaa, että valorautahan on kyseessä... (ilman reikiä olisi karjapuskuri)
- vanham.
mutta lisävaloraudan kyllä.. kirjoitti:
Pitäähän lisävaloille kunnon teline olla... ja jos eivät valot satu katsastus hetkellä kiinni olemaan, niin reiät. puskurissa todistaa, että valorautahan on kyseessä... (ilman reikiä olisi karjapuskuri)
ei tarvi minulle todistaa,
todista sitten oikeudessa kun aiheutat kymmenine vuosien hoitokulut.
Tutustu asioihin tiedät toisenkin puolen,
ei niitä usein puhuta.
Ei kaverisi puhu vaikka maksaisi satoja €, kk, korvauksia koko loppuelämänsä,
sinä voit vaan ihmetellä hänen rahanpuutettaan. - riitä
mutta lisävaloraudan kyllä.. kirjoitti:
Pitäähän lisävaloille kunnon teline olla... ja jos eivät valot satu katsastus hetkellä kiinni olemaan, niin reiät. puskurissa todistaa, että valorautahan on kyseessä... (ilman reikiä olisi karjapuskuri)
reiät katsastuksessa. Jos on valoteline niin siinä pitää olla myös lailliset valot katsastuksessa. Muuten tulee otteeseen merkintä, että rauta poistettava. Näin sanoo laki ja näin ainakin meidän asemalla toimitaan. Ja todellakin laki on tehty suojaamaan muita tiellä liikkujia kolaritilanteissa. Uudemmissa autoissa kun on törmäysvyöhykkeet jotka painuvat kasaan törmäyksissä ja autojen etupää on myös suunniteltu mahdollisimman jalankulkija ystävälliseksi törmäystilanteissa. Nämä insinöörien vuosien työt sitten pilataan jollain helvetin rautahäkkyröillä pelkän ulkonäön vuoksi. Nykyiset lisävalot on ilman mitään "karjarautoja" kyllä helposti laitettavissa jos valoa haluaa. Tai laittaa ksenonit, niin ei tartte mitään lisävaloja.
- täh ?
riitä kirjoitti:
reiät katsastuksessa. Jos on valoteline niin siinä pitää olla myös lailliset valot katsastuksessa. Muuten tulee otteeseen merkintä, että rauta poistettava. Näin sanoo laki ja näin ainakin meidän asemalla toimitaan. Ja todellakin laki on tehty suojaamaan muita tiellä liikkujia kolaritilanteissa. Uudemmissa autoissa kun on törmäysvyöhykkeet jotka painuvat kasaan törmäyksissä ja autojen etupää on myös suunniteltu mahdollisimman jalankulkija ystävälliseksi törmäystilanteissa. Nämä insinöörien vuosien työt sitten pilataan jollain helvetin rautahäkkyröillä pelkän ulkonäön vuoksi. Nykyiset lisävalot on ilman mitään "karjarautoja" kyllä helposti laitettavissa jos valoa haluaa. Tai laittaa ksenonit, niin ei tartte mitään lisävaloja.
"teidän asemalla " täh ?
- niitä
täh ? kirjoitti:
"teidän asemalla " täh ?
muutossarjoja joilla H4 muutetaan ksenon valoiksi. Joihinkin autoihin on ihan merkkikohtaisia sarjoja. Muistaa vaan myös laittaa automaattisen korkeudensäädön, niin ei tule "meidänkään asemalla" eli katsastustoimipaikassa, jossa minä olen vastuullisena, ongelmia.
- Paajero
riitä kirjoitti:
reiät katsastuksessa. Jos on valoteline niin siinä pitää olla myös lailliset valot katsastuksessa. Muuten tulee otteeseen merkintä, että rauta poistettava. Näin sanoo laki ja näin ainakin meidän asemalla toimitaan. Ja todellakin laki on tehty suojaamaan muita tiellä liikkujia kolaritilanteissa. Uudemmissa autoissa kun on törmäysvyöhykkeet jotka painuvat kasaan törmäyksissä ja autojen etupää on myös suunniteltu mahdollisimman jalankulkija ystävälliseksi törmäystilanteissa. Nämä insinöörien vuosien työt sitten pilataan jollain helvetin rautahäkkyröillä pelkän ulkonäön vuoksi. Nykyiset lisävalot on ilman mitään "karjarautoja" kyllä helposti laitettavissa jos valoa haluaa. Tai laittaa ksenonit, niin ei tartte mitään lisävaloja.
Viikolla Kemissä hylättiin autoni karjapuskurin vuoksi, vaikka se on hyväksytty (E) ja lisävaloin varustettu. Auto M1G-ajoneuvoluokka pajero. Käski vielä viedä muualle, jos ei päätös kelpaa. Tais suikkapäällä olla kursseja käymättä.
- ????
Häh??? Mites se on mahdollista kun mikään E-sääntö tai direktiivi ei tunne H4 polttimon kannalla olevaa kaasupurkaus polttimoa. Eli ovat aina lainvastaisia. Menee poikkeuksetta myös umpiot vaihtoon, että saa oikeat kaasupurkauspolttimot sopimaan.
- lamppuvaan
Miksi ne umpiot täytyy vaihtaa jos niissä on HC DC HR DR hyväksynnät?
- Siksi että
lamppuvaan kirjoitti:
Miksi ne umpiot täytyy vaihtaa jos niissä on HC DC HR DR hyväksynnät?
tarvitaan myös DDR hyväksyntä
- Ja lisäksi
lamppuvaan kirjoitti:
Miksi ne umpiot täytyy vaihtaa jos niissä on HC DC HR DR hyväksynnät?
parantaa jos on ACDC KGB TC WC ja TD
- kiiltävää putkee
oliko se sellainen henkilösuojarauta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711203Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8010321- 514403
- 244107
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni134058Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353856Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h573759No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413583- 533283
- 423005