karjapuskuri uuteen

saanko asentaa uuteen autoon karja puskuria.onkohan isokin rikos jos laitan.ei ole hyväksyttyjä oikein kaupan.ja ei ole suojaa pienestä valokaaresta.otanhan sen katsastukseen irti tietysti 3v kuluttua.mutta rikkeenä ei lienee iso.
164242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

laitumelle aiot mennä karjaa puskemaan?
Jos minun laitumelleni tulet, et itse pois lähde...

Äänestä

Olitko varmasti kaikilla äidinkielentunneilla peruskoulussa? Jos olit,kuuntelitko opetusta? Siinä kurssin alkupuolella oli jonkinverran lukemisen opettelua. Jos olit laskemassa mäkeä näillä tunneilla ymmärrän miksi et tajua mitä lakitekstissä kerrotaan. Yksinkertaistettuna lainlaatija haluaa että myös jalankulkijalla on jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä pienemmillä vammoilla ajaessasi hänen ylitseen suojatiellä. Tähän asiaan mitenkään liittymättömänä kysäisen: Paljonko olisi ollut äidinkielennumerosi jos olisit käynyt koulusi loppuun?

Äänestä
  • "Yksinkertaistettuna lainlaatija haluaa että myös jalankulkijalla on jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä pienemmillä vammoilla ajaessasi hänen ylitseen suojatiellä."

    Haluaako lainlaatija ajettaman jalankulkijan ylitse suojatiellä, mutta silti edellyttää että jalankulkija selviäisi lievemmillä vammoilla ilman autossa olevaa karjarautaa?

    Tämän kuvan muotoilemastasi tekstistä saa, eli tarkistapa itse mitä sinulle on jäänyt mieleen äidinkielen oppimäärästä.

    Äänestä

se muuttuu kalliiksi, kun ajat,
tai ajoneuvosi on osallisena vakavassa onnettomuudessa,
jolloin vakuutusyhtiö joutuu maksamaan vuosia ja vuosikymmeniä korvauksia.

silloin käydään pitkiä oikeudenkäyntejä,
vakuutusyhtiö etsii osa-syyllisiä.

Mutta muuten ei ole mikään rikos,
poistamismääräyksen korkeintaan voit saada,
eikä
tavallisessa 20 000 € peltikolarissa haittaa mitään

Äänestä
  • Pitäähän lisävaloille kunnon teline olla... ja jos eivät valot satu katsastus hetkellä kiinni olemaan, niin reiät. puskurissa todistaa, että valorautahan on kyseessä... (ilman reikiä olisi karjapuskuri)

    Äänestä

  • mutta lisävaloraudan kyllä.. kirjoitti:

    Pitäähän lisävaloille kunnon teline olla... ja jos eivät valot satu katsastus hetkellä kiinni olemaan, niin reiät. puskurissa todistaa, että valorautahan on kyseessä... (ilman reikiä olisi karjapuskuri)

    ei tarvi minulle todistaa,
    todista sitten oikeudessa kun aiheutat kymmenine vuosien hoitokulut.

    Tutustu asioihin tiedät toisenkin puolen,
    ei niitä usein puhuta.
    Ei kaverisi puhu vaikka maksaisi satoja €, kk, korvauksia koko loppuelämänsä,
    sinä voit vaan ihmetellä hänen rahanpuutettaan.

    Äänestä

  • mutta lisävaloraudan kyllä.. kirjoitti:

    Pitäähän lisävaloille kunnon teline olla... ja jos eivät valot satu katsastus hetkellä kiinni olemaan, niin reiät. puskurissa todistaa, että valorautahan on kyseessä... (ilman reikiä olisi karjapuskuri)

    reiät katsastuksessa. Jos on valoteline niin siinä pitää olla myös lailliset valot katsastuksessa. Muuten tulee otteeseen merkintä, että rauta poistettava. Näin sanoo laki ja näin ainakin meidän asemalla toimitaan. Ja todellakin laki on tehty suojaamaan muita tiellä liikkujia kolaritilanteissa. Uudemmissa autoissa kun on törmäysvyöhykkeet jotka painuvat kasaan törmäyksissä ja autojen etupää on myös suunniteltu mahdollisimman jalankulkija ystävälliseksi törmäystilanteissa. Nämä insinöörien vuosien työt sitten pilataan jollain helvetin rautahäkkyröillä pelkän ulkonäön vuoksi. Nykyiset lisävalot on ilman mitään "karjarautoja" kyllä helposti laitettavissa jos valoa haluaa. Tai laittaa ksenonit, niin ei tartte mitään lisävaloja.

    Äänestä

  • riitä kirjoitti:

    reiät katsastuksessa. Jos on valoteline niin siinä pitää olla myös lailliset valot katsastuksessa. Muuten tulee otteeseen merkintä, että rauta poistettava. Näin sanoo laki ja näin ainakin meidän asemalla toimitaan. Ja todellakin laki on tehty suojaamaan muita tiellä liikkujia kolaritilanteissa. Uudemmissa autoissa kun on törmäysvyöhykkeet jotka painuvat kasaan törmäyksissä ja autojen etupää on myös suunniteltu mahdollisimman jalankulkija ystävälliseksi törmäystilanteissa. Nämä insinöörien vuosien työt sitten pilataan jollain helvetin rautahäkkyröillä pelkän ulkonäön vuoksi. Nykyiset lisävalot on ilman mitään "karjarautoja" kyllä helposti laitettavissa jos valoa haluaa. Tai laittaa ksenonit, niin ei tartte mitään lisävaloja.

    "teidän asemalla " täh ?

    Äänestä

  • täh ? kirjoitti:

    "teidän asemalla " täh ?

    muutossarjoja joilla H4 muutetaan ksenon valoiksi. Joihinkin autoihin on ihan merkkikohtaisia sarjoja. Muistaa vaan myös laittaa automaattisen korkeudensäädön, niin ei tule "meidänkään asemalla" eli katsastustoimipaikassa, jossa minä olen vastuullisena, ongelmia.

    Äänestä

  • riitä kirjoitti:

    reiät katsastuksessa. Jos on valoteline niin siinä pitää olla myös lailliset valot katsastuksessa. Muuten tulee otteeseen merkintä, että rauta poistettava. Näin sanoo laki ja näin ainakin meidän asemalla toimitaan. Ja todellakin laki on tehty suojaamaan muita tiellä liikkujia kolaritilanteissa. Uudemmissa autoissa kun on törmäysvyöhykkeet jotka painuvat kasaan törmäyksissä ja autojen etupää on myös suunniteltu mahdollisimman jalankulkija ystävälliseksi törmäystilanteissa. Nämä insinöörien vuosien työt sitten pilataan jollain helvetin rautahäkkyröillä pelkän ulkonäön vuoksi. Nykyiset lisävalot on ilman mitään "karjarautoja" kyllä helposti laitettavissa jos valoa haluaa. Tai laittaa ksenonit, niin ei tartte mitään lisävaloja.

    Viikolla Kemissä hylättiin autoni karjapuskurin vuoksi, vaikka se on hyväksytty (E) ja lisävaloin varustettu. Auto M1G-ajoneuvoluokka pajero. Käski vielä viedä muualle, jos ei päätös kelpaa. Tais suikkapäällä olla kursseja käymättä.

    Äänestä

Häh??? Mites se on mahdollista kun mikään E-sääntö tai direktiivi ei tunne H4 polttimon kannalla olevaa kaasupurkaus polttimoa. Eli ovat aina lainvastaisia. Menee poikkeuksetta myös umpiot vaihtoon, että saa oikeat kaasupurkauspolttimot sopimaan.

Äänestä
  • Miksi ne umpiot täytyy vaihtaa jos niissä on HC DC HR DR hyväksynnät?

    Äänestä

  • lamppuvaan kirjoitti:

    Miksi ne umpiot täytyy vaihtaa jos niissä on HC DC HR DR hyväksynnät?

    tarvitaan myös DDR hyväksyntä

    Äänestä

  • lamppuvaan kirjoitti:

    Miksi ne umpiot täytyy vaihtaa jos niissä on HC DC HR DR hyväksynnät?

    parantaa jos on ACDC KGB TC WC ja TD

    Äänestä

oliko se sellainen henkilösuojarauta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3v menee pian kirjoitti:

saanko asentaa uuteen autoon karja puskuria.onkohan isokin rikos jos laitan.ei ole hyväksyttyjä oikein kaupan.ja ei ole suojaa pienestä valokaaresta.otanhan sen katsastukseen irti tietysti 3v kuluttua.mutta rikkeenä ei lienee iso.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu