laidasta toiseen...
9
541
Vastaukset
- humpuukiavain
elä sie laita tuollaisii linkkejä. pikku-ukot oikeesti puhuu miun päässä jumalan äänellä :D uhvoja lentelee ja kummituksia käypi kylässä harvasepäevä. ja ei myö mistää apinoista olla kehitytty vaan ukko yljumala miejät o luonnu, eihä myö olla ees apinoitten näkösii :D
ollaan myö vaan nii ylluonnollisii että...
täytyy mennä keittelee kahveet ku henget taas vilisee. - roskaa
Ollanpas nyt lähdekriittisiä: Tuon sivuston mielipiteet ovat täysin sen tekijän, Timo Tiaisen käsialaa. Eli mistään tieteellisestä vallankumouksesta tässä ei ole kyse. Tiainen siinä vaan laukoo omia uskomuksiaan ja maailmankatsomuksiaan.
Muutamassa tapauksessa hieman virheellisesti:
Hän argumentoi, että aivotutkimus on "kehittynyt vallankumouksellisesti".
Tämä on suorastaan törkeää liioittelua.
Aivotutkimus ja psykologia on kyllä tieteenä kehittynyt huomattavasti 1900-luvun alusta.
Uudet menetelmät ja kehittyneepi teknologia mahdollistaa aivojen tutkimisen, laboratorio-olosuhteissa ja tieteellisessä mielessä.
Mutta siihen se sitten jääkin.
Neurologia ja/tai psykologia eivät suorastaan vallankumouksellisista tutkimusmenetelmistä huolimatta vieläkään tiedä vastausta esim. niinkään perustavanlaatuiseen asiaan kuin ihmisen tietoisuus.
Selittämättömiä ilmiöitä ei pystytä vieläkään selittämään pelkästään aivotoiminnalla, sen enempää kuin pystyttiin 1900-luvulla.
Tämä johtuu siitä, että tieteenä neurologia tutkii vain aivojen toimintaa.
Yliluonnollisina pidetyt ilmiöt kun eivät rajoitu pelkästään aivoihin, joten sieltä niille on turha hakea selitystä.- miimikko
"Yliluonnollisina pidetyt ilmiöt kun eivät rajoitu pelkästään aivoihin, joten sieltä niille on turha hakea selitystä."
missäs sit ois selvitys mistä ne yliluonnolliset asiat johtuu jos ei aivoista? kyl tuon sivun teoriat ainakin meikäläisen järkeen ja maailmankuvaan käy paremmin kuin metsänhenget ja riihitontut... - Tietäjä.
miimikko kirjoitti:
"Yliluonnollisina pidetyt ilmiöt kun eivät rajoitu pelkästään aivoihin, joten sieltä niille on turha hakea selitystä."
missäs sit ois selvitys mistä ne yliluonnolliset asiat johtuu jos ei aivoista? kyl tuon sivun teoriat ainakin meikäläisen järkeen ja maailmankuvaan käy paremmin kuin metsänhenget ja riihitontut...Yliluonnollisille asioille ei toistaiseksi ole olemassa mitään tieteellistä "selvitystä". On olemassa vain arvailuja.
Eihän niitä muuten yliluonnollisiksi kutsuttaisikaan.
Mutta monet yliluonnollisiksi ilmiöiksi kutsutut asiat esim. ESP eli Extra censory perception (telepatia, selvännäkö, enteet ym.) on jo useissa tietedpiireissä ( mm. Edinburghin, Princetonin, Amsterdamin ym. yliopistot) myönnetty olevan ilmiönä todellinen. Vaikka sen (ESP:N) toimintaa ei länsimainen tiede pystykään selittämään pelkästään aivotoiminnalla tai neurologisia kaavoja pälyilemällä.
Ihmiset kun usein etsivät sitä totuutta väärästä paikasta. - fanttifanfaari
Tietäjä. kirjoitti:
Yliluonnollisille asioille ei toistaiseksi ole olemassa mitään tieteellistä "selvitystä". On olemassa vain arvailuja.
Eihän niitä muuten yliluonnollisiksi kutsuttaisikaan.
Mutta monet yliluonnollisiksi ilmiöiksi kutsutut asiat esim. ESP eli Extra censory perception (telepatia, selvännäkö, enteet ym.) on jo useissa tietedpiireissä ( mm. Edinburghin, Princetonin, Amsterdamin ym. yliopistot) myönnetty olevan ilmiönä todellinen. Vaikka sen (ESP:N) toimintaa ei länsimainen tiede pystykään selittämään pelkästään aivotoiminnalla tai neurologisia kaavoja pälyilemällä.
Ihmiset kun usein etsivät sitä totuutta väärästä paikasta."Yliluonnollisille asioille ei toistaiseksi ole olemassa mitään tieteellistä "selvitystä". On olemassa vain arvailuja."
tämä on ymmärrettävää, eihän ne ilmaannu silloin kun olisi tutkimus päällä.
mutta sitten toi alottajan linkki on aivan yhtä oikeassa kuin ne arvailutkin.
"on jo useissa tietedpiireissä ( mm. Edinburghin, Princetonin, Amsterdamin ym. yliopistot) myönnetty olevan ilmiönä todellinen"
linkkiä/lähdettä kehiin vaan, olis mukava lukea toinenkin näkemys.
"Ihmiset kun usein etsivät sitä totuutta väärästä paikasta."
näinhän se on mutta toivottavasti opitaan lisää :)
olihan se maapallokin pannukakku ja maa maailmankaikkeuden keskipiste... joskus... - Tietäjä.
fanttifanfaari kirjoitti:
"Yliluonnollisille asioille ei toistaiseksi ole olemassa mitään tieteellistä "selvitystä". On olemassa vain arvailuja."
tämä on ymmärrettävää, eihän ne ilmaannu silloin kun olisi tutkimus päällä.
mutta sitten toi alottajan linkki on aivan yhtä oikeassa kuin ne arvailutkin.
"on jo useissa tietedpiireissä ( mm. Edinburghin, Princetonin, Amsterdamin ym. yliopistot) myönnetty olevan ilmiönä todellinen"
linkkiä/lähdettä kehiin vaan, olis mukava lukea toinenkin näkemys.
"Ihmiset kun usein etsivät sitä totuutta väärästä paikasta."
näinhän se on mutta toivottavasti opitaan lisää :)
olihan se maapallokin pannukakku ja maa maailmankaikkeuden keskipiste... joskus...http://moebius.psy.ed.ac.uk/
Koestler tutkimusyksikkö toimii Edingurghin yliopiston psykologianlaitoksen alaisuudessa. Siellä ollaan mm. tarkasti rajatuissa laboratorio-olosuhteissa pystytty siirtämään kuvia koehenkilön ajatuksista toisen koehenkilön tajuntaan ilman väliainetta. ESP-siis ainakin on ilmiönä todellinen, vaikkei sille selitystä mistään aivojen toiminnasta löydykään. - naaminen
Tietäjä. kirjoitti:
http://moebius.psy.ed.ac.uk/
Koestler tutkimusyksikkö toimii Edingurghin yliopiston psykologianlaitoksen alaisuudessa. Siellä ollaan mm. tarkasti rajatuissa laboratorio-olosuhteissa pystytty siirtämään kuvia koehenkilön ajatuksista toisen koehenkilön tajuntaan ilman väliainetta. ESP-siis ainakin on ilmiönä todellinen, vaikkei sille selitystä mistään aivojen toiminnasta löydykään."http://moebius.psy.ed.ac.uk/ "
missähän tuolla on se kohta missä kerrotaan ESP:n olevan todellinen? ei ottanut silmään... mielenkiintoiset sivut kyllä mutta aika pinnalliset... ei noi kyl vielä vakuuttaneet kuitenkaan vaikka onhan tuo edesmennyt Koestler arvostettu tutkija, muissakin kun näissä asioissa. - Tietäjä.
naaminen kirjoitti:
"http://moebius.psy.ed.ac.uk/ "
missähän tuolla on se kohta missä kerrotaan ESP:n olevan todellinen? ei ottanut silmään... mielenkiintoiset sivut kyllä mutta aika pinnalliset... ei noi kyl vielä vakuuttaneet kuitenkaan vaikka onhan tuo edesmennyt Koestler arvostettu tutkija, muissakin kun näissä asioissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455010Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121580Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481149- 131063
Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella10101981-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17997Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy75950Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2852Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57759Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27713